quote:Burgemeester van Zulte moet 3.525 euro huurgeld betalen omdat hij gemeentelijke zalen gebruikte voor afspraakjes met vriendin
De burgemeester van Zulte, Simon Lagrange (Open Zulte), moet 3.525 euro betalen, omdat hij bijna 50 keer stiekem de gemeentelijke zalen gebruikte voor afspraakjes met zijn nieuwe vriendin. Maar ze betaalden geen huurgeld. Een speciale commissie heeft de zaak onderzocht en beslist dat de burgemeester alsnog het huurgeld van telkens 75 euro per zaal moet betalen.
De zaak kwam eind vorige maand aan het licht toen oppositiepartijen CD&V en N-VA een klacht indienden tegen de burgemeester. Ze vonden het niet kunnen dat de burgemeester de gemeentelijke zalen gebruikte om af te spreken met zijn nieuwe vriendin, die ook bij de gemeente werkt.
De burgemeester heeft een badge waarmee hij gemakkelijk binnen kan in de gemeentelijke zalen. Uit het badgesysteem bleek dat ze de zalen bijna 50 keer gebruikten. Maar ze betaalden geen huurgeld. De burgemeester gaf toe dat hij een fout had gemaakt, en de zalen onrechtmatig had gebruikt.
Een speciale deontologische commissie heeft de zaak nu onderzocht en beslist dat de burgemeester alsnog het huurgeld van telkens 75 euro per zaal moet betalen. In totaal gaat het om een bedrag van 3.525 euro.
Gevolgen voor de toekomst
"Wij vinden dit een terechte beslissing", zegt gemeenteraadslid Ward Baeten (N-VA). "Met onze fractie hebben we altijd gezegd dat iedereen gelijk moet zijn voor de wet en de commissie is ons daar nu in gevolgd. Het gaat hier ook niet om een symbolische boete, maar simpelweg om de gangbare prijs voor het gebruik van de zalen."
"Door onze actie zijn er ook gevolgen naar de toekomst toe. Naast de sanctie voor de burgemeester heeft de commissie ook geadviseerd dat de deontologische code jaarlijks geëvalueerd moet worden en dat er een duidelijk kader moet komen voor relaties op de werkvloer. Hiermee kunnen dergelijke zaken in de toekomst hopelijk voorkomen worden."
Rust en geluk
Burgemeester Simon Lagrange aanvaardt de uitkomst van de procedure. "Ik heb altijd gesteund dat deontologische commissie moest samenkomen, daarvoor dient ze ook. Ik ben blij dat men snel tot een besluit gekomen is, en dat dit unaniem werd goedgekeurd op de gemeenteraad. Ik heb het verschuldigde bedrag de ochtend nadien al overgeschreven."
"Daarmee hoop ik ook de bladzijde te kunnen omslaan. Ik wil nu vooral een beetje rust en geluk kunnen toelaten in mijn privéleven, en me verder blijven inzetten voor de inwoners van onze gemeente."
Natuurlijk weer een Open Vld burgemeester En waarom niet functie af? 1x ca va, maar 50x?!
burgemeester ff bellenquote:Op woensdag 24 september 2025 21:08 schreef Aberkullie het volgende:
Mijn huur is hoger, kan ik daar ook een zaaltje huren?
Niet op zijn neus letten
Zijn tijdsloten van 2,5 uurquote:
Mijn huur is hoger, kan ik daar ook een zaaltje huren?
Weer? Gebeurt dat zo vaak dan?quote:Op woensdag 24 september 2025 21:07 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ke-zalen-deontologi/
[..]
En het is ça va, niet ca va.
wat zijn dit voor Amerikaanse toestanden joh. Die zaal staat er en als hij niet is geboekt is hij gewoon leeg.Pak hem dan op het feit dat hij privé afspraakjes maakt op zijn werk en dus waarschijnlijk ook onder werktijd.
Kon je niks recenters vinden om NWS te vervuilen?quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ke-zalen-deontologi/
[..]
En waarom niet functie af? 1x ca va, maar 50x?!
En dat hij daarvoor moet betalen snap ik ook niet zo goed als die zalen toch leeg staan op dat moment.
Maar is toch ook helemaal niet gezellig zo'n zaal, waarom zou die dat hebben gedaan?
Dacht eerst dat zijn vrouw thuis zat, dan lijkt me dat logisch maar dat is niet het geval toch?
Beetje raar verhaal wel.
Zo lastig is het niet hoor.quote:
Hoezo een date in een zaal. Even een koffie drinken of zal die daar hebben geneukt?
En dat hij daarvoor moet betalen snap ik ook niet zo goed als die zalen toch leeg staan op dat moment.
Maar is toch ook helemaal niet gezellig zo'n zaal, waarom zou die dat hebben gedaan?
Dacht eerst dat zijn vrouw thuis zat, dan lijkt me dat logisch maar dat is niet het geval toch?
Beetje raar verhaal wel.
Omdat het niet voor prive-gebruik is?
Of die zaal leeg staat of niet doet er niet toe.
Dat het niet mag omdat het prive gebruik is, is dus een ander verhaal, dat wordt niet gezegt in het artikel toch?quote:Op donderdag 25 september 2025 11:42 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Zo lastig is het niet hoor.
Omdat het niet voor prive-gebruik is?
Of die zaal leeg staat of niet doet er niet toe.
Het probleem was dat hij geen 'huur' had betaald. Als hij dat wel had gedaan had hij die 'date' daar mogen doen. Tenminste die conclusie trek ik.
Bekijk deze YouTube-video
@ikweethetookniet
[ Bericht 4% gewijzigd door RotatoR op 25-09-2025 20:21:32 ]
Waarom wel?quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ke-zalen-deontologi/
[..]
En waarom niet functie af? 1x ca va, maar 50x?!
Als hij dat geld alsnog voldoet zie ik het probleem niet.
Maar we hebben een winnaar Han ten Broekequote:
Dat deed Halbe Zijlstra beter. Die gebruikte de Tweede Kamer.
@:ikweethetookniet
https://www.staten-generaal.nl/persoon/drs_j_h_ten_broeke_vvd
Die zat met zijn broek op de enkels op de stoel van de voorzitter in de tweede kamer met Elodie Verwij
Die werd er dus uitgetrapt
https://www.story.nl/show(...)agse-seksrel~efde0d6?
Dat lijkt mij nog erger. Op kosten van de belastingbetaler een zaal huren voor privégebruik.quote:
[..]
Dat het niet mag omdat het prive gebruik is, is dus een ander verhaal, dat wordt niet gezegt in het artikel toch?
Het probleem was dat hij geen 'huur' had betaald. Als hij dat wel had gedaan had hij die 'date' daar mogen doen. Tenminste die conclusie trek ik.
Ik doelde op Han ten Broeke. Haalde die namen door elkaar.quote:
[..]
Maar we hebben een winnaar Han ten Broeke
https://www.staten-generaal.nl/persoon/drs_j_h_ten_broeke_vvd
Die zat met zijn broek op de enkels op de stoel van de voorzitter in de tweede kamer met Elodie Verwij
Die werd er dus uitgetrapt
https://www.story.nl/show(...)agse-seksrel~efde0d6?
Heb je je post gewijzigdquote:
Dat deed Han ten Broeke beter. Die gebruikte de Tweede Kamer.
@:ikweethetookniet
Halve zool Zijlstra deed het in de Datsja van Putin, maar dat was alleen in zijn gedachten en fantasie
Maar wel stoer verteld op vvd bijeenkomst en dus moest hij ook weg
Dat kan maar die Halbe Zijlstra is ook een pareltjequote:Op donderdag 25 september 2025 20:21 schreef RotatoR het volgende:
Ik doelde op Han ten Broeke. Haalde die namen door elkaar.
