BRONquote:Zeker 75 doden bij aanval op moskee in vluchtelingenkamp in omsingelde Soedanese stad El Fasher
Bij een droneaanval op een moskee in de Soedanese stad El Fasher zijn zeker 75 doden gevallen. Dat melden lokale hulpverleners. De stad is al achttien maanden omsingeld door de paramilitaire Rapid Support Forces (RSF).
Het bombardement werd vrijdag uitgevoerd tijdens het ochtendgebed, waardoor er in de moskee veel mensen aanwezig waren. De moskee staat in Abu Shouk, een van de vluchtelingenkampen die nabij de westelijke stad El Fasher zijn opgezet.
El Fasher, de hoofdstad van deelstaat Noord-Darfur, is het laatste bastion van het Soedanese regeringsleger in de westelijke regio Darfur: het overgrote deel van de regio is reeds in handen van de RSF.
Het internetverkeer in El Fasher ligt al maanden plat, waardoor er nauwelijks berichten uit de omsingelde stad naar buiten komen. Journalisten en mensenrechtenorganisaties kunnen niet bij El Fasher in de buurt komen en gebruiken daarom satellietbeelden om een idee te krijgen wat er zich in het gebied afspeelt. Donderdag deelden onderzoekers van de Universiteit van Yale luchtfoto’s, waarop te zien is dat RSF-troepen op meerdere fronten oprukken, onder andere rond het kamp Abu Shouk.
Etnisch geweld
De RSF en aan de groep gelieerde Arabische milities hebben zich volgens mensenrechtenorganisaties en de Verenigde Naties in Darfur veelvuldig schuldig gemaakt aan mensenrechtenschendingen, sinds het uitbreken van de Soedanese burgeroorlog in 2023. Volgens de Verenigde Staten zijn zij door de etnisch gerichte moorden verantwoordelijk voor een genocide. De RSF hebben het daarbij vooral gemunt op de zwarte, Afrikaanse bevolking van Darfur.
Honderdduizenden mensen vluchtten de afgelopen jaren naar El Fasher in de hoop uit handen te blijven van de RSF. Maar de paramilitairen omsingelden de stad, waardoor de inwoners, het Soedanese leger én de naar schatting 260 duizend vluchtelingen al achttien maanden als ratten in de val zitten. De helft van de ontheemden is kind.
Slachtpartij
Bij eerdere RSF-aanvallen op de stad en bijbehorende vluchtelingenkampen vielen al veel doden. In april werd Zamzam, een gigantisch vluchtelingenkamp dat op 11 kilometer ten zuiden van El Fasher ligt, door de RSF geplunderd. Volgens schattingen kwamen er tot wel 1.500 mensen om het leven. De VN spraken van een van de ergste slachtpartijen van de oorlog.
Volgens een rapport van de VN-mensenrechtencommissie, dat vrijdag verscheen, zijn er tussen januari en juni zeker 3.384 burgers gedood, voornamelijk in Darfur. Zeker 990 mensen zijn volgens de onderzoekers geëxecuteerd.
Hongersnood
Naast de verschillende aanvallen op vluchtelingenkampen zet de RSF volgens mensenrechtenorganisaties ook honger in als wapen. Voedselkonvooien van de VN worden onderweg door de RSF gebombardeerd en geplunderd.
In december waarschuwde IPC, een internationale organisatie die het risico op hongersnood bijhoudt, al voor hongersnood in El Fasher. Die zorgen werden in augustus herhaald door het Wereldvoedselprogramma van de VN.
De prijs van basisgoederen als gierst is in El Fasher zo sterk gestegen dat de inwoners gedwongen zijn om ambaz, oftewel veevoer te eten. Het papje is een bijproduct van pindaproductie, en wordt normaal gesproken alleen aan koeien, schapen en kamelen gegeven. Het diervoeder is vatbaar voor schimmelbesmettingen. Volgens Soedanese hulpverleners zijn de afgelopen weken zeker achttien inwoners van El Fasher overleden na het eten van ambaz.
en dader, dus geen grootschalige aandacht voor nodig kennelijk.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:35 schreef Nober het volgende:
Moslims het slachtoffer dan is het weer wel nieuws natuurlijk.
No Jews, no news.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:12 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
en dader, dus geen grootschalige aandacht voor nodig kennelijk.
De linkse gutmensch zegt," pak de wapenindustrie aan, aangezien die slechts wapens leveren aan labiele mannen."quote:Op zondag 21 september 2025 10:35 schreef Cruzinats het volgende:
Arabische moslims vermoorden zwarte moslims omdat ze zwart zijn.
Niet interessant voor de linkse gutmensch, kan polariserend overkomen. Kunnen we ons aub weer richten op de Joden? Dankjewel.
Iedereen met een beetje chemische kennis en grondstoffen kan een bom maken.quote:Op zondag 21 september 2025 10:37 schreef torentje het volgende:
[..]
De linkse gutmensch zegt," pak de wapenindustrie aan, aangezien die slechts wapens leveren aan labiele mannen."
Ik reageer op de sneer van jou over de linkse gutmensch.quote:Op zondag 21 september 2025 10:40 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Iedereen met een beetje chemische kennis en grondstoffen kan een bom maken.
Waarom moeten we de wapenindustrie aanpakken? Artikel eerst lezen voordat je gaat commenten svp.
No Jews involved...quote:Op zondag 21 september 2025 11:06 schreef William_Papadin het volgende:
Totale radiostilte in de media hierover. Geen protestmarsen, geen bezetting van stations, geen oproepen tot boycot. Is dit dan een minder erg conflict ?
Het zijn seculieren die islamisten afslachten. Dat zou de "linkse gutmensch" juist moeten aanspreken.quote:Op zondag 21 september 2025 10:35 schreef Cruzinats het volgende:
Arabische moslims vermoorden zwarte moslims omdat ze zwart zijn.
Niet interessant voor de linkse gutmensch, kan polariserend overkomen.
Seculieren met een kleurtje. Dat geeft in het koppie van de gemiddelde linkse persoon best wel kortsluiting, want kom je dan op voor de onderdrukte zwarte persoon of de arme islamiet?quote:Op zondag 21 september 2025 11:20 schreef Drxx het volgende:
[..]
Het zijn seculieren die islamisten afslachten. Dat zou de "linkse gutmensch" juist moeten aanspreken.
De gemiddelde linkse persoon zegt "pak de wapenindustrie aan want die hebben veel inkomsten door het leveren van wapens aan labiele mannen".quote:Op zondag 21 september 2025 11:26 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Seculieren met een kleurtje. Dat geeft in het koppie van de gemiddelde linkse persoon best wel kortsluiting, want kom je dan op voor de onderdrukte zwarte persoon of de arme islamiet?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)russische-provocatiequote:Op zondag 21 september 2025 10:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik reageer op de sneer van jou over de linkse gutmensch.
Dat zijn wapens die voor lijfsbehoud gebruikt worden tegen een labiele bewapende agressor.quote:Op zondag 21 september 2025 12:05 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)russische-provocatie
"Europa moet Russische tegoeden meteen aan Oekraïne geven en de wapenleveranties aan het land op te voeren, zegt fractievoorzitter Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA. "
Links wil alleen maar meer wapens.
Completely true.quote:Op zondag 21 september 2025 10:40 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Iedereen met een beetje chemische kennis en grondstoffen kan een bom maken.
Neem het 'm maar niet kwalijk, deze user kennende.quote:Waarom moeten we de wapenindustrie aanpakken? Artikel eerst lezen voordat je gaat commenten svp.
Laten we het even vragen ...quote:Op zondag 21 september 2025 11:06 schreef William_Papadin het volgende:
Totale radiostilte in de media hierover. Geen protestmarsen, geen bezetting van stations, geen oproepen tot boycot. Is dit dan een minder erg conflict ?
In Soedan leven de Baggara, een nomadisch bedoeïenen volk dat vooral in de regio's Darfoer en Kordofan te vinden is. Ze zijn Arabisch sprekend, moslim, en hun naam betekent "veeherders", wat hun semi-nomadische levensstijl beschrijft waarbij ze hun vee met de seizoenen verplaatsen. Deze leefwijze heeft geleid tot conflicten met Afrikaanse landbouwers over water en weidegronden, wat bijdroeg aan het Darfoer-conflict.quote:Op zondag 21 september 2025 11:20 schreef Drxx het volgende:
[..]
Het zijn seculieren die islamisten afslachten. Dat zou de "linkse gutmensch" juist moeten aanspreken.
On hier maken we geen verschil tussen daders en slachtoffers. Je hoeft niet te proberen je israelische genocide hiermee wit te wassen.quote:Op zondag 21 september 2025 13:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het even vragen ...
@:Glazenmaker @:Chadi
Jullie hebben vaak het argument gemaakt zo voor mensenrechten te zijn en tegen vermeende genocides, hoe kijken jullie tegen de situatie in Soedan aan?
Snel sancties en bondgenoot af maken.quote:Op zondag 21 september 2025 13:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het even vragen ...
@:Glazenmaker @:Chadi
Jullie hebben vaak het argument gemaakt zo voor mensenrechten te zijn en tegen vermeende genocides, hoe kijken jullie tegen de situatie in Soedan aan?
Je bedoelt je eigen anti-semitisme wit te wassen?quote:Op zondag 21 september 2025 15:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
On hier maken we geen verschil tussen daders en slachtoffers. Je hoeft niet te proberen je israelische genocide hiermee wit te wassen.
Tegen genocide zijn is geen antisemitisme. Hoe graag jij het ook wil.quote:Op zondag 21 september 2025 17:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Je bedoelt je eigen anti-semitisme wit te wassen?
Wel je afkeer tegen Israël...quote:Op zondag 21 september 2025 19:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tegen genocide zijn is geen antisemitisme. Hoe graag jij het ook wil.
Afkeer tegen Israël is ook geen antisemitisme. Israël is nooit het land van alleen joden geweest. Alle nakomelingen van Jacob waren Israëlieten. Ook zij die geen jodendom als geloof hadden.quote:
Het is ook nooit een land van palestijnen geweest.quote:Op zondag 21 september 2025 19:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Afkeer tegen Israël is ook geen antisemitisme. Israël is nooit het land van alleen joden geweest. Alle nakomelingen van Jacob waren Israëlieten. Ook zij die geen jodendom als geloof hadden.
Daarnaast vormt een staat slechts een juridische huls waar binnen (geografisch) bepaalde wetten gelden. Tegen die huls zijn, maakt je niet antisemitisch.
Juist wel. Dat zie je nu nog steeds terug in hun gebruiken en symbolen die de caanaites ook hadden.quote:Op zondag 21 september 2025 19:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Het is ook nooit een land van palestijnen geweest.
quote:De Kanaänieten zijn vooral bekend als het volk dat in Kanaän – een land van melk en honing – leefde, totdat het werd overwonnen door de oude Israëlieten en verder geen rol in de geschiedenis meer zou spelen. Maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het genetische erfgoed van de Kanaänieten doorleeft in het DNA van veel moderne Arabieren en Joden.
De cultuur van de Palestijnen is eigenlijk volledig Arabisch en moslimfundamentalistisch. Islam en het Arabisch zijn niet inheems aan deze regio, cultureel gezien hebbend de Palestijnen meer gemeen met Saoedi's of Noord-Afrikaanse volkeren.quote:Op zondag 21 september 2025 19:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Juist wel. Dat zie je nu nog steeds terug in hun gebruiken en symbolen die de caanaites ook hadden.
[..]
Ik lees niks over palestijnen...quote:Op zondag 21 september 2025 19:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Juist wel. Dat zie je nu nog steeds terug in hun gebruiken en symbolen die de caanaites ook hadden.
[..]
Joden die gevlucht zijn uit Egypte of klopt het niet wat er in dat boek staat?quote:Op zondag 21 september 2025 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De cultuur van de Palestijnen is eigenlijk volledig Arabisch en moslimfundamentalistisch. Islam en het Arabisch zijn niet inheems aan deze regio, cultureel gezien hebbend de Palestijnen meer gemeen met Saoedi's of Noord-Afrikaanse volkeren.
Niet voor niets zijn geen Palestijnen van Egyptische komaf ook probleemloos opgegaan in de Palestijnse samenleving. Het enige inheemse van de Palestijnen in dit gebied is dat zij zich voor een deel hebben vermengd met de inheemse bewoners (voornamelijk Christenen en in een heel enkel geval ook Joden), meer niet.
Mooi om te zien hoe een topic als deze gelijk overslaat naar Israël en Palestijnen tussen pro-Israël en nep-palestijnen-steuners.quote:Op zondag 21 september 2025 19:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Afkeer tegen Israël is ook geen antisemitisme. Israël is nooit het land van alleen joden geweest. Alle nakomelingen van Jacob waren Israëlieten. Ook zij die geen jodendom als geloof hadden.
Daarnaast vormt een staat slechts een juridische huls waar binnen (geografisch) bepaalde wetten gelden. Tegen die huls zijn, maakt je niet antisemitisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |