Omdat de meeste mensen het zo snel mogelijk willen vergeten, denk ik. Ik tenminste wel.quote:Op dinsdag 16 september 2025 11:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het verbaasd mij meer dat het nog maar 3 jaar geleden is en er amper nog bij stilgestaan wordt.
Ik sta vooral stil bij hoe alles tot stilstand kwam door zoiets en hoe kwetsbaar we zijn voor zoiets en voor massale domheid uit ostentatieve recalcitrantie.quote:Op dinsdag 16 september 2025 11:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het verbaasd mij meer dat het nog maar 3 jaar geleden is en er amper nog bij stilgestaan wordt.
Was het leven maar zo lekker overzichtelijk. Ik ben tot een andere conclusie gekomen.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In BNW, dan zal het wel wetenschappelijk onderbouwd en absoluut niet te betwisten zijn. Gelukkig, ik dacht even met flauwekul te maken te hebben!
Corona.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:23 schreef Bananenbennie het volgende:
Eerst maar eens de oorzaak van de oversterfte boven tafel krijgen lijkt me.
Hut WaReN dE PrIkJeS wAnt HuUu iK sNaP nIeT hOe MrNa werkt.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:24 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Was het leven maar zo lekker overzichtelijk. Ik ben tot een andere conclusie gekomen.
quote:EU-Commissie geeft toe: Coronavaccins werden zonder "volledige" veiligheidsgegevens goedgekeurd
De EU-Commissie erkent: Coronavaccins werden zonder volledige veiligheidsgegevens toegediend aan de bevolking – wat betekent deze beslissing voor de verantwoordelijkheid en de risico’s voor de bevolking?
Tussen ondoorzichtige deals en kritiek: Coronavaccins blijven voor EU-Commissievoorzitter von der Leyen een onopgelost hoofdstuk.
De EU-Commissie heeft toegegeven dat de coronavaccins zonder voldoende veiligheidsgegevens aan de bevolking werden toegediend. De Oostenrijkse Europarlementariër Gerald Hauser (FPÖ) vroeg in een verklaring: “Waarom heeft de Commissie de burgers niet geïnformeerd dat de werkzaamheid en veiligheid van de genetische vaccins – zoals vastgelegd in het contract – niet gegarandeerd waren?”
Op 20 november 2020 ondertekende de EU-Commissie de afnamegarantie voor het coronavaccin van BioNTech en Pfizer. Op pagina’s 48 en 49 van het contract staat: “De lidstaten accepteren dat de langetermijneffecten en de werkzaamheid van het vaccin niet bekend zijn en dat onbekende bijwerkingen kunnen optreden.” Nu heeft de EU-Commissie gereageerd.
EU-Commissie: Gegevens over coronavaccinatie waren niet beschikbaar
“Voor de eerste coronavaccins werd een voorwaardelijke goedkeuring verleend. Dit type goedkeuring vergemakkelijkt de toegang tot geneesmiddelen die in noodsituaties, zoals de coronapandemie, een medische lacune moeten opvullen, terwijl een volledig gegevensdossier nog niet beschikbaar is,” verklaarde de EU-Commissie eind augustus in haar antwoord.
Verder werd benadrukt dat regelgevende instanties onder bepaalde voorwaarden dergelijke geneesmiddelen kunnen goedkeuren zodra voldoende gegevens aantonen dat de voordelen van het geneesmiddel opwegen tegen de risico’s. Na de goedkeuring zijn “strenge beschermingsmaatregelen” en “controles” vereist. Hauser bekritiseerde echter: “Hierdoor zijn alle gevaccineerden in de EU gedegradeerd tot proefpersonen.”
En je weet HuUu wel hoe MrNa werkt?quote:Op woensdag 17 september 2025 13:22 schreef deedeetee het volgende:
Kreeg vandaag brief van de overheid over die corona prik.
Dankjewel... Ik heb dus geen interesse.
Als de producenten zelf al erkennen niet weten wat de lange termijn effecten zijn hoe kan zij het dan wel weten?quote:Op woensdag 17 september 2025 14:03 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
En je weet HuUu wel hoe MrNa werkt?
Retour afzender: neem die spuit maar lekker zelfquote:Op woensdag 17 september 2025 13:22 schreef deedeetee het volgende:
Kreeg vandaag brief van de overheid over die corona prik.
Dankjewel... Ik heb dus geen interesse.
Boeie.... Ik neem gewoon geen vaccinaties tenzij het echt nodig is. Heb ook nooit een griepprik genomen.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:03 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
En je weet HuUu wel hoe MrNa werkt?
WOW MAN! FUCK DAT WIST IK HELEMAAL NIET!!quote:Op woensdag 17 september 2025 13:18 schreef Bananenbennie het volgende:
Ondertussen in de Duitse media:
https://www.berliner-zeit(...)eigegeben-li.2357156
[..]
Volgens Hugo waren de vaccins uit en te na getest. En de journalistiek hier sprak er schande van dat hij dit zomaar beweerde. Zo ging het toch?quote:Op woensdag 17 september 2025 14:35 schreef The-BFG het volgende:
[..]
WOW MAN! FUCK DAT WIST IK HELEMAAL NIET!!
Oh wacht, dat wisten we wel.. Het is gewoon in het nieuws geweest zelfs, en gemeld bij de goedkeuring van de vaccins.
Ze hadden dus een gebrek aan wetenschap terwijl ze die claimden.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:18 schreef Bananenbennie het volgende:
Ondertussen in de Duitse media:
https://www.berliner-zeit(...)eigegeben-li.2357156
[..]
Ja en daar bovenop werden wetenschappers en artsen die wel kritisch waren keihard aangepakt.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hadden dus een gebrek aan wetenschap terwijl ze die claimden.
EU commissie gaat full blown wappie.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:18 schreef Bananenbennie het volgende:
Ondertussen in de Duitse media:
https://www.berliner-zeit(...)eigegeben-li.2357156
[..]
Griepprik wordt aangeboden door mijn werkgever maar hoef hem ook niet. Ben in de 8 jaar dat ik er werk nog nooit in de ziektewet geweest met griep dus waarom zou ik hem nemen?quote:Op woensdag 17 september 2025 14:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Boeie.... Ik neem gewoon geen vaccinaties tenzij het echt nodig is. Heb ook nooit een griepprik genomen.
Mijn schoonzoon en dochter kregen vorig jaar allebei de griepprik en desondanks toch ook de griep. Ze waren er doodziek van en kregen er longontsteking bij. Ik heb in mijn leven gelukkig zelden griep gehad.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:45 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Griepprik wordt aangeboden door mijn werkgever maar hoef hem ook niet. Ben in de 8 jaar dat ik er werk nog nooit in de ziektewet geweest met griep dus waarom zou ik hem nemen?
Collega naast mij neemt hem elk jaar maar die heeft alsnog regelmatig 'griep'.
Dan is het maar goed dat zij die griepprik hebben genomen, want anders waren de gevolgen voor hen nog erger.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mijn schoonzoon en dochter kregen vorig jaar allebei de griepprik en desondanks toch ook de griep. Ze waren er doodziek van en kregen er longontsteking bij. Ik heb in mijn leven gelukkig zelden griep gehad.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |