NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Niet mijn OP.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Laatste post.quote:Op zaterdag 6 september 2025 17:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik bedoel juist dat we ons grondgebied moeten gaan verdedigen tegen wat de VS van plan is aan te gaan richten. Niet alleen qua nevenschade, maar ook zaken als vluchtelingenstromen en dergelijke. We willen absoluut niet afhankelijk zijn van de VS hierin.
Samenwerken met Frankrijk en het VK lijkt me wenselijk.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
ik vind dit een geweldige actie, mooi dat hier eindelijk eens wat aan gedaan wordt. de grootste directe bedreiging voor de VS is niet een of ander land in het midden-oosten of zelfs china, maar de georganiseerde misdaad van landen nabij
daar helpt geen diplomatie tegen, alleen directe, harde actie. gwn afknallen die gozers. en natuurlijk moeten de drugsgebruikers in de VS zelf ook op een of andere manier worden aangepakt, want die maken de markt mogelijk.
mensen willen nu eindelijk eens keiharde, gerichte, snelle actie zien. en niet dat oneinde gesukkel in de politiek waar uiteindelijk toch niets van komt, terwijl de bendes heel snel rijker en machtiger worden. dan wordt op een gegeven moment een kritiek punt bereikt dat onze instanties er niets tegen kunnen beginnen
mag europa best een voorbeeld aan nemen.
daar helpt geen diplomatie tegen, alleen directe, harde actie. gwn afknallen die gozers. en natuurlijk moeten de drugsgebruikers in de VS zelf ook op een of andere manier worden aangepakt, want die maken de markt mogelijk.
mensen willen nu eindelijk eens keiharde, gerichte, snelle actie zien. en niet dat oneinde gesukkel in de politiek waar uiteindelijk toch niets van komt, terwijl de bendes heel snel rijker en machtiger worden. dan wordt op een gegeven moment een kritiek punt bereikt dat onze instanties er niets tegen kunnen beginnen
mag europa best een voorbeeld aan nemen.
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.quote:
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.
Voor degenen die dit prima vinden: je kunt zomaar zelf aan de beurt zijn als we dit goedkeuren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Prima. Maar dan we wel ook meteen klaar met de illusie dat de VS een rechtsstaat is. Dit staat gewoon gelijk aan mensen die ‘per ongeluk’ uit hun badkamerraam vallen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:23 schreef gwn_een_user het volgende:
ik vind dit een geweldige actie, mooi dat hier eindelijk eens wat aan gedaan wordt. de grootste directe bedreiging voor de VS is niet een of ander land in het midden-oosten of zelfs china, maar de georganiseerde misdaad van landen nabij
daar helpt geen diplomatie tegen, alleen directe, harde actie. gwn afknallen die gozers. en natuurlijk moeten de drugsgebruikers in de VS zelf ook op een of andere manier worden aangepakt, want die maken de markt mogelijk
nou ja, 'rechtsstaat' is dan ook geen zwart-wit label maar een schaalquote:Op zaterdag 6 september 2025 19:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima. Maar dan we wel ook meteen klaar met de illusie dat de VS een rechtsstaat is. Dit staat gewoon gelijk aan mensen die ‘per ongeluk’ uit hun badkamerraam vallen.
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
Dit is niet helemaal vergelijkbaar.quote:
[..]
Prima. Maar dan we wel ook meteen klaar met de illusie dat de VS een rechtsstaat is. Dit staat gewoon gelijk aan mensen die ‘per ongeluk’ uit hun badkamerraam vallen.
Dit heeft de VS en ook andere landen een paar decennia geleden ook gedaan en dat was succesvol. Die kartels zijn heel machtig geworden in landen als Mexico en Venezuela, Colombia en dergelijke.
Verschillende voorbeelden hebben laten zien dat een keiharde aanpak de enige goede oplossing is tegen zware georganiseerde misdaad. Zuid Italië, LA jaren 80-90, Brazilië enz.
Alleen keihard ingrijpen werkt helaas.
Vakman pur sang
Mensen die het een 'geweldige actie' vinden dat anderen zonder enige vorm van rechtsgang opgeblazen worden 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niemand doet dat 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het gaat niet om drugscriminelen te verdedigen, het gaat om heel andere zaken. Ten eerste de rechtstaat, deze 11 mensen hebben geen proces gehad. Het zijn niet eens hun burgers. Wat is uberhaupt het onderliggende bewijs?
In Nederland krijgt zelfs poepvlek Ridouan Taghi een eerlijk proces en schieten we bij hem niet een kogel door de kop, hoe verleidelijk ook dat zou zijn voor velen.
Ten tweede misschien zaten er grote drugsjongens bij, misschien zaten er ook normale vissers of handelaren bij die een pistool tegen hun kop hebben gekregen en maar het spel mee speelde omdat ze willen dat hun familie veilig is. Is dat dan maar collateral damage? Stel je voor dat de VS dat ging voor de kust zou doen en er ook andere burgers daarbij omkomen zoals vissers en havenwerkers.
In Nederland krijgt zelfs poepvlek Ridouan Taghi een eerlijk proces en schieten we bij hem niet een kogel door de kop, hoe verleidelijk ook dat zou zijn voor velen.
Ten tweede misschien zaten er grote drugsjongens bij, misschien zaten er ook normale vissers of handelaren bij die een pistool tegen hun kop hebben gekregen en maar het spel mee speelde omdat ze willen dat hun familie veilig is. Is dat dan maar collateral damage? Stel je voor dat de VS dat ging voor de kust zou doen en er ook andere burgers daarbij omkomen zoals vissers en havenwerkers.
ja ik vind het geweldig dat er nu eindelijk harde actie wordt genomen tegen drugsbendes. dat er nog veel meer zulke acties mogen komen. trump zei ook "there's more where that came from."quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:59 schreef Barbusse het volgende:
Mensen die het een 'geweldige actie' vinden dat anderen zonder enige vorm van rechtsgang opgeblazen worden
we kunnen wel blijven praten over rechtsgang en procedures, maar ondertussen worden onze straten onveiliger en onze havens bendehoofdkantoren. in de eerste helft van dit jaar onderschepte de douane meer dan 15.000kg cocaïne in nederlandse zeehavens. hier in amsterdam werd wel 4.500kg onderschept, een record
in de VS laten ze zien dat je ook gwn kunt ingrijpen.
militair optreden, signaleren dat ze bereid zijn geweld te gebruiken om routes en smokkelaars uit te schakelen, politiek leiderschap dat expliciet zegt dat er meer van zulke acties komen
in europa? explosies in woonwijken nemen toe. steeds meer kinderen belanden in het criminele circuit. bendes infiltreren onze havens en transportbedrijven. politieke discussie blijft vaak steken in 'preventie', 'regulering', 'diplomatie', terwijl de criminele netwerken ondertussen keihard doorgroeien en steeds machtiger worden.
het is allemaal heel lelijk, ik vind het jammer dat het moet gebeuren, maar dit soort zaken moet je gewelddadig aanpakken. dat krijg je als je een kankergezwel niet eruit snijdt, maar gwn laat doorgroeien.
Het is al lang goedgekeurd door de internationale gemeenschap.quote:
[..]
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.
Voor degenen die dit prima vinden: je kunt zomaar zelf aan de beurt zijn als we dit goedkeuren.
https://en.m.wikipedia.or(...)States_drone_strikes
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ga toch heen man. Dit is een opmaat naar pure wetteloosheid door een regering. "Je hebt kritiek op ons beleid? Ok, je bent een drugsdealer."quote:
[..]
ja ik vind het geweldig dat er nu eindelijk harde actie wordt genomen tegen drugsbendes. dat er nog veel meer zulke acties mogen komen. trump zei ook "there's more where that came from."
we kunnen wel blijven praten over rechtsgang en procedures, maar ondertussen worden onze straten onveiliger en onze havens bendehoofdkantoren. in de eerste helft van dit jaar onderschepte de douane meer dan 15.000kg cocaïne in nederlandse zeehavens. hier in amsterdam werd wel 4.500kg onderschept, een record
in de VS laten ze zien dat je ook gwn kunt ingrijpen.
militair optreden, signaleren dat ze bereid zijn geweld te gebruiken om routes en smokkelaars uit te schakelen, politiek leiderschap dat expliciet zegt dat er meer van zulke acties komen
in europa? explosies in woonwijken nemen toe. steeds meer kinderen belanden in het criminele circuit. bendes infiltreren onze havens en transportbedrijven. politieke discussie blijft vaak steken in 'preventie', 'regulering', 'diplomatie', terwijl de criminele netwerken ondertussen keihard doorgroeien en steeds machtiger worden.
het is allemaal heel lelijk, ik vind het jammer dat het moet gebeuren, maar dit soort zaken moet je gewelddadig aanpakken. dat krijg je als je een kankergezwel niet eruit snijdt, maar gwn laat doorgroeien.
Terroristenstaten en criminelen doen dat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Obama was kampioen terroristen opblazen maar nu die oranje aap het doet is het huilie huilie.quote:
Mensen die het een 'geweldige actie' vinden dat anderen zonder enige vorm van rechtsgang opgeblazen worden
quote:
[..]
Ga toch heen man. Dit is een opmaat naar pure wetteloosheid door een regering. "Je hebt kritiek op ons beleid? Ok, je bent een drugsdealer."
Terroristenstaten en criminelen doen dat.
we hebben al een vorm van wetteloosheid, criminele wetteloosheid. het is de onderwereld die de regels schrijft. als de staat niet ingrijpt, wordt dat alleen maar erger. het is kiezen tussen twee kwaden: gecontroleerd hard optreden, of de macht volledig aan criminelen laten.ik weet wel welke kant ik kies. ik wil dat de staat mijn buurt, stad, land domineert, en niet de criminelen. de staat moet de baas zijn, punt.
moet je zweden zien tegenwoordig. nou nou zeg
Neuh, daar was toen ook al genoeg kritiek op.quote:
[..]
Obama was kampioen terroristen opblazen maar nu die oranje aap het doet is het huilie huilie.
Ik weet niet in wat voor anarchostaat jij woont, maar ok. Criminelen houden zich niet aan de wet, dus de staat hoeft dat ook niet te doen dus. Gezellige samenleving dan.quote:
[..]
ik weet wel welke kant ik kies. ik wil dat de staat mijn buurt, stad, land domineert, en niet de criminelen. de staat moet de baas zijn, punt.
moet je zweden zien tegenwoordig. nou nou zeg
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.quote:
Het gaat niet om drugscriminelen te verdedigen, het gaat om heel andere zaken. Ten eerste de rechtstaat, deze 11 mensen hebben geen proces gehad. Het zijn niet eens hun burgers. Wat is uberhaupt het onderliggende bewijs?
In Nederland krijgt zelfs poepvlek Ridouan Taghi een eerlijk proces en schieten we bij hem niet een kogel door de kop, hoe verleidelijk ook dat zou zijn voor velen.
Ten tweede misschien zaten er grote drugsjongens bij, misschien zaten er ook normale vissers of handelaren bij die een pistool tegen hun kop hebben gekregen en maar het spel mee speelde omdat ze willen dat hun familie veilig is. Is dat dan maar collateral damage? Stel je voor dat de VS dat ging voor de kust zou doen en er ook andere burgers daarbij omkomen zoals vissers en havenwerkers.
De enige reden waarom sommige mensen er nu een probleem van maken is vanwege de huidige regering in de VS, die in bepaalde contreien altijd bekritiseerd dient te worden want deze wordt gezien als de politieke tegenstander van de hoogste orde. Dat mag natuurlijk, maar zulk primitief politiek tribalisme vertroebeld je wereldbeeld nogal. Ik zou het ook uitstekend beleid hebben gevonden als een Democratische president zo had opgetreden.
De staat heeft nu eenmaal een geweldsmonopolie.quote:
[..]
Neuh, daar was toen ook al genoeg kritiek op.
[..]
Ik weet niet in wat voor anarchostaat jij woont, maar ok. Criminelen houden zich niet aan de wet, dus de staat hoeft dat ook niet te doen dus. Gezellige samenleving dan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als ze daadwerkelijk een bedreiging waren voor die agenten niet nee. Maar als ze dat niet zijn, dan komt daar best gezeik van. Als de slachtoffers niet blank zijn zelfs best veel. Tot aan mondiale ophef, waarbij zelfs tijdens een pandemie het zogenaamde gevaar voor de volksgezondheid ineens niet meer van belang is.quote:
[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.
Waarom doe jij alsof de vs zo lief als de Zonnebloem is?quote:
Waarom doet iedereen alsof het een bootje was van de zonnebloem oid?
Totaal onverwacht dat jij aan de kant van moordenaars zou staan.quote:
[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.
De enige reden waarom sommige mensen er nu een probleem van maken is vanwege de huidige regering in de VS, die in bepaalde contreien altijd bekritiseerd dient te worden want deze wordt gezien als de politieke tegenstander van de hoogste orde. Dat mag natuurlijk, maar zulk primitief politiek tribalisme vertroebeld je wereldbeeld nogal. Ik zou het ook uitstekend beleid hebben gevonden als een Democratische president zo had opgetreden.
[..]
De staat heeft nu eenmaal een geweldsmonopolie.
Nee, alleen zeer autoritair rechts denkt zo. Verder vindt niemand dat de pliesie zonder onmiddelijk gevaar gewoon maar verdachten mag afknallen.quote:
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als blijkt dat er een melding is gedaan van iemand kaal met een blauwe jas en ze schieten de verkeerde neer komt daar ook genoeg ophef over. Als die gene op de politie heeft lopen schieten op de politie en de politie schiet dan vind niemand dat raar, behalve misschien de familie die zegt dat het een lieve jongen was. Ze schieten toch ook niet vanuit het niks zonder directe dreiging drugshandelaren op straat neer daar in de VS?quote:
[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.
Je schiet nu 11 mensen het leven uit zonder dat duidelijk of die 11 mensen inderdaad allemaal schuldig zijn. Wat als ze het te doen was om 2 drugscriminelen op die boot, is de dood van de rest dan gewoon "jammer"?
|
|
