NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt. En als ze 's nachts teruglopen (als de zon onder is) dan begrijpt de netbeheerder ook heus wel dat het geen maneschijn isquote:Op dinsdag 9 september 2025 17:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is vrij simpel, tenminste, dat denk ik. Je hebt teruglevertelwerken en die doen niks als je niks hebt dat teruglevering kan veroorzaken. Als een accu terug kan leveren, en zonnepanelen kunnen dat ook, dan gaan die telwerken oplopen. Een accu moet je melden, zonnepanelen ook.
Als je die niet gemeld hebt maar je teruglevertelwerken lopen wel op gaat er ergens niet helemaal goed. Hetzij dat de meter fout/kapot is, hetzij dat je iets niet hebt aangemeld maar wél hebt.
Dus het is maar goed dat we nu allemaal spaarlampen hebben?quote:
[..]
Zelfde hier. Maar airco valt erg mee qua verbruik, een 13000BTU split-unit zit doorgaans op gemiddeld 250 watt. Monoblocks zijn de grote slurpers met meer dan 1000 watt. Maar bij ons thuis draaien ook wat servers 24/7, daardoor ligt het verbruik snachts altijd rond 1000 watt en overdag het dubbele. Ik schaf zo'n accu dan ook niet aan om ermee te verdienen, maar puur eigen opbrengst snachts gebruiken en bescherming tegen stroomuitval. Met een thuisaccu kun je in eilandbedrijf draaien. De hele wijk zonder licht, maar bij jou blijft het licht wel branden.
Zeker. Toendertijd verving ik alle lampen in huis door spaarlampen. Het stroomverbruik ging hierdoor met 300 watt omlaag.quote:
[..]
Dus het is maar goed dat we nu allemaal spaarlampen hebben?
Tijdens het opstellen van het Klimaatakkoord (2017) was het uitgangspunt: energie bezuinigen. We moesten gemiddeld zo'n 40% minder energie gaan verbruiken. Nou was het verbruik van de huishoudens maar zo'n 20% van het totaal en slechts 20% daarvan was elektriciteit, de rest aardgas.quote:
[..]
Zeker. Toendertijd verving ik alle lampen in huis door spaarlampen. Het stroomverbruik ging hierdoor met 300 watt omlaag.
Hebben we over de hele linie die doelstelling gehaald, denk je? Stadswarmte is in deze een lastige, omdat je dan ook de grond flink zit te verwarmen.
Geen idee, en het interesseert ook niemand iets, want niemand die thuis een lampje uit doet of wat minder lang onder de douche staat vanwege 'het klimaatakkoord'.quote:
[..]
Tijdens het opstellen van het Klimaatakkoord (2017) was het uitgangspunt: energie bezuinigen. We moesten gemiddeld zo'n 40% minder energie gaan verbruiken. Nou was het verbruik van de huishoudens maar zo'n 20% van het totaal en slechts 20% daarvan was elektriciteit, de rest aardgas.
Hebben we over de hele linie die doelstelling gehaald, denk je? Stadswarmte is in deze een lastige, omdat je dan ook de grond flink zit te verwarmen.
Breitling - Instruments for Professionals
Natuurlijk niet, die eis in de eerste plaats is al onzin, omdat het stroomverbruik van particulieren slechts een klein deelvan het geheel is. de bulk van alle stroom gaat naar de industrie. Maar onze slappe overheid durft het bedrijfsleven niet aan te pakken, ze zijn als de dood dat ze uit nederland vertrekken, dus pakken ze enkel de easy target: hun eigen volk. prutsers.quote:
[..]
Tijdens het opstellen van het Klimaatakkoord (2017) was het uitgangspunt: energie bezuinigen. We moesten gemiddeld zo'n 40% minder energie gaan verbruiken. Nou was het verbruik van de huishoudens maar zo'n 20% van het totaal en slechts 20% daarvan was elektriciteit, de rest aardgas.
Hebben we over de hele linie die doelstelling gehaald, denk je? Stadswarmte is in deze een lastige, omdat je dan ook de grond flink zit te verwarmen.
Als je nu nog spaarlampen hebt word het misschien eens tijd voor led lampen.quote:
[..]
Dus het is maar goed dat we nu allemaal spaarlampen hebben?
Maar die 40% waar je het een paar posts later over hebt gaat volgens mij niet om energie, maar om broeikassen. Als ik naar mijzelf kijk heb ik relatief makkelijk een besparing een grotere besparing kunnen halen dan die 40% dmv vloerverwarming in combinatie met een warmtepomp.
Voor het verwarmen ben ik van ongeveer +-1700m3 gas (ongeveer 15.000kWh) naar 3300kWh gegaan, waarvan ongeveer 500kWh zelf direct opgewekt. Dit jaar verwacht ik nog minder nodig te hebben en hoger aandeel eigen verbruik.
En het bedrijfsleven betaalt ook nog eens 1 appel + 1 ei voor die energie. Veeeeeel minder dan de particulier.quote:
[..]
Natuurlijk niet, die eis in de eerste plaats is al onzin, omdat het stroomverbruik van particulieren slechts een klein deelvan het geheel is. de bulk van alle stroom gaat naar de industrie. Maar onze slappe overheid durft het bedrijfsleven niet aan te pakken, ze zijn als de dood dat ze uit nederland vertrekken, dus pakken ze enkel de easy target: hun eigen volk. prutsers.
Het is daarom ook dat energiebesparende zaken voor de bedrijven nooit "uit kunnen" omdat ze dan verlies maken. De grootverbruiker wordt ontzettend in de watten gelegd en de kleinverbruiker zwaar aangepakt.
Dat is hoe de "B.V. Nederland" rolt. De VVD is daar de hoofdschuldige.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lekker. Welke pomp heb je?quote:
[..]
Als je nu nog spaarlampen hebt word het misschien eens tijd voor led lampen.
Maar die 40% waar je het een paar posts later over hebt gaat volgens mij niet om energie, maar om broeikassen. Als ik naar mijzelf kijk heb ik relatief makkelijk een besparing een grotere besparing kunnen halen dan die 40% dmv vloerverwarming in combinatie met een warmtepomp.
Voor het verwarmen ben ik van ongeveer +-1700m3 gas (ongeveer 15.000kWh) naar 3300kWh gegaan, waarvan ongeveer 500kWh zelf direct opgewekt. Dit jaar verwacht ik nog minder nodig te hebben en hoger aandeel eigen verbruik.
Breitling - Instruments for Professionals
Een hele geile gave pomp waarschijnlijk. Kunnen we weer lekker over bomen. Elkaars pompen vergelijken en de specs. Helemaal supergaaf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De Marstek is zelfs te vinden voor 1200 euro inclusief BTW inmiddels. Terugverdientijd op dat ding is met ons stroomverbruik zo'n 3 jaar en een beetje.quote:
Prijzen van thuisbatterijen dalen wel razendsnel op het moment.
Je hebt nu bijvoorbeeld al een Plug-In Marstek (5kWh) voor ¤1.450 waar zo'n accu 15 jaar geleden nog ¤7000 voor de kale accu's zelf betaalde (dus zonder behuizing, bms, etc).
In China gaan de prijzen nog sneller naar beneden, So-Ion (van CATL) komt al richting de $10 per kWh.
Dat is dan wel kale celprijs maar wel een doorbraak t.o.v. de $65 van LFP-cellen.
Dus reken dat accu's goedkoper blijven worden voorlopig.
"Helaas" heb ik nog een heel goedkoop 100% salderen zonder 'terugleverkosten' en hoge terugleververgoeding contract tot oktober 2027, dus hij komt er hier nog niet in. Ook niet hobbymatig
LG monoblock, ik heb nog wel stadswarmte voor het warmewater. Maar de hele installatie (alleen warmtepomp, de rest zoals vloerverwarming wilde ik al) verdien ik zeker binnen 2-3 jaar terug.quote:
De installatie is zo simpel als het maar kan, direct aangesloten op de groepen vloerverwarming zonder buffervat. Voor de temperatuur instelling in huis een stooklijn ingesteld en verder hoef ik er niet naar kijken.
Bedrijfsleven heeft eerlijk gezegd een groot probleem (goed niet allemaal) dat ze niet kunnen uitbreiden omdat er geen capaciteit beschikbaar is. Project ontwikkelaars kunnen geen wijken bouwen omdat er geen capaciteit beschikbaar is.quote:
[..]
En het bedrijfsleven betaalt ook nog eens 1 appel + 1 ei voor die energie. Veeeeeel minder dan de particulier.
Het is daarom ook dat energiebesparende zaken voor de bedrijven nooit "uit kunnen" omdat ze dan verlies maken. De grootverbruiker wordt ontzettend in de watten gelegd en de kleinverbruiker zwaar aangepakt.
Dat is hoe de "B.V. Nederland" rolt. De VVD is daar de hoofdschuldige.
Nee, zonder die besparing gingen we het niet redden. Het probleem zit hem er in, dat de regering het vrijwel helemaal aan de markt over wilde laten, met hier en daar wat subsidies.quote:
[..]
Als je nu nog spaarlampen hebt word het misschien eens tijd voor led lampen.
Maar die 40% waar je het een paar posts later over hebt gaat volgens mij niet om energie, maar om broeikassen. Als ik naar mijzelf kijk heb ik relatief makkelijk een besparing een grotere besparing kunnen halen dan die 40% dmv vloerverwarming in combinatie met een warmtepomp.
Voor het verwarmen ben ik van ongeveer +-1700m3 gas (ongeveer 15.000kWh) naar 3300kWh gegaan, waarvan ongeveer 500kWh zelf direct opgewekt. Dit jaar verwacht ik nog minder nodig te hebben en hoger aandeel eigen verbruik.
Dus het ligt niet aan de bedrijven, die willen graag, maar het ligt gewoon weer puur aan de overheid?quote:
[..]
Bedrijfsleven heeft eerlijk gezegd een groot probleem (goed niet allemaal) dat ze niet kunnen uitbreiden omdat er geen capaciteit beschikbaar is. Project ontwikkelaars kunnen geen wijken bouwen omdat er geen capaciteit beschikbaar is.
Lekker, maar zo'n monoblock is niet per sé heel duur toch? Nee, dat 'niet naar hoeven kijken' is wel prettig inderdaad. Huis gewoon op een constante temperatuur, of het nou zomer of winter is, is wel ideaal. Maar je pakt er op zich een mooie besparing mee, want 1700m3 gas vs 3300 kWh scheelt wel een slok op een borrel (ik ben uitgegaan van 1,15 per m3 gas en 29ct per kWh, en dan scheelt dat een kleine 1000 euro).quote:
[..]
LG monoblock, ik heb nog wel stadswarmte voor het warmewater. Maar de hele installatie (alleen warmtepomp, de rest zoals vloerverwarming wilde ik al) verdien ik zeker binnen 2-3 jaar terug.
De installatie is zo simpel als het maar kan, direct aangesloten op de groepen vloerverwarming zonder buffervat. Voor de temperatuur instelling in huis een stooklijn ingesteld en verder hoef ik er niet naar kijken.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik ben benieuwd hoe die berekening in elkaar zit, ik ben zelf hier mee bezig en deze week nog de berekening voor mezelf gemaakt, maar mijn terug vedien is in het meest gunstigste geval nog altijd 6 jaar (berekend op basis van de huidige kosten (25 cent per kwh, 12,6 cent teruglever vergoeding). Dan kan ik met een 5.12 kwh accu (effectief gebruik 4,5) max 4,5*12,6*365 besparen = +- 200 euro per jaar. En dat is als ik elke dag die 4,5 kwh over heb met de zonnenpanelen en dat is in de winter maar de vraag.quote:
[..]
De Marstek is zelfs te vinden voor 1200 euro inclusief BTW inmiddels. Terugverdientijd op dat ding is met ons stroomverbruik zo'n 3 jaar en een beetje.
(Ik heb het dan niet over handelen met een dynamisch contract.)
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Dynamisch contract maakt wel uit, je kan daarmee in de winter soms wel 2x per dag laden en ontladen, zeker met een warmtepomp.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe die berekening in elkaar zit, ik ben zelf hier mee bezig en deze week nog de berekening voor mezelf gemaakt, maar mijn terug vedien is in het meest gunstigste geval nog altijd 6 jaar (berekend op basis van de huidige kosten (25 cent per kwh, 12,6 cent teruglever vergoeding). Dan kan ik met een 5.12 kwh accu (effectief gebruik 4,5) max 4,5*12,6*365 besparen = +- 200 euro per jaar. En dat is als ik elke dag die 4,5 kwh over heb met de zonnenpanelen en dat is in de winter maar de vraag.
(Ik heb het dan niet over handelen met een dynamisch contract.)
Maar 3 jaar klinkt mij ook wat optimistisch. Alsnog zie je de prijzen wel rap naar beneden komen van thuisbatterijen en dat is een mooie ontwikkeling.
Correctie een vast accu willen ze dat je die aanmeld.quote:
[..]
Het is vrij simpel, tenminste, dat denk ik. Je hebt teruglevertelwerken en die doen niks als je niks hebt dat teruglevering kan veroorzaken. Als een accu terug kan leveren, en zonnepanelen kunnen dat ook, dan gaan die telwerken oplopen. Een accu moet je melden, zonnepanelen ook.
Als je die niet gemeld hebt maar je teruglevertelwerken lopen wel op gaat er ergens niet helemaal goed. Hetzij dat de meter fout/kapot is, hetzij dat je iets niet hebt aangemeld maar wél hebt.
Inclusief installatie was het zo'n ¤6500, ¤3075 ging daar nog vanaf aan subsidie. Wat betreft de besparing zit het nog wat complexer omdat ik stadswarmte heb.quote:
[..]
Lekker, maar zo'n monoblock is niet per sé heel duur toch? Nee, dat 'niet naar hoeven kijken' is wel prettig inderdaad. Huis gewoon op een constante temperatuur, of het nou zomer of winter is, is wel ideaal. Maar je pakt er op zich een mooie besparing mee, want 1700m3 gas vs 3300 kWh scheelt wel een slok op een borrel (ik ben uitgegaan van 1,15 per m3 gas en 29ct per kWh, en dan scheelt dat een kleine 1000 euro).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Inclusief installatie was het zo'n ¤6500, ¤3075 ging daar nog vanaf aan subsidie. Wat betreft de besparing zit het nog wat complexer omdat ik stadswarmte heb.Oh toch nog 6500 euro? Dat had ik dan niet verwacht. Ik was netto 6600 euro kwijt, maar dat komt omdat ik ook iets van 4200 subsidie kreeg, maar in die 6600 (zonder subsidie uiteraard 10.800) euro zat dan wel de aanpassing van de meterkast en de verzwaring van de aansluiting door de netbeheerder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Breitling - Instruments for Professionals
Jij gaat uit van een hele hoge terugleververgoeding, die hoogstwaarschijnlijk niet realistisch is in de nabije toekomst. Mijn terugleververgoeding is bijvoorbeeld maar 5 cent en een KWh kost 32 cent (al mag ik wel onbeperkt salderen zonder terugleverboetes en gedoe). Mijn verwachting is dat de terugleververgoeding rond de 2 cent komt te liggen maximaal. De eerste twee grote energieboeren boden maarliefst 0,0025 euro per KWh vanaf 1 januari 2027.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe die berekening in elkaar zit, ik ben zelf hier mee bezig en deze week nog de berekening voor mezelf gemaakt, maar mijn terug vedien is in het meest gunstigste geval nog altijd 6 jaar (berekend op basis van de huidige kosten (25 cent per kwh, 12,6 cent teruglever vergoeding). Dan kan ik met een 5.12 kwh accu (effectief gebruik 4,5) max 4,5*12,6*365 besparen = +- 200 euro per jaar. En dat is als ik elke dag die 4,5 kwh over heb met de zonnenpanelen en dat is in de winter maar de vraag.
(Ik heb het dan niet over handelen met een dynamisch contract.)
Heb je een jaar gegevens van je P1 meter? Die kun je hier dan uploaden als .csv met 15 minuten intervalgegevens:
https://mijn-thuisbatterij.nl/
Op basis van je echte verbruiksgegevens afgezet in de tijd, een door jou ingevulde KWh afnameprijs en een door jou ingevulde KWh "verkoopprijs" (dus wat je energieleverancier je betaalt voor één KWh) kun je zien hoeveel je per jaar bespaart dankzij de thuisbatterij.
Via mijn-thuisbatterij.nl blijk ik de afname met1100Kwh per jaar te kunnen verlagen met een Marstek thuisbatterij. Vermenigvuldig dit met 0,32 euro = 352 euro per jaar via de accu bespaard - (0,05*1200) = 60 terugleververgoeding misgelopen = om en nabij 300 euro op jaarbasis.
Terugverdiendtijd is dan vier jaar, maar als je de BTW terugvraagt komt het zelfs op 3 jaar.
Dat is dus net
[ Bericht 2% gewijzigd door HMFuckyouall op 10-09-2025 20:13:18 ]
Dit is uitermate interessant. Ik krijg het vooralsnog niet werkend. Ik heb een Homewizard P1 en de range die ik opgeef is van ergens half juni '24 t/m 1 sept '25 maar dat vind hij niet genoeg data?quote:
[..]
Jij gaat uit van een hele hoge terugleververgoeding, die hoogstwaarschijnlijk niet realistisch is in de nabije toekomst. Mijn terugleververgoeding is bijvoorbeeld maar 5 cent en een KWh kost 32 cent (al mag ik wel onbeperkt salderen zonder terugleverboetes en gedoe). Mijn verwachting is dat de terugleververgoeding rond de 2 cent komt te liggen maximaal. De eerste twee grote energieboeren boden maarliefst 0,0025 euro per KWh vanaf 1 januari 2027.
Heb je een jaar gegevens van je P1 meter? Die kun je hier dan uploaden als .csv met 15 minuten intervalgegevens:
https://mijn-thuisbatterij.nl/
Op basis van je echte verbruiksgegevens afgezet in de tijd, een door jou ingevulde KWh afnameprijs en een door jou ingevulde KWh "verkoopprijs" (dus wat je energieleverancier je betaalt voor één KWh) kun je zien hoeveel je per jaar bespaart dankzij de thuisbatterij.
Via mijn-thuisbatterij.nl blijk ik de afname met1100Kwh per jaar te kunnen verlagenmet een Marstek thuisbatterij. Vermenigvuldig dit met 0,32 euro = 352 euro per jaar via de accu bespaard - (0,05*1200) = 60 = om en nabij 300 euro op jaarbasis.
Terugverdiendtijd is dan vier jaar, maar als je de BTW terugvraagt komt het zelfs op 3 jaar.
Dat is dus net
Edit; ik zie de fout al.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik denk dat hij dat teveel data vindt of je hebt juni '25 tot september '25 gepakt?quote:
[..]
Dit is uitermate interessant. Ik krijg het vooralsnog niet werkend. Ik heb een Homewizard P1 en de range die ik opgeef is van ergens half juni '24 t/m 1 sept '25 maar dat vind hij niet genoeg data?
Edit; ik zie de fout al.
Nee, ik had de juiste range, die ik net zei, maar ik had per dag geexporteerd en hij heeft per 15 min nodig, maar dan is die range weer te groot.quote:
[..]
Ik denk dat hij dat teveel data vindt of je hebt juni '25 tot september '25 gepakt?
Dus ik heb nu van 15 juni '24 t/m 14 juni '25, en dan komt daar een besparing uit van 465 euro op jaarbasis.
Breitling - Instruments for Professionals
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |