quote:Celstraf en geldboete voor Marokkaanse activiste vanwege godslastering
De Marokkaanse activiste Ibtissame Lachgar heeft dertig maanden gevangenisstraf en een geldboete van ongeveer 5000 euro gekregen voor een bericht dat ze vorige maand op X heeft geplaatst. Het ging om een foto van haarzelf waarin ze een T-shirt draagt met daarop de tekst 'Allah is a lesbian'.
De rechter in Rabat oordeelde dat ze hiermee de Marokkaanse wet op godslastering heeft overtreden. De maximumstraf voor godslastering ligt in Marokko op vijf jaar celstraf. Gedurende het proces hadden Lachgar en haar advocaten nog goede hoop dat ze een milde straf zou krijgen of misschien zelfs vrijspraak.
Mensenrechtenorganisaties en haar entourage reageren geschokt op de uitspraak. De voorzitter van de Marokkaanse mensenrechtenorganisatie AMDH, Hakim Sikouk, heeft laten weten zo snel mogelijk in beroep te zullen gaan tegen de uitspraak. "Wij vinden dit vonnis niet alleen onterecht, het is ook een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting."
De foto die leidde tot de aanklacht is gemaakt en voor het eerst op internet geplaatst in 2022. Hiermee wilde de activiste toen haar steun betuigen aan twee Iraanse lhbti-activisten die vanwege hun geaardheid ter dood werden veroordeeld.
Ter verdediging verklaarde de activiste woensdag in de rechtbank dat de foto met de achterliggende boodschap niet zozeer ging over de god van de Islam, maar dat het ging om kritiek op het geloof in het algemeen.
Confronterende stijl
Lachgar staat al decennia binnen en buiten Marokko bekend als een activiste die het niet schuwt om zich uit te spreken over onderwerpen als gelijke rechten voor de lhbti-gemeenschap, het recht om atheïst te zijn en het patriarchaat. Hierdoor maakte zij zich niet geliefd bij het conservatieve deel van de Marokkaanse samenleving.
Maar ook haar mede-activisten hadden vaak moeite met haar directe en confronterende stijl. Haar aanpak zou te "westers" en contraproductief zijn volgens hen.
In 2009 maakte de wereld kennis met haar activisme toen ze met een groep jonge Marokkanen tijdens de ramadan in het openbaar een picknick wilde houden. Tijdens de vastenmaand is het in Marokko officieel verboden om in het openbaar te eten of te drinken. Hiermee wilden zij ruimte opeisen voor atheïsme in Marokko.
In 2012 zorgde ze er in samenwerking met de Nederlandse vrouwenorganisatie Women on Waves voor dat de abortusboot koers zette naar Marokko. Door ingrijpen van de overheid kwam het schip nooit aan in het Noord-Afrikaanse land. Toch was het Lachgar op deze manier gelukt om het algehele verbod op abortus in Marokko aan de kaak te stellen.
In de afgelopen jaren voerde Lachgar met het collectief CAPP (Collectief voor Afschaffing van Porno en Prostitutie) actie tegen prostitutie en de porno-industrie. Zij hebben als standpunt dat prostitutie en de productie van porno in alle gevallen ontmenselijkend is voor vrouwen en moet worden tegengegaan. Ironisch genoeg zijn er veel conservatieve en streng religieuze Marokkanen het hiermee eens.
Voer voor discussie
Juist vanwege de confronterende stijl waren Lachgar en haar medestanders verbaasd over haar arrestatie op 10 augustus. Ze had immers wel vaker uitlatingen gedaan die voor veel Marokkanen schokkend zijn.
Op 31 juli mengde ze zich op platform X in een discussie over de vermeende opmars van de islam in Frankrijk door de oude foto te posten. Een week later brak er op internet pas een storm van verontwaardiging los. Op verschillende sociale media werd de Marokkaanse overheid opgeroepen om haar te arresteren. Ook ontving Lachgar diverse bedreigingen.
De rechtszaak en de veroordeling van Lachgar hebben in Marokko ook geleid tot een heropleving van de discussie over de vrijheid van meningsuiting. Hoewel dit recht is vastgelegd in de grondwet, blijkt het in de praktijk op gespannen voet te staan met de zedenwetten en de wetten over kritiek op de islam.
In beroep
Kort na de uitspraak heeft het advocatenteam van de activiste laten weten dat ze in hoger beroep gaat tegen de veroordeling. Het is nog niet bekend wanneer dit proces van start gaat.
Haar vrienden en familie maken zich zorgen over het feit dat ze voorlopig en misschien zelfs voor langere tijd opgesloten zal zitten. Lachgar heeft te kampen met complicaties na een eerdere kankerdiagnose.
En dat conservatieve geesten het daarmee eens zijn is natuurlijk verre van verrassend.quote:In de afgelopen jaren voerde Lachgar met het collectief CAPP (Collectief voor Afschaffing van Porno en Prostitutie) actie tegen prostitutie en de porno-industrie. Zij hebben als standpunt dat prostitutie en de productie van porno in alle gevallen ontmenselijkend is voor vrouwen en moet worden tegengegaan. Ironisch genoeg zijn er veel conservatieve en streng religieuze Marokkanen het hiermee eens.
Opmerkelijk, want dit zien we niet in Westerse landen waar er conservatieve overheden zijn. Dat wekt natuurlijk de indruk dat het aan iets anders ligt.quote:Op donderdag 4 september 2025 13:22 schreef Hallojo het volgende:
Tja, dat krijg je met conservatieven aan de macht.
In de VS zie je dit soort dingen tegenwoordig ook wel gebeuren.quote:Op donderdag 4 september 2025 13:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opmerkelijk, want dit zien we niet in Westerse landen waar er conservatieve overheden zijn. Dat wekt natuurlijk de indruk dat het aan iets anders ligt.
quote:Op donderdag 4 september 2025 13:29 schreef Hallojo het volgende:
[..]
In de VSK zie je dit soort dingen tegenwoordig ook wel gebeuren.
Heb je daar een paar voorbeelden van? We zien namelijk alleen in het VK zullen dingen gebeuren, niet in de VS.quote:Op donderdag 4 september 2025 13:29 schreef Hallojo het volgende:
[..]
In de VS zie je dit soort dingen tegenwoordig ook wel gebeuren.
Ik vind dit soort meningen altijd wel weer heel typisch.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:16 schreef TAmaru het volgende:
Tsja, je weet toch wat de wetten van jouw land zijn? Die heb je nu eenmaal te respecteren. Ik ben ook een groot voorstander van godslastering en vind dat god altijd en overal gelasterd moet worden, maar het is wel logisch dat ze deze straf krijgt als ze zo provoceert in een islamistisch land.
Hier heb je wel een goed punt ja. Elders las ik dat de wet nu eenmaal de wet is en als je daar problemen mee hebt, je dus ook op de blaren moet zitten.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:16 schreef TAmaru het volgende:
Tsja, je weet toch wat de wetten van jouw land zijn? Die heb je nu eenmaal te respecteren. Ik ben ook een groot voorstander van godslastering en vind dat god altijd en overal gelasterd moet worden, maar het is wel logisch dat ze deze straf krijgt als ze zo provoceert in een islamistisch land.
quote:De rechter in Rabat oordeelde dat ze hiermee de Marokkaanse wet op godslastering heeft overtreden.
quote:Mensenrechtenorganisaties en haar entourage reageren geschokt op de uitspraak. De voorzitter van de Marokkaanse mensenrechtenorganisatie AMDH, Hakim Sikouk, heeft laten weten zo snel mogelijk in beroep te zullen gaan tegen de uitspraak. "Wij vinden dit vonnis niet alleen onterecht, het is ook een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting."
quote:Het ging om een foto van haarzelf waarin ze een T-shirt draagt met daarop de tekst 'Allah is a lesbian'.
Dan mogen wij, moslims de toegang tot ons land weigeren, omdat ze ons land ook zo achterlijk willen maken.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:16 schreef TAmaru het volgende:
Tsja, je weet toch wat de wetten van jouw land zijn? Die heb je nu eenmaal te respecteren. Ik ben ook een groot voorstander van godslastering en vind dat god altijd en overal gelasterd moet worden, maar het is wel logisch dat ze deze straf krijgt als ze zo provoceert in een islamistisch land.
Ja gelukkig wel. Ik hoorde het gisteren van mijn vrouw en slaakte meteen een Yes!!! kreet. Stukje gelukzaligheid. Prima toch.quote:
Uiteraard zou dat mogen. Ons land, onze beslissing toch?quote:Op donderdag 4 september 2025 14:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan mogen wij, moslims de toegang tot ons land weigeren, omdat ze ons land ook zo achterlijk willen maken.
In een positief licht zou je dit wellicht kunnen zien als 'de morele waarde dat men zich aan de wet dient te houden, hoger plaatsen dan de morele waarden om religie te mogen bekritiseren en vrijheid van meningsuiting'. En tsja, dat zou mijn keuze niet zijn, maar op zich is 'zich te allen tijde aan de wet houden' wel lovenswaardig.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik vind dit soort meningen altijd wel weer heel typisch.
Je bent dus tegen godslastering want.. waarschijnlijk voldoet zo'n wet niet aan jouw morele code. Maar als andere mensen in andere landen dus tegen exact zoiets aan lopen (waarscijnlijk expres om de aandacht er op te vestigen om wellicht ergens ooit sociale of juridische verandering te bewerkstelligen)... dan is jouw reactie "eigen schuld dikke bult".
Natuurlijk weet deze dame exact wat voor risico ze neemt. Waarom reageer jij op dit artikel alsof zij compleet overrompeld en verbaast was door de uitkomst. Dat staat er nergens bij. Als er stond "En de activiste gaf aan dat ze geen idee had dat dit de uitkomst zou zijn" dan had je ergens een punt gehad. Maar dat is dus niet zo.
Ik snap het nut niet van jouw reactie in die zin.
Ik bedoel maar dat we ons wel als westerse, verlichte mogendheid kunnen blijven verbazen en verontwaardigen over het beleid van andere landen, maar wat hebben wij daar in hemelsnaam over te zeggen? Wij hebben onze beschaving en cultuur en we kunnen andere landen niet beoordelen op onze standaard. We kunnen alleen onze cultuur beschermen door hier op te komen voor de vrijheid van ieder individu om te zeggen wat hij of zij wil. Helaas zijn we als cultuur en land te slap geworden en denken wij dat elke cultuur gelijkwaardig is. Sterker nog, aan de ene kant zijn wij verontwaardigd over wat er aan barbaars in andere landen gebeurt, aan de andere kant laten we wel van alles toe in onze eigen landen en komen de op voor de rechten van conservatief religieuzen die een probleem hebben met homo's, godslastering, etc. Sterker nog, in het westen kun je al niet meer ongestraft allah of mohammed beledigen, want dan moet je dat gewoon met de dood bekopen. Dus deze verontwaardiging over wat er in Marokko gebeurt is een totale farce. Laten we eerst hier maar eens orde op zaken stellen.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik vind dit soort meningen altijd wel weer heel typisch.
Je bent dus tegen godslastering want.. waarschijnlijk voldoet zo'n wet niet aan jouw morele code. Maar als andere mensen in andere landen dus tegen exact zoiets aan lopen (waarscijnlijk expres om de aandacht er op te vestigen om wellicht ergens ooit sociale of juridische verandering te bewerkstelligen)... dan is jouw reactie "eigen schuld dikke bult".
Natuurlijk weet deze dame exact wat voor risico ze neemt. Waarom reageer jij op dit artikel alsof zij compleet overrompeld en verbaast was door de uitkomst. Dat staat er nergens bij. Als er stond "En de activiste gaf aan dat ze geen idee had dat dit de uitkomst zou zijn" dan had je ergens een punt gehad. Maar dat is dus niet zo.
Ik snap het nut niet van jouw reactie in die zin.
Tal van Nederlandse partijen zijn het hier mee eens.quote:Op donderdag 4 september 2025 13:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Prima activiste, op dit na dan.
[..]
En dat conservatieve geesten het daarmee eens zijn is natuurlijk verre van verrassend.
Moge de Heere u wapenen tegen de vleselijke lusten.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Tal van Nederlandse partijen zijn het hier mee eens.
Welk ander land dan? Moslims zijn overal hetzelfde als het over allah gaat.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja gelukkig wel. Ik hoorde het gisteren van mijn vrouw en slaakte meteen een Yes!!! kreet. Stukje gelukzaligheid. Prima toch.
Laat haar in een ander land vrijgevochten en dapper doen met haar malse hoofdje.²
Ja, ik heb het liever helemaal niet inderdaad. Dank voor het meedenken.quote:Op donderdag 4 september 2025 15:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Welk ander land dan? Moslims zijn overal hetzelfde als het over allah gaat.
Jij als individu kan gewoon prima zeggen vanuit jouw morele grondslag of de wetten/cultuur in een ander land goed of slecht is. Ik snap niet dat mensen moreel relativisme niet snappen. Je kan best onderkennen dat moraliteit elders anders werkt dan hier maar waarom zou je in godsnaam dan vervolgens mensen die slachtoffer zijn van dat systeem wegzetten als sukkels die beter hadden moeten weten.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:50 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik bedoel maar dat we ons wel als westerse, verlichte mogendheid kunnen blijven verbazen en verontwaardigen over het beleid van andere landen, maar wat hebben wij daar in hemelsnaam over te zeggen?
Wanneer schaf jij een enkeltje Marokko aan? Zo spoedig mogelijk hoop ik. En nooit meer terugkomen.quote:Op donderdag 4 september 2025 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik heb het liever helemaal niet inderdaad. Dank voor het meedenken.²
Maar waarom moet het dan nieuws zijn? Nieuws is toch iets opmerkelijks wat er is gebeurd in de wereld? Dat dit in Marokko gebeurt is bepaald geen nieuws.quote:Op donderdag 4 september 2025 15:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij als individu kan gewoon prima zeggen vanuit jouw morele grondslag of de wetten/cultuur in een ander land goed of slecht is. Ik snap niet dat mensen moreel relativisme niet snappen. Je kan best onderkennen dat moraliteit elders anders werkt dan hier maar waarom zou je in godsnaam dan vervolgens mensen die slachtoffer zijn van dat systeem wegzetten als sukkels die beter hadden moeten weten.
Wat doet dat voor jou of voor ook maar iemand als je je eigen moraliteit en die van een ander wegcijfert omdat de regeltjes in een kutland scheef zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |