DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Overigens, mocht er twijfel zijn, Unleashed is echt heel eenvoudig op te zetten.
Niet voor TS bedoeld maar mocht iemand het ooit eens overwegen.
En als dit eenmaal doorlopen is, kan je tot 127 accesspoints extra toevoegen. Je hoeft ze alleen maar aan te sluiten in je netwerk, de instellingen en update krijgen ze vanzelf van de "master".
Als ze niet automatisch toegevoegd worden, staan er misschien nog oude instellingen in (kan gebeuren bij 2e hands) en moet je ven de reset knop van de toegevoegde Ruckus 10 seconden indrukken en dan ~5 minuten wachten.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-09-2025 17:04:02 ]
Niet voor TS bedoeld maar mocht iemand het ooit eens overwegen.
En als dit eenmaal doorlopen is, kan je tot 127 accesspoints extra toevoegen. Je hoeft ze alleen maar aan te sluiten in je netwerk, de instellingen en update krijgen ze vanzelf van de "master".
Als ze niet automatisch toegevoegd worden, staan er misschien nog oude instellingen in (kan gebeuren bij 2e hands) en moet je ven de reset knop van de toegevoegde Ruckus 10 seconden indrukken en dan ~5 minuten wachten.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-09-2025 17:04:02 ]
Bedankt voor de hulp maatje. Maar het is opgelost . De router de instellingen ervan kunnen kopiëren.quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:46 schreef Marsenal het volgende:
Oei oei oei, ik hoop dat @:capuchon_jongen zich wegwijs kan maken hier, met al die goede adviezen!
Maar ik denk na om een stabielere verbinding. Blijkbaar is WiFi van de provider niet zo stabiel..
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Hangt van veel meer factoren af dan dat.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:06 schreef capuchon_jongen het volgende:
Blijkbaar is WiFi van de provider niet zo stabiel..
Je omgeving, hoe je huis is gebouwd, hoeveel netwerken er in de buurt zitten en op welke kanalen.
Nee zo simpel is wifi niet en dat is een van de redenen dat een leek niet aan bv ruckus spul moet gaan beginnen.
Where law ends, tyrrany begins.
Klopt, wifi is een bijzonder lastig fenomeen. Het zomaar ophangen van wat access points zal in een gemiddeld huis een gemiddeld resultaat opleveren. Wil je iets goeds, dan gaat het veel verder dan dat. Access points op de juiste plekken, het juiste aantal access points, het juiste uitzendvermogen per access point, de juiste controller, de juiste instellingen en de juiste verwachtingen zijn bijzonder belangrijk.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hangt van veel meer factoren af dan dat.
Je omgeving, hoe je huis is gebouwd, hoeveel netwerken er in de buurt zitten en op welke kanalen.
Nee zo simpel is wifi niet en dat is een van de redenen dat een leek niet aan bv ruckus spul moet gaan beginnen.
Blindelings een prima oplossing zoals Ruckus of Unifi ophangen klinkt op papier leuk. Maar het is op geen enkele manier een garantie tot succes. De meeste consumenten kunnen beter wat van die Deco (of soortgelijke) apparaten van de provider huren of kopen en ze strategisch plaatsen. Goedkoop en vaak een prima resultaat voor wat je uitgeeft. Wil je als consument iets verder gaan dan ga je kijken naar instapoplossingen als Unifi (betaalbaar) of Ruckus (minder betaalbaar). En ga je nog verder dan dat dan ga je naar hele andere oplossingen en prijskaartjes.
https://www.ruckusnetworks.com/blog/2024/seamless-wi-fi-roaming-wi-fi-for-productive-workspaces/seamless-wi-fi-roaming-maximize-productivity/quote:
[..]
Alleen al het feit dat je niet weet dat je Unifi schrijft met een i....
Er is niets kinderachtigs aan, het zijn gewoon de feiten. Unleashed is een speciale fimware voor Ruckus apparaten wat zorgt voor controller functionaliteit. Andere merken hebben hier andere oplossingen voor. Maar geen enkel access point doet uit zichzelf wat jij nu al dagen probeert vol te houden en waarvan je weet dat het absolute nonsens is. De functionaliteit van roamen tussen access points wordt geleverd door ofwel het client device ofwel een controller. Elke anders suggestie is nonsens.
En het feit dat het client device dat doet zorg ervoor dat als de wifi instellingen identiek zijn (en dat gaat zoals ik al eerder aangaf verder dan enkel de SSID en het wachtwoord) dat roamen ook zonder controller prima kan werken.
[..]
Nee, dat moet je niet. Ook een thuisnetwerk van een consument moet gewoon goed en veilig zijn. Dat een consument er zelf een potje van maakt, dat is aan de consument. Maar als je als professional gevraagd wordt om een wifi oplossing uit te rollen dan heb je dat te doen met veiligheid als 1 van de hoogste prioriteiten. Ook een consument heeft dagelijks te maken met bankzaken en private data op zijn netwerk en is daarmee een doelwit voor criminelen.
Ga jij als professional je (consumenten)klant vertellen dat zijn data op straat ligt of dat de babyfoon gewoon voor heel de buurt te zien was door nalatigheid omtrent veiligheid?
[..]
Hoewel het nu helaas nog toekomstmuziek is, is dat iets wat vanaf 11 december 2027 gelukkig bij wet geregeld is. Elk stuk hardware dient dan minstens 5 jaar voorzien te worden van software updates.
Maar ook nu is elke consument beter af met up-to-date hardware. Het is verder weer een volgend non-argument wat je aanhaalt, want de devices die je genoemd hebt zijn gewoon nog firmware supported en niemand heeft dat betwist. Net als niemand betwist dat Ruckus een prima merk is.
[..]
En dat je verouderde standaarden gebruikt en geen enkele garantie hebt. Dat weet je ook zeker.
[..]
Nee, je loopt onzin te verkondigen zoals access points die roaming zouden doen. Dát is waar je op aangesproken wordt en dát is waar je constant omheen blijft draaien omdat je je op je piemeltje getrapt voelt. Je had ook gelijk kunnen zeggen dat wat je zei niet klopte. Dat heeft niets met mijn ego te maken maar alles met jouw ego en het feit dat je te eigenwijs bent om toe te geven dat je onzin verkondigd hebt. Ik houd mij enkel aan de feiten.
Stuur je reactie naar Ruckus, misschien passen ze hun website wel aan.quote:- Client Steering: RUCKUS Client Steering technology directs clients to connect to the best available access point, providing optimal performance and seamless roaming.
Ik denk dat Ruckus dat wat ongelukkig formuleert. GD heeft wat dat betreft wel gelijk: het is de client device die switcht. Maar zoals met vrijwel alles hier is het niet zo heel zwart wit. Er zijn verschillende manieren om dat switchen te doen. De crux is dat de client aangemeld is bij een AP en als de verbinding onder een drempelwaarde zakt zich aan zal melden bij een ander ander AP (met een re-association frame). Dat kan een onderbreking in de verbinding opleveren.quote:
[..]
https://www.ruckusnetworks.com/blog/2024/seamless-wi-fi-roaming-wi-fi-for-productive-workspaces/seamless-wi-fi-roaming-maximize-productivity/
[..]
Stuur je reactie naar Ruckus, misschien passen ze hun website wel aan.
Bovendien kan het zijn dat je op een "populair" AP terecht komt waar al veel clients op zijn aangemeld. Dan zijn er wat protocollen die het mogelijk maken om clients sneller te laten switchen, bijvoorbeeld door bij een zwakker wordend signaal ze via het huidige AP alvast aan te laten melden bij het volgende AP. Of om ze niet naar het drukke overbelaste AP te sturen, maar naar een wat zwakker AP met minder connecties (een vorm van load balancing). Of desnoods naar een andere frequentieband. Ik ken de details van Ruckus "client steering" niet, maar ik vermoed dat het zoiets is: De AP's sturen de clients naar het beste nieuwe AP als ze moeten switchen, ook al is dat misschien niet altijd het AP met het sterkste signaal.
/edit:
Kennelijk maakt Ruckus gebruik van de 802.11r standaard. Die maakt het simpel gezegd mogelijk om je aan te melden bij het nieuwe AP en teglijkertijd een dataconnectie op het oude AP te houden. Zo kun je een groot deel van de switch, inclusief re-association al doen voordat die connectie klaar is om dataframes te versturen en daarmee ben je af van een merkbare onderbreking bij het switchen van AP. De AP's regisseren de boel, het echte omschakelen naar een AP met een sterker signaal wordt technisch nog steeds door de client gedaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door recursief op 09-09-2025 18:47:22 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Uiteraard moet de client dat protocol ondersteunen, anders zou het een “kick” zijn.quote:
[..]
Ik denk dat Ruckus dat wat ongelukkig formuleert. GD heeft wat dat betreft wel gelijk: het is de client device die switcht. Maar zoals met vrijwel alles hier is het niet zo heel zwart wit. Er zijn verschillende manieren om dat switchen te doen. De crux is dat de client aangemeld is bij een AP en als de verbinding onder een drempelwaarde zakt zich aan zal melden bij een ander ander AP (met een re-association frame). Dat kan een onderbreking in de verbinding opleveren.
Bovendien kan het zijn dat je op een "populair" AP terecht komt waar al veel clients op zijn aangemeld. Dan zijn er wat protocollen die het mogelijk maken om clients sneller te laten switchen, bijvoorbeeld door bij een zwakker wordend signaal ze via het huidige AP alvast aan te laten melden bij het volgende AP. Of om ze niet naar het drukke overbelaste AP te sturen, maar naar een wat zwakker AP met minder connecties (een vorm van load balancing). Of desnoods naar een andere frequentieband. Ik ken de details van Ruckus "client steering" niet, maar ik vermoed dat het zoiets is: De AP's sturen de clients naar het beste nieuwe AP als ze moeten switchen, ook al is dat misschien niet altijd het AP met het sterkste signaal.
/edit:
Kennelijk maakt Ruckus gebruik van de 802.11r standaard. Die maakt het simpel gezegd mogelijk om je aan te melden bij het nieuwe AP en teglijkertijd een dataconnectie op het oude AP te houden. Zo kun je een groot deel van de switch, inclusief re-association al doen voordat die connectie klaar is om dataframes te versturen en daarmee ben je af van een merkbare onderbreking bij het switchen van AP. De AP's regisseren de boel, het echte omschakelen naar een AP met een sterker signaal wordt technisch nog steeds door de client gedaan.
Welke protocollen gebruikt worden staat er ook wel onder bij de FAQ.
Maar uiteindelijk is die regie net zo belangrijk, het accesspoint (master controller) weet welke ruimte er nog is. Thuis zal je niet zo snel tegen limieten aanlopen maar in een klas met 35 laptops heeft dat wel wat regie nodig.
Daar komt Ruckus pas echt tot zijn recht maar ook “leuk voor thuis”
Zo, heb even de persoonlijke reacties naar elkaar toe geveegd.
Maak het niet te technisch.
Maak het niet te technisch.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Mits je geen hele speciale dingen wil is de Aruba Instant On webportal en app prima te doen.quote:
Aruba voor de huis tuin en keukengebruiker zonder kennis
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
|
|
