R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat is ook, maar dat is ook wat we allemaal op een fora doen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Voor een buitenstaander is het makkelijk praten.
Echt weten doe ik het niet.
Sommigen leven zich kennelijk beter in dan anderen.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:39 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Dat is ook, maar dat is ook wat we allemaal op een fora doen.
Echt weten doe ik het niet.
The love you take is equal to the love you make.
Niet mee eens, omdat jij een andere mening hebt betekent dat niet dat jij je beter in kan leven.quote:
[..]
Sommigen leven zich kennelijk beter in dan anderen.
Dat zou wel erg simpel zijn.
En dan zou er eigenlijk ook geen topic nodig zijn want dan was er geen twijfel.
Maar goed lang genoeg over gesproken.
Met mijn (dan wel niet beperkte
) inlevingsvermogen sta ik nog steeds achter wat ik zei.
Je zei het al zelf: je snapt niet waarom er ‘moeilijk gedaan wordt’ door TS.quote:
[..]
Niet mee eens, omdat jij een andere mening hebt betekent dat niet dat jij je beter in kan leven.
Dat zou wel erg simpel zijn.
En dan zou er eigenlijk ook geen topic nodig zijn want dan was er geen twijfel.
Maar goed lang genoeg over gesproken.
Met mijn (dan wel niet beperkte
En dat snap je nog steeds niet. Is geen mening, maar een constatering.
The love you take is equal to the love you make.
Ik denk dat jij niet snapt hoe het te interpreteren, geeft niet.quote:
[..]
Je zei het al zelf: je snapt niet waarom er ‘moeilijk gedaan wordt’ door TS.
En dat snap je nog steeds niet. Is geen mening, maar een constatering.
Leg me dan uit wat ik niet begrijp.quote:
[..]
Ik denk dat jij niet snapt hoe het te interpreteren, geeft niet.
The love you take is equal to the love you make.
Nee hoor, die zinloze discussie is precies dat, zinloos. Daarnaast hoeft zij niet voor een andere TS te bepalen wat die TS wél of niet in de OP zet of niet.quote:
[..]
Leg me dan uit wat ik niet begrijp.
Breitling - Instruments for Professionals
Jury heeft beslist. Guilty, of all charges. De lichte dingen die zijn bekend en vier fysieke incidenten.
Enkeltje gevangenis, waarschijnlijk. Straf-uitspraak komt nog.
Ik trek vanavond mijn FB leeg en laat mijn profiel alleen nog staan om contact te onderhouden met nichtje van partner. Voor de rest bekijkt iedereen het maar lekker.
I feel SICK.
Kan zijn dat ik voorlopig (ook op mijn main account) offline ben. Even nul behoefte aan interpersoonlijk contact.
Enkeltje gevangenis, waarschijnlijk. Straf-uitspraak komt nog.
Ik trek vanavond mijn FB leeg en laat mijn profiel alleen nog staan om contact te onderhouden met nichtje van partner. Voor de rest bekijkt iedereen het maar lekker.
I feel SICK.
Kan zijn dat ik voorlopig (ook op mijn main account) offline ben. Even nul behoefte aan interpersoonlijk contact.
maar....het was toch al bekend dat hij dat had gedaan? dat dat nu is bevestigd maakt een en ander toch niet heel veel anders? Of zie ik dat verkeerd?
Breitling - Instruments for Professionals
Verschil: er lag eerst alleen een bekentenis van 'klein vergrijp'. Ergens lag nog het gevoel dat dat juist was. Ergens lag er nog een stukje vertrouwen, ofzo.quote:
maar....het was toch al bekend dat hij dat had gedaan? dat dat nu is bevestigd maakt een en ander toch niet heel veel anders? Of zie ik dat verkeerd?
Nu schuldig bevonden aan alle feiten.
Scheelt nogal, qua lengte van straf e.d.
Zit (en blijft) A nou in hechtenis?quote:
[..]
Verschil: er lag eerst alleen een bekentenis van 'klein vergrijp'. Ergens lag nog het gevoel dat dat juist was. Ergens lag er nog een stukje vertrouwen, ofzo.
Nu schuldig bevonden aan alle feiten.
Scheelt nogal, qua lengte van straf e.d.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Update: partner weigert met M te bellen/praten sinds veroordeling. Mening: Waarom moet ik in vredesnaam een goede relatie onderhouden met iemand die bewust twintig jaar samen blijft met een crimineel?
^Zucht. Daar weet ik dus ook geen antwoord op, maar M stuurt me wel steeds berichten op Messenger om te vragen of partner haar kan bellen. Ik zeg steeds braaf: "Ik geef 't door", maar als partner dan vervolgens blijft weigeren, weet ik ook niet wat ik er verder mee moet.
Ik geloof dat de optie 'alle contact met M en A verbreken' in gang is gezet.
^Zucht. Daar weet ik dus ook geen antwoord op, maar M stuurt me wel steeds berichten op Messenger om te vragen of partner haar kan bellen. Ik zeg steeds braaf: "Ik geef 't door", maar als partner dan vervolgens blijft weigeren, weet ik ook niet wat ik er verder mee moet.
Ik geloof dat de optie 'alle contact met M en A verbreken' in gang is gezet.
Geen idee dus. Partner weigert contact met het thuisfront en ik heb genoeg eigen gezeik aan mijn kop. Ik ga me er niet actief in mengen. Als iemand contact met mij opneemt, geef ik dit door aan partner, maar ik ga niet meer zelf stappen ondernemen.quote:
[..]
Zit (en blijft) A nou in hechtenis?
Dat iemand een vraag stelt wil niet altijd zeggen dat ze een antwoord van je nodig hebben. Het kan vaak al opluchten om de frustratie met jou te delen. En hier is dat verpakt in een ogenschijnlijke vraag, maar die hoef je niet letterlijk te nemen.quote:
Update: partner weigert met M te bellen/praten sinds veroordeling. Mening: Waarom moet ik in vredesnaam een goede relatie onderhouden met iemand die bewust twintig jaar samen blijft met een crimineel?
En ‘ik weet het ook niet’ is ook een prima antwoord. Waarmee je laat zien dat je het onbegrip van je partner snapt en hij daar niet alleen in staat.
Doordat je zegt ‘ ik geef het door’ blijf je voor M een ingang naar je partner.quote:^Zucht. Daar weet ik dus ook geen antwoord op, maar M stuurt me wel steeds berichten op Messenger om te vragen of partner haar kan bellen. Ik zeg steeds braaf: "Ik geef 't door", maar als partner dan vervolgens blijft weigeren, weet ik ook niet wat ik er verder mee moet.
Ik geloof dat de optie 'alle contact met M en A verbreken' in gang is gezet.
Jij hebt daar last van.
Mijn tip: wees duidelijk naar M. Zeg dat je geen tussenpersoon meer wil zijn en niet meer door haar benaderd wil worden (in het algemeen of alleen voor deze vraag, ik weet niet welke mate van contact jij zelf wel nog zou willen). Ik neem aan dat M contactgegevens van partner heeft?
En negeer vervolgens alle vragen in die richting. Of, als je geen contact meer wil, blokkeer M.
En eigenlijk zou je dit ook met je partner moeten bespreken. Zeker als hij nog niet naar M gecommuniceerd heeft dat hij geen contact wil (dat haal ik niet uit je tekst dus weet ik niet). Dat jij overlast ervaart door zijn keuze. Bij hem duidelijk krijgen of M wel weet dat hij geen contact meer wil.
Als M dat weet dan kun je daar in jouw boodschap aan M nog naar verwijzen.
Als M dat niet weet dan is het toch echt aan je partner om dat een keer te melden. Als M geen gegevens van hem heeft en hij die niet wil delen kan hij een tijdelijk account of mailadres gebruiken. Maar hij moet het zelf doen, is niet jouw verantwoordelijkheid.
En als M jou dan alsnog blijft benaderen geldt het eerste deel van mijn advies.
Stel je eigen grenzen hierin.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
|
|
