Gaan ze nooit doen, want dat creeert misschien een middenstand die misschien niet te controleren is door het Kremlin.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus rus gaat eindelijk wat produceren?
Zou voor het eerst zijn.
USA had geen totale oorlogseconomiequote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gek. Usa is het in 45 wel gelukt.
Eh, eens, goed verhaal (serieusquote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Gaan ze nooit doen, want dat creeert misschien een middenstand die misschien niet te controleren is door het Kremlin.
Het feudalisme van Rusland is direct omgeruild door machtsgeilen, met communisme (zelfde regels, alleen ipv blijf arm en dom dan dien je de keizer, werd blijf arm en dom dan is iedereen gelijk en dienen jullie de revolutie en de partij) en na val van de sovjet Unie, hebben die communisten zich omgevormd in nationalisten (wees arm en blijf dom, dan dien je je volk)
Rusland gaat nooit vrije economische activiteiten toestaan op de langere baan, omdat het potentieel te machtige mensen kan creeren buiten de controle van het kremlin. alle oliearchen kwamen gewoon uit de partij of waren alle mensen met hele bijzondere priveleges.
Zowel Duitsland als Usa hadden na de oorlog daar geen 30 jaar voor nodig. Begin jaren 50 begon de productie- en dienstenmarkt voor consumenten al aardig op stoom te komen.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, je kan wel terug. Duurt alleen 30 jaar ofzo. Onder ideale omstandigheden.
Je ervaren personeel is of weg, of dood. Fabrieken vervallen of leeggeplunderd voor oud ijzer.
Veel succes met de boel dan weer opzetten. Ervanuit gaande dat er start kapitaal is.
Rusland heeft ook helemaal geen maatschappelijk middenveld ofzo. Het is in feite nog steeds een feodale staat waar de armlastige bevolking wordt uitgeperst door een steenrijke elite. En er is een heel repressief systeem omheen gebouwd om dit in stand te houden.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Gaan ze nooit doen, want dat creeert misschien een middenstand die misschien niet te controleren is door het Kremlin.
Het feudalisme van Rusland is direct omgeruild door machtsgeilen, met communisme (zelfde regels, alleen ipv blijf arm en dom dan dien je de keizer, werd blijf arm en dom dan is iedereen gelijk en dienen jullie de revolutie en de partij) en na val van de sovjet Unie, hebben die communisten zich omgevormd in nationalisten (wees arm en blijf dom, dan dien je je volk)
Rusland gaat nooit vrije economische activiteiten toestaan op de langere baan, omdat het potentieel te machtige mensen kan creeren buiten de controle van het kremlin. alle oliearchen kwamen gewoon uit de partij of waren alle mensen met hele bijzondere priveleges.
jochie, verschil is dat er geen extreem technologisch / kennis voorsprong is met de rest van de wereld. Integenstelleng tot iN 45 lag Duitsland nog steeds voor op 80% van de wereld en was amerika nog steeds de koprunner van alle innovaties.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zowel Duitsland als Usa hadden na de oorlog daar geen 30 jaar voor nodig. Begin jaren 50 begon de productie- en dienstenmarkt voor consumenten al aardig op stoom te komen.
Jij denkt dat Rusland qua technologie achter loopt? Think again.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
jochie, verschil is dat er geen extreem technologisch / kennis voorsprong is met de rest van de wereld. Integenstelleng tot iN 45 lag Duitsland nog steeds voor op 80% van de wereld en was amerika nog steeds de koprunner van alle innovaties.
Als je dit verschil niet snapt en ziet dn heeft het weinig nut om inhoudelijk nog op jou te reageren.
Want het hebben van Trekkers maaakt je een innovatieve voorloper / dominante wereld speler?quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij denkt dat Rusland qua technologie achter loopt? Think again.
Er leeft nog teveel het stereobeeld van babushkas die op een veld lopen te zoeken naar aardappelen.
In ruimtevaart waren zij een voorloperquote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Want het hebben van Trekkers maaakt je een innovatieve voorloper / dominante wereld speler?
Nou noem eens 5 punten qua innovatie de wereld voor naar Rusland kijkt en wat ze zelf hebben ontwikkeld.
De Sovjet Unie had een voorsprong op de VS, ja. Niet Rusland.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In ruimtevaart waren zij een voorloper
Rusland kent genoeg ingenieurs en zijn een grote speler op de energiemarkt.
Rusland enzo waren geen voorloper ze waren eerder, het is niet zo dat sovjet Unie een technologische voorsprong had(kennis en middelen had die de VS niet had).quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In ruimtevaart waren zij een voorloper
Rusland kent genoeg ingenieurs en zijn een grote speler op de energiemarkt.
Ze vliegen ook nog steeds met dezelfde raketten, daar is de afgelopen 50 jaar nauwelijks iets aan veranderd. Ze hebben nog wel een paar nieuwe aanvalsraketten gemaakt, maar daar hadden ze er maar een paar van. Wat ze vooral doen is vleugeltjes aan oude bommen schroeven. Letterlijk.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In ruimtevaart waren zij een voorloper
Rusland kent genoeg ingenieurs en zijn een grote speler op de energiemarkt.
Ja, blijft bijzonder hoe Poetin vol loof die hypersonische raket introduceerde, zou de grootste gamechanger zijn en vooral de NAVO doen knielen voor Rusland (het geloof in die raket zorgde ermede voor dat ze hun schaapskleren ineens afgooiden), maar niemand was onder de indruk, sterker Oekraine (volgens bepaalde users een land wat niet kan innoveren) is het meerdere malen gelukt om deze raket te onderscheppen met simpele drones.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze vliegen ook nog steeds met dezelfde raketten, daar is de afgelopen 50 jaar nauwelijks iets aan veranderd. Ze hebben nog wel een paar nieuwe aanvalsraketten gemaakt, maar daar hadden ze er maar een paar van. Wat ze vooral doen is vleugeltjes aan oude bommen schroeven. Letterlijk.
Deels waar, en de wapenwedloop tegen het westen. Dat is natuurlijk grotendeels te verklaren omdat de kosten daarvan gedeeld moesten worden met een kleinere bevolkingsomvang.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De Sovjet Unie had een voorsprong op de VS, ja. Niet Rusland.
Daarnaast heeft die space race bijgedragen aan de uiteindelijke ineenstorting van de usssr omdat dat geld er eigenlijk niet was.
Nee, dat was de Sovjet Unie.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In ruimtevaart waren zij een voorloper
Dankzij westerse technologie en investeringen.quote:Rusland kent genoeg ingenieurs en zijn een grote speler op de energiemarkt.
Toch kom je niet met voorbeelden.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels waar, en de wapenwedloop tegen het westen. Dat is natuurlijk grotendeels te verklaren omdat de kosten daarvan gedeeld moesten worden met een kleinere bevolkingsomvang.
Maar hier wordt gesuggereerd dat de Russen niks kunnen of domoren zijn. Dat is natuurlijk niet zo. Ze hobbelen nog wel wat achter het westen aan, maar ze temporiseren wel degelijk. Al dan wel of niet geholpen door de Chinezen.
De VS had niet z'n hele economie opgeofferd om wapentuig te maken, en duitsland kreeg achteraf hulp.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zowel Duitsland als Usa hadden na de oorlog daar geen 30 jaar voor nodig. Begin jaren 50 begon de productie- en dienstenmarkt voor consumenten al aardig op stoom te komen.
1 van de grootste wapenproducenten (ook de vliegtuigen) in de Sovjet-Unie was Oekraïne.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels waar, en de wapenwedloop tegen het westen. Dat is natuurlijk grotendeels te verklaren omdat de kosten daarvan gedeeld moesten worden met een kleinere bevolkingsomvang.
Maar hier wordt gesuggereerd dat de Russen niks kunnen of domoren zijn. Dat is natuurlijk niet zo. Ze hobbelen nog wel wat achter het westen aan, maar ze temporiseren wel degelijk. Al dan wel of niet geholpen door de Chinezen.
Ironisch dat je daar mee komt. Want "de sterke man" levert het allemaal in, op het altaar van imperialisme.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In ruimtevaart waren zij een voorloper
Klopt, en ook tanks.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
1 van de grootste wapenproducenten (ook de vliegtuigen) in de Sovjet-Unie was Oekraïne.
Ja en ook hun laatste vliegdekschip. Ze prioriteren.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ironisch dat je daar mee komt. Want "de sterke man" levert het allemaal in, op het altaar van imperialisme.
[ afbeelding ]
vliegdek schip is ook gezonken nuquote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, en ook tanks.
[..]
Ja en ook hun laatste vliegdekschip. Ze prioriteren.
Vliegdekschepen heb je alleen nodig bij verre expeditionaire acties.
USA gaf de Marshall hulp , een economische BOOM van formaat vanaf 1950 was het resultaat en Duitsland (BDR) hadquote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zowel Duitsland als Usa hadden na de oorlog daar geen 30 jaar voor nodig. Begin jaren 50 begon de productie- en dienstenmarkt voor consumenten al aardig op stoom te komen.
Waarop precies......?quote:
Klopt, heel Oost Europa bevond zich in een deplorabele staat na de val van de muur.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
USA gaf de Marshall hulp , een economische BOOM van formaat vanaf 1950 was het resultaat en Duitsland (BDR) had
Das Wirdtschaftswunder met BMW ,Porsche , Opel, VW , Mercedes , Miele , Bosch en Kaufhoff
Terwijl er in de DDR niets te koop was
Ost Deutschland bleef vertwijfeld achter terwijl Stalin in 1960 die MAUER liet bouwen van het resterende spaargeld om de economische vluchtelingen van oost naar west te stoppen .
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |