Bekijk deze YouTube-videoquote:Huiszoekingen bij Trumps voormalig veiligheidsadviseur Bolton
De FBI doorzoekt het huis en het kantoor van John Bolton, de voormalig veiligheidsadviseur van president Trump. Bronnen melden aan persbureau AP dat het gaat om een onderzoek naar de omgang met geheime documenten door Bolton.
Om 07.00 uur plaatselijke tijd deden FBI-agenten een inval in het huis in de staat Maryland. Ook het kantoor van Bolton in Washington wordt doorzocht. Volgens Amerikaanse media gaat het om een onderzoek naar geheime informatie. De FBI bevestigt dat er onderzoek wordt gedaan. "Er is geen gevaar voor de openbare veiligheid. We geven geen verder commentaar."
Wat er precies aan de hand is, is niet duidelijk. Wel plaatste FBI-baas Kash Patel vanochtend een bericht op X: "Niemand staat boven de wet, FBI-agenten zijn op een missie." Onduidelijk is of hij hierbij doelde op het onderzoek naar Bolton.
John Bolton was in de eerste termijn van Donald Trump anderhalf jaar lang de Nationale Veiligheidsadviseur. Bolton en Trump botsten in die periode regelmatig over Iran, Afghanistan en Noord-Korea.
Onthullend boek
In de jaren na zijn vertrek toonde Bolton zich steeds kritischer op Trump. Heet hangijzer was een boek met memoires, waarin hij Trump ervan beschuldigde de Chinese president Xi te hebben gevraagd te helpen om herkozen te worden. Ook stelt Bolton in het boek dat Trump militaire hulp beloofde aan Oekraïne, in ruil voor belastende informatie over zijn rivaal Joe Biden.
Trump spande voor de publicatie een rechtszaak aan tegen Bolton, omdat hij in zijn boek geheime informatie uit het Witte Huis zou hebben gedeeld. Ook werd onderzocht of Bolton onzorgvuldig was omgegaan met vertrouwelijke informatie. Beide onderzoeken naar Bolton werden stopgezet onder Trumps opvolger Biden.
Aanhet begin van zijn tweede termijn trok Trump de beveiligingsmaatregelen in van tientallen voormalige medewerkers, onder wie Bolton.
https://nos.nl/artikel/25(...)heidsadviseur-bolton
Ik vind je sarcasme fantastisch.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik begrijp wel dat Trump hier onderzoek naar laat doen, zorgvuldig omgaan met oa informatie is voor hem altijd prioriteit.
Bolton is een extremistisch neocon, PNAC, Rumsfeld, Libbey, dat kringetje, dol op oorlogen zonder eind. Trump had hem alleen maar aangesteld ter afschrikking van vijanden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:22 schreef Starhopper het volgende:
Tja, als je kritiek hebt op de grote leider, dan krijg je dit dusDat land is echt afgegleden naar een dictatuur hoor!
Onthullen dat je voormalige chef op niet democratische wijze 'herkozen' wil worden mag kennelijk ook niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Uit de school klappen over geheime besprekingen betreffende de staatsveiligheid mocht waarschijnlijk niet.
Bolton is een eng neocon havikmannetje.quote:
Dat lijkt mij niet echt een goede grond om iemand voor op te pakken...quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Bolton is een eng neocon havikmannetje.
Mij ook niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet echt een goede grond om iemand voor op te pakken...
Dat is helemaal niet kennelijk. Dat meneer wordt verdacht van schenden van staatsgeheimen wil niet zeggen dat hij alles wat hij gezegd als zodanig kwalificeert.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:29 schreef 215 het volgende:
[..]
Onthullen dat je voormalige chef op niet democratische wijze 'herkozen' wil worden mag kennelijk ook niet.
Een dergelijke onthulling is Trumppgevaarlijk maar niet staatsgevaarlijk.
Ik vind neocon zo’n eufemisme. Het zijn gewoon keiharde, bloeddorstige imperialisten. John Bolton is daar inderdaad zelfs een extreme variant van, zelfs binnen de groep die liefkozend ‘neocons’ wordt genoemd. Voor mij klinkt het woord vooral als een manier om deze stroming te legitimeren, alsof het om een respectabele denkrichting gaat, terwijl het in werkelijkheid draait om niets minder dan brute internationale machtspolitiek. Het klinkt als een respectabele ''school of thought'', een soort intellectuele richting, terwijl de realiteit vaak neerkomt op imperialisme verpakt in idealistische taal: vrijheid, democratie, mensenrechten. Maar in de praktijk bloedbaden, chaos en permanente oorlog. In mijn ogen is het hetzelfde mechanisme als wanneer de Japanners de ontvoerde jonge vrouwen, die dagelijks door vijftig hitsige soldaten werden verkracht tijdens hun terreur in Azië, liefkozend troostmeisjes noemen. Noem het gewoon wat het is, in plaats van er een mooi etiket voor te bedenken dat voor publieke consumptie verteerbaar klinkt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bolton is een extremistisch neocon, PNAC, Rumsfeld, Libbey, dat kringetje, dol op oorlogen zonder eind. Trump had hem alleen maar aangesteld ter afschrikking van vijanden.
Uit de school klappen over geheime besprekingen betreffende de staatsveiligheid mocht waarschijnlijk niet.
quote:Miljoenen doden door 'Amerikaanse oorlogen' na 9/11
Meer dan 4,5 miljoen mensen zijn omgekomen door oorlogen waarbij de Verenigde Staten betrokken waren sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 (9/11). Dat is de conclusie van een studie van het Cost of War-project van Brown University in Providence, in de staat Rhode Island. Brown is een van de acht Amerikaanse topuniversiteiten die tezamen bekendstaan als de Ivy League.
Het Brown-rapport stelt dat tussen de 906.000 en 937.000 mensen zijn omgekomen als direct gevolg van oorlogen sinds 2001 in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië. Daarnaast zijn 3,6 miljoen mensen gestorven door aan deze oorlogen gerelateerde problemen. Het rapport noemt onder meer economische ineenstorting, voedselonzekerheid, vernietiging van openbare gezondheidsvoorzieningen, milieuverontreiniging en terugkerend geweld.
'Conservatieve schatting'
Het rapport zoomt specifiek in op de rol van de VS in deze buitenlandse conflicten, die allen ontstonden na en vanwege 9/11. 'Deze landen hebben de gewelddadigste oorlogen meegemaakt waarin de Amerikaanse regering sinds 2001 betrokken is in naam van terrorismebestrijding', aldus het Cost of War-project. Het rapport benadrukt dat het aantal indirecte doden slechts een 'conservatieve schatting' is omdat 'de werkelijke gevolgen zo groot en complex zijn dat ze niet kwantificeerbaar zijn'.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11
Mwah, het is eigenlijk wel belangrijk om een benoembare groep schurken te hebben. Anders krijg je dat gezeik als met neoliberalisme, het bestaat niet, het hoeft niet verdedigd, want niemand noemt zich neoliberaal.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 20:51 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik vind neocon zo’n eufemisme. Het zijn gewoon keiharde, bloeddorstige imperialisten. John Bolton is daar inderdaad zelfs een extreme variant van, zelfs binnen de groep die liefkozend ‘neocons’ wordt genoemd. Voor mij klinkt het woord vooral als een manier om deze stroming te legitimeren, alsof het om een respectabele denkrichting gaat, terwijl het in werkelijkheid draait om niets minder dan brute internationale machtspolitiek. Het klinkt als een respectabele ''school of thought'', een soort intellectuele richting, terwijl de realiteit vaak neerkomt op imperialisme verpakt in idealistische taal: vrijheid, democratie, mensenrechten. Maar in de praktijk bloedbaden, chaos en permanente oorlog. In mijn ogen is het hetzelfde mechanisme als wanneer de Japanners de ontvoerde jonge vrouwen, die dagelijks door vijftig hitsige soldaten werden verkracht tijdens hun terreur in Azië, liefkozend troostmeisjes noemen. Noem het gewoon wat het is, in plaats van er een mooi etiket voor te bedenken dat voor publieke consumptie verteerbaar klinkt.
quote:Justice Dept to seek indictment of ex-national security adviser Bolton, person familiar says
GREENBELT, Maryland, Oct 16 (Reuters) - The Justice Department is expected to ask a grand jury on Thursday to indict President Donald Trump's former U.S. national security adviser John Bolton, a person familiar with the matter said.
The possible indictment comes after court documents made public last month revealed that Bolton was under federal investigation for potential mishandling of classified information. The details of the charges prosecutors would seek were not immediately clear.
If the grand jury decides to indict Bolton, it would mark the third time in recent weeks that the Justice Department has secured criminal charges against one of the Republican president's critics.
Bolton's lawyer Abbe Lowell did not immediately respond to a request for comment. Lowell has previously denied that Bolton engaged in wrongdoing.
A spokesperson for the U.S. Attorney's office in Maryland, which is expected to seek the charges, did not immediately respond to a request for comment.
TRUMP VOWS RETRIBUTION
Trump, who campaigned for the presidency on a vow of retribution after facing a slew of legal woes once his first term in the White House ended in 2021, has dispensed with decades-long norms designed to insulate federal law enforcement from political pressures.
In recent months, he actively pushed Attorney General Pam Bondi's Justice Department to bring charges against his perceived adversaries, even driving out a prosecutor he deemed to be moving too slowly in doing so.
Bolton served as U.S. ambassador to the United Nations as well as White House national security adviser during Trump's first term before emerging as one of the president's most vocal critics. He described Trump as unfit to be president in a memoir he released last year.
The possible charges against Bolton come shortly after the Justice Department indicted former FBI director James Comey, who investigated Trump's 2016 presidential campaign, and New York Attorney General Letitia James, who previously brought a civil fraud case against Trump and his family real estate company.
Comey, whom Trump fired in 2017, has pleaded not guilty to charges of making false statements to Congress and obstruction of Congress.
James is facing charges of bank fraud and making false statements to a financial institution. She has denied wrongdoing and is slated to appear in federal court later this month.
FBI SEARCHED BOLTON'S HOME
Senior leaders at the U.S. Justice Department had been pushing for swift charges against Bolton, despite initial concern from some line prosecutors in Maryland, as well as attorneys in the National Security Division who felt more investigation was needed and feared the case was being rushed, two people familiar with the matter previously told Reuters.
Prosecutors more recently concluded they were comfortable proceeding after taking more time to review the evidence and worked over the weekend to prepare the case, one of those sources added.
FBI agents conducted searches of Bolton's home and office in August, seeking evidence of possible violations of the Espionage Act, which makes it a crime to remove, retain or transmit national defense records, according to partially unsealed search warrants filed in federal court.
The agents found documents labeled "confidential" in Bolton's Washington, D.C. office that referenced weapons of mass destruction, unsealed court records show.
In his Maryland home, agents seized two cell phones, documents in folders labeled "Trump I-IV" and a binder labeled "statements and reflections to Allied Strikes," according to court documents.
Court records also show that a foreign entity hacked Bolton's email account, though details of the hack are redacted.
Trump himself was previously indicted on Espionage Act violations for allegedly transporting classified records to his Florida home after departing the White House in 2021 and refusing repeated requests by the government to return them. Trump had pleaded not guilty and that case was dropped after he won reelection in November 2024.
Reporting by Sarah N. Lynch in Greenbelt, Maryland; Additional reporting by Luc Cohen in New York; Editing by Scott Malone, Noeleen Walder and Bill Berkrot
Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principl
https://www.reuters.com/b(...)loomberg-2025-10-16/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |