https://www.nu.nl/misdaad(...)ou-voorbereiden.htmlquote:Man (24) aangehouden omdat hij rechts-terroristisch misdrijf zou voorbereiden
De politie heeft donderdag een 24-jarige man uit het Brabantse Erp aangehouden die wordt verdacht van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf, wapenbezit en het maken van wapens en munitie. De man zegt lid te zijn van een rechts-extremistische jongerenorganisatie.
De politie doorzocht donderdag de woning in Erp waar de verdachte staat ingeschreven. Daar vonden agenten vuurwapens en munitie. De verdachte is donderdag in Badhoevedorp in Noord-Holland aangehouden. De rechter-commissaris heeft vrijdag besloten dat de man veertien dagen langer blijft vastzitten.
Het Openbaar Ministerie (OM) startte een onderzoek na een bericht van de inlichtingendienst AIVD. In dat bericht staat dat de verdachte bereid is tot het plegen van rechts-terroristisch geweld en in het bezit is van vuurwapens.
De voorbereiding van het misdrijf was nog niet in een ver stadium, zegt een woordvoerder van het OM tegen NU.nl. "Het was nog niet zover dat er een concreet doelwit was. Maar het was wel serieus genoeg om in te grijpen."
De verdachte zegt dat hij lid is van onder meer de Geuzenbond, een jongerenorganisatie in Nederland en België. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft de Geuzenbond aangemerkt als extreemrechts.
De Geuzenbond streeft naar normalisering van het rechts-extremistische gedachtegoed, meldt de NCTV. De organisatie houdt zowel fysieke als online bijeenkomsten en is ook actief bij demonstraties. Een van de activiteiten is een training die volgens de Geuzenbond bedoeld is om "het blanke ras" weerbaar te maken.
Integendeel.quote:
Dat idd. Laten we álles polariseren. Dan komen we er welquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:56 schreef thedeedster het volgende:
Links terrorisme, rechts terrorisme, het is allemaal fout. Waarom hier weer een wedstrijd ver pissen van maken?
We weten niet eens wat de vermeende boefjes van plan waren. Rechts terrorisme is zeldzaam, vergeleken met de ontelbare bloedige islamitische aanslagen. Om nog maar te zwijgen van IS en hun jarenlange schrikbewind.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:56 schreef thedeedster het volgende:
Links terrorisme, rechts terrorisme, het is allemaal fout. Waarom hier weer een wedstrijd ver pissen van maken?
Omdat het hier wel veel reacties oplevert als het een linkse activist was geweest? Misschien omdat dat uitzonderlijk is en er nu veel rechtse gekkies rondlopen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:56 schreef thedeedster het volgende:
Links terrorisme, rechts terrorisme, het is allemaal fout. Waarom hier weer een wedstrijd ver pissen van maken?
Dus, de islam en IS zijn heel links? En daarom de grote vijand?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
We weten niet eens wat de vermeende boefjes van plan waren. Rechts terrorisme is zeldzaam, vergeleken met de ontelbare bloedige islamitische aanslagen. Om nog maar te zwijgen van IS en hun jarenlange schrikbewind.
Maar o jee! TS heeft een berichtje gevonden over rechtse terreur! Nou, gefeliciteerd. En nu weer over tot de orde van de dag: islamitische barbarij
Een "gemiddelde extremist" klinkt niet zo lekker.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
Omdat we gemiddeld tegenwoordig al vrij rechts zijn, gaat het dus eigenlijk over een extreem rechtse misdaad? Of was hij gewoon gemiddeld?
en universiteiten, bij sit downs op stations, bij wegblokkades, boterzuuraanvallen allen door extreemlinks terroristen en samidountuig.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:58 schreef Hathor het volgende:
Waren ze maar zo actief in en rond moskeeen.
Volgens mij heb je moeite met andere mensen begrijpen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
Het is uitstekend om te zien dat de Nederland politie zo alert is, we mogen deze mensen dan ook erg dankbaar zijn. Hopelijk wordt het ook nog bekend wat de plannen van deze terrorist waren. Dat geeft namelijk een goed beeld van wat er zich in de extreemrechtse kringen allemaal speelt aan plannen voor terreur.
[..]
Integendeel.
Hele grote kans dat we nu ineens allerlei users zien die afwezig blijven als het over terrorisme uit andere contreien gaat. De eerste posts in dit topic zijn daar al meteen het bewijs van. In belevingswereld van sommigen staat 'terrorisme' namelijk gelijk aan 'extreemrechts', al de rest kan genegeerd worden.
Met een beetje geluk wordt het een AIVD adoratietopic onder aanvoering van onze linkse broeders en zusters.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:18 schreef stalybridge het volgende:
Dat janktopic zal nu toch wel ontstaan?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/misdaad(...)ou-voorbereiden.html
Ben blij dat onze inlichtingendiensten zo goed werk verrichten. Onthou deze bij het jaarlijkse janktopic als blijkt dat de AIVD ook veel aandacht aan extreem rechts geeft ipv alleen aan moslims en niet zo aardig links.
Meestal zijn die sit downs ongewapend toch?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:16 schreef Nober het volgende:
[..]
en universiteiten, bij sit downs op stations, bij wegblokkades, boterzuuraanvallen allen door extreemlinks terroristen en samidountuig.
Bijna ieder jaar is er een topic over de dreigingsmonitor van de AIVD en islam staat nog steeds bovenaan het verslag daar. Toch worden die topics vaak een janktopic omdat rechts als tweede wordt genoemd als dreiging en links staat later ondanks al die levensgevaarlijke mensen die met een vlaggetje zitten op een station.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:58 schreef Hathor het volgende:
Waren ze maar zo actief in en rond moskeeen.
Er gingen bij mij net een paar bomen tegen de vlakte.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
Hele grote kans dat we nu ineens allerlei users zien die afwezig blijven als het over terrorisme uit andere contreien gaat. De eerste posts in dit topic zijn daar al meteen het bewijs van. In belevingswereld van sommigen staat 'terrorisme' namelijk gelijk aan 'extreemrechts', al de rest kan genegeerd worden.
Dat komt omdat de rechtsen de macht al hebben en de zaak gewoon om kunnen kopen. Het zijn die arme linksen die het op de moeilijke manier moeten doen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:34 schreef quo_ het volgende:
[..]
Er gingen bij mij net een paar bomen tegen de vlakte.
Bij nader inzien was dat de collectieve zucht van verlichting van bepaalde figuren nu er eindelijk een keer gescoord wordt met iemand van rechtse signatuur met slechte plannen.
Ook mooi voor die inlichtingenjongens. Ze waarschuwen al jaren maar hebben nog nooit iemand in die hoek van het spectrum kunnen pakken. Komt ook prachtig uit zo richting de verkiezingen en eventuele discussies over bestaansrecht en budgetten.
Als je dit echt denkt, dan moet je wel heel selectief nieuws lezen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:34 schreef quo_ het volgende:
[..]
Er gingen bij mij net een paar bomen tegen de vlakte.
Bij nader inzien was dat de collectieve zucht van verlichting van bepaalde figuren nu er eindelijk een keer gescoord wordt met iemand van rechtse signatuur met slechte plannen.
Ook mooi voor die inlichtingenjongens. Ze waarschuwen al jaren maar hebben nog nooit iemand in die hoek van het spectrum kunnen pakken. Komt ook prachtig uit zo richting de verkiezingen en eventuele discussies over bestaansrecht en budgetten.
Er was geen terrorisme alleen een verdenking op de voorbereiding daarvan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:56 schreef thedeedster het volgende:
Links terrorisme, rechts terrorisme, het is allemaal fout. Waarom hier weer een wedstrijd ver pissen van maken?
Ja natuurlijkquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:29 schreef quo_ het volgende:
[..]
Met een beetje geluk wordt het een AIVD adoratietopic onder aanvoering van onze linkse broeders en zusters.
Het kan verkeren............
Tegen de zon ofzo?quote:Een van de activiteiten is een training die volgens de Geuzenbond bedoeld is om "het blanke ras" weerbaar te maken.
Alsof je er een wedstrijdje van maaktquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bijna ieder jaar is er een topic over de dreigingsmonitor van de AIVD en islam staat nog steeds bovenaan het verslag daar. Toch worden die topics vaak een janktopic omdat rechts als tweede wordt genoemd als dreiging en links staat later ondanks al die levensgevaarlijke mensen die met een vlaggetje zitten op een station.
Alles hangt van de context af. Als een groot bedrijf zich niet aan gemaakte afspraken houdt en onze leefomgeving vervuilt en daarmee bijvoorbeeld kans op kanker vergroot, dan zie ik acties (bestempelt als links) daartegen niet als extremisme. Maar logische opstanden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:56 schreef thedeedster het volgende:
Links terrorisme, rechts terrorisme, het is allemaal fout. Waarom hier weer een wedstrijd ver pissen van maken?
Ja, maak een topic om uit te zoeken wie het gevaarlijkste is!quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 22:15 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Alsof je er een wedstrijdje van maakt
Precies, daar is het je om te doen. Prima, maar zeg dat dan gewoonquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bijna ieder jaar is er een topic over de dreigingsmonitor van de AIVD en islam staat nog steeds bovenaan het verslag daar. Toch worden die topics vaak een janktopic omdat rechts als tweede wordt genoemd als dreiging en links staat later ondanks al die levensgevaarlijke mensen die met een vlaggetje zitten op een station.
Gert Verhulst?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 22:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, maak een topic om uit te zoeken wie het gevaarlijkste is!
Hint: het is iemand met heel veel geld.
Ja die heeft echt letterlijk in K3 gezetenquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 22:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat is absoluut een akelige vent met veel invloed.
Gelukkig heb jij je haakje ook weer gevonden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, daar is het je om te doen. Prima, maar zeg dat dan gewoon
Man als je het zo schrijft had K3 zomaar een of andere terreurclub uit de 007 wereld kunnen zijn. Ben stiekem wel een beetje jaloers.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 22:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja die heeft echt letterlijk in K3 gezeten
Eerst seks en dan mogelijk uitgekozen worden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 22:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja die heeft echt letterlijk in K3 gezeten
Niet nodig, ik heb geen vlag, dus ook geen haakjes nodigquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 23:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij je haakje ook weer gevonden.
Aan rechtse doelwitten hebben we tegenwoordig geen gebrek, gevaarlijke linkse mensen zijn er niet meer zoveel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 23:09 schreef rutger05 het volgende:
Erg fijn dat er een terroristische aanslag is voorkomen, maar wie of wat was het doelwit?
Dit zou dan de eerste aanslag van rechts in Nederland zijn geweeest. Onthou deze.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/misdaad(...)ou-voorbereiden.html
Ben blij dat onze inlichtingendiensten zo goed werk verrichten. Onthou deze bij het jaarlijkse janktopic als blijkt dat de AIVD ook veel aandacht aan extreem rechts geeft ipv alleen aan moslims en niet zo aardig links.
Obsessief.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
Integendeel.
Hele grote kans dat we nu ineens allerlei users zien die afwezig blijven als het over terrorisme uit andere contreien gaat. De eerste posts in dit topic zijn daar al meteen het bewijs van. In belevingswereld van sommigen staat 'terrorisme' namelijk gelijk aan 'extreemrechts', al de rest kan genegeerd worden.
Daar moet je ze de kans niet eens voor geven maar helaas dragen ze de juiste mening volgens de instituten en krijgen ze alle ruimte.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:32 schreef Document1 het volgende:
[..]
Meestal zijn die sit downs ongewapend toch?
Dat zeggen jullie iedere keer.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 23:21 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dit zou dan de eerste aanslag van rechts in Nederland zijn geweeest. Onthou deze.
Gesproken als een ware jihadist.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 10:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het “gevaar” van rechts is een reactie, niet een actie op iets wat er niet is.
Dit dus. Wie zegt dat hij een aanslag wilde plegen? Is puur verdenking, omdat hij vuurwapens heeft.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er was geen terrorisme alleen een verdenking op de voorbereiding daarvan.
Itt islamitische terreur die dat wat effectiever uitvoeren.
En daarmee heb je gelijk je compliment.
Bagatelliseren is ook een kunst..quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit dus. Wie zegt dat hij een aanslag wilde plegen? Is puur verdenking, omdat hij vuurwapens heeft.
Kan toch ook zo zijn dat hij extreem bang is voor een burgeroorlog en graag voorbereid is.
Wij hebben het hier ook weleens gehad over het aanschaffen van een vuurwapen ter verdediging als de shit hits the fan. Want je bent weerloos tegen die messentrekkers.
Voorlopig moeten we het nog met een honkbalknuppel doen, want die mag je legaal in huis hebben.
Ze zullen toch met meer moeten komen om hard te maken dat hij van plan was een terroristische aanslag te plegen. Bijvoorbeeld een bekentenis of plannen. Als hij zegt dat hij dit in huis heeft ter verdediging, omdat hij bang is voor een burgeroorlog, dan denk ik dat ze hier nog een flinke kluif aan hebben.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bagatelliseren is ook een kunst..
Vuurwapens (illegaal?) in combinatie met rechtsextremistisch gedachtengoed en lid zijn van bepaalde groeperingen..quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit dus. Wie zegt dat hij een aanslag wilde plegen? Is puur verdenking, omdat hij vuurwapens heeft.
Kan toch ook zo zijn dat hij extreem bang is voor een burgeroorlog en graag voorbereid is.
Wij hebben het hier ook weleens gehad over het aanschaffen van een vuurwapen ter verdediging als de shit hits the fan. Want je bent weerloos tegen die messentrekkers.
Voorlopig moeten we het nog met een honkbalknuppel doen, want die mag je legaal in huis hebben.
Tja, mensen oppakken ná de aanslag is toch mosterd na de maaltijd.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zullen toch met meer moeten komen om hard te maken dat hij van plan was een terroristische aanslag te plegen. Bijvoorbeeld een bekentenis of plannen. Als hij zegt dat hij dit in huis heeft ter verdediging, omdat hij bang is voor een burgeroorlog, dan denk ik dat ze hier nog een flinke kluif aan hebben.
Deze gast die is opgepakt is een neonazi die het gemunt had op jodenquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 10:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het “gevaar” van rechts is een reactie, niet een actie op iets wat er niet is.
Ik neem aan, al weet je dat nooit zeker gezien cartoonisten al van hun bed gelicht worden, dat er wel iets meer concrete vermoedens waren. Het dossier zal wel iets groter zijn dan het nieuwsbericht doet vermoeden.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zullen toch met meer moeten komen om hard te maken dat hij van plan was een terroristische aanslag te plegen. Bijvoorbeeld een bekentenis of plannen. Als hij zegt dat hij dit in huis heeft ter verdediging, omdat hij bang is voor een burgeroorlog, dan denk ik dat ze hier nog een flinke kluif aan hebben.
Je denkt serieus dat de AIVD hiermee kwam "alleen omdat hij vuurwapens heeft"?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zullen toch met meer moeten komen om hard te maken dat hij van plan was een terroristische aanslag te plegen. Bijvoorbeeld een bekentenis of plannen. Als hij zegt dat hij dit in huis heeft ter verdediging, omdat hij bang is voor een burgeroorlog, dan denk ik dat ze hier nog een flinke kluif aan hebben.
Altijd fijn als er in een discussietopic beschaafd, respectvol, goed onderbouwd en nooit op de persoon gericht gereageerd wordt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:15 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Deze gast die is opgepakt is een neonazi die het gemunt had op joden
Jij bent echt een fucking domoor OF je zit in dezelfde hoek.
Ik hoop en denk het eerste.
Mensen die opkomen voor neonazis verdienen geen respectquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Altijd fijn als er in een discussietopic beschaafd, respectvol, goed onderbouwd en nooit op de persoon gericht gereageerd wordt.
En mensen voor wie zelfs het absolute minimum op gebied van begrijpend lezen nog te hoog gegrepen is zou je liever niet op een discussieforum hebben.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 12:05 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Mensen die opkomen voor neonazis verdienen geen respect
Rare flex om die gast te gaan verdedigen. Je weet vrijwel niks van zijn dossier.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 11:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit dus. Wie zegt dat hij een aanslag wilde plegen? Is puur verdenking, omdat hij vuurwapens heeft.
Kan toch ook zo zijn dat hij extreem bang is voor een burgeroorlog en graag voorbereid is.
Wij hebben het hier ook weleens gehad over het aanschaffen van een vuurwapen ter verdediging als de shit hits the fan. Want je bent weerloos tegen die messentrekkers.
Voorlopig moeten we het nog met een honkbalknuppel doen, want die mag je legaal in huis hebben.
Klagen doe je maar in FBquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 12:18 schreef quo_ het volgende:
[..]
En mensen voor wie zelfs het absolute minimum op gebied van begrijpend lezen nog te hoog gegrepen is zou je liever niet op een discussieforum hebben.
Islamitisch terrorisme is ook gewoon conservatief rechts hoor. Zit niets links aan. Ik heb nog nooit gehoord dat die fuckers zich opblazen voor meer sociale zekerheid, een grotere overheid, of iets met klimaat of woke ofzo.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
We weten niet eens wat de vermeende boefjes van plan waren. Rechts terrorisme is zeldzaam, vergeleken met de ontelbare bloedige islamitische aanslagen. Om nog maar te zwijgen van IS en hun jarenlange schrikbewind.
Maar o jee! TS heeft een berichtje gevonden over rechtse terreur! Nou, gefeliciteerd. En nu weer over tot de orde van de dag: islamitische barbarij
Heb ik ook nooit begrepen... Alsof de evangelical terroristen - je weet wel, opblazen van abortusklinieken, jagen op artsen en homo's - in de VS ineens links zouden zijn. Religieus geïnspireerd terrorisme en linkse idealen lijkt mij een oxymoron.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 12:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Islamitisch terrorisme is ook gewoon conservatief rechts hoor. Zit niets links aan. Ik heb nog nooit gehoord dat die fuckers zich opblazen voor meer sociale zekerheid, een grotere overheid, of iets met klimaat of woke ofzo.
"We haten het, dus het moet wel links zijn" oid. Een andere uitleg heb ik ook niet echt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb ik ook nooit begrepen... Alsof de evangelical terroristen - je weet wel, opblazen van abortusklinieken, jagen op artsen en homo's - in de VS ineens links zouden zijn.
Perfect verwoord inderdaad.quote:Religieus geïnspireerd terrorisme en linkse idealen lijkt mij een oxymoron.
Nee, daar is de reactie vanuit een ideologie, een overtuiging, een religieuze.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 10:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gesproken als een ware jihadist.
Als dat zo zou zijn, dan hoefde links toch nooit te klagen over de financiële en geestelijke armoede in het land? Want dan was er geen financiële en geestelijk armoede.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 12:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Rechts staat voor behoud van cultuur, taal, en eigen bevolking.
Links heeft nou eenmaal altijd iets te klagen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 13:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, dan hoefde links toch nooit te klagen over de financiële en geestelijke armoede in het land? Want dan was er geen financiële en geestelijk armoede.
Doe 's een wilde gok.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
Hopelijk wordt het ook nog bekend wat de plannen van deze terrorist waren. Dat geeft namelijk een goed beeld van wat er zich in de extreemrechtse kringen allemaal speelt
En ook over woningnood en zo. Ik bedoel, je kunt gewoon een huis kopen jatog??? Het kost dan misschien 600.000 maar je bent toch zeker geen pauper?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 13:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Links heeft nou eenmaal altijd iets te klagen.
Net zoals in het onderwijs, waar je belachelijk veel geld verdiend als leraar maar het is zogenaamd nooit genoeg.
Links lullen rechts vullen, dat moet je toch wel weten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 13:54 schreef Drxx het volgende:
[..]
En ook over woningnood en zo. Ik bedoel, je kunt gewoon een huis kopen jatog??? Het kost dan misschien 600.000 maar je bent toch zeker geen pauper?
Slinkse hobbykutjes.
Afgaande op het partijprogramma van de grootste linkse partij in Nederland tijdens de vorige verkiezingen, gingen die dat zeker niet oplossen. Die hadden het vooral over stikstof, duurzaam bouwen, natuurinclusief bouwen en circulair slopen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 13:54 schreef Drxx het volgende:
[..]
En ook over woningnood en zo. Ik bedoel, je kunt gewoon een huis kopen jatog??? Het kost dan misschien 600.000 maar je bent toch zeker geen pauper?
Slinkse hobbykutjes.
De grootste instroom van de afgelopen 25 jaar hebben we gehad met VVD als grootste partij.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tel daar ook nog bij op dat onder een links kabinet er ongetwijfeld een toename van het aantal asielzoekers zal komen
Kun je nagaan hoe hoog de instroom was geweest als er een links-progressieve partij aan de macht was. Dan zouden alle sluizen wagenwijd opengezet worden als we het verkiezingsprogram van PvdA/GL met hun speerpunten als 'ruimhartig en humaan asielbeleid' en 'meer veilige routes naar Europa' mogen geloven.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 15:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De grootste instroom van de afgelopen 25 jaar hebben we gehad met VVD als grootste partij.
Maar rechtste partijen zullen er weer voor zorgen dat mensen die het al goed hebben meer voordelen erbij krijgen en de woningsmarkt grotendeels onbereikbaar maken voor Jan Modaal (koop en vrije sector huur) zonder rijke (groot)ouders die een koopwoning hebben. Kort om, qua woningsnood wordt je sowieso genaaid.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Afgaande op het partijprogramma van de grootste linkse partij in Nederland tijdens de vorige verkiezingen, gingen die dat zeker niet oplossen. Die hadden het vooral over stikstof, duurzaam bouwen, natuurinclusief bouwen en circulair slopen.
Tel daar ook nog bij op dat onder een links kabinet er ongetwijfeld een toename van het aantal asielzoekers zal komen wat de druk alleen maar op de woningmarkt gaat verhogen. Het beeld dat linkse partijen de woningnood in Nederland gaan oplossen is dus niets meer dan een utopie en een fantasme.
Als partijen daar namelijk serieus in zijn moet je beginnen met het loslaten van allerlei klimaathysterie die bouwen belemmerd en ook de migratie inperken. Dat zijn rechtse en conservatieve partijen, alleen gaat links dan zoals we weten tegenwerken.
Sommige betweters zeggen, dat iedereen die een pretstudie tot leraar gevolgd heeft, een goede beloning ook verdient heeft.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 13:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Links heeft nou eenmaal altijd iets te klagen.
Net zoals in het onderwijs, waar je belachelijk veel geld verdiend als leraar maar het is zogenaamd nooit genoeg.
Je fantasie is weer levendig.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 15:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe hoog de instroom was geweest als er een links-progressieve partij aan de macht was. Dan zouden alle sluizen wagenwijd opengezet worden als we het verkiezingsprogram van PvdA/GL met hun speerpunten als 'ruimhartig en humaan asielbeleid' en 'meer veilige routes naar Europa' mogen geloven.
Iedere leraar is links?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 13:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Links heeft nou eenmaal altijd iets te klagen.
Net zoals in het onderwijs, waar je belachelijk veel geld verdiend als leraar maar het is zogenaamd nooit genoeg.
Religie is dus rechts?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 12:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee, daar is de reactie vanuit een ideologie, een overtuiging, een religieuze.
Rechts staat voor behoud van cultuur, taal, en eigen bevolking.
Als een Afrikaan zou zeggen ik ben trots op mijn afkomst, krijgt diegene staande ovaties.
Als een blanke dit zou zeggen, is hij opeens een nazi.
Dit leid naar bepaalde acties.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
Tel daar ook nog bij op dat onder een links kabinet er ongetwijfeld een toename van het aantal asielzoekers zal komen wat de druk alleen maar op de woningmarkt gaat verhogen. Het beeld dat linkse partijen de woningnood in Nederland gaan oplossen is dus niets meer dan een utopie en een fantasme.
Als partijen daar namelijk serieus in zijn moet je beginnen met het loslaten van allerlei klimaathysterie die bouwen belemmerd en ook de migratie inperken. Dat zijn rechtse en conservatieve partijen, alleen gaat links dan zoals we weten tegenwerken.
Sommigen zijn er nog steeds niet achter dat er door bouwend Nederland nog steeds niet gebouwd wordt naar wens van links.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 19:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het is gewoon, dat tegenwoordig alle machtige mensen keirechts zijn. De bedrijven ook, natuurlijk. Dus wat moet je hier dan als rechts-extremistische terrorist? Mensen afmaken omdat ze nog niet rechts genoeg zijn? Welke keigevaarlijke linkse mensen lopen hier dan nog rond?
Hoe ziet jouw ideale maatschappij er uit? Welke functie heb jij daar? Ik heb daar wel een idee over, maar ik ben benieuwd.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Afgaande op het partijprogramma van de grootste linkse partij in Nederland tijdens de vorige verkiezingen, gingen die dat zeker niet oplossen. Die hadden het vooral over stikstof, duurzaam bouwen, natuurinclusief bouwen en circulair slopen.
Tel daar ook nog bij op dat onder een links kabinet er ongetwijfeld een toename van het aantal asielzoekers zal komen wat de druk alleen maar op de woningmarkt gaat verhogen. Het beeld dat linkse partijen de woningnood in Nederland gaan oplossen is dus niets meer dan een utopie en een fantasme.
Als partijen daar namelijk serieus in zijn moet je beginnen met het loslaten van allerlei klimaathysterie die bouwen belemmerd en ook de migratie inperken. Dat zijn rechtse en conservatieve partijen, alleen gaat links dan zoals we weten tegenwerken.
Nee, hoor. Dan kreeg iedereen een normaal salaris en hadden we die buitenlanders niet nodig om hier voor een hongerloontje te komen werken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 15:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe hoog de instroom was geweest als er een links-progressieve partij aan de macht was. Dan zouden alle sluizen wagenwijd opengezet worden als we het verkiezingsprogram van PvdA/GL met hun speerpunten als 'ruimhartig en humaan asielbeleid' en 'meer veilige routes naar Europa' mogen geloven.
Wat ga je eraan doen danquote:Op zaterdag 16 augustus 2025 14:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Links lullen rechts vullen, dat moet je toch wel weten.
Net als dat asielzoeker geleuter, ze verdienen er belachelijk veel geld mee.
Kijk naar dat COA, kijk naar “asiel recht” advocaten, hele NGO’s die maar 1 doel hebben en dat niet veel soeps voor de maatschappij, maar hey we deugen.
Ik ben er wel klaar mee.
Oh, maar dan verschuift gewoon wat men als links beschouwt. Voor dit soort types is de VVD al radicaal-links.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 19:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het is gewoon, dat tegenwoordig alle machtige mensen keirechts zijn. De bedrijven ook, natuurlijk. Dus wat moet je hier dan als rechts-extremistische terrorist? Mensen afmaken omdat ze nog niet rechts genoeg zijn? Welke keigevaarlijke linkse mensen lopen hier dan nog rond?
Tja, lastige vraag. Ik denk dat ik geen ideaalbeeld van een samenleving heb. Tenminste zeker niets dat haalbaar is. Een stuk burgerlijker zoals vroeger soms het geval was spreekt mij wel aan, maar heeft ook weer de nodige nadelen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe ziet jouw ideale maatschappij er uit? Welke functie heb jij daar? Ik heb daar wel een idee over, maar ik ben benieuwd.
Maar dat zijn symptomen, dat heeft toch ook een achterliggende oorzaak? Zou je die dan niet aan willen pakken?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, lastige vraag. Ik denk dat ik geen ideaalbeeld van een samenleving heb. Tenminste zeker niets dat haalbaar is. Een stuk burgerlijker zoals vroeger soms het geval was spreekt mij wel aan, maar heeft ook weer de nodige nadelen.
En ik kan wel zeggen dat ik denk dat het Westen (en trouwens de hele wereld) een betere plek was zonder internet en sociale media, maar dat is er nu eenmaal en gaat voorlopig niet meer weg. Dat bedoel ik met dingen die niet haalbaar zijn.
Precies hetzelfde geldt voor migratie. Ik denk dat de Westerse samenlevingen beter af waren zonder veel van de migratie uit niet-Westerse landen. Maar die is er nu eenmaal en de keus die mensen toe te laten kan niet ongedaan worden gemaakt.
Ik zie het als opzichzelfstaande problemen. Waar zouden het dan volgens jou symptomen van zijn?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat zijn symptomen, dat heeft toch ook een achterliggende oorzaak? Zou je die dan niet aan willen pakken?
Ik denk Sjors, Sjuul en Wimpie.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:42 schreef Tjacka het volgende:
Zal wel weer Jan, Jaap, of Theo heten
Nou, het grootste pijnpunt van de sociale media zijn natuurlijk de achterliggende normen en waardes. Het zou al een groot verschil maken, als we dat alleen bij Nederlandse bedrijven zouden kunnen doen en alleen met onze echte naam. Mensen worden akelig als ze anoniem zijn.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie het als opzichzelfstaande problemen. Waar zouden het dan volgens jou symptomen van zijn?
Zeker, de kans is namelijk enorm groot dat als je in pakweg de 19e eeuw internet en sociale media had geïntroduceerd, de uitkomsten heel anders waren geweest dan nu. En ongetwijfeld dat het ook toen hele negatieve effecten had gehad, maar niet de polariserende anti-cultuur die we nu hebben, waarbij de raarste troep online te vinden is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, het grootste pijnpunt van de sociale media zijn natuurlijk de achterliggende normen en waardes. Het zou al een groot verschil maken, als we dat alleen bij Nederlandse bedrijven zouden kunnen doen en alleen met onze echte naam. Mensen worden akelig als ze anoniem zijn.
het voordeel daarvan is ook, dat we allemaal een soort van YouTubers worden. je hoeft je gezicht niet te laten zien, maar het is een uitstekende manier om reclame voor jezelf te maken. En dat is uiteindelijk wat jouw inkomsten grotendeels bepaalt.
De enige die met China kan concurreren is de VS, en idealiter hebben wij in Nederland en ook in andere Westerse landen een goede band met de VS en vormen op die manier een Westers blok dat enige tegenwicht kan bieden aan China. China heeft een dictatuur, eenpartijenstelsel, enorme ongelijkheid en is daarom onvergelijkbaar met het Westen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De migratie is natuurlijk een gevolg van de globalisatie en de "race to the bottom". Wij moeten concurreren met de Chinezen, is het idee. En dus mogen werknemers niets kosten. Het werkt natuurlijk ook mee, dat het enige doel wat bedrijven nog mogen hebben de winstmaximalisatie voor de aandeelhouders is.
Daar zouden we ook best een hoop aan kunnen doen. Belangrijke collectieve zaken weer nationaliseren en het minimumloon verhogen tot je er zonder subsidies en toeslagen van kunt leven. Anders gezegd: de bedrijven die alleen kunnen bestaan met hele goedkope arbeid automatiseren of opdoeken en gaan doen waar we goed in zijn.
Een universeel basisinkomen zal de productiviteit niet gaan verhogen en bovendien eenzelfde afhankelijkheid creëren als je nu met uitkeringen en toeslagen hebt. Uiteindelijk blijf je een groep houden die het dan alleen daar mee moet zien te redden, wat ook weer gejammer op gaat leveren vanuit een bepaalde hoek.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 20:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
En als je vind dat zulke maatregelen te veel effect hebben op de vrije markt: die is helemaal niet vrij, maar strak gereguleerd. Dat zou je ook kunnen veranderen, maar dan moet je er ook voor zorgen dat mensen er niet volledig van afhankelijk zijn. Bijvoorbeeld door iedereen een universeel basisinkomen te geven. Dat is minstens net zo productief als al die onzinbaantjes.
En als je dan instroom wilt minimaliseren, kun je ook dat doen zoals bij collectieve bedrijven: je moet je inkopen. Bouw het maar op door er voor te werken of koop het maar af.
Wat vind je daarvan?
Nee die zijn kneiterrechts. Maar om 1 of andere reden wordt dit nooit door jullie erkend. De debiele spagaat waarin een aanzienlijk deel van links zich continu weer in laveert.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 21:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, de islam en IS zijn heel links? En daarom de grote vijand?
Maar we hoeven toch helemaal niet met China te concurreren? Laat ze lekker in de fabrieken al die dingen maken die we bij de Action kopen. Of wil je dat we zelf allemaal weer achter de lopende band gaan staan?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 22:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, de kans is namelijk enorm groot dat als je in pakweg de 19e eeuw internet en sociale media had geïntroduceerd, de uitkomsten heel anders waren geweest dan nu. En ongetwijfeld dat het ook toen hele negatieve effecten had gehad, maar niet de polariserende anti-cultuur die we nu hebben, waarbij de raarste troep online te vinden is.
Het internet en de sociale media heeft in het Westen zijn intreden gedaan na decennia van razendsnelle secularisering, een verderfelijke afbraak van normen en waarden in de naam van individuele vrijheid en progressie. En dat wil niet zeggen dat deze periode geen goede kanten kende, integendeel, er zijn hele belangrijke emancipatiebewegingen geweest.
[..]
De enige die met China kan concurreren is de VS, en idealiter hebben wij in Nederland en ook in andere Westerse landen een goede band met de VS en vormen op die manier een Westers blok dat enige tegenwicht kan bieden aan China. China heeft een dictatuur, eenpartijenstelsel, enorme ongelijkheid en is daarom onvergelijkbaar met het Westen.
Globalisering ben ik ook nooit een groot liefhebber van geweest, ook al heeft dit natuurlijk ook positieve effecten gehad, wegen deze niet op tegen de vele negatieve gevolgen. Het kosmopolitisme van bepaalde mensen heb ik dan ook nooit begrepen.
Dat migratie een gevolg is van globalisering ben ik het niet helemaal mee eens. Dat zijn toch ook echt keuzes geweest van nationale overheden om mensen toe te laten en later zelfs de halve familie te laten overkomen. Er is geen enkele reden voor dat mensen die vluchten uit niet-Westerse oorden van duizenden kilometers afstand, naar het Westen moeten komen.
[..]
Een universeel basisinkomen zal de productiviteit niet gaan verhogen en bovendien eenzelfde afhankelijkheid creëren als je nu met uitkeringen en toeslagen hebt. Uiteindelijk blijf je een groep houden die het dan alleen daar mee moet zien te redden, wat ook weer gejammer op gaat leveren vanuit een bepaalde hoek.
Je bent me kwijt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 22:08 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Nee die zijn kneiterrechts. Maar om 1 of andere reden wordt dit nooit door jullie erkend. De debiele spagaat waarin een aanzienlijk deel van links zich continu weer in laveert.
Vroeger was het CDA een centrumrechtse partij. Tegenwoordig vinden veel mensen de VVD al te links. Je kunt links en rechts op verschillende manieren indelen, maar we kijken hier voornamelijk naar hoe conservatief ze zijn. De mensen willen weer terug naar de jaren 70, voor de komst van de globalisatie, toen wij nog het technische centrum van de wereld waren. We waren toen heel progressief, op dat gebied. Dat heeft ons ook geen windeieren gelegd.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 22:18 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Links is zichzelf al jaren kwijt, dus dat verbaast mij niks.
Ik kan me de kortsluiting wel begrijpen. Als ik opkom voor de islam, dan kan dat toch nooit iets zijn dat van een geheel andere richting is (van mij)?quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 22:08 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Nee die zijn kneiterrechts. Maar om 1 of andere reden wordt dit nooit door jullie erkend. De debiele spagaat waarin een aanzienlijk deel van links zich continu weer in laveert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |