Unit 731 daar gebeurden toch wel de meest verschrikkelijke dingenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Hebben de Japanners zelf al lessen uit het verleden geleerd en om vergiffenis gevraagd? Wat voor lessen leren de kinderen daar op school over WOII?
Ja maar die Jappen waren ook geen lieverdjes hoor!quote:Op woensdag 6 augustus 2025 12:24 schreef VEM2012 het volgende:
Honderdduizenden burgerslachtoffers.
Bijzonder hoe anders we daar naar kijken in vergelijking met Gaza.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 6 augustus 2025 13:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ja maar die Jappen waren ook geen lieverdjes hoor!
https://x.com/TadekSolarz/status/1953380221354135867quote:Ik moest er even op kauwen. Tachtig jaar na Hiroshima sterft de stem van het verleden langzaam uit, schrijft de NOS. Maar het artikel zelf is misschien wel het beste bewijs daarvan. Want zodra journalisten niet langer de moeite nemen om een eerlijk evenwicht in hun berichtgeving te zoeken, ontstaat er een vals soort emotie over het verleden.
Acht decennia na Hiroshima en Nagasaki klinkt jaarlijks dezelfde boodschap: bezinning, vrede, herdenking. En terecht. In luttele seconden stierven ruim 200.000 mensen, tienduizenden meer aan stralingsziekten. Elke stilte, elk monument is terecht.
Maar opvallend is wat ontbreekt is context. In veel westerse berichtgeving, zoals de NOS-versie van dit jaar, wordt Japan vrijwel uitsluitend als slachtoffer gepresenteerd. De nadruk ligt op littekens, niet op de messteek.
Tussen 1937 en 1945 liet het Japanse keizerlijke leger een spoor van vernietiging achter in Azië. In China, Korea, Nederlands-Indië, de Filipijnen en Indochina vielen naar schatting tussen de 3 en 10 miljoen burgerslachtoffers. Niet als nevenschade, maar als doelbewuste uitkomst van beleid: systematische massamoorden, dwangarbeid, georganiseerde verkrachting, medische experimenten, en het uithongeren van complete regio’s.
In Nanjing werden zo’n 300.000 burgers en krijgsgevangenen afgeslacht velen levend begraven, onthoofd, verkracht of door bajonet geoefend. In Manilla executeerden Japanse troepen tot een half miljoen burgers met mitrailleurs, messen en brandbommen vaak vrouwen en kinderen. In Vietnam veroorzaakte Japan een hongersnood die meer dan een miljoen doden eiste, nadat voedselvoorraden en rijstsystemen naar het leger waren herverdeeld. In Mantsjoerije onderwierp Unit 731 tienduizenden gevangenen aan vivisecties, infectieproeven en biologische oorlogsvoering.
Toch spreekt Japan in de herdenkingscultuur steevast namens de vrede. Begrijpelijk. Maar als die herinnering slechts één hoofdstuk telt, Hiroshima en de rest van het boek dichtblijft, verwordt herdenken tot herschrijven.
Nog wranger is de impliciete boodschap die uit die halve herinnering voortvloeit: een pleidooi tegen kernwapens en vaak, ongemerkt, zoals in dit artikel van de NOS wordt er ook nog iets van anti kernenergie in gefrommeld. Hoogstwaarschijnlijk de particuliere opvatting van de journalist van dienst. Hiroshima als moreel anker in elk debat over alles wat straalt. Alsof het verleden dienstbaar mag zijn aan de politieke voorkeuren van nu.
Wat zelden benoemd wordt in die retoriek, is de paradox van Hiroshima. Die afschuwelijke bommen maakten abrupt een einde aan een oorlog die anders miljoenen extra doden had geëist. Analyses over een invasie van Japan voorspelden tot 10 miljoen Japanse slachtoffers, naast honderdduizenden geallieerde doden. De bommen beëindigden niet alleen de oorlog, maar ook de oorlogsmisdaden die Japan nog altijd pleegde, dag na dag.
Dat maakt Hiroshima niet minder tragisch maar wel complexer. De slachtoffers verdienen herdenking. De daders verdienen herinnering. En wij, als waarnemers, verdienen volledigheid.
Tachtig jaar na Hiroshima sterft de stem van het verleden langzaam uit.
Het is overigens geen feit dat Japan vanwege de bommen capituleerde. Na de eerste viel de Sovjet Unie Japan aan. En kennelijk maakte dat nog meer indruk op de keizer, die bang was dat hij van de Sovjets geen keizer mocht blijven.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:41 schreef Nober het volgende:
[..]
https://x.com/TadekSolarz/status/1953380221354135867
Weinigen weten dat met name de Britten heel veel Duitse steden plat hebben gebombardeerd, nadat Duitsland de oorlog de facto had verloren en gingen zelfs nog door na de capitulatie.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:05 schreef Oud_student het volgende:
Met dezelde motivatie kan Israel ook een atoombom op Gaza gooien, want de Palestijnen hebben ook mensen afgeslacht.
Het belangrijkste punt is dat het gaat om uitsluitend burger slachtoffers, want Hiroshima was geen militair doel.
Sterker nof, het was door de oorlog nog niet eens beschadigd. De perverse USA militairen wilden juist uitproberen hoe een atoombom op een totaal intacte stad zou werken. Mengele is een kleuter in vergelijking tot deze oorlogsmisdadigers.
Trouwens ook het bombarderen van steden tijdens WO2 is een oorlogsmisdaad, maar ja de overwinnaars schrijven de geschiedenis.
Britten bombardeerden Duitse steden ná de capitulatie van begin mei 1945 ?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:10 schreef VEM2012 het volgende:
de Britten heel veel Duitse steden plat hebben gebombardeerd, nadat Duitsland de oorlog de facto had verloren en gingen zelfs nog door na de capitulatie.
Ik ken wel Dresden enzo, wat je gerust als een oorlogsmisdaad kunt kwalificeren. Maar geen grootschalige bombardementen na de capitulatie.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Weinigen weten dat met name de Britten heel veel Duitse steden plat hebben gebombardeerd, nadat Duitsland de oorlog de facto had verloren en gingen zelfs nog door na de capitulatie.
Destijds waren dat heldendaden...
Ik meen dat dat een bladzijde is die ze liever overslaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Hebben de Japanners zelf al lessen uit het verleden geleerd en om vergiffenis gevraagd? Wat voor lessen leren de kinderen daar op school over WOII?
Niet geheel waar. Hiroshioma was een belangrijke haven voor het leger en de marine. Tevens waren er meedere barakkken en militaire industrie gevestigd. Het was wel degelijk een militair doel.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:05 schreef Oud_student het volgende:
Met dezelde motivatie kan Israel ook een atoombom op Gaza gooien, want de Palestijnen hebben ook mensen afgeslacht.
Het belangrijkste punt is dat het gaat om uitsluitend burger slachtoffers, want Hiroshima was geen militair doel.
Sterker nof, het was door de oorlog nog niet eens beschadigd. De perverse USA militairen wilden juist uitproberen hoe een atoombom op een totaal intacte stad zou werken. Mengele is een kleuter in vergelijking tot deze oorlogsmisdadigers.
Trouwens ook het bombarderen van steden tijdens WO2 is een oorlogsmisdaad, maar ja de overwinnaars schrijven de geschiedenis.
Zou je er tegenwoordig nog mee wegkomen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 12:57 schreef RodenCity het volgende:
[..]
Niet geheel waar. Hiroshioma was een belangrijke haven voor het leger en de marine. Tevens waren er meedere barakkken en militaire industrie gevestigd. Het was wel degelijk een militair doel.
Dat de stad nog nauwelijks was gebombadeerd, was een bijkomende plus om de werking in de praktijk te zien.
Waarom vraag je je dat af?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zou je er tegenwoordig nog mee wegkomen?
Nou, ik denk zelf dat het antwoord nee is. Dat Nagasaki en Hiroshima de wereld geleerd heeft dat nuken geen optie is. Dus ook niet als er wat barakken staan en kruisers in de haven liggen.quote:
Dat het de schuld is van Dolfijnen en walvissen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Hebben de Japanners zelf al lessen uit het verleden geleerd en om vergiffenis gevraagd? Wat voor lessen leren de kinderen daar op school over WOII?
Ja.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 11:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Britten bombardeerden Duitse steden ná de capitulatie van begin mei 1945 ?
Daar weet ik niks van. Is dat wel zo ?
In ieder geval steden met havens. Die overigens voor een groot deel zijn afgenomen door de Russen en op Königsberg na weer zijn toebedeeld aan andere landen. Zoals Stetten en Danzig.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 11:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken wel Dresden enzo, wat je gerust als een oorlogsmisdaad kunt kwalificeren. Maar geen grootschalige bombardementen na de capitulatie.
Waar denk jij aan dan?
Welke dan? Er zijn bij mijn weten na de capitulatie geen Duitse steden of havens meer gebombardeerd. De bombardementen stopten na de overgave.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In ieder geval steden met havens. Die overigens voor een groot deel zijn afgenomen door de Russen en op Königsberg na weer zijn toebedeeld aan andere landen. Zoals Stetten en Danzig.
Daarnaast ook nog veel andere militaire en industriële doelen.
Ik denk en hoop dat er nooit meer een atoomwapen ingezet gaat worden. Heb de musea in Hiroshima en Nagasaki bezocht en wat je daar ziet, wens je niemand toe, hoe erg ze ook zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zou je er tegenwoordig nog mee wegkomen?
En Breslau.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |