Alien: Earth is an upcoming American science fiction horror television series created by Noah Hawley, based on the Alien franchise. It serves as a prequel set two years before the events of the original 1979 film Alien.[1] It stars Sydney Chandler, Timothy Olyphant, Alex Lawther, Samuel Blenkin, Essie Davis, and Adarsh Gourav. Alien: Earth is set to premiere on FX and FX on Hulu on August 12, 2025.
When the space vessel Maginot crash-lands on Earth, a young woman and a ragtag group of tactical soldiers make a discovery that puts them face-to-face with the planet's biggest threat.[2]
quote:De scifi-horrorserie Alien: Earth komt eindelijk naar Disney+, en wel aankomende woensdag 13 augustus. Wat moet je weten over deze spannende toevoeging aan het Alien-universum?
De serie speelt zich twee jaar vóór de gebeurtenissen van de oorspronkelijke film Alien (1979) af en vertelt hoe een ruimteschip op aarde neerstort. Een jonge vrouw en een team tactische soldaten ontdekken een dodelijke bedreiging: de Xenomorphs, en raken verwikkeld in een conflict tussen gigantische technologiebedrijven. Ook speelt een moreel complexe strijd rond synthetische wezens, ‘Hybrids’ die menselijke bewustzijnen in kunstmatige lichamen herbergen.
Grote namen, hoge verwachtingen
De serie is bedacht en geschreven door Noah Hawley, bekend van Fargo en Legion, en geproduceerd met medewerking van Ridley Scott. Met onder meer Sydney Chandler als Wendy (een hybride), Timothy Olyphant als Kirsh (een synthetisch wezen), Alex Lawther, Samuel Blenkin, Essie Davis en Adarsh Gourav. De acteurs bieden sterke performances te midden van indrukwekkende special effects.
Reviewsquote:De ontvangst is al bijzonder goed. Na 53 recensies staat Alien: Earth op een uitstekende 92 procent. De Critics Consensus van Rotten Tomatoes luidt als volgt: "Stijlvol en angstaanjagend als de hel. Noah Hawley brengt Alien: Earth van de Xenomorph-mythos over naar het televisiemedium, waarbij de filmische grandeur intact blijft en tegelijkertijd een geheel eigen identiteit ontstaat."
Metacritic 87/100
Rotten Tomatoes 92/100
Boston Globe 80/100
IGN 90/100
Empire 100/100
Release schema Benelux
Wo 13 augustus 2025 - Episodes 1 & 2 "Neverland" + "Mr. October"
Wo 20 augustus 2025 - Episode 3 "Metamorphosis"
Wo 27 augustus 2025 - Episode 4 "Observation"
Wo 3 september 2025 - Episode 5 "In Space, No One..."
Wo 10 september 2025 - Episode 6 TBA
Wo 17 september 2025 - Episode 7 TBA
Wo 24 september 2025 - Episode 8 TBA
Waar past Alien Earth tov de rest van de franchise?
Bekijk deze YouTube-video
Wordt al de "Andor" voor het Alien universum genoemd.quote:
Op Erg benieuwd naar deze serie.
Ik betwijfel het, Noah Hawley heeft aangegeven geen inspiratie te putten uit, of referenties naar Prometheus en/of Alien: Covenant in de serie te verwerken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 23:53 schreef Thaddeus het volgende:
Ben wel benieuwd. Trailer zag er wat mij betreft goed uit. Hoop een klein beetje op backstory of informatie over de engineers/Mala'kak. Denk dat het onwaarschijnlijk is maar dat lijkt me leuk. Verder hoop ik niet dat het teveel slasher achtig is maar meer sci-fi.
Beide films blijft hij evengoed wel als canon beschouwen, maar Hawley behandelt ze meer als stand alone films binnen de tijdlijn.
Wat op zich ook mogelijk is omdat het na Prometheus en Covenant onduidelijk blijft hoeveel contact er wel/niet met Weyland-Yutani is geweest over de gebeurtenissen op LV-223 en Planet 4.
Shaw denkt bijvoorbeeld een bericht verstuurd te hebben, maar we weten dat David aan de touwtjes trok.
En tot slot logt David aan het einde van Covenant in als Walter (de andere androïde) wanneer hij eenmaal aanboord van het schip is met de 2000 kolonisten in hyperslaap en 1200 emrbyo's.
Ik zelf betwijfel het ook maar leek me wel mooi. Vandaag dus 2 afleveringen online. Ga het vanavond bekijken. Ben benieuwd! Jullie al gekeken?quote:
[..]
Ik betwijfel het, Noah Hawley heeft aangegeven geen inspiratie te putten uit, of referenties naar Prometheus en/of Alien: Covenant in de serie te verwerken.
Beide films blijft hij evengoed wel als canon beschouwen, maar Hawley behandelt ze meer als stand alone films binnen de tijdlijn.
Wat op zich ook mogelijk is omdat het na Prometheus en Covenant onduidelijk blijft hoeveel contact er wel/niet met Weyland-Yutani is geweest over de gebeurtenissen op LV-223 en Planet 4.
Shaw denkt bijvoorbeeld een bericht verstuurd te hebben, maar we weten dat David aan de touwtjes trok.
En tot slot logt David aan het einde van Covenant in als Walter (de andere androïde) wanneer hij eenmaal aanboord van het schip is met de 2000 kolonisten in hyperslaap en 1200 emrbyo's.
Dat is wel leuk inderdaad. Dan kan je mooi alles wat uit ingekomen in een keer bekijken en hoef je niet wekelijks te wachten op de volgende.quote:
Ik heb in september vakantie dus ik bewaar deze serie lekker om te binchen in m'n vakantie
Wat vond je uiteindelijk van prometheus en covenant en David zijn verhaal?quote:
Staat ook voor vanavond in de planning hier.
Wel jammer van de stereotype autistische evil miljardair.
Vooral verwarrend en teleurstellend.quote:
[..]
Wat vond je uiteindelijk van prometheus en covenant en David zijn verhaal?
Scott lijkt te willen suggereren dat de Xenomorphs een uitvinding zijn van David en daarmee slaat het voor mij alle mystiek rondom de origin van de soort onderuit. Met deze verklaring voelen de Xenomorphs aan als een soort zondagmiddag science projectje?
Het zal geen toeval zijn dat Scott over de exacte rol van David bijzonder ambigue is gebleven, want de uitleg zoals ernaar gehint werd in Covenant werd natuurlijk met hoon ontvangen.
Volgens mij is de algemene consensus tegenwoordig dat David slechts probeerde 'the perfect lifeform' na te creeren, wat uiteindelijk in zijn laatste iteratie leidde tot de Protomorph (die veel lijkt op de Xenomorph, maar nog niet helemaal daar is).
Dat betekent dat de claim in Alien (1979) - dat het "Derelict" schip, de space jockey en eieren al duizenden jaren oud zijn, overeind blijft. Het zou ook verklaren waarom deze eieren wél leiden tot de klassieke Xenomorph (ipv David's Protomorph).
En tot slot geeft het Hawley nu de vrijheid om Covenant te beschouwen als een op zich zelf staand event en hij hoeft dus niet rekening te houden met de mogelijkheid dat David de creator is.
Overigens vind ik Covenant achteraf extra teleurstellend met de wetenschap dat in de eerste versies van het script juist de focus lag op de Engineers: hun motieven, cultuur, en rol als goden/scheppers en de film zou duidelijk maken waarom ze de mensheid wilden vernietigen en waarom het zien van een mens zo acuut leidde tot haat.
Al had dat waarschijnlijk beter uitgewerkt kunnen worden in de vorm van een serie op een streaming platform in plaats van een bioscoop film (waar de studio Xenomorphs wilde zien).
Voor mij is David meer een experimentator die iets bestaands perfectioneert, niet de oermaker van de Xenomorph. Zo blijven de eieren op de Derelict en de Space Jockey-scène uit Alien veel ouder. Davids werk voelt dan als een zijspoor, geen oorsprong.quote:
[..]
Vooral verwarrend en teleurstellend.
Scott lijkt te willen suggereren dat de Xenomorphs een uitvinding zijn van David en daarmee slaat het voor mij alle mystiek rondom de origin van de soort onderuit. Met deze verklaring voelen de Xenomorphs aan als een soort zondagmiddag science projectje?
Het zal geen toeval zijn dat Scott over de exacte rol van David bijzonder ambigue is gebleven, want de uitleg zoals ernaar gehint werd in Covenant werd natuurlijk met hoon ontvangen.
Volgens mij is de algemene consensus tegenwoordig dat David slechts probeerde 'the perfect lifeform' na te creeren, wat uiteindelijk in zijn laatste iteratie leidde tot de Protomorph (die veel lijkt op de Xenomorph, maar nog niet helemaal daar is).
Dat betekent dat de claim in Alien (1979) - dat het "Derelict" schip, de space jockey en eieren al duizenden jaren oud zijn, overeind blijft. Het zou ook verklaren waarom deze eieren wél leiden tot de klassieke Xenomorph (ipv David's Protomorph).
En tot slot geeft het Hawley nu de vrijheid om Covenant te beschouwen als een op zich zelf staand event en hij hoeft dus niet rekening te houden met de mogelijkheid dat David de creator is.
Overigens vind ik Covenant achteraf extra teleurstellend met de wetenschap dat in de eerste versies van het script juist de focus lag op de Engineers: hun motieven, cultuur, en rol als goden/scheppers en de film zou duidelijk maken waarom ze de mensheid wilden vernietigen en waarom het zien van een mens zo acuut leidde tot haat.
Al had dat waarschijnlijk beter uitgewerkt kunnen worden in de vorm van een serie op een streaming platform in plaats van een bioscoop film (waar de studio Xenomorphs wilde zien).
Grootste gemiste kans blijft het schrappen van de Engineer-focus. Prometheus hintte naar gave lore en motieven, maar dat kwam niet. de echt interessante laag werd overgeslagen.
Vooral afl. 2 is bruut. Die kat
Ja haha wat een stuk inderdaad. Hoop wel dat het ook wat meer verhaal gaat geven ipv alleen het horror aspect.quote:
Ik vind de eerste 2 afleverlingen geweldig! Meer bloed dan in alle films bij elkaar.
Vooral afl. 2 is bruut. Die kat
het voelt als een mini-Alien-film.De spanning bouwt zich langzaam op in pure slow burn-stijl, precies zoals in de originele Alien, zonder een 1 op 1 kopie ervan te zijn.
Redemption-arc voor Morrow: In de eerste vier afleveringen komt hij vooral gewetenloos over. In aflevering 5 wordt duidelijk dat hij de enige capabele crew member was van wat was overgebleven van de Maginot crew (in ep.1 werd verteld dat ze veel crew members verloren waren tijdens de verzamel missies). Ook worden zijn intrinsieke motivaties duidelijk.
De nieuwe wezens zijn ronduit verontrustend en voegen écht wat toe: de parasitaire “ticks”, freak-mutaties, en vooral T. Ocellus is nasty en fascinerend tegelijk.
Ik moet er niet aan denken wat een handjevol van die “ticks” teweeg zouden kunnen brengen op aarde in een zoetwateromgeving.
En dat natuurlijk allemaal tegen de achtergrond van het franchise-bekende ongeïnteresseerd en incapabel handelen van onderbetaalde corporate medewerkers.
En de ratings zijn ijzersterk:
Absoluut een homage, ja.quote:
Kirsch een referentie naar Blade Runner?
En zijn er in het verleden niet speculaties geweest over een gedeelde cinematic universe? Iets met overlappende off-screen personages en corporations.
Gedeelde cinematic universe zou ik niet per se zeggen, maar wel hetzelfde thema van supercorporations en hybrids/cyborgs, alleen was dit wel veel meer het werk van Philip K. Dick en dus van origine Blade Runner.quote:
En zijn er in het verleden niet speculaties geweest over een gedeelde cinematic universe? Iets met overlappende off-screen personages en corporations.
Er zijn wel meer verbanden en allerlei easter eggs die hinten dat het wel degelijk hetzelfde universum is. Net als dat van predator overigens.quote:
[..]
Gedeelde cinematic universe zou ik niet per se zeggen, maar wel hetzelfde thema van supercorporations en hybrids/cyborgs, alleen was dit wel veel meer het werk van Philip K. Dick en dus van origine Blade Runner.
Het is dat de rechten van blade runner niet in handen zijn van disney, anders hadden we waarschijnlijk ook al lang een alien/predator vs replicator film gehad.
Ik dacht wel dat er een paar referenties waren maar die zijn nooit officieel bevestigd. Heb ChatGPT gevraagd voor een samenvatting dus weet niet hoe betrouwbaar dat is:quote:
[..]
Absoluut een homage, ja.
En zijn er in het verleden niet speculaties geweest over een gedeelde cinematic universe? Iets met overlappende off-screen personages en corporations.
Aliens (1986) – DVD/BD-extra “Nostromo Dossier”
In de uitgebreide bemanningsprofielen staat bij Dallas dat hij eerder voor Tyrell Corporation werkte — een duidelijke Blade Runner-easter egg. Dit zit in het bonusmateriaal, niet in de bioscoopcut. 
• Prometheus (2012) – Blu-ray “Peter Weyland Files”
Een verborgen transcript laat Peter Weyland verwijzen naar een “mentor en lang geleden overleden concurrent” die “als een god bovenop een piramide over de stad der engelen leefde” — vrijwel zeker een beschrijving van Eldon Tyrell in Los Angeles. 
• Viral marketing rond Prometheus
De korte film/“TED 2023”-talk van Peter Weyland en het (inmiddels gearchiveerde) Weyland-Industries materiaal gaven extra wereldbouw, maar zonder Tyrell expliciet te noemen. 
Ja het blijft inderdaad vooral bij off screen / extras verwijzingen, maar het idee alleen al dat de universa van totaal verschillende sci-fi films overlappen vind ik fascinerend genoeg, of het "echt waar" is is natuurlijk een beetje onzinnige vraag als je het over volledig fictieve film-universa hebt.quote:
[..]
Ik dacht wel dat er een paar referenties waren maar die zijn nooit officieel bevestigd. Heb ChatGPT gevraagd voor een samenvatting dus weet niet hoe betrouwbaar dat is:
Aliens (1986) – DVD/BD-extra “Nostromo Dossier”
In de uitgebreide bemanningsprofielen staat bij Dallas dat hij eerder voor Tyrell Corporation werkte — een duidelijke Blade Runner-easter egg. Dit zit in het bonusmateriaal, niet in de bioscoopcut. 
• Prometheus (2012) – Blu-ray “Peter Weyland Files”
Een verborgen transcript laat Peter Weyland verwijzen naar een “mentor en lang geleden overleden concurrent” die “als een god bovenop een piramide over de stad der engelen leefde” — vrijwel zeker een beschrijving van Eldon Tyrell in Los Angeles. 
• Viral marketing rond Prometheus
De korte film/“TED 2023”-talk van Peter Weyland en het (inmiddels gearchiveerde) Weyland-Industries materiaal gaven extra wereldbouw, maar zonder Tyrell expliciet te noemen. 
Nouja, ieder cinematic universe hanteert natuurlijk iets van een canon (de één weliswaar strikter dan de ander), om een zekere vorm van continuïteit te garanderen. Dus of iets "echt waar" is binnen een universa is wel te toetsen.quote:
[..]
Ja het blijft inderdaad vooral bij off screen / extras verwijzingen, maar het idee alleen al dat de universa van totaal verschillende sci-fi films overlappen vind ik fascinerend genoeg, of het "echt waar" is is natuurlijk een beetje onzinnige vraag als je het over volledig fictieve film-universa hebt.
Zo delen de Alien en Predator franchises overduidelijk een zelfde cinematic universe. Maar in het geval van Blade Runner is het niet verder gegaan dan wat easter eggs over-en-weer, die simpelweg een homage kunnen zijn en niets meer dan dat.
Klopt, zonder canon blijft het gewoon een leuke homage.quote:
[..]
Nouja, ieder cinematic universe hanteert natuurlijk iets van een canon (de één weliswaar strikter dan de ander), om een zekere vorm van continuïteit te garanderen. Dus of iets "echt waar" is binnen een universa is wel te toetsen.
Zo delen de Alien en Predator franchises overduidelijk een zelfde cinematic universe. Maar in het geval van Blade Runner is het niet verder gegaan dan wat easter eggs over-en-weer, die simpelweg een homage kunnen zijn en niets meer dan dat.
Homage zeker weten, maar inderdaad niet meer dan dat.quote:
Maar in het geval van Blade Runner is het niet verder gegaan dan wat easter eggs over-en-weer, die simpelweg een homage kunnen zijn en niets meer dan dat.
Wat ik me wel afvraag is waarom Kirsch ineens zo maar de kant van die jongens kiest en niet het bedrijf Prodigy. Je zou zeggen dat een cyborg zonder emoties dat niet zou doen. Waarom ineens empathie? Of welk doel ziet hij voor ogen?
De series speelt zich 2 jaar eerder af dan de allereerste Alien film maar nu is dat beest al op aarde en is er een hybrid die zelfs de Alien taal spreekt.
En waar zijn de cyborgs in de andere Alien films? En deze cyborg is ook nog eens 65 jaar op een missie geweest dus is al best oude technologie.
Ik had het fijner gevonden als ze de tijdlijn iets later hadden gedaan zodat conflicten paradoxen sowieso niet zouden voorkomen.
De beeldkwaliteit was ook waardeloos trouwens. Alsof ik door een aquarium aan het kijken was.
En dat de normaal meedogenloze alien nu het huisdier van die Android/robot werd vond ik ook kut. Dat maakte dat je zo'n beest ook niet meer serieus kan nemen.
4/10
