[ Bericht 92% gewijzigd door Kim-Holland op 03-08-2025 04:19:47 ]
Ja, dat kind zal écht beter af zijn bij die moeder...quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 17:39 schreef Fleischmeister het volgende:
Zou ik ook gewoon doen als ik moeder was. Je hebt al geen huis, pakken ze je kind ook nog eens af.
Wat houdt ondertoezichtstelling dan in?
Ik denk dat ik het artikel niet begrijp.
Dakloos zijn alleen is in ieder geval geen geldige reden om kind van de ouder te scheiden, dus ik ben benieuwd wat er nog meer aan de hand is wat niet in het bericht staatquote:
[..]
Ja, dat kind zal écht beter af zijn bij die moeder...
edit: blijkbaar hou je ook bij een OTS wel het gezag over je kind. dus is het nu OTS of echt uit huis plaatsen?
Dat laatste lijkt mij wat vergezocht in dit geval. 1-jarig kind met dakloze /zwerver moeder.quote:Ondertoezichtstelling (OTS) is een kinderbeschermingsmaatregel die de kinderrechter kan opleggen als een minderjarige ernstig in zijn ontwikkeling wordt bedreigd. De ondertoezichtstelling wordt slechts uitgesproken als de ouders de vrijwillige jeugdhulp niet of onvoldoende accepteren, maar de verwachting gerechtvaardigd is dat zij binnen afzienbare tijd weer in staat zijn om de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van de minderjarige te dragen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ondertoezichtstelling
Zielige baby.
Edit: zo te zien heeft die vrouw ook tatoeages, waaronder in haar nek. Een dergelijk kenmerk zou ik als politie toch wel beschrijven, maakt herkennen een stuk makkelijker.
Diverse hulpverlening hield zich met ze bezig.quote:
[..]
Dakloos zijn alleen is in ieder geval geen geldige reden om kind van de ouder te scheiden, dus ik ben benieuwd wat er nog meer aan de hand is wat niet in het bericht staat
edit: blijkbaar hou je ook bij een OTS wel het gezag over je kind. dus is het nu OTS of echt uit huis plaatsen?
Er is vast meer aan de hand, psychische problematiek en/of verslaving.
Als dat kindje echt onder toezicht zou zijn geweest, had de moeder het niet mee kunnen nemen. Tenminste volgens mijn logica, dan. Daarom begreep ik die term ook niet.quote:
[..]
Dakloos zijn alleen is in ieder geval geen geldige reden om kind van de ouder te scheiden, dus ik ben benieuwd wat er nog meer aan de hand is wat niet in het bericht staat
edit: blijkbaar hou je ook bij een OTS wel het gezag over je kind. dus is het nu OTS of echt uit huis plaatsen?
Kun je haar alsnog wel beschrijven, toch?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 17:58 schreef MissButterflyy het volgende:
Volgens politie.nl is van het kindje geen foto beschikbaar.
Ja, vind het ook wel vreemd.quote:
[..]
Kun je haar alsnog wel beschrijven, toch?
De moeder heeft ook echt een standaard gezicht zoals er zoveel rondlopen.
Maar dus ook minimaal een tattoo in haar nek en op haar schouders, waaraan je haar natuurlijk veel makkelijker zou kunnen herkennen, met name een nektattoo valt wel op. Beschrijf dat dan. Maar nee, het wordt in het bericht niet eens vermeld. Raar.quote:
[..]
Ja, vind het ook wel vreemd.
De moeder heeft ook echt een standaard gezicht zoals er zoveel rondlopen.
Precies dit. Geef die moeder in godsnaam normale hulp voor haar én kind. Waar gaat het heen met de menselijkheid in NL?quote:
Zou ik ook gewoon doen als ik moeder was. Je hebt al geen huis, pakken ze je kind ook nog eens af.
Vermoed dat de moeder dat ook aangeboden heeft gekregen maar dit niet aanneemt.quote:
[..]
Precies dit. Geef die moeder in godsnaam normale hulp voor haar én kind. Waar gaat het heen met de menselijkheid in NL?
Hoe bedoel je iemand met een baby in NL leidt een zwervend bestaan? Hoe laat je een baby als dakloze leven?? Knijp me ff.
Nogmaals, vermoedelijk is de moeder een zorgmijder.quote:
"Haar moeder leidt met haar dochter over het algemeen een zwervend bestaan"
Hoe bedoel je iemand met een baby in NL leidt een zwervend bestaan? Hoe laat je een baby als dakloze leven?? Knijp me ff.
Dat is leuk voor moeder, dan pak je de baby af.quote:
[..]
Nogmaals, vermoedelijk is de moeder een zorgmijder.
Zou je denken? Hoe wordt een kind afgepakt dan?quote:
[..]
Vermoed dat de moeder dat ook aangeboden heeft gekregen maar dit niet aanneemt.
Ja, dat wilden ze nu ook gaan doen.quote:
[..]
Dat is leuk voor moeder, dan pak je de baby af.
Goed gedaan weer van het linkse gemeentebestuur dat altijd pretendeert voor de gewone man/vrouw op te komen, maar in werkelijkheid alleen aandacht heeft voor islamitische statushouders. Walgelijk.
Goed gedaan weer Timmermans, met jou gaan we de woningnood wel oplossen.
quote:
Waarom is het voor de gemeente Utrecht zo moeilijk om een woning te regelen voor een dakloze moeder?
Goed gedaan weer van het linkse gemeentebestuur dat altijd pretendeert voor de gewone man/vrouw op te komen, maar in werkelijkheid alleen aandacht heeft voor islamitische statushouders. Walgelijk.
Goed gedaan weer Timmermans, met jou gaan we de woningnood wel oplossen.
quote:
[..]
Nogmaals, vermoedelijk is de moeder een zorgmijder.
Waar lees jij dat de gemeente haar een woning aangeboden heeft?quote:
Moeder heeft zich vanavond inderdaad gemeld bij de politie, samen met haar kindje.quote:
Én? Kind afgepakt? Zou echt weer een nieuw dieptepunt zijn...quote:
[..]
Moeder heeft zich vanavond inderdaad gemeld bij de politie, samen met haar kindje.
Ze zijn samen overgedragen aan de instanties. Geen idee hoe je die zin moet interpreteren, maar stond zojuist net zo in het bericht.quote:
[..]
Én? Kind afgepakt? Zou echt weer een nieuw dieptepunt zijn...
onder toezicht betekent niet meer dan dat er zo nu en dan iemand thuis komt kijken hoe het gaat.quote:
[..]
Als dat kindje echt onder toezicht zou zijn geweest, had de moeder het niet mee kunnen nemen. Tenminste volgens mijn logica, dan. Daarom begreep ik die term ook niet.
Omdat ze weer terecht zijn.quote:
Nu weet ik toch niet wat er gebeurd is.quote:
Op Waar gaan ze in dit geval dan kijken? De moeder is dakloos...quote:
[..]
onder toezicht betekent niet meer dan dat er zo nu en dan iemand thuis komt kijken hoe het gaat.
Dat weet niemand.quote:Op zondag 3 augustus 2025 08:58 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nu weet ik toch niet wat er gebeurd is.
Maar voor jou om het nog eens terug te lezen. https://www.rtvutrecht.nl(...)ar-belgie-meegenomen
[ Bericht 22% gewijzigd door Kim-Holland op 03-08-2025 09:16:53 ]