knoopie | donderdag 31 juli 2025 @ 12:19 |
Bij een nieuwe klant krijg ik naast normale betaling ook een deel in aandelenopties betaald. Op zich geen rare constructie in startup-land, maar voor mij de eerste keer dat ik als ZZPer een deel in aandelenopties betaald krijg. Zet ik het bedrag inclusief aandelenopties op de rekening, en boek ik dan bij betaling het gedeelte aandelenopties bij een speciale post onder debiteuren? Dus als voorbeeldje rekening is E1000,- waarvan E250,- in aandelenopties uitbetaald wordt. Na betaling kan ik E750,- tegenboeken op mijn bankrekening, en E250,- op een debiteurenpost genaamd aandelenopties? | |
allegoedenickszijnop | donderdag 31 juli 2025 @ 13:40 |
Waarschijnlijk moet je de waarde van de aandelen (dat zal wsl niet die 250eur zijn) als financiële vaste activa verwerken, het is sowieso geen debiteur want die zijn kortlopend o.b.v openstaande facturen en dat is hier niet het geval. In je voorbeeld is je factuur van 1000eur ook volledig voldaan. Wat ook wel een dingetje kan zijn is dat dit wellicht door de belastingdienst kan worden gezien als verkapt dienstverband. Heb je een accountant of fiscalist voor advies? [ Bericht 7% gewijzigd door allegoedenickszijnop op 31-07-2025 13:51:05 ] | |
allegoedenickszijnop | donderdag 31 juli 2025 @ 13:50 |
dubbel | |
snabbi | donderdag 31 juli 2025 @ 14:09 |
Je krijgt een optie en niet het aandeel zelf. Dus als je een aantal aandelen mag kopen voor 250 euro heb je op dat moment nog niets. Je krijgt pas bezit op het moment dat je daadwerkelijke koers hoger is dan de waarde waarvoor je het mag verhandelen. Dus ik denk dat je de opties als balanspost kan opnemen, alleen de waarde van die post is dus geen 250 maar op moment van het krijgen waarschijnlijk gewoon 0. Door de tijd heen wijzigt dit met een stukje agio door je resultatenrekening wanneer de koers van dat aandeel omhoog zou gaan. | |
knoopie | donderdag 31 juli 2025 @ 14:27 |
Alleen is de waarde van dat toekomstige aandeel voorlopig nogal hypothetisch. Dus als ik het nu op de rekening en balans zet, dan mag ik daar ook belasting over betalen. Terwijl dat bedrag waarschijnlijk niet gaat kloppen. (Of het flopt en het is niks waard, of ze worden opgekocht en het is vijf keer zo veel waard) Boekhouder heb ik in principe, maar die is op een welverdiende vakantie. Waarom zou dit meer als verkapt dienstverband gezien worden? Ik voldoe aan alle voorwaarden om als zzp-er gezien te worden. Of ik mij dan in euro's, aandelenopties of skittles laat uitbetalen zou toch niet zo veel verschil moeten maken? Dit klinkt op zich wel logisch. Alleen heeft het weinig toegevoegde waarde om een balanspost op te nemen die 0 is toch? Dat geeft dan weinig extra informatie, behalve dat ik een aantal aandelenopties heb. Dan kan ik ze net zo goed van de balans laten, totdat ze vesten, en dan pas toevoegen? Want dat is het moment dat ik ze een waarde krijgen? | |
allegoedenickszijnop | donderdag 31 juli 2025 @ 15:07 |
Aandelen opties zijn oha manieren om werknemers te binden. Nog nooit gehoord dat een zzp'er in dit soort constructies wordt meegenomen. Ik zeg ook niet dat het het geval is, maar het kan zo gezien worden. Als je voldoende andere opdrachtgevers hebt, zal het wel weer loslopen. Enige wat ik zeg is laat je goed informeren | |
vainsteinsvainsteins | donderdag 31 juli 2025 @ 15:17 |
Stel dat het geen opties maar aandelen waren, hoe kun je de waarde dan bepalen? En het verschil tussen de nominale waarde en de koerswaarde komt dan onder een kopje agio neem ik aan. | |
snabbi | donderdag 31 juli 2025 @ 16:19 |
Ik zie inderdaad niet veel toegevoegde waarde om het nu te presenteren als de waarde nu echt 0 zou zijn. Ik ken je constructie niet, dus misschien krijg je nu al opties die wel een waarde hebben doordat het opties zijn met een aankoopwaarde van onder de huidige koers. | |
r_one | donderdag 31 juli 2025 @ 19:19 |
De aankoopwaarde is toch gewoon 250 euro? [ Bericht 100% gewijzigd door Nizno op 02-08-2025 11:43:44 ] | |
vainsteinsvainsteins | donderdag 31 juli 2025 @ 19:44 |
Ik heb mijn vraag verkeerd verwoord zie ik. Ik bedoelde eigenlijk in de opvolgende jaren. Blijft de aankoopwaarde leidend tot aan eventuele verkoop of moet je elk jaar opnieuw waarderen? | |
nostra | donderdag 31 juli 2025 @ 19:49 |
Dat mag je voor effecten (want daar hoort-ie thuis) kiezen (kostprijs of lagere marktwaarde óf actuele waarde, de keuze ligt voor de hand). Pas wel even op of je ze niet onder marktwaarde krijgt. | |
vainsteinsvainsteins | donderdag 31 juli 2025 @ 19:54 |
Dankje! | |
knoopie | donderdag 31 juli 2025 @ 20:04 |
Bij startups komt het wel vaker voor, ook voor zzp’ers. Ook omdat die startups in het begin vaak niemand in dienst hebben, behalve de oprichters zelf. | |
knoopie | donderdag 31 juli 2025 @ 20:13 |
In het contract staat dat ik per uur dat ik aan hun opdracht werk mijn tarief plus x aantal opties op aandelen krijg. Dat aantal opties per uur blijft gelijk. Als in de toekomst dus die aandelen omhoog zouden gaan, dan krijg ik meer betaald. Dus nee, ik krijg niet letterlijk voor E250 aan opties. Maar 750 opties, omdat de geschatte waarde daarvan nu gelijk is aan E250,- Als ik ze nu in de boekhouding zou verwerken, dan krijg ik eventueel een discussie met de belastingdienst over de geschatte waarde van dit inkomen? | |
Irritatie100 | donderdag 31 juli 2025 @ 21:19 |
Ik heb eigenlijk geen ervaring met een transactie met opties, maar wel met een deelneming. Ik ben gewend om dat als volgt te verwerken, al heb je daar ook weer meerdere methodes in (maar op het moment van verkrijgen is het bij elke methode hetzelfde) -nu bij verkrijgen op je balans zetten als financieel actief aan de debetzijde. Dat is aan de creditzijde een verhoging van je eigen vermogen. Je PL heb je NIET nodig voor de boeking van het verkrijgen van de deelneming, dus je betaalt daar geen belasting over -tijdens het bezit van de deelneming haal je daar resultaat uit als het betreffende bedrijf winst of verlies maakt. Dat resultaat komt in je PL en daar betaal je dus WEL belasting over. In plaats van het resultaat deelnemingen te boeken zijn er ook methodes waarbij je de waarde van de deelneming herwaardeert en je het verschil tussen de oude en nieuwe waarde opneemt in je PL. Dat lijkt mij een hele logische voor jou zo op het eerste gezicht. | |
Bart2002 | donderdag 31 juli 2025 @ 21:39 |
Ik vermoed dat je dit helemaal niet ergens "boekt" omdat het gewoon niks is. Dit in de zin dat je er geen enkele aanspraak op kunt maken. Je moet opties vergelijken met een kraslot denk ik. Het vertegenwoordigt geen enkel waarde. Als je bij je salaris een kraslot ontvangt hoef je dat ook nergens te boeken. Dus niet druk om maken TS. En vooral nergens op rekenen. De bulk van de start-ups verbrand enkel geld in ruil voor beloftes en sterft een stille dood. | |
investeerdertje | donderdag 31 juli 2025 @ 21:44 |
Waarde van het kraslot is gewoon loon. Wat er uit komt is niet relevant. | |
Bart2002 | donderdag 31 juli 2025 @ 21:47 |
Nou ja dan zet ik de waarde op 2,50 euro en zet ik dat op de balans. Maar even serieus: hoeveel waarde heeft een "optie" op waardeloze aandelen van een start-up? In de US of A miljoenen maar ik hoop dat we hier iets meer gezond verstand hebben.. Als ik de TS was zou ik de opties graag inruilen voor 10% meer salaris. Hij krijgt nu gebakken lucht in principe. | |
investeerdertje | donderdag 31 juli 2025 @ 21:58 |
Och ik ken wel wat bedrijven in Nederland waar ik graag tot de gelukkigen had gehoord.... | |
Bart2002 | donderdag 31 juli 2025 @ 22:01 |
Dat is altijd in retrospectief. Voor die tijd is het gewoon een kraslot en kun je er geen waarde aan verbinden in verband met salaris omdat het geen inkomsten zijn. Het hoort m.i. daarom niet thuis op de "balans". | |
MyTiredFeet | donderdag 31 juli 2025 @ 22:06 |
Bankontvangst ¤ 750 debet bank ¤ 750 credit debiteuren Memoriaal ¤ 250 debet aandelen ¤ 250 credit debiteuren Debiteurensaldo loopt dan op ¤ 0 en je hebt een bezitting van ¤ 250 aandelen op de balans staan. Voor waardering per balansdatum zie post van nostra. | |
nostra | vrijdag 1 augustus 2025 @ 08:10 |
Een beetje OT, maar er is hier geen sprake van deelneming (economische en organisatorische verbondenheid) en bij het verkrijgen van en deelneming verhoogt je EV ook niet, tenzij je de aankoop financiert met emissie van aandelen (feitelijk een fusie). En het resultaat is onbelast, want deelnemingsvrijstelling. (Mits BV allemaal) | |
knoopie | vrijdag 1 augustus 2025 @ 10:36 |
Bedankt voor de opbeurende woorden. ![]() Ik ben mij er best van bewust dat er ongeveer een kans van 1 op 10 is dat een startup slaagt. Aangezien ik al sinds 15 jaar voor/met startups werk, denk ik ondertussen wel een beetje te kunnen beoordelen welke compleet kansloos zijn, en waar de kans op succes misschien 50:50 is. Dit soort constructies zou ik ook echt niet met elke klant aan gaan. Gelukkig is mijn overige inkomen genoeg voor de dagelijkse uitgaven en kan ik ook nog gewoon brood kopen als alles flopt, dus ik zie het vooral als beleggen met hoog risico. Of een kraslot met een beetje voorkennis. Maar ik snap best dat niet iedereen openstaat voor dat risico en liever eieren voor hun geld kiezen. | |
knoopie | vrijdag 1 augustus 2025 @ 10:38 |
Dit klinkt logisch. | |
Irritatie100 | vrijdag 1 augustus 2025 @ 11:01 |
Heb je gelijk in inderdaad, ik had 2 dingen tegelijk in mijn hoofd en haalde dat een beetje door elkaar ![]() TS z'n opties worden natuurlijk niet uit liquide middelen betaalt dus TS z'n EV zou weldegelijk stijgen door het op de balans zetten van die dingen. Die gedachte was nogal overheersend over het feit dat je een deelneming normaal uit liquide middelen financiert ![]() Dat er geen sprake is van een deelneming ben ik uiteraard ook met je eens ja. Deelnemingsvrijstelling zal TS wel geen recht op hebben vermoed ik, maar dat had ik duidelijker kunnen opschrijven ja. Al met al denk ik dat het in het geval van TS het meest logisch is om de opties als financiële vaste activa op de balans te zetten, daarmee z'n EV te verhogen en de opties elk jaar te herwaarderen (en over dat verschil belasting betalen, dus nu bij verkrijging nog niets). Als je de opties niet gebruikt en ze verlopen, herwaarder je de waarde naar 0 en heb je dus een groot verlies waarmee je die betaalde belasting weer compenseert. | |
Irritatie100 | vrijdag 1 augustus 2025 @ 11:09 |
Ligt er ook een beetje aan hoe je factuur eruit ziet. Je verantwoordt overigens waarschijnlijk wel 1000 euro aan omzet in je PL? Want dan betaal je wel belasting over die 250 euro natuurlijk. Daar maakt het al dan niet ontvangen van de betaling/opties niet eens iets vooruit. Dan komt het aloude verschil tussen inkomsten en opbrengsten om de hoek kijken. |