Carte Blanche om alle nieuwe Nederlandsers eruit te trappen, want wij waren hier eerst?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De wolf verspreidde zich volgens Wikipedia tot 500.000 jaar geleden over Europa. Homo sapiens zo'n 150.000 jaar geleden. Info specifiek over Nederland heb ik niet. Ik vind het wel een safe bet in elk geval.
Ach, u heeft niet gezegd dat ze terug zullen keren naar Duitsland?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
hee, weer een stropargument uit het eigen boekje. Leuk.
De wolf reguleert zichzelf territoriaal, niets meer niets minder. Het is niet zo dat als de wij de grens zijn in het oosten dat dit ineens heel anders gaat (om nog maar te zwijgen dat de wolf niet alleen naar het oosten voortbeweegt), alsof Duitsland wel vol is en de wolf dan maar gaat leven in het veel kleinere Nederland.
Blijft bijzonder dat mensen maar niet door hebben dat wat je post gewoon zichtbaar blijft...quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:03 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maar goed, wolven trekken verder, over land (niet de zee in). Terug naar Duitsland
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je moet wel volstrekt achterlijk zijn om dat uit mijn posts te halen.
Huh. Nee. Ik vind het "wie was er eerst" geen geldig argument. Het was een reactie op Vem2012.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Carte Blanche om alle nieuwe Nederlandsers eruit te trappen, want wij waren hier eerst?
Eigen volk laatst verzin jij erbij, genie. Dáár had ik het over. Dat is gewoon domme populistische onzin die niets te maken heeft met wat ik zeg. Ik zal het woord nog een keer noemen: co-existentie. Zoek het maar op als het te moeilijk voor je is. Mag je het daarna opnieuw proberen en dan raad ik je aan je toon te matigen voordat je je weer zo belachelijk maakt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?
Wat een niveau...
En dan mij zwakzinnig noemen, wauw.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, u heeft niet gezegd dat ze terug zullen keren naar Duitsland?
[..]
Blijft bijzonder dat mensen maar niet door hebben dat wat je post gewoon zichtbaar blijft...
Iedereen die een beetje kennis heeft van de natuur ziet dat roofdieren, zeker als ze groot en sterk zijn, hun gebied uitbreiden indien nodig en natuurlijk kiest men eerst de rustig gebieden, maar op zeker moment gaat men weldegelijk naar gebieden met mensen. Er zijn zat voorbeelden met beren, maar ook apen, enz.
Je hoeft geen ecoloog te zijn om dat te weten.
Ik schreef niet dat jij dat gezegd hebt. Zoals gezegd: jouw opmerking past prima in die houding.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Eigen volk laatst verzin jij erbij, genie.
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:05 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En dan mij zwakzinnig noemen, wauw.
Ik beweer juist dat de trek niet alleen oostelijk gaat zijn, wat jij hier roept. De wolf reguleert zichzelf territoriaal, dus ook naar Duitsland. Dat is een beetje hoe het werkt. Dat is juist hetgeen wat ik zeg grote vriend. Of je kent de betekenis van het woord alsof niet.
Ze worden 'van nature' al aangereden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.
Het duurt niet lang voordat ze ook ‘per ongeluk’ in de baan van kogels gaan lopen.quote:
Dat is een hele andere discussie. Het enige wat ik roep is dat het zich richt op een territorium, en de wolf dus ook gewoon weer verder trekt naar Duitsland, wat volgens jou absoluut niet leek te kunnen en het alleen maar oostelijk voortbeweegt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.
Zoals gezegd: simplistische stemmingmakende onzin.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schreef niet dat jij dat gezegd hebt. Zoals gezegd: jouw opmerking past prima in die houding.
Wederom: wat op internet staat is terug te lezen... dit is wat ik schreef en jij ontkende:quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:32 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie. Het enige wat ik roep is dat het zich richt op een territorium, en de wolf dus ook gewoon weer verder trekt naar Duitsland, wat volgens jou absoluut niet leek te kunnen en het alleen maar oostelijk voortbeweegt.
Natuurlijk zijn er grenzen. Maar goed, het is fijn dat jij nu langzaam ook lijkt in te zien dat dit wel gaat gebeuren.
Dus leuk dat jij nu net doet alsof we nu beiden naar jouw stelling zijn opgeschoven, maar feitelijk is dat precies andersom.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:45 schreef VEM2012 het volgende:
Maar hoe meer het er worden, hoe meer ze hun leefgebied zullen laten samenvallen met bewoond gebied en dat gaat gewoon fout.
Kun je even quoten waar ik dit gezegd heb trouwens?quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?
Wat een niveau...
Dat mag jij vinden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: simplistische stemmingmakende onzin.
Het is een interpretatie van jou. Je interpreteerde me verkeerd. In dit topic kun je meer dan genoeg lezen over mijn werkelijke standpunt. Je vast blijven houden aan je fout is een teken van zwakte.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maakt het niet minder waar natuurlijk.
Uiteraard:quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Kun je even quoten waar ik dit gezegd heb trouwens?
quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
Dus wij moeten ons uit alle natuurgebieden laten wegjagen zeg je?quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:21 schreef maily het volgende:
[..]
Je zou misschien denken (heel misschien) "Die wolf is daar al n paar keer gesignaleerd. Misschien maar elders gaan wandelen/spelen?"
Daar staat dus niet dat kinderen niet in het bos mogen komen, maar dat als er in dat bos wolven rondlopen enkele veiligheidsregels in acht moeten worden genomen en ze dus niet overal moeten komen. Dat heb ik in de daaropvolgende posts ook verder toegelicht.quote:
Dit incident was een paar meter van de speeltuin Austerlitz afquote:Op donderdag 31 juli 2025 09:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
In het bos tussen de speelplaats en de piramide toch? Je ziet trouwens bij dit soort berichten vaak later dat bepaalde dingen toch niet helemaal zo bleken te zijn als voorgesteld.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:41 schreef Paul het volgende:
[..]
Dit incident was een paar meter van de speeltuin Austerlitz af
zo vertelden de ouders het en mag aannemen dat dat wel klopt jaquote:Op donderdag 31 juli 2025 12:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
In het bos tussen de speelplaats en de piramide toch? Je ziet trouwens bij dit soort berichten vaak later dat bepaalde dingen toch niet helemaal zo bleken te zijn als voorgesteld.
Mijn post echter, was een reactie op iemand die vond dat mensen nergens rekening mee hoefden te houden en dat alles en iedereen in het bos maar plaats moest maken.
Ja; daarom heten het natuurgebieden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus wij moeten ons uit alle natuurgebieden laten wegjagen zeg je?
Ook goed.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is een interpretatie van jou. Je interpreteerde me verkeerd.
Zie de post van Nattekat boven je: zo komt dit dus op mij over.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar staat dus niet dat kinderen niet in het bos mogen komen, maar dat als er in dat bos wolven rondlopen enkele veiligheidsregels in acht moeten worden genomen en ze dus niet overal moeten komen. Dat heb ik in de daaropvolgende posts ook verder toegelicht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |