De EU-politiek #5

Precies dit:

En dit.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2025 11:15 schreef Perrin het volgende:
Precies dit:

[ x ]

quote:

De overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten met 15% douanerechten die alleen op Europese exporten worden geheven, is geen "kleinere kwaal".

Het is een bekentenis van zwakte: zwakte in de onderhandelingspositie, zwakte in de wil tot herindustrialisatie, zwakte in de ambitie om te bestaan in nieuwe technologieën.
En vooral strategische zwakte om een machtsverhouding vol te houden door te steunen op wat wordt verondersteld het ultieme voordeel van de Europese Unie te zijn, haar eengemaakte markt en haar handelsmacht.

Deze zwakte is geen onvermijdelijkheid. Ze is het resultaat van verkeerde keuzes die noch de soevereiniteit, noch de welvaart van het continent en zijn staten waarborgen.

Dus vechten zullen we ervoor.

Op ongeveer alle gebieden van belang lopen we in Europa achter of zijn we afhankelijk van de VS.

Een continent geregeerd door ambitieloze en kortzichtige bureaucraten..

quote:

Op woensdag 30 juli 2025 13:43 schreef Perrin het volgende:
Op ongeveer alle gebieden van belang lopen we in Europa achter of zijn we afhankelijk van de VS.

Een continent geregeerd door ambitieloze en kortzichtige bureaucraten..

[ x ]

Ik weet niet of we een zelfbenoemde conservatieve en suprematistische anarchist heel serieus moeten nemen. Vooral als hij z'n punt wil inleiden met de auto industrie, dat echt al vele jaren wordt gedomineerd door de grootste afzetters in de VS.

quote:

Op woensdag 30 juli 2025 18:33 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik weet niet of we een zelfbenoemde conservatieve en suprematistische anarchist heel serieus moeten nemen. Vooral als hij z'n punt wil inleiden met de auto industrie, dat echt al vele jaren wordt gedomineerd door de grootste afzetters in de VS.

Of je gaat in op zijn argumenten in plaats van een ad hominem uit de kast te trekken.

quote:

No European company in the global top 10 of tech. No European search engine. No smartphone. No operating system. No streaming platform. No social media giant. No cloud infrastructure.

We lopen op alle fronten van belang achter. Energie, grondstoffen, militair, tech, financieel. En de achterstand loopt op.

quote:

Op woensdag 30 juli 2025 18:39 schreef Perrin het volgende:

[..]
Of je gaat in op zijn argumenten in plaats van een ad hominem uit de kast te trekken.
[..]
We lopen op alle fronten van belang achter. Energie, grondstoffen, militair, tech, financieel. En de achterstand loopt op.

Welke argumenten maakt hij precies dan? Ik zie in deze tweet vooral een bozig lijstje van dat we als EU nergens de beste in zijn, van iemand die sowieso al besloten heeft alles van de EU weg te zetten als kut.

quote:

Op woensdag 30 juli 2025 18:52 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Welke argumenten maakt hij precies dan? Ik zie in deze tweet vooral een bozig lijstje van dat we als EU nergens de beste in zijn, van iemand die sowieso al besloten heeft alles van de EU weg te zetten als kut.

Zijn punt is heel wat meer dan 'alles is kut'. En bovendien moet je eerst ontevreden zijn over het nu om de wil te vinden om te veranderen.

De Europese Unie, met als doel vrede, eenheid en gedeelde welvaart, heeft in de technologische race van de 21e eeuw in veel opzichten haar concurrentievoordeel verloren.

Europa, ooit de motor van wereldwijde innovatie, worstelt nu met het produceren van toonaangevende techbedrijven, platforms of digitale infrastructuur. In plaats daarvan blinkt het uit in regelgeving, consensusvorming en toezicht. Waardevol met mate, maar verstikkend wanneer het te groot groeit.

Deze situatie is niet van de ene op de andere dag ontstaan. Een cultuur van risicomijding, gefragmenteerde markten, overregulering en trage besluitvorming heeft het concurrentievermogen van Europa geleidelijk uitgehold.

De nadruk van de EU op voorzichtigheid boven ambitie en proces boven resultaten heeft een klimaat gecreëerd waarin startups stikken onder regelgeving en scale-ups verhuizen naar wendbaardere ecosystemen.

Onze achteruitgang is geen noodlot.

Europa beschikt nog steeds over universiteiten van wereldklasse, geschoolde arbeidskrachten, sterke kapitaalmarkten en sterke democratische instellingen.

Wat nodig is, is een gedurfde hervorming: een digitale eengemaakte markt die die naam waardig is, vereenvoudigde regelgevingskaders die initiatief belonen, pan-Europese investeringen in sleuteltechnologieën en een culturele omslag die berekende risico's omarmt en succes viert.

De EU moet onthouden dat leiderschap op het gebied van ethiek en innovatie elkaar niet uitsluiten. Om de toekomst vorm te geven, moet Europa stoppen met er slechts op te reageren en zelf het roer in handen nemen.

Moed en ruggengraat terugvinden en over de eigen schaduw heenspringen.

Ik ben niet erg tevreden met de uitkomst die mevr. Von der Leyen heeft bedongen met Trump over
de gewraakte handelsoorlog- invoerheffingen. van Trump van 15%. Dit is gewoon teveel, zeker gelet op wat Ursala heeft beloofd om in Amerika aan te schaffen aan enorme kwantiteiten aan gas, olie en kolen.
Daar is zelfs 10% Amerikaanse invoerheffing nog te veel voor.

De 50% Amerikaanse invoerheffing op Europees staal en aluminium is gewoon absurd.
Hiervoor moet een particuliere koopstaking van Amerikaanse vervoersmiddelen, vliegtuigen, etc. tegenover komen te staan.
Ik pleit dus om deze Europese koopstaking te starten.
Vanaf nu zoveel mogelijk Europese vervoersmiddelen, vliegtuigen en andere rollende middelen,.

quote:

Op woensdag 30 juli 2025 23:35 schreef Pegos het volgende:
Ik ben niet erg tevreden met de uitkomst die mevr. Von der Leyen heeft bedongen met Trump over
de gewraakte handelsoorlog- invoerheffingen. van Trump van 15%. Dit is gewoon teveel, zeker gelet op wat Ursala heeft beloofd om in Amerika aan te schaffen aan enorme kwantiteiten aan gas, olie en kolen.
Daar is zelfs 10% Amerikaanse invoerheffing nog te veel voor.

De 50% Amerikaanse invoerheffing op Europees staal en aluminium is gewoon absurd.
Hiervoor moet een particuliere koopstaking van Amerikaanse vervoersmiddelen, vliegtuigen, etc. tegenover komen te staan.
Ik pleit dus om deze Europese koopstaking te starten.
Vanaf nu zoveel mogelijk Europese vervoersmiddelen, vliegtuigen en andere rollende middelen,.

De EU heeft de kaarten niet

quote:

Op woensdag 30 juli 2025 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De EU heeft de kaarten niet

Hoe is dat zo gekomen? Wat doen we er aan?

quote:

Op donderdag 31 juli 2025 07:58 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hoe is dat zo gekomen? Wat doen we er aan?

De Amerikanen zijn eigenlijk Europeanen. Alleen met een ruw randje. Ze zijn ook al wat langer afgezonderd nu en ze beginnen te bijten naar hun oudere broer.

Je doet er niks aan.

"Leaders"

Willoos en machteloos dobberend op de golven van de geopolitiek.

quote:

Europe not only failed to prevent this war; it would have been incapable of sustaining Ukraine without the immediate and comprehensive support of the United States. Without Washington’s decisive intervention in 2022, Ukraine would likely have collapsed in the first phase of the war.

More than three years of complacency, inadequate measures, and a chronic lack of political will and courage in Europe have brought about the continent’s gravest war and destruction since 1945. This is Europe’s make-or-break moment. The fate of Ukraine - and the fate of Europe itself - is now being decided elsewhere, by the three great powers.

Welcome to the new world order. As a European, you can continue living within the carefully curated illusions of a politically incapacitated leadership - or you can confront reality. The reality is harsh, but facing it means you have not yet surrendered your future.

Trump smeken om een plekje aan tafel, met welk doel eigenlijk?

Helaas achter een betaalmuur, maar een uitstekende column.

Is Europa de kip zonder kop van dit tijdsgewricht?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:20 schreef Perrin het volgende:
Helaas achter een betaalmuur, maar een uitstekende column.

Is Europa de kip zonder kop van dit tijdsgewricht?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Prima column. Het toont wat mij betreft ook aan dat de nadruk moet liggen op de natiestaat, niet bij de EU.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Prima column. Het toont wat mij betreft ook aan dat de nadruk moet liggen op de natiestaat, niet bij de EU.

Ja dan weet je zeker dat we stuk voor stuk achter de VS of erger, Rusland of China aanlopen.

Als je echt alle controle, macht en grip op je toekomst wil weggeven is dat de snelste optie.

[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 11-08-2025 10:01:42 ]

quote:

Stop it with "wake-up call." Russia's attack on Ukraine began in 2014. The major offensive in 2022. Trump was re-elected 10 months ago.

Europe missed every chance to strengthen Ukraine and itself.

Europa drukt op snooze en draait zich om.

quote:

FT: Europe’s ‘happy vassal’ complex

The trade agreement between the US and EU announced in late July has dealt a significant blow to the global standing of the bloc and its member states.

This setback is the result of the world’s largest trading power willingly submitting to overt extortion, with President Donald Trump taking advantage of the EU’s structural vulnerabilities. What once appeared as a strategic trilemma — between market, democracy and climate — has now hardened into a systemic trap.

First, Trump has undermined what was previously considered to be the EU’s key strength, the single market, by revealing this economic giant to be a political dwarf, unwilling and unable to engage in a power struggle to defend its interests or articulate a coherent set of strategic priorities. Europe, which seems to believe the deal was a necessary step to maintain US backing for Ukraine, may be in for a rude surprise at the Trump-Putin Alaska summit.

Second, in demanding increased European investment in American liquefied natural gas, Trump showed how easily what was meant to be a core EU objective — the climate agenda — could be disregarded.

Third, Trump has exposed the inability of the EU and member states to mount a democratic defence of the legitimacy of their own institutions. There is a name for the discrepancy between the strength of Trump’s radical political agenda and the inadequacy of the European response to it: “vassalisation heureuse” a sort of willing submission.

quote:

The underlying goal remains the same: to test the boundaries and obtain a strategic retreat. Although capitulation has been repackaged as pragmatism, there is not really anything "happy" about Europe's submission. It amounts to the rejection of any substantial autonomy in exchange for protection.

The supposed benefits of this arrangement lie mainly in avoiding punishment that is too harsh or sudden. As such, it is more a protection racket than a long-term insurance policy. In a period of rapid upheaval and institutional drift, this settlement gives directionless political systems a vague illusion of stability. It is a dynamic captured in the tense smiles on the faces of European Commission members alongside a triumphant Trump at the announcement of the trade deal with the US.

But temporary relief always comes at a cost. It breeds defeatism and atrophies political imagination. Believing in the inevitability of Trump's project is the first step towards accepting its terms. The constant refrains -- "we have no choice," "we need more time," "the risks are too great" -- hide a deeper problem: if the world's most developed countries are powerless, who, then, is left to act?

Zo lang mogelijk.

Europa, jij en ik dus, op het menu.

quote:

What Bessent is saying is that the US will now treat US allies' wealth as an American "sovereign wealth fund" (his words), "directing" them, "largely at the [US] president's discretion", how to use their money in order to build American factories and reshore American industries.

Even the Fox News host can't believe it, calling it "offshore appropriation", another word for theft.

That's exactly what it is: straight up unabashed colonial plunder.

That's the pattern we see emerge: unable to extract wealth or win wars against an increasingly strong Global South, the US has turned inward to feast on its own "allies" - who can't resist precisely because they depend on their exploiter for military "protection". They're as defenseless against American wealth extraction as any 19th-century colony was against its colonial "protector."