MisterFox | zondag 27 juli 2025 @ 17:42 |
Edit: dit topic was bedoeld als grap. Jehova's zijn walgelijk. Mijn verontschuldigingen. Hallo allemaal, ![]() Ik wil graag iets persoonlijks met jullie delen, in de hoop dat het misschien iemand tot nadenken aanzet. Een paar jaar geleden was ik op zoek naar richting, naar iets dat verder ging dan het dagelijkse leven. Ik had vragen over het doel van mijn bestaan, over lijden in de wereld, over wat er ná dit leven komt. Misschien herken je dat gevoel wel. In mijn zoektocht kwam ik in contact met Jehova’s Getuigen. Wat mij meteen opviel was de warmte en oprechte belangstelling van de gemeenschap. Geen oordelen, geen dwang – alleen een uitnodiging om de Bijbel écht te leren begrijpen en in praktijk te brengen. Wat ik vond, was geen religie gebaseerd op traditie of leeg ritueel, maar op bijbelse waarheid. Alles wat wordt geleerd, wordt ondersteund door de Schrift. Geen mysterie, geen vage antwoorden – maar duidelijke, logische verklaringen vanuit de Bijbel zelf. Wat mij persoonlijk raakte: • De hoop op een paradijs op aarde, zoals God oorspronkelijk bedoeld had. • Het beeld van een liefdevolle, rechtvaardige God – Jehova – die mensen niet straft zonder reden, maar geduldig is en wil dat iedereen de kans krijgt Hem te leren kennen. • De onderlinge steun en vriendschap binnen de gemeenschap, wereldwijd. Of je nu atheďst, agnost, spiritueel of religieus bent – ik nodig je uit: stel je vragen. Laat je niet leiden door vooroordelen of negatieve verhalen van buitenaf. Praat eens met een Getuige. Lees mee op jw.org. Trek je eigen conclusies. We leven in onzekere tijden, maar er is hoop, er is richting, er is waarheid. En die is dichterbij dan je denkt. [ Bericht 1% gewijzigd door MisterFox op 28-07-2025 09:19:24 ] | |
Aberkullie | zondag 27 juli 2025 @ 17:43 |
Nee dank je. | |
MisterFox | zondag 27 juli 2025 @ 17:44 |
* MisterFox zet voet tussen de deur | |
Vincent_student | zondag 27 juli 2025 @ 17:45 |
Misschien iets voor F&L? | |
Captain_Ghost | zondag 27 juli 2025 @ 17:47 |
Wat en welk is de waarheid? | |
Hyaenidae | zondag 27 juli 2025 @ 17:48 |
Lekker vaag, wat houdt dit concreet in? | |
Hiddendoe | zondag 27 juli 2025 @ 17:49 |
Geen idee of je kinderen hebt, zo ja, laat deze wezentjes met rust en ga ze niet dwingen om jouw richting te kiezen. | |
Solispolar | zondag 27 juli 2025 @ 17:51 |
Het zijn, met alle respect voor TS, altijd bange of onzekere mensen die ineens dergelijke keuzes maken. Er moet altijd iets negatiefs aan ten grondslag liggen. | |
Hiddendoe | zondag 27 juli 2025 @ 17:51 |
Helemaal niks als je het mij vraagt. Een hoop hocus-pocus gezwets om onzekere meelopertjes over de streep te trekken. | |
Hyaenidae | zondag 27 juli 2025 @ 17:52 |
Over de streep voor wat, om wat te doen en wat gaat er gebeuren dan? | |
Hiddendoe | zondag 27 juli 2025 @ 17:57 |
https://wachttorenkijker.(...)oor-jehova-getuigen/ | |
Boca_Raton | zondag 27 juli 2025 @ 18:15 |
Graag een beetje respectvol mensen. | |
SnodeSnuiter | zondag 27 juli 2025 @ 18:32 |
Het respect was ver te zoeken bij TS toen hij het okay vond dat zijn vader onder invloed van drugs achter het stuur kroop en TS dat probeerde recht te lullen | |
Boca_Raton | zondag 27 juli 2025 @ 18:36 |
Dat kan zo zijn maar het is dan wel een ander verhaal. Edit: is TS niet degene met Parkinson? | |
miss_sly | zondag 27 juli 2025 @ 19:05 |
Schopje naar F&L. | |
YoopY | zondag 27 juli 2025 @ 19:17 |
O god (no phun inteded). Wéér een slachtoffer. Ik ben blij dat ik uit die hel ben. Sorry TS, dit sprookje maakt niet gelukkig. | |
Evangelion | zondag 27 juli 2025 @ 19:27 |
Er zijn leukere oplossingen voor een mid-life crisis | |
ejtleeditnA | zondag 27 juli 2025 @ 19:41 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ejtleeditnA op 27-07-2025 23:29:32 ] | |
Panterjong | zondag 27 juli 2025 @ 20:08 |
Beste Misterfox, de versie van de bijbel die de Jehova Getuigen gebruiken is hier en daar aangepast aan de leer van de Jehova Getuigen. Van bijbelse waarheid is dus niet zondermeer sprake. Waar je ook rekening mee moet houden is dat de Jehova Getuigen regels aan je op zullen leggen op basis van de eigen interpretatie. Een voorbeeld hiervan is dat er van je verwacht wordt dat je geen bloedtransfusie mag ondergaan, zelfs niet als je zonder transfusie dood zult gaan. Bijbelteksten hierover gaan, mijn inziens, echter over het eten of drinken van bloed. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zondag 27 juli 2025 @ 20:17 |
Als ik de OP doorlees, dan lijkt het erop dat TS inmiddels al een keuze heeft gemaakt. | |
EttovanBelgie | zondag 27 juli 2025 @ 23:19 |
Ja... elke christelijke stroming - alle 78.765 - is gebaseerd op 'christelijke waarheid'. | |
Vincent_student | zondag 27 juli 2025 @ 23:28 |
Niet alleen dat. Er zijn talloze religieuze stromingen op onze kleine aardbol, en allemaal beweren ze dat ze de waarheid in pacht hebben. Maar, TS, fijn dat je je club hebt gevonden. Veel plezier en geniet ervan. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zondag 27 juli 2025 @ 23:46 |
Je hoeft het heil natuurljik niet per se in het christendom, van welke denominatie dan ook, te zoeken. Je kunt je bijvoorbeeld ook aansluiten bij de Hare Krishna. | |
Regilio_ | maandag 28 juli 2025 @ 00:32 |
Onze enige échte taak in het leven is nageslacht produceren. Maar als TS richting zocht/zoekt al dan niet icm een bore-out, kan ie ook lid worden van Al Qaida. Of IS. Beide clubs staan garant voor richting in je leven, en saai is het ongetwijfeld niét. Plus je hebt/bent een goed verhaal voor je offspring ![]() | |
SpecialK | maandag 28 juli 2025 @ 00:33 |
vraag voor de TS is dan denk ik: Maakt het uit voor je of iets de waarheid is of is de richtgeving zelf belangrijker? | |
Geldprintkabouter | maandag 28 juli 2025 @ 09:11 |
Ik kan hier weinig mee. Jij veronderstelt dat universele levensvragen, zoals het doel van het bestaan en lijden, alleen bevredigend beantwoord kunnen worden binnen een specifieke religieuze context, namelijk die van Jehova's Getuigen. Je suggereert dat de "bijbelse waarheid" van Jehova's Getuigen een unieke en superieure bron van duidelijke, logische verklaringen is, waarmee andere religieuze of filosofische perspectieven impliciet als minderwaardig of onduidelijk worden gepositioneerd. Je negeert de mogelijkheid dat de warmte en belangstelling van een gemeenschap geen directe correlatie heeft met de objectieve juistheid van hun leerstellingen. Verder neem je aan dat "negatieve verhalen van buitenaf" louter vooroordelen zijn, wat kritische reflectie op de organisatie of haar praktijken uitsluit. Ten slotte reduceert jouw oproep om "je eigen conclusies te trekken" door alleen met Getuigen te praten of jw.org te raadplegen de breedte van onafhankelijk onderzoek en kritisch denken. Ik zou zeggen, als je in een kwetsbare positie zit dan zijn er altijd aasgieren die op je loeren. Dus, wees voorzichtig en blijf kritisch. Alleen zo'n houding geeft 'verlossing' | |
MisterFox | maandag 28 juli 2025 @ 09:18 |
Mijn verontschuldigingen aan iedereen die serieus heeft gereageerd op dit topic: het was bedoeld als grap. Ik had gehoopt dat het duidelijk te zien was aan de AI-gegenereerde OP en mijn tweede reactie. Religie zuigt, en Jehova's is 1 van de ergste samen met de Islam. | |
Geldprintkabouter | maandag 28 juli 2025 @ 09:32 |
Religie zuigt niet want ik zie wel om mij heen dat het gelovigen voorziet van zingeving, steun, hoop, en een sociaal netwerk, wat kan resulteren in een beter mentaal en soms ook fysiek welzijn. Zelf geloof ik alleen maar in mijzelf en heb niks met religie maar dat is omdat ik (te) kritisch in het leven sta. [ Bericht 0% gewijzigd door Geldprintkabouter op 28-07-2025 19:19:50 ] | |
Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 30 juli 2025 @ 00:03 |
Er is ongetwijfeld veel aan te merken op de Jehovah's Getuigen, maar als ik moet kiezen, dan heb ik altijd nog liever Jehovah's Getuigen dan gereformeerden of evangelische christenen. | |
Haushofer | donderdag 31 juli 2025 @ 09:48 |
Ik zou het willen nuanceren naar "fundamentalisme zuigt". Bovendien kun je je afvragen wat je allemaal precies onder "religie" schaart. ![]() | |
MisterFox | donderdag 31 juli 2025 @ 11:03 |
De oorsprong van het woord religie is "vrees voor het hogere". Maar er bestaan geen goden. Da's een menselijk verzinsel. | |
Boca_Raton | donderdag 31 juli 2025 @ 11:06 |
Was jij niet ziek ook…? | |
MisterFox | donderdag 31 juli 2025 @ 11:16 |
Nee, ik ben niet 'ook' ziek. ![]() | |
Geldprintkabouter | donderdag 31 juli 2025 @ 11:27 |
Zo lang wetenschap niet kan bewijzen of ontkrachten dat goden bestaan, blijft het een kwestie van geloof, interpretatie en persoonlijke overtuiging Of goden bestaan, is een vraag die mensen individueel moeten beantwoorden op basis van hun eigen redenering, ervaringen, waarden en Bayesiaanse statistiek. @Haushofer, kom er maar in. ![]() | |
Boca_Raton | donderdag 31 juli 2025 @ 11:39 |
Oh sorry, ik verwar je met iemand anders. | |
MisterFox | donderdag 31 juli 2025 @ 11:51 |
Veel godconcepten zijn zo vaag of metafysisch gedefinieerd dat ze principieel buiten wetenschappelijke toetsing vallen. Dat is niet een tekortkoming van de wetenschap, maar een bewust ontwijkende positie van het geloof. | |
Geldprintkabouter | donderdag 31 juli 2025 @ 13:40 |
Eens. | |
blomke | donderdag 31 juli 2025 @ 13:57 |
Hoe zijn de vrouwen in die club? | |
Kip_Frites_Appelmoes | donderdag 31 juli 2025 @ 14:28 |
Ik denk dat je aan een vrouw die bij de Jehovah's Getuigen zit, op zich best een heel goede partner kan hebben. | |
Geldprintkabouter | donderdag 31 juli 2025 @ 15:01 |
Als jezelf ook van die club bent, misschien wel. Zo niet, dan zeker niet. | |
blomke | donderdag 31 juli 2025 @ 15:53 |
Heb je ervaring mee? | |
Kip_Frites_Appelmoes | donderdag 31 juli 2025 @ 16:04 |
Ook als je niet van die club bent, zijn er op zich wel mogelijkheden. Er zijn behoorlijk wat echtparen waarvan een van de partners later een Jehovah's Getuige is geworden. In zo'n geval mag je ook gewoon getrouwd blijven. Soms veroorzaakt zo'n situatie spanningen binnen het huwelijk wat uiteindelijk leidt tot een echtscheiding, maar er zijn ook veel huwelijken waar zoiets wel goed gaat. Het wordt bij de Jehovah's Getuigen zeer sterk afgeraden om buiten het geloof te trouwen, en er wordt ook met een schuin oog gekeken als je dat wel doet, maar het is niet verboden. De enige consequentie die het heeft, is dat je geen huwelijksceremonie in de Koninkrijkszaal mag houden. Het heeft natuurlijk wel consequenties voor je levensstijl. Het betekent bijvoorbeeld geen sex voor het huwelijk, en verder ook geen dingen als verjaardagen vieren en geen Kerstmis vieren, | |
Kip_Frites_Appelmoes | donderdag 31 juli 2025 @ 16:04 |
Nee, maar op zich zou ik er wel voor open staan. | |
blomke | donderdag 31 juli 2025 @ 16:05 |
Sex voor het huwelijk zullen ze hoogst waarschijnlijk afwijzen, maar al die opgekropte lust komt er toch een keer uit. | |
Kip_Frites_Appelmoes | donderdag 31 juli 2025 @ 16:10 |
Nu schijnen er veel meer vrouwen dan mannen Jehovah's Getuige te zijn. Dus voor de mannen zal het niet zo moeilijk zijn om binnen die gemeenschap een vrouw te vinden, maar andersom zal het voor veel vrouwen wel moeilijk zijn om een man te vinden. Maar over het algemeen zijn vrouwen toch een stuk beter in het beheersen van hun lust dan mannen. | |
blomke | donderdag 31 juli 2025 @ 16:17 |
Eeeehh.....het zijn altijd paren die hier langskomen met een foldertje. En geen lesbiennes/homo's! | |
Lospedrosa | donderdag 31 juli 2025 @ 16:24 |
Dat krijg je als je teveel tijd hebt om na te denken. Gewoon dingen doen. Die je moet doen. | |
Mijk | donderdag 31 juli 2025 @ 18:07 |
De oorsprong van het woord is Religare, Latijn voor "reconnecting" "éénwording", dus ik weet niet hoe je bij dit komt. |