Die tweede bon zal een art 5 zijn.quote:Op zondag 27 juli 2025 15:49 schreef Optimizer het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik keek dit filmpje
1. Bekeuring voor het vasthouden van de telefoon
2. Bekeuring voor het feit dat hij naar het scherm kijkt en de aandacht er niet bij heeft
Ik wist niet dat het kon, maar heerlijk toch dat zo iemand die bijna een ongeluk maakt omdat hij naar zijn scherm zit te loeren gewoon 2 mooie prenten krijgt.
Ik dacht alleen dat je geen 2 boetes kon krijgen voor hetzelfde vergrijp?
denk dat wat @investeerdertje al zegt;quote:Op zondag 27 juli 2025 15:49 schreef Optimizer het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik keek dit filmpje
1. Bekeuring voor het vasthouden van de telefoon
2. Bekeuring voor het feit dat hij naar het scherm kijkt en de aandacht er niet bij heeft
Ik wist niet dat het kon, maar heerlijk toch dat zo iemand die bijna een ongeluk maakt omdat hij naar zijn scherm zit te loeren gewoon 2 mooie prenten krijgt.
Ik dacht alleen dat je geen 2 boetes kon krijgen voor hetzelfde vergrijp?
Agent geeft aan dat hij bijna tegen ze aan botste, en het is het woord van de agent waar de rechter vanuit gaat dus ik denk dat zo'n artikel 5 wel stand zal houden.quote:Op zondag 27 juli 2025 16:12 schreef freak1 het volgende:
[..]
denk dat wat @:investeerdertje al zegt;
in het filmpje is hij niet heel duidelijk, maar die eerste boete zal voor het vasthouden van de telefoon zijn idd, en ik vermoed ook dat ze bon 2 onder artikel 5 gaan gooien.
zie voorbeelden hier
https://www.komveiligthuis.nl/mono/regels-en-boetes
ik denk ook wel, als je dit rijgedrag ziet, dat als dat naar de rechter gebracht wordt het nog een harde kluif gaat worden. de auto lijkt namelijk netjes te rijden... mijn vermoeden zou ook zijn dat die art 5 geen stand gaat houden, als die auto nou slingerde e.d. maar het ziet er op het filmpje iig netjes uit..
toch wel gek dat in een tv programma waar er beelden uit zoveel hoeken zijn, de meest spectaculaire beelden die getoond worden die zijn van een auto die gewoon normaal rechtdoor gaat en dat ze net de beelden van die bijna botsing zijn vergeten te monteren.quote:Op zondag 27 juli 2025 16:14 schreef Optimizer het volgende:
[..]
Agent geeft aan dat hij bijna tegen ze aan botste, en het is het woord van de agent waar de rechter vanuit gaat dus ik denk dat zo'n artikel 5 wel stand zal houden.
Dan zal die van de telefoon waarschijnlijk gaan vervallenquote:Op zondag 27 juli 2025 16:14 schreef Optimizer het volgende:
[..]
Agent geeft aan dat hij bijna tegen ze aan botste, en het is het woord van de agent waar de rechter vanuit gaat dus ik denk dat zo'n artikel 5 wel stand zal houden.
Dat klopt, dat kan ook niet, maar het zijn twee verschillende vergrijpen.quote:Op zondag 27 juli 2025 15:49 schreef Optimizer het volgende:
Ik dacht alleen dat je geen 2 boetes kon krijgen voor hetzelfde vergrijp?
Dat lukt lang niet altijd. Veel weggebruikers zijn dusdanig vergroeid met hun telefoon, dat die operatief verwijderd moet worden.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:58 schreef HSG het volgende:
Als je je telefoon had weggelegd had je een hoop geld kunnen besparen.
Hun probleem.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 21:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat lukt lang niet altijd. Veel weggebruikers zijn dusdanig vergroeid met hun telefoon, dat die operatief verwijderd moet worden.
Ja klopt. Maar 'wegleggen' lukt dan niet.quote:
Goed voor de staatskas.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 21:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar 'wegleggen' lukt dan niet.
Stoer man.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 21:42 schreef damsco het volgende:
Mag wel oppassen dan, kijk helft van de tijd op mijn telefoon als ik rij. Reed vanochtend nog door rood, ging maar net goed
Vervolgens staat er in de comments, waar de politie zelf op gereageerd heeft:quote:Uiteindelijk krijgt de man twee bekeuringen, voor het vasthouden van een telefoon én geen aandacht in het verkeer waardoor er gevaar is of kan worden veroorzaakt (art. 61a RVV) (art. 5 WvW)
quote:Een bon voor het vasthouden. En een bon voor het kijken naar de scherm, hoor ik dat goed? 2 boetes? Hoezo is dat niet 1 vergrijp?
Politie: Het gaat in dit geval over het vasthouden van een telefoon én geen aandacht hebben in het verkeer.
Ja, dit dus, zo moeilijk is het niet. Als je je telefoon aan een magneet op het dashboard hangt en dan Netflix gaat zitten kijken, dan krijg je die tweede boete ook gewoon ondanks dat je de telefoon niet vast houdt.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 17:22 schreef snabbi het volgende:
Dit staat ook netjes uitgelegd onder het filmpje.
[..]
Vervolgens staat er in de comments, waar de politie zelf op gereageerd heeft:
[..]
Tot je iemand het ziekenhuis in rijdt, van gasten zoals jij mogen ze van mij per direct het rijbewijs innemenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 21:42 schreef damsco het volgende:
Mag wel oppassen dan, kijk helft van de tijd op mijn telefoon als ik rij. Reed vanochtend nog door rood, ging maar net goed
Als je door het gebruik van mobiele telefoon door rood rijdt mogen ze inderdaad best je rijbewijs afpakken. Maar zit je gewoon rustig op de snelweg op de adaptive cruise control dan maakt het niet zoveel uit als je maar binnen de lijntjes blijft.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 15:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Tot je iemand het ziekenhuis in rijdt, van gasten zoals jij mogen ze van mij per direct het rijbewijs innemen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |