abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218330270
Stel, dat je op vakantie bent. Dan kan je bij diefstal van je fiets aanspraak maken op zowel je reisverzekering als je fietsverzekering.
Maar mag dat eigenlijk wel? Een claim neerleggen bij twee verschillende verzekeringsmaatschappijen?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
pi_218330742
Niet geschoten is altijd mis.
pindazakje
pi_218330858
Nee. En fuck niet met verzekeringsclaims, want ze komen erachter en je bent de rest van je leven zwaar de lul.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_218331493
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 16:43 schreef Viesdik het volgende:
Stel, dat je op vakantie bent. Dan kan je bij diefstal van je fiets aanspraak maken op zowel je reisverzekering als je fietsverzekering.
Maar mag dat eigenlijk wel? Een claim neerleggen bij twee verschillende verzekeringsmaatschappijen?
Nee. Er staat altijd dat als een andere verzekering uitkeert, de ander niet zal uitkeren.

En wat @nostra zegt. Doe t niet
pi_218333842
Fietsverzekering gaat voor, reis is secundair. Verzekering is bedoeld om je schadeloos te stellen, niet om er beter van te worden: indemniteitsbeginsel😉
pi_218342535
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 22:01 schreef bananen-plukker het volgende:
Fietsverzekering gaat voor, reis is secundair. Verzekering is bedoeld om je schadeloos te stellen, niet om er beter van te worden: indemniteitsbeginsel😉
Dat ^O^

Wat niet wegneemt dat je gerust de schade bij beide verzekeringen kunt melden, zolang je de vragen maar naar waarheid invult (en een van die vragen is of er nog een andere verzekering is waar de schade geclaimd wordt, of zou kunnen worden). Daar is niks frauduleus aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_218343837
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 17:19 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat ^O^

Wat niet wegneemt dat je gerust de schade bij beide verzekeringen kunt melden, zolang je de vragen maar naar waarheid invult (en een van die vragen is of er nog een andere verzekering is waar de schade geclaimd wordt, of zou kunnen worden). Daar is niks frauduleus aan.
Uit interesse, maar als je bij allebei claimt en bij allebei eerlijk antwoordt, hoe en door wie wordt dan bepaald welke verzekeraar dekt? Moet je bij allebei polisgegevens van de ander aanleveren en doen zij samen handjeklap?

[ Bericht 2% gewijzigd door baskick op 27-07-2025 19:01:15 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  zondag 27 juli 2025 @ 20:14:18 #8
545 dop
:copyright: dop
pi_218345483
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 16:43 schreef Viesdik het volgende:
Stel, dat je op vakantie bent. Dan kan je bij diefstal van je fiets aanspraak maken op zowel je reisverzekering als je fietsverzekering.
Maar mag dat eigenlijk wel? Een claim neerleggen bij twee verschillende verzekeringsmaatschappijen?
Je reisverzekering gaat hoogstwaarschijnlijk slechts ¤500-750 dekken. (Afhankelijk van welke verzekeraar.)
Je fiets verzekering heeft weer andere voorwaarden, mogelijk een hogere dekking dus zoek dat vooral eerst uit.
Dubbel claimen mag in geen geval, zoals reeds aangegeven.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_218345754
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2025 18:45 schreef baskick het volgende:

[..]
Uit interesse, maar als je bij allebei claimt en bij allebei eerlijk antwoordt, hoe en door wie wordt dan bepaald welke verzekeraar dekt? Moet je bij allebei polisgegevens van de ander aanleveren en doen zij samen handjeklap?
Ik denk dat de reisverzekeraar wel weet dat de fietsverzekering leidend is. En wellicht stemmen ze onderling e.e.a. af, dat weet ik niet, is niet mijn tak van sport verder.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zondag 27 juli 2025 @ 23:32:16 #10
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_218348435
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2025 18:45 schreef baskick het volgende:

[..]
Uit interesse, maar als je bij allebei claimt en bij allebei eerlijk antwoordt, hoe en door wie wordt dan bepaald welke verzekeraar dekt? Moet je bij allebei polisgegevens van de ander aanleveren en doen zij samen handjeklap?
Het is geen handjeklap. Het is in principe geregeld in artikel 7:961 BW:
https://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-7/artikel961

Je moet van alle polissen gegevens aanleveren. Als er meerdere polissen zijn, hebben verzekeraars onderling verhaal naar evenredigheid van de bedragen waarop ze aangesproken kunnen worden.

Maar dit is niet altijd het geval. Het kan zijn dat op een of meer polissen een 'Na U clausule' staat, waarmee die verzekering alleen tot uitkering overgaat als er geen enkele andere verzekering is die de schade dekt. Een 'Voor U clausule' kan ook, dan heeft de verzekering juist altijd voorrang op andere verzekeringen. Als op beide polissen exact dezelfde samenloopclausule staat, vallen ze weer tegen elkaar weg, maar dat is voer voor juristen. Er zit wel wat variatie in die clausules. Over samenloop wordt daarom nog wel eens geprocedeerd.

Het is dus zaak om uit te zoeken wat er precies in de polissen staat om te bepalen waar de schade evt gedekt zou kunnen zijn.
pi_218364744
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2025 18:45 schreef baskick het volgende:

[..]
Uit interesse, maar als je bij allebei claimt en bij allebei eerlijk antwoordt, hoe en door wie wordt dan bepaald welke verzekeraar dekt? Moet je bij allebei polisgegevens van de ander aanleveren en doen zij samen handjeklap?
Daar is regelgeving over:
- een specifieke verzekering gaat voor
- avp is secundair
- medische kosten eerst bij zorgverzekeraar > restant naar reisverzekeraar
- en er zijn een aantal uitsluitingen

Alle verzekeraars controleren jouw schademeldingen periodiek via CIS automatisch, ze zien wat je bij andere maatschappijen hebt geclaimed. Fraude = 8 jaar uit de verzekeringen worden gegooid en > 300% voor je verzekeringen betalen bij De Vereende. Dus heeft geen zin om bij NN, Interpolis en ASR een reisverzekering af te sluiten en je verloren fotocamera bij alle 3 te verzekeren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')