Jan_Onderwater | donderdag 24 juli 2025 @ 14:57 |
Wie gebruikt er hier AI voor wat anders dan grappige plaatjes, memes, etc? En waarvoor gebruik je het? Okay, TS begint. Ik gebruik AI voor - Videoediting, als in kleurcorrectie, stabilisatie, frame interpolation, etc - Verbeteren van teksten, corrigeren ervan - Maken van presentaties - Samenvatten van texten - Notulen schrijven - Trouble ticket analyse en oplossingen vinden in kennis databanken, herkennen van incidenten en het bewaken van infrastructuur. | |
marretak | donderdag 24 juli 2025 @ 15:02 |
Over wat precies nuttig is verschilen meningen vaak? Zoals bij : Zoveel mensen, zoveel meningen? | |
FlippingCoin | donderdag 24 juli 2025 @ 15:10 |
Als code completion on steroids, door Cursor te gebruiken bij het programmeren; ik gebruik hier 85% van alleen het tabben en niet agentic mode. Voorbeeld: bezig met een component test en ik moet wat mock data opstellen welke terugkomt uit een extern systeem welke we niet meenemen in de component test. Dan maak ik de eerste entry, en dan kan ik vervolgens wat voorbeelden tabben, soms snapt die het idee niet en moet je wat corrigeren maar het meeste typewerk neemt die zo uit handen.
| |
dimmak | donderdag 24 juli 2025 @ 15:45 |
• Grok gebruik ik als sparringspartner voor verschillende onderwerpen waar ik meer over wil leren, terwijl ik voorheen het leuk vond om in Wiki rabbit holes te duiken. • Met Cursor kan ik eindelijk software maken wat mijn leven makkelijker maakt, daarnaast heb ik nu ook de mogelijkheid om bij te dragen aan mijn favoriete open-source software wat ik dan ook al verschillende keren heb gedaan om kleine verbeteringen door te voeren. • Ik speel met, schrijf en train AI-agents sinds kort op werk om het werk van collega's rondom mij te vergemakkelijken. | |
golfer | donderdag 24 juli 2025 @ 16:24 |
Verbeteren van texten naar teksten. ![]() | |
Jan_Onderwater | donderdag 24 juli 2025 @ 16:26 |
Laat maar boomer, dit gaat aan jou voorbij. Je hebt duidelijk niets te melden over dit thema, dus laat dat dan ook maar. | |
golfer | donderdag 24 juli 2025 @ 16:29 |
Jij snapt hem niet:
| |
Jan_Onderwater | donderdag 24 juli 2025 @ 16:30 |
Ik snap hem heel goed, je bent een frik die niets te melden heeft en daarom maar over grammatica en spelling zeurt | |
golfer | donderdag 24 juli 2025 @ 16:32 |
En jij gebruikt dus AI niet goed genoeg als je beweert om het te gebruiken om teksten na te kijken en te verbeteren, want anders had je texten wel verbeterd. | |
Jan_Onderwater | donderdag 24 juli 2025 @ 16:33 |
TR gezet | |
golfer | donderdag 24 juli 2025 @ 16:37 |
Ik ook wegens scheldpartijen van jou in mijn PM. | |
highender | donderdag 24 juli 2025 @ 16:41 |
• Hulp bij het maken van een linear phase filter. • Copywriting. • Technical Benchmarking. • Configuratie webshop. | |
Jan_Onderwater | donderdag 24 juli 2025 @ 16:46 |
Ook SEO? | |
highender | donderdag 24 juli 2025 @ 16:53 |
Ja, dat ook inderdaad. | |
nietzman | donderdag 24 juli 2025 @ 16:56 |
In m'n werkzame leven voornamelijk videodingen; upscaling, interpolation, masking, en animeren van stills. Oh en heel veel transcriben. Automatische transcripties hebben de tijd die ik in het editten van interviews steek voor 80% terug-gesneden. | |
Brave_Sir_Robin | donderdag 24 juli 2025 @ 19:19 |
Als ik zo in mijn ChatGPT geschiedenis kijk zijn het veel kleine vragen op privé gebied, maar voor werk gebruik ik het ook veel. Een visiedocument erin gegooid en opdracht gegeven dit te vertalen naar concrete doelstellingen en indicatoren. Of een opsomming gegeven van allerlei platformen die enigszins op elkaar lijken of verbanden hebben en gevraagd in een tabel alle overeenkomsten en verschillen op te sommen. Ik laat vaak specifieke icoontjes maken voor in presentaties. Vond het ook wel aardig werken om een uitgebreid rapport erin te zetten en te vragen om van de samenvatting een interactieve pagina te bouwen. Websim gebruik ik ook nog wel eens om een werkende mock-up te bouwen. Perplexity gebruik ik tegenwoordig vaak om te zoeken als ik iets meer context wil. | |
MacorgaZ | donderdag 24 juli 2025 @ 21:50 |
In MacroFactor (food tracker app) gebruik ik de AI-functie om bij eten in het restaurant met 1 foto alle ingrediënten te loggen. Soms moet je even aanpassen hoeveel gram iets is omdat die het verkeerd inschat, maar je hebt heel makkelijk en snel een heel hoofdgerecht erin ipv zelf alles opzoeken. Ideaal ![]() | |
Bart2002 | donderdag 24 juli 2025 @ 21:56 |
Dit doe ik ook en vooral. Het is inhoudelijk pure flauwekul maar dat wordt vooralsnog niet doorzien door the powers that be. Integendeel: zij zijn er behoorlijk content mee. Maar onder ons gezegd en gezwegen worden er hele lappen pure nonsens gegenereerd die niemand leest. Ik verwacht een enorme collaps als men een beetje door krijgt dat het een volkomen overbodig verschijnsel is. Ik ben van mening dat iedereen die dit gebruikt en iedereen die de output gelooft steeds dommer wordt. | |
Bart2002 | donderdag 24 juli 2025 @ 22:01 |
Is dit echt zo? Of gebruikt ie daar ook AI voor? Je weet het soms niet. ![]() | |
Bart2002 | donderdag 24 juli 2025 @ 22:04 |
Heeft er meestal mee te maken dat je zelf niet snapt wat je wilt maken en dat je een gebed doet voor dat het in Godsnaam klopt. Maar dat kun je zelf niet beoordelen.... Ik denk dat dit soort "gemak" en luiheid en onbegrip van waar je eigenlijk mee bezig bent zeer grote rampen gaat opleveren. | |
Paddo | donderdag 24 juli 2025 @ 22:29 |
Testen van code (PHP / JS) Netjes herschrijven van code en optimaliseren CSS optimalisatie (alle ongebruikte meuk eruit) Snel randon JSON test data genereren Hulp bij regex (ik ben daar zo slecht in...) Fouten opsporen (HTML, PHP, JS en noem maar op) Een groot gedeelte van de AI output is foutloos, maar je loopt op den duur tegen zwakke plekken aan. Veel AI bots hebben moeite met methods waar objects by reference worden doorgegeven. Dit zie ik vaak ook te laat. EN AI bots zien in javascript regelmatig asynchrone zaken over het hoofd. Toch bespaart het me uren per week. | |
FlippingCoin | donderdag 24 juli 2025 @ 22:48 |
Ik schrijf precies uit wat ik wil, degene die er niets van snapt ben jij denk ik? Moet ik het je even uitleggen? Welk concept vond je lastig, component test of mock? ![]() | |
Bart2002 | donderdag 24 juli 2025 @ 22:49 |
Zeker. "Code Completion"..... ![]() Maar dat heeft toch helemaal niets met "AI" te maken? Dat bestaat al ongeveer 50 jaar. | |
FlippingCoin | donderdag 24 juli 2025 @ 22:50 |
Jij gebruikt geen IDE met code completion? LSP's zijn al bijna 10 jaar gemeengoed hoor boomer. ![]() | |
Bart2002 | donderdag 24 juli 2025 @ 22:53 |
Het is geen "AI". Toen niet en nu niet. Maar ik zou best een voorbeeld willen zien van wat je zelf schrijft en hoe dat dan aangevuld wordt. | |
FlippingCoin | donderdag 24 juli 2025 @ 22:55 |
Reageer eens inhoudelijk? Volgens mij snap je weer eens niet waarover het gaat... Nergens beweer ik dat code completion per definitie AI is, ik haal nota bene LSP's van 10 jaar terug aan. | |
Bart2002 | donderdag 24 juli 2025 @ 22:56 |
Ja ik weet wat het is. Maar hoe dat "AI" is zie ik niet. Zie ook post boven je. Geef eens een voorbeeld wat je zelf doet en hoe die vermeende AI dat aanvult. | |
FlippingCoin | donderdag 24 juli 2025 @ 22:57 |
ik heb een voorbeeld met screenshot geplaatst, waarop je reageert, wat heb je nog meer nodig voor informatie? ![]() | |
Jan_Onderwater | vrijdag 25 juli 2025 @ 13:18 |
Onzin Hoeveelheid oude tickets daalt sterk Agents halen in de eerste lijn duidelijk hoger oplossend vermogen Automatische generatie en disparch van infrastructuur tickets Kennisdatabank wordt up to date gehouden Kwaliteit van tickets is veel beter geworden. |