Okay, TS begint.
Ik gebruik AI voor
- Videoediting, als in kleurcorrectie, stabilisatie, frame interpolation, etc
- Verbeteren van teksten, corrigeren ervan
- Maken van presentaties
- Samenvatten van texten
- Notulen schrijven
- Trouble ticket analyse en oplossingen vinden in kennis databanken, herkennen van incidenten en het bewaken van infrastructuur.
Zoals bij : Zoveel mensen, zoveel meningen?
Voorbeeld:
bezig met een component test en ik moet wat mock data opstellen welke terugkomt uit een extern systeem welke we niet meenemen in de component test. Dan maak ik de eerste entry, en dan kan ik vervolgens wat voorbeelden tabben, soms snapt die het idee niet en moet je wat corrigeren maar het meeste typewerk neemt die zo uit handen.
SPOILER: code completion voorbeeld
• Met Cursor kan ik eindelijk software maken wat mijn leven makkelijker maakt, daarnaast heb ik nu ook de mogelijkheid om bij te dragen aan mijn favoriete open-source software wat ik dan ook al verschillende keren heb gedaan om kleine verbeteringen door te voeren.
• Ik speel met, schrijf en train AI-agents sinds kort op werk om het werk van collega's rondom mij te vergemakkelijken.
• Copywriting.
• Technical Benchmarking.
• Configuratie webshop.
Ook SEO?quote:Op donderdag 24 juli 2025 16:41 schreef highender het volgende:
• Hulp bij het maken van een linear phase filter.
• Copywriting.
• Technical Benchmarking.
• Configuratie webshop.
Ja, dat ook inderdaad.quote:
Een visiedocument erin gegooid en opdracht gegeven dit te vertalen naar concrete doelstellingen en indicatoren.
Of een opsomming gegeven van allerlei platformen die enigszins op elkaar lijken of verbanden hebben en gevraagd in een tabel alle overeenkomsten en verschillen op te sommen.
Ik laat vaak specifieke icoontjes maken voor in presentaties.
Vond het ook wel aardig werken om een uitgebreid rapport erin te zetten en te vragen om van de samenvatting een interactieve pagina te bouwen.
Websim gebruik ik ook nog wel eens om een werkende mock-up te bouwen.
Perplexity gebruik ik tegenwoordig vaak om te zoeken als ik iets meer context wil.
Dit doe ik ook en vooral.quote:
- Trouble ticket analyse en oplossingen vinden in kennis databanken, herkennen van incidenten en het bewaken van infrastructuur.
Het is inhoudelijk pure flauwekul maar dat wordt vooralsnog niet doorzien door the powers that be. Integendeel: zij zijn er behoorlijk content mee.
Maar onder ons gezegd en gezwegen worden er hele lappen pure nonsens gegenereerd die niemand leest.
Ik verwacht een enorme collaps als men een beetje door krijgt dat het een volkomen overbodig verschijnsel is.
Ik ben van mening dat iedereen die dit gebruikt en iedereen die de output gelooft steeds dommer wordt.
Is dit echt zo? Of gebruikt ie daar ook AI voor? Je weet het soms niet.quote:Op donderdag 24 juli 2025 16:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook wegens scheldpartijen van jou in mijn PM.
Heeft er meestal mee te maken dat je zelf niet snapt wat je wilt maken en dat je een gebed doet voor dat het in Godsnaam klopt. Maar dat kun je zelf niet beoordelen....quote:
Ik denk dat dit soort "gemak" en luiheid en onbegrip van waar je eigenlijk mee bezig bent zeer grote rampen gaat opleveren.
Netjes herschrijven van code en optimaliseren
CSS optimalisatie (alle ongebruikte meuk eruit)
Snel randon JSON test data genereren
Hulp bij regex (ik ben daar zo slecht in...)
Fouten opsporen (HTML, PHP, JS en noem maar op)
Een groot gedeelte van de AI output is foutloos, maar je loopt op den duur tegen zwakke plekken aan. Veel AI bots hebben moeite met methods waar objects by reference worden doorgegeven. Dit zie ik vaak ook te laat. EN AI bots zien in javascript regelmatig asynchrone zaken over het hoofd. Toch bespaart het me uren per week.
Ik schrijf precies uit wat ik wil, degene die er niets van snapt ben jij denk ik? Moet ik het je even uitleggen? Welk concept vond je lastig, component test of mock?quote:
[..]
Heeft er meestal mee te maken dat je zelf niet snapt wat je wilt maken en dat je een gebed doet voor dat het in Godsnaam klopt. Maar dat kun je zelf niet beoordelen....
Ik denk dat dit soort "gemak" en luiheid en onbegrip van waar je eigenlijk mee bezig bent zeer grote rampen gaat opleveren.
Zeker. "Code Completion".....quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik schrijf precies uit wat ik wil, degene die er niets van snapt ben jij denk ik? Moet ik het je even uitleggen?
Echt hoor.Maar dat heeft toch helemaal niets met "AI" te maken? Dat bestaat al ongeveer 50 jaar.
Jij gebruikt geen IDE met code completion? LSP's zijn al bijna 10 jaar gemeengoed hoor boomer.quote:
[..]
Zeker. "Code Completion".....
Het is geen "AI". Toen niet en nu niet.quote:
[..]
Jij gebruikt geen IDE met code completion? LSP's zijn al bijna 10 jaar gemeengoed hoor boomer.
Maar ik zou best een voorbeeld willen zien van wat je zelf schrijft en hoe dat dan aangevuld wordt.
Reageer eens inhoudelijk? Volgens mij snap je weer eens niet waarover het gaat...quote:
[..]
Het is geen "AI". Toen niet en nu niet.
Nergens beweer ik dat code completion per definitie AI is, ik haal nota bene LSP's van 10 jaar terug aan.
Ja ik weet wat het is. Maar hoe dat "AI" is zie ik niet. Zie ook post boven je. Geef eens een voorbeeld wat je zelf doet en hoe die vermeende AI dat aanvult.quote:
[..]
Reageer eens inhoudelijk? Volgens mij snap je weer eens niet waarover het gaat...
Nergens beweer ik dat code completion per definitie AI is, ik haal nota bene LSP's van 10 jaar terug aan.
ik heb een voorbeeld met screenshot geplaatst, waarop je reageert, wat heb je nog meer nodig voor informatie?quote:
Maar ik zou best een voorbeeld willen zien van wat je zelf schrijft en hoe dat dan aangevuld wordt.
Onzinquote:
[..]
Dit doe ik ook en vooral.
Het is inhoudelijk pure flauwekul maar dat wordt vooralsnog niet doorzien door the powers that be. Integendeel: zij zijn er behoorlijk content mee.
Maar onder ons gezegd en gezwegen worden er hele lappen pure nonsens gegenereerd die niemand leest.
Ik verwacht een enorme collaps als men een beetje door krijgt dat het een volkomen overbodig verschijnsel is.
Ik ben van mening dat iedereen die dit gebruikt en iedereen die de output gelooft steeds dommer wordt.
Hoeveelheid oude tickets daalt sterk
Agents halen in de eerste lijn duidelijk hoger oplossend vermogen
Automatische generatie en disparch van infrastructuur tickets
Kennisdatabank wordt up to date gehouden
Kwaliteit van tickets is veel beter geworden.
Dit moet een grap zijn....quote:
[..]
Onzin
Hoeveelheid oude tickets daalt sterk
Agents halen in de eerste lijn duidelijk hoger oplossend vermogen
Automatische generatie en disparch van infrastructuur tickets
Kennisdatabank wordt up to date gehouden
Kwaliteit van tickets is veel beter geworden.
Op het moment probeer ik voor video een OpenFX plugin voor Resolve te porten naar FxPlug in Final Cut en dat gaat een stuk minder soepel, de documentatie daarvoor is een stuk minder uitgebreid en de workflow is recent veranderd tussen FxPlug versie 3 en 4. En dan merk je echt dat ChatGPT zeer afhankelijk is van z'n dataset want je krijgt 'm niet aan het verstand z'n oude kennis te negeren. (Naast dat het niet helpt dat ik zelf ook de ballen verstand van swift en Xcode heb.)
Probeer Perplexity eens, die haalt zijn data van internet ipv uit een stackquote:Op maandag 11 augustus 2025 11:43 schreef nietzman het volgende:
Ik had nog wat zeer roestige php en andere script-inzicht van twintig jaar geleden in het achterhoofd en heb daarmee ChatGPT een Wordpress plugin kunnen laten schrijven die aan de hand van de Vimeo API met een token directe mp4-links in het CMS kan inladen om zo de Vimeo player te kunnen omzeilen. Iets bestaands kon ik er nergens voor vinden, maar dit ging verrassend soepel.
Op het moment probeer ik voor video een OpenFX plugin voor Resolve te porten naar FxPlug in Final Cut en dat gaat een stuk minder soepel, de documentatie daarvoor is een stuk minder uitgebreid en de workflow is recent veranderd tussen FxPlug versie 3 en 4. En dan merk je echt dat ChatGPT zeer afhankelijk is van z'n dataset want je krijgt 'm niet aan het verstand z'n oude kennis te negeren. (Naast dat het niet helpt dat ik zelf ook de ballen verstand van swift en Xcode heb.)
Nu nog hopen dat de reviewers het een keer accepteren
(*nut moet achteraf nog blijken maar het is een begin)
Ik had praktisch 0 programmeringskennis en door de manier hoe ik chatgpt gebruik is dat toch opgeschroefd naar een 2 (van 100
).in het kort: je logt in op het spel (lokaal gehoste webpagina op het netwerk). daar heb je een lijstje dingen die gedaan moeten worden, deels eenmalig en deels terugkerend (dagelijks, wekelijks, maandelijks) en men kan er zelf ook taken in doen maar met overzicht van de admin (ouders) die het terug kunnen trekken, XP kunnen verwijderen/verminderen als het niet (goed) is uitgevoerd en dat soort gekkigheid. Het XP en de levels worden omgezet in goud en diamanten en daar kan je spullen van kopen die je kan plaatsen en upgraden op een achtergrond (huizen, bomen, meubels en meer van dat soort gekkigheid). Dus dat maakt stomme klusjes minder stom want je kan sparen voor nieuwe items.
Op het moment draait het al, heb ik een shop en inventory, een dashboard en admin panel en een systeem die taken terug laten keren op een vastgestelde periode. Nu alleen nog een omgeving waar de items in geplaatst kunnen worden en klaar is klara. Hopelijk leuk voor anderen maar sowieso leuk voor mij om eens een beetje te klooien met programmeren zonder eerst boeken of websites door te moeten zoeken en met hello world te beginnen (daar kan ik mijn aandacht niet bij houden
) En in het begin was het allemaal via het plakken van code en hopen dat gpt het begrijpt maar onderhand is er een github en heb ik die gekoppeld. Gaat toch iets makkelijker en codex is ook best grappig. Maar ik heb mijn roeping niet gemist door niet eerder met programmeren te beginnen
.
. 
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | from faster_whisper import WhisperModel # medium model gebruiken model = WhisperModel("medium", device="cuda", compute_type="float16") segments, info = model.transcribe("test.mp3", beam_size=5, language="nl") print("Detected language:", info.language) for segment in segments: print(f"[{segment.start:.2f}s -> {segment.end:.2f}s] {segment.text}") |
Aan de andere kant, raak ik toch regelmatig ook gefrustreerd van wat ChatGpt in het algemeen niet kan. Dingen die hij wel degelijk zou moeten kunnen. En hoe hij dan uit zijn nek lult, of mij het werk probeert te laten opknappen... maar goed..
[ Bericht 14% gewijzigd door RobertoCarlos op 04-09-2025 12:23:43 ]
Ik heb een betaalde chatgpt en voor mij is dat precies prima, ongelimiteerd normaal gebruik en een 40tal 'diepgaand' per maand voor de paar keer dat het nodig is.quote:
Wat irritant. Je ''moet'' inmiddels een Gemini abonnement nemen, anders kan je 'm nauwelijks meer gebruiken. Hebben jullie dit gedaan?
Ik maak foto's van de gedrukte stukken uit de weekbladen, trek deze door een AI-powered OCR-tool, maak een copypaste van de gescande tekst, controleer die op kloppendheid, en daarna flikker ik de ruwe en superlelijk (want in kolommen) opgemaakte tekst met hele korte regels in ChatGPT. Die maakt er een correct doorlopende tekst van en past de alinea-breaks op de juiste plekken toe.
Dat resultaat copypaste ik weer in een masterdocumentje in word, en in een andere chat van ChatGPT laat ik 'm een reeks word-compatible titels in de juiste opmaak berekenen, met de correcte publiceerdata erbij
Ben nu halverwege. Hij heeft goeie dagen (dat ie fantastisch naar de opgestelde prompt luistert) en ronduit barslechte dagen, dat ie zelf dingen erbij verzint.
...Er is een gespecialiseerde module? Wel godver.quote:
Ik vind WordGPT wel aardig werken (tot nu toe) om wat macro's te maken, zodat ik bepaalde taken met 1 knop kan doen. In eerste instantie deed ik dat met de gewone ChatGPT, dat werkte voor geen meter. Met WordGPT ging dat veel beter. Het zou handig zijn als ChatGPT je even doorverwijst naar zijn eigen gespecialiseerde module...
Aan de andere kant, raak ik toch regelmatig ook gefrustreerd van wat ChatGpt in het algemeen niet kan. Dingen die hij wel degelijk zou moeten kunnen. En hoe hij dan uit zijn nek lult, of mij het werk probeert te laten opknappen... maar goed..
De gewone ChatGPT kan ook aardig OCR doen, misschien heb je die tool dan niet eens nodig. Dat is dan wel efficiënt omdat je dan gelijk door kunt in Chad met de gescande tekst. Gewoon een suggestiequote:
Ik maak foto's van de gedrukte stukken uit de weekbladen, trek deze door een AI-powered OCR-tool, maak een copypaste van de gescande tekst, controleer die op kloppendheid, en daarna flikker ik de ruwe en superlelijk (want in kolommen) opgemaakte tekst met hele korte regels in ChatGPT. Die maakt er een correct doorlopende tekst van en past de alinea-breaks op de juiste plekken toe.
Ja ik gebruik de onbetaalde nog, als ik dan afbeeldingen ga dumpen kan ik na 1 of 2 stuks al wachten tot de volgende dagquote:
[..]
De gewone ChatGPT kan ook aardig OCR doen, misschien heb je die tool dan niet eens nodig. Dat is dan wel efficiënt omdat je dan gelijk door kunt in Chad met de gescande tekst. Gewoon een suggestie
