SPOILER: code completion voorbeeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ook SEO?quote:Op donderdag 24 juli 2025 16:41 schreef highender het volgende:
• Hulp bij het maken van een linear phase filter.
• Copywriting.
• Technical Benchmarking.
• Configuratie webshop.
Dit doe ik ook en vooral.quote:Op donderdag 24 juli 2025 14:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
- Trouble ticket analyse en oplossingen vinden in kennis databanken, herkennen van incidenten en het bewaken van infrastructuur.
Is dit echt zo? Of gebruikt ie daar ook AI voor? Je weet het soms niet.quote:Op donderdag 24 juli 2025 16:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook wegens scheldpartijen van jou in mijn PM.
Heeft er meestal mee te maken dat je zelf niet snapt wat je wilt maken en dat je een gebed doet voor dat het in Godsnaam klopt. Maar dat kun je zelf niet beoordelen....quote:
Ik schrijf precies uit wat ik wil, degene die er niets van snapt ben jij denk ik? Moet ik het je even uitleggen? Welk concept vond je lastig, component test of mock?quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Heeft er meestal mee te maken dat je zelf niet snapt wat je wilt maken en dat je een gebed doet voor dat het in Godsnaam klopt. Maar dat kun je zelf niet beoordelen....
Ik denk dat dit soort "gemak" en luiheid en onbegrip van waar je eigenlijk mee bezig bent zeer grote rampen gaat opleveren.
Zeker. "Code Completion".....quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik schrijf precies uit wat ik wil, degene die er niets van snapt ben jij denk ik? Moet ik het je even uitleggen?
Jij gebruikt geen IDE met code completion? LSP's zijn al bijna 10 jaar gemeengoed hoor boomer.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zeker. "Code Completion".....Echt hoor.
Het is geen "AI". Toen niet en nu niet.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij gebruikt geen IDE met code completion? LSP's zijn al bijna 10 jaar gemeengoed hoor boomer.
Reageer eens inhoudelijk? Volgens mij snap je weer eens niet waarover het gaat...quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is geen "AI". Toen niet en nu niet.
Ja ik weet wat het is. Maar hoe dat "AI" is zie ik niet. Zie ook post boven je. Geef eens een voorbeeld wat je zelf doet en hoe die vermeende AI dat aanvult.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk? Volgens mij snap je weer eens niet waarover het gaat...
Nergens beweer ik dat code completion per definitie AI is, ik haal nota bene LSP's van 10 jaar terug aan.
ik heb een voorbeeld met screenshot geplaatst, waarop je reageert, wat heb je nog meer nodig voor informatie?quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:53 schreef Bart2002 het volgende:
Maar ik zou best een voorbeeld willen zien van wat je zelf schrijft en hoe dat dan aangevuld wordt.
Onzinquote:Op donderdag 24 juli 2025 21:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit doe ik ook en vooral.
Het is inhoudelijk pure flauwekul maar dat wordt vooralsnog niet doorzien door the powers that be. Integendeel: zij zijn er behoorlijk content mee.
Maar onder ons gezegd en gezwegen worden er hele lappen pure nonsens gegenereerd die niemand leest.
Ik verwacht een enorme collaps als men een beetje door krijgt dat het een volkomen overbodig verschijnsel is.
Ik ben van mening dat iedereen die dit gebruikt en iedereen die de output gelooft steeds dommer wordt.
Dit moet een grap zijn....quote:Op vrijdag 25 juli 2025 13:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Onzin
Hoeveelheid oude tickets daalt sterk
Agents halen in de eerste lijn duidelijk hoger oplossend vermogen
Automatische generatie en disparch van infrastructuur tickets
Kennisdatabank wordt up to date gehouden
Kwaliteit van tickets is veel beter geworden.
Probeer Perplexity eens, die haalt zijn data van internet ipv uit een stackquote:Op maandag 11 augustus 2025 11:43 schreef nietzman het volgende:
Ik had nog wat zeer roestige php en andere script-inzicht van twintig jaar geleden in het achterhoofd en heb daarmee ChatGPT een Wordpress plugin kunnen laten schrijven die aan de hand van de Vimeo API met een token directe mp4-links in het CMS kan inladen om zo de Vimeo player te kunnen omzeilen. Iets bestaands kon ik er nergens voor vinden, maar dit ging verrassend soepel.
Op het moment probeer ik voor video een OpenFX plugin voor Resolve te porten naar FxPlug in Final Cut en dat gaat een stuk minder soepel, de documentatie daarvoor is een stuk minder uitgebreid en de workflow is recent veranderd tussen FxPlug versie 3 en 4. En dan merk je echt dat ChatGPT zeer afhankelijk is van z'n dataset want je krijgt 'm niet aan het verstand z'n oude kennis te negeren. (Naast dat het niet helpt dat ik zelf ook de ballen verstand van swift en Xcode heb.)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | from faster_whisper import WhisperModel # medium model gebruiken model = WhisperModel("medium", device="cuda", compute_type="float16") segments, info = model.transcribe("test.mp3", beam_size=5, language="nl") print("Detected language:", info.language) for segment in segments: print(f"[{segment.start:.2f}s -> {segment.end:.2f}s] {segment.text}") |
Ik heb een betaalde chatgpt en voor mij is dat precies prima, ongelimiteerd normaal gebruik en een 40tal 'diepgaand' per maand voor de paar keer dat het nodig is.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:26 schreef GwaiLow het volgende:
Wat irritant. Je ''moet'' inmiddels een Gemini abonnement nemen, anders kan je 'm nauwelijks meer gebruiken. Hebben jullie dit gedaan?
...Er is een gespecialiseerde module? Wel godver.quote:Op woensdag 3 september 2025 21:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik vind WordGPT wel aardig werken (tot nu toe) om wat macro's te maken, zodat ik bepaalde taken met 1 knop kan doen. In eerste instantie deed ik dat met de gewone ChatGPT, dat werkte voor geen meter. Met WordGPT ging dat veel beter. Het zou handig zijn als ChatGPT je even doorverwijst naar zijn eigen gespecialiseerde module...![]()
Aan de andere kant, raak ik toch regelmatig ook gefrustreerd van wat ChatGpt in het algemeen niet kan. Dingen die hij wel degelijk zou moeten kunnen. En hoe hij dan uit zijn nek lult, of mij het werk probeert te laten opknappen... maar goed..
De gewone ChatGPT kan ook aardig OCR doen, misschien heb je die tool dan niet eens nodig. Dat is dan wel efficiënt omdat je dan gelijk door kunt in Chad met de gescande tekst. Gewoon een suggestiequote:Op zondag 28 september 2025 14:56 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik maak foto's van de gedrukte stukken uit de weekbladen, trek deze door een AI-powered OCR-tool, maak een copypaste van de gescande tekst, controleer die op kloppendheid, en daarna flikker ik de ruwe en superlelijk (want in kolommen) opgemaakte tekst met hele korte regels in ChatGPT. Die maakt er een correct doorlopende tekst van en past de alinea-breaks op de juiste plekken toe.
Ja ik gebruik de onbetaalde nog, als ik dan afbeeldingen ga dumpen kan ik na 1 of 2 stuks al wachten tot de volgende dagquote:Op zondag 28 september 2025 16:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
De gewone ChatGPT kan ook aardig OCR doen, misschien heb je die tool dan niet eens nodig. Dat is dan wel efficiënt omdat je dan gelijk door kunt in Chad met de gescande tekst. Gewoon een suggestie
En wie mag de boel over 5 jaar weer fixenquote:Op maandag 24 november 2025 09:51 schreef jogy het volgende:
Vibecoden zonder kennis binnen vs code is net een stuk makkelijker geworden, je kan gewoon chat-gpt direct toegang geven tot je applicatie en bestanden zonder gezever over een githubrepo waar het de helft van de tijd niet bij kan.
edit: als het wat lastiger wordt gaat het nog steeds even hard fout maar nu wel een stuk efficienter.
Gewoon nog een paar keer proberen totdat je iets hebt dat lijkt te werken.quote:Op maandag 24 november 2025 09:51 schreef jogy het volgende:
Vibecoden zonder kennis binnen vs code is net een stuk makkelijker geworden, je kan gewoon chat-gpt direct toegang geven tot je applicatie en bestanden zonder gezever over een githubrepo waar het de helft van de tijd niet bij kan.
edit: als het wat lastiger wordt gaat het nog steeds even hard fout maar nu wel een stuk efficienter.
Lijkt te werken is idd wel hoe het is. Het maakt nu iets wat de prijzen van producten bijhoudt en dagelijks scraped. Maar als je dan het resultaat met de werkelijkheid vergelijkt zie je al snel dat het niet altijd klopt.quote:Op dinsdag 9 december 2025 09:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Gewoon nog een paar keer proberen totdat je iets hebt dat lijkt te werken.
Ziet er zeker heel mooi uit. Maar heb je ook kunnen volgen wat hij allemaal in jouw site heeft geprogrammeerd?quote:Op donderdag 1 januari 2026 01:20 schreef gerrit098 het volgende:
Https://drieuwes.nl. Deze site heb ik bijna volledig gemaakt met ai
chatgpt heeft eigenlijk alles geschreven, maar ik zelf alles in bestanden gezet en gelezen. Alles is in stappen toegevoegd.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ziet er zeker heel mooi uit. Maar heb je ook kunnen volgen wat hij allemaal in jouw site heeft geprogrammeerd?
Hoe heb je dat gecheckt?
Wow kan je een maken voor frituur snacks ?quote:Op maandag 1 september 2025 11:29 schreef jogy het volgende:
ondertussen een programma laten bouwen die de prijzen van vlees in de gaten houdt en in een database zet met een histogram. Zodat ik mijn top-down vriezer gevuld kan houden met lekkere aanbiedingen.
[ afbeelding ]
Ja het blijft lastig om dat echt te controleren inderdaad...quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:45 schreef gerrit098 het volgende:
[..]
chatgpt heeft eigenlijk alles geschreven, maar ik zelf alles in bestanden gezet en gelezen. Alles is in stappen toegevoegd.
Begrijp ik het nou goed dat jij alle persoonlijke gegevens van klanten, zonder hun toestemming, hebt geupload naar de cloud van Microsoft?quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vandaag weer een leuke. Een enorm data file waar de adresgegevens niet gesplist waren van alle Duitse klanten (dus niet Naam, Straat, huisnummer, postcode, woonplaats, Bundesland) maar de adres gegevens stonden achter elkaar in het bestand, en in verschillende formats (bv geen spatie tussen huisnummer en postcode en bij anderen weer wel, straatnaam en P.O. Box beide gebruikt, etc)
In een excel gezet, copilot opdracht gegeven het te schonen en poef, klaar.
Vervolgens de gegevens gecheckt en geen fouten gevonden.
Ik hoop dat je dat in een lokaal opensource model hebt gedaan en niet bij een commerciële dienst?quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vandaag weer een leuke. Een enorm data file waar de adresgegevens niet gesplist waren van alle Duitse klanten (dus niet Naam, Straat, huisnummer, postcode, woonplaats, Bundesland) maar de adres gegevens stonden achter elkaar in het bestand, en in verschillende formats (bv geen spatie tussen huisnummer en postcode en bij anderen weer wel, straatnaam en P.O. Box beide gebruikt, etc)
In een excel gezet, copilot opdracht gegeven het te schonen en poef, klaar.
Vervolgens de gegevens gecheckt en geen fouten gevonden.
We hebben onze eigen omgeving, door coöperate it goedgekeurd, en zijn een Amerikaans bedrijfquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:03 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Begrijp ik het nou goed dat jij alle persoonlijke gegevens van klanten, zonder hun toestemming, hebt geupload naar de cloud van Microsoft?
Ach ja, vrijwel alle bedrijven stoppen alle data en documenten in Microsoft 365 en Sharepoint e.d.quote:Op donderdag 19 maart 2026 18:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
We hebben onze eigen omgeving, door coöperate it goedgekeurd, en zijn een Amerikaans bedrijf
Maar begrijp ik het goed dat je het hele adresbestand van jullie klanten in Copilot van Microsoft stopt?quote:Op donderdag 19 maart 2026 18:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
We hebben onze eigen omgeving, door coöperate it goedgekeurd, en zijn een Amerikaans bedrijf
reclaim aiquote:Op zondag 5 april 2026 13:08 schreef Seven. het volgende:
Ik heb een levendig gesprek met Gemini over alles aangaande mijn tuin. Ik heb nu een plantenlijst met NL en Latijnse namen, snoeimaand, bloeimaand, beplantingsplannen met schetsen, jaarlijkse tuintaken in Google Tasks, die dan ook weer in de familie agenda staan, advies voor het zelf bouwen van een beekloopje en een plan voor het herstel van het grasveld.
Verder vraag ik elke week wel om een lapje tekst te structureren voor een bondige email.
Ik snak naar Agentic AI, zou heerlijk zijn om bijvoorbeeld in Outlook een agent te hebben die op zoek gaat naar het eerst volgende slot voor alle uitgenodigden, ipv zelf scrollen.
Die case had ik een jaar of 15 terug op een bestand van vodafeone, toch vraag ik me af of in hoeverre dat echt feilloos is, je hebt best veel uses cases waar het zeer lastig is, bijvoorbeeld een straatnaam als plein 40-45 of met samengestelde nummers zoals kerklaan 10-12, destijds had iemand een aparte database gemaakt met daarin alle edgecases.quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vandaag weer een leuke. Een enorm data file waar de adresgegevens niet gesplist waren van alle Duitse klanten (dus niet Naam, Straat, huisnummer, postcode, woonplaats, Bundesland) maar de adres gegevens stonden achter elkaar in het bestand, en in verschillende formats (bv geen spatie tussen huisnummer en postcode en bij anderen weer wel, straatnaam en P.O. Box beide gebruikt, etc)
In een excel gezet, copilot opdracht gegeven het te schonen en poef, klaar.
Vervolgens de gegevens gecheckt en geen fouten gevonden.
En dan zijn je adressen correct, maar zijn ze actueel? ik heb bij een groot bedrijf in Nederland meegemaakt dat zij mailings verstuurde aan klanten, zakelijk en particulier, waar hele rolcontainers terugkwamen. Mensen die er op schrijven mijn man is drie jaar geleden overleden hou op ons deze post te sturen. En niet eentje nee hele bergen. En dat waren alleen nog maar de retour van mensen die de moeite namen om het terug te sturen en niet eenvoudig in het oud papier te gooien.quote:Op maandag 6 april 2026 10:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die case had ik een jaar of 15 terug op een bestand van vodafeone, toch vraag ik me af of in hoeverre dat echt feilloos is, je hebt best veel uses cases waar het zeer lastig is, bijvoorbeeld een straatnaam als plein 40-45 of met samengestelde nummers zoals kerklaan 10-12, destijds had iemand een aparte database gemaakt met daarin alle edgecases.
Ik heb er veel aan. Dus ik zie dat verkeerd?quote:Op donderdag 24 juli 2025 21:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit doe ik ook en vooral.
Het is inhoudelijk pure flauwekul maar dat wordt vooralsnog niet doorzien door the powers that be. Integendeel: zij zijn er behoorlijk content mee.
Maar onder ons gezegd en gezwegen worden er hele lappen pure nonsens gegenereerd die niemand leest.
Ik verwacht een enorme collaps als men een beetje door krijgt dat het een volkomen overbodig verschijnsel is.
Ik ben van mening dat iedereen die dit gebruikt en iedereen die de output gelooft steeds dommer wordt.
Dat staat nog te bezien. Het kan in 1 microseconde 700 A4'tjes tekst genereren. Je kunt je het belang daarvan afvragen. De NL rechtspraak wordt al geteisterd door advocaten die vuistdikke dossiers genereren met AI die de rechter dan weer moet gaan lezen. Lijkt me een kansloze zaak. Of er in zo'n dossier relevante zaken staan voor de zaak is onduidelijk / niet aan te tonen maar door de hoeveelheid tekst wordt dat wel gesuggereerd.quote:Op maandag 6 april 2026 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb er veel aan. Dus ik zie dat verkeerd?
Tja, wat moet ik hier nou op zeggen?quote:Op maandag 6 april 2026 18:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat staat nog te bezien. Het kan in 1 microseconde 700 A4'tjes tekst genereren. Je kunt je het belang daarvan afvragen. De NL rechtspraak wordt al geteisterd door advocaten die vuistdikke dossiers genereren met AI die de rechter dan weer moet gaan lezen. Lijkt me een kansloze zaak. Of er in zo'n dossier relevante zaken staan voor de zaak is onduidelijk / niet aan te tonen maar door de hoeveelheid tekst wordt dat wel gesuggereerd.
Je zou in deze kunnen zeggen dat de rechtspraak enorm gefrustreerd wordt door AI. Mede daarom vind ik het een schadelijk fenomeen.
Nou ja dat het een zeer krachtig wapen is dat nu al wordt ingezet voor verkeerde zaken en dat het te verwachten is dat de techniek ons geen betere wereld gaat brengen, integendeel. Zo denk ik erover. Het is in de achtergrond ook belachelijk energieverspillend. Energie die voor betere doelen gebruikt kan worden dan om flauwekul te genereren. Zeer schadelijk voor ons allen op de lange duur.quote:Op maandag 6 april 2026 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tja, wat moet ik hier nou op zeggen?
Ik heb er veel aan.quote:Op maandag 6 april 2026 19:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja dat het een zeer krachtig wapen is dat nu al wordt ingezet voor verkeerde zaken en dat het te verwachten is dat de techniek ons geen betere wereld gaat brengen, integendeel. Zo denk ik erover. Het is in de achtergrond ook belachelijk energieverspillend. Energie die voor betere doelen gebruikt kan worden dan om flauwekul te genereren. Zeer schadelijk voor ons allen op de lange duur.
Vandaar dit topic, al die plaatjes en andere troep interesseren mij niet. Hier gaat het om nuttige en productieve zaken die je er mee kan doen.quote:Op maandag 6 april 2026 19:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja dat het een zeer krachtig wapen is dat nu al wordt ingezet voor verkeerde zaken en dat het te verwachten is dat de techniek ons geen betere wereld gaat brengen, integendeel. Zo denk ik erover. Het is in de achtergrond ook belachelijk energieverspillend. Energie die voor betere doelen gebruikt kan worden dan om flauwekul te genereren. Zeer schadelijk voor ons allen op de lange duur.
Heb jij hier ervaring mee? Ben jij jurist?quote:Op maandag 6 april 2026 18:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat staat nog te bezien. Het kan in 1 microseconde 700 A4'tjes tekst genereren. Je kunt je het belang daarvan afvragen. De NL rechtspraak wordt al geteisterd door advocaten die vuistdikke dossiers genereren met AI die de rechter dan weer moet gaan lezen. Lijkt me een kansloze zaak. Of er in zo'n dossier relevante zaken staan voor de zaak is onduidelijk / niet aan te tonen maar door de hoeveelheid tekst wordt dat wel gesuggereerd.
Je zou in deze kunnen zeggen dat de rechtspraak enorm gefrustreerd en getraineerd wordt door AI. Mede daarom vind ik het een schadelijk fenomeen.
Dit soort dingen heb ik ook ontdekt. Kreeg een email met een onoverzichtelijke opsomming van materialen die besteld moesten worden voor een reparatieklus maar de hele mailtekst domweg gekopieerd en geplakt in de AI van Google en een paar tellen later had ik een strakke excel waar de ai zelf de kolommen had herkend als Tekeningnummer-Artikel-Artikelnummer-Aantal.quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vandaag weer een leuke. Een enorm data file waar de adresgegevens niet gesplist waren van alle Duitse klanten (dus niet Naam, Straat, huisnummer, postcode, woonplaats, Bundesland) maar de adres gegevens stonden achter elkaar in het bestand, en in verschillende formats (bv geen spatie tussen huisnummer en postcode en bij anderen weer wel, straatnaam en P.O. Box beide gebruikt, etc)
In een excel gezet, copilot opdracht gegeven het te schonen en poef, klaar.
Vervolgens de gegevens gecheckt en geen fouten gevonden.
Geloof idd nooit zomaar de data die AI uitspuugt, controleren is altijd nodigquote:Op woensdag 8 april 2026 10:23 schreef -Sigaartje het volgende:
Coördinator AI op het werk ben ik o.a.
Twee grote aandachtspunten: dataveiligheid en de AI-datakwaliteit (informatie wordt ook gebruikt in statistiek en dan zijn data verscholen).
Ja, ik ben helemaal niet zo'n AI-fan, maar werd wel eventjes gebombardeerd om dat even te gaan ontwikkelen. Ok, ik doe mijn best en grijp de kans aan om ervoor te zorgen dat het allemaal niet spaak gaat lopen.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Geloof idd nooit zomaar de data die AI uitspuugt, controleren is altijd nodig
Dat zal steeds minder een issue worden. AI kan zelf data voor je structureren.quote:Op zaterdag 11 april 2026 12:05 schreef Silenus het volgende:
Het begint dan vaak al dat de data aan de voorkant onlogisch is gecategoriseerd of opgeslagen. Hoe overzichtelijker het bronbestand, hoe beter de AI-uitput zal zijn.
Zullen wel allemaal over zijn op claude inmiddels, neem ik aan.quote:Op zaterdag 11 april 2026 12:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Op mijn vorige werk werd vorig jaar het aantal licenties voor copilot flink terug gedraaid omdat velen er niets of niets nuttigs mee deden.
ik ben dus ook bezig met claude, maar ik zie (t zal ook mijn leeftijd wel zijn) dat er zoveel mogelijk is en ik door de bomen het bos niet meer ziet.. qua AI aanbieders ook ...dan heb ik het net een beetje onder de knie de basis.. .en dan BAM- cowork is een ding... dan vraag ik iets simpels en krijg ik een hele pdf en slideshows voor iets wat ik niet bedoel... of vraag ik iets simpels en blijkt dat ie niet op google kan kijken.quote:Op zaterdag 11 april 2026 14:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zullen wel allemaal over zijn op claude inmiddels, neem ik aan.
Wat wil je bereiken? Claude heeft veel dingen ja, en de ontwikkelingen rond AI tooling gaan razendsnel dus het is absoluut niet gek dat je dit gevoel hebt. Wel zijn er leuke ontwikkelingen, zo heeft Google recent een heel goed model uitgebracht wat zelfs op een moderne telefoon kan draaien qua specs.quote:Op zaterdag 11 april 2026 14:19 schreef Droopie het volgende:
[..]
ik ben dus ook bezig met claude, maar ik zie (t zal ook mijn leeftijd wel zijn) dat er zoveel mogelijk is en ik door de bomen het bos niet meer ziet.. qua AI aanbieders ook ...dan heb ik het net een beetje onder de knie de basis.. .en dan BAM- cowork is een ding... dan vraag ik iets simpels en krijg ik een hele pdf en slideshows voor iets wat ik niet bedoel... of vraag ik iets simpels en blijkt dat ie niet op google kan kijken.
ga ik naar youtube om te kijken hoe ik het beste kan werken en wat de mogelijkheden zijn... nou dan komen er opeens AI-agenten, RAG en Open Claw enzo te voren haha
terwijl toen ik 8 jaar oud was, ik in het ziekenhuis de held was op een PC omdat ik wist dat je met Dir:\p en dir:\w meer spelletjes op een floppy kon laten zien haha
Ik ben claude nu aan t leren hoe (met douanezaken) hij mij kan helpen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 14:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat wil je bereiken? Claude heeft veel dingen ja, en de ontwikkelingen rond AI tooling gaan razendsnel dus het is absoluut niet gek dat je dit gevoel hebt. Wel zijn er leuke ontwikkelingen, zo heeft Google recent een heel goed model uitgebracht wat zelfs op een moderne telefoon kan draaien qua specs.
Gebruik je claude code of claude cowork/chat?quote:Op zaterdag 11 april 2026 15:00 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik ben claude nu aan t leren hoe (met douanezaken) hij mij kan helpen.
Het gaat stapje voor stapje.
Bv het classificeren van goederen en dat doe ik aan de hand van informatie die ik uit mijn hoofd weet. Om de eenvoudige reden, dan weet ik gelijk wat ie fout doet.
Maar nu had ik dus een lijst gevonden met alle (!) goederencodes in excel en bepaalde sites.
Nou weet niet wat er gebeurde, maar hij even later was die door zijn tokens heen haha.
Ik heb wel vorig jaar een procedureboek gemaakt (samen met chatgtp)
en die is door de douane geaccepteerd.. het gaat mij meer dat ie structuur brengt in de chaos soms.
Maar ik snap dus nog niet goed, waarom een AI zoals claude niet kan googlen of klokkijken..
En waarom die pas na 3 doorvragen dat toegeeft.
Maar ook simpele testjes doe ik met hem, zodat ik snap wat er onder zijn motorkap speelt.
Dus als een klein kind heb ik hem geleerd als een test om te zoeken welke zomergast de film melancholia had gekozen..
Mijn grootste vraag is, hoe zorg ik dat ie die lessen gaat onthouden en mij ook, zonder dat ik iedere keer weer hetzelfde moet uitlegge.
Pas als ik dat snap en dat lukt, kan ik hem gaan vertrouwen.
Nou dat deed ik dus vandaag voor het eerst, cowork en skills is een soort kookboek (aldus claude) en claude heeft (zei ie zelf) het hele kookboek gelezen (per ongeluk 2x) om een ei te bakken, en nu was 75% van mijn weekly usage gebruikt haha..quote:Op zaterdag 11 april 2026 15:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Gebruik je claude code of claude cowork/chat?
Met claude code, en volgens mij ook claude cowork:
Daar heb je skills voor, daarin kan je dit soort dingen opslaan: pro-tip laat claude zelf die skills maken op basis van wat jij zegt
je zou later ook nog dingen kunnen automatiseren met hooks, maar ik zou voorlopig even bij skills blijven. je kan online ook een beetje zoeken welke skills voor claude andere mensen maken.
een skill is een instructie, hierin kan je bepaalde domeinkennis plaatsen, of hoe een bepaalde tool werktquote:Op zaterdag 11 april 2026 15:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou dat deed ik dus vandaag voor het eerst, cowork en skills is een soort kookboek (aldus claude) en claude heeft (zei ie zelf) het hele kookboek gelezen (per ongeluk 2x) om een ei te bakken, en nu was 75% van mijn weekly usage gebruikt haha..
Nu had ik wel een mapje gemaakt en al mijn documenten erin gegooid (wel duplicaten) onder het motto sorteer jij dat eens
Maar ik heb dus nog geen flauw idee wat een skill precies is, behalve een soort instructie?
En wat is het verschil tussen een skill en agent?
Of heb je misschien een goede youtuber die het leuk en simpel uitlegt. Want ook dat is een verdienmodel zeg.
Ik vraag dit soort dingen soms gewoon aan Claude in sesamstraat taal hoorquote:Op zaterdag 11 april 2026 15:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
een skill is een instructie, hierin kan je bepaalde domeinkennis plaatsen, of hoe een bepaalde tool werkt
een agent is wat groter meer geisoleerd stuk, waarin je ook kan zeggen een bepaald model dat gebruikt moet worden, zou hier nog niet naar kijken, dit is je meer autonoom taken wil laten uitvoeren
en dan heb je managed agents en die kunnen als een cron job in de claud werken en getriggered worden door events etc, maar die kosten al 8 cent per uur om alleen te bestaan(los van token gebruik)
🤣🤣🤣quote:Op zaterdag 11 april 2026 15:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik vraag dit soort dingen soms gewoon aan Claude in sesamstraat taal hoor
Dan moet ik soms ook hardop lachen om mijzelf
🐦 Pino vraagt: "Wat is een skill?"
Tommie zegt: "Pino, stel je voor dat ik een briefje schrijf met uitleg hoe je een koekje bakt. Dat briefje geef ik aan Elmo voordat hij begint. Dan weet Elmo precies wat ie moet doen! Dat briefje = een skill."
🍪 Bert vraagt: "En een agent dan?"
Tommie: "Een agent is als Elmo zélf — die leest het briefje, pakt de spullen, zet de oven aan, en doet alles zelfstandig. Jij hoeft er niet bij te zijn. Elmo regelt het."
🤖 Pino: "En een managed agent?"
Tommie: "Dat is een Elmo die ook 's nachts wakker blijft om te koken, zelfs als jij slaapt. Maar dan betaal je Elmo 8 cent per uur gewoon om op de bank te zitten wachten — ook als er niks te bakken is."
Volgens mij is dit omdat Claude niet 'bedoeld' is om te vragen hoe laat het is, deze informatie wordt niet meegegeven in de context die 'ie standaard al heeft. ChatGPT en Gemini hebben dit wel.quote:Op zaterdag 11 april 2026 15:00 schreef Droopie het volgende:
Maar ik snap dus nog niet goed, waarom een AI zoals claude niet kan googlen of klokkijken..
En waarom die pas na 3 doorvragen dat toegeeft.
Defineer je ditjes en datjesquote:Op zaterdag 11 april 2026 17:42 schreef Silenus het volgende:
[..]
Volgens mij is dit omdat Claude niet 'bedoeld' is om te vragen hoe laat het is, deze informatie wordt niet meegegeven in de context die 'ie standaard al heeft. ChatGPT en Gemini hebben dit wel.
Ik gebruik ChatGPT om (tekstueel/werkgebied) mee te sparren, Gemini voor de dagelijkse ditjes en datjes (die kan uiteraard uitstekend googlen), en Claude om tools te bouwen, powerpoint/excel/pdf/data. Waarbij ik met data helaas moet oppassen want ik heb weliswaar een betaald account maar niet vanuit werk. Maar Claude scheelt me nu uuuuuuren werk.
@:Droopy, een tip die ik ergens had gehoord, als jij 'simpele' vragen stelt is het beter om je model van Sonnet 4.6 aan te passen naar Haiku 4.5, dan jaag je niet onnodig je tokens er doorheen. Maar herken wel wat je zegt; het is lastig bijhouden en elke weer komt er wel iets nieuws. Misschien ook een idee om voor 12 euro een maandje abo op aireport.nl te nemen en wat Claude Masterclasses te volgen, dat levert mij iig wel wat op.
Op de uni hier heeft iedreen onbeperkt toegang tot het laatste model van (een afgeschermde variant van) chatgpt, dus nog geen Claude hier.quote:Op zaterdag 11 april 2026 14:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zullen wel allemaal over zijn op claude inmiddels, neem ik aan.
Ik zou als student toch wel slecht slapen tot de dag dat ze met terugwerkende kracht die dingen even voor de zekerheid terugkijken in de nabije toekomst als de techniek er wel is.quote:Op zaterdag 11 april 2026 22:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Op de uni hier heeft iedreen onbeperkt toegang tot het laatste model van (een afgeschermde variant van) chatgpt, dus nog geen Claude hier.
Wat erg handig is voor studenten op dit moment is dat de officiele policy van de uni is is dat als er vermoed wordt dat een student oneigenlijk AI heeft gebruikt in een examen of thesis, dat het door een door de uni goedgekeurde tool gechecked moet worden of dat ook zo is. En de uni heeft op dit moment dus nog geeneen tool goedgekeurd daarvoor. Oftewel, als een student zijn hele scriptie door AI laat schrijven, maar zegt dat zelf geschreven te hebben, dan kun je daar dus niks aan doen. Ik weet iig van een dat er een sterk vermoeden was dat een hoofdstuk niet zelf geschreven was (sowieso, na 7+ niks produceren waren er ineens een paar volledige hoofdstukken).
Je zou maar minister worden en er is ineens een tool die kan uitvogelen of een scriptie op een bepaald moment door jou of een LLM is geschrevenquote:Op zaterdag 11 april 2026 22:54 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik zou als student toch wel slecht slapen tot de dag dat ze met terugwerkende kracht die dingen even voor de zekerheid terugkijken in de nabije toekomst als de techniek er wel is.
Komt volgens mij ook omdat we over het algemeen luie prompters zijn. Je hebt het idee al in je hoofd, maar het dan nog netjes uittypen is best veel gedoe.quote:Op zaterdag 11 april 2026 18:06 schreef Droopie het volgende:
[..]
Waarbij ik moet zeggen, ik moet ze soms ook als AI beter behandelen door hele duidelijke instructies tw geven en niet denken dat ze mijn gedachten kunnen lezen met wat ik nu precies bedoel.
Ik denk dat je niet kan inzetten op detectietooling wat dat betreft, lijkt mij een kat en muisspel waar de studenten veel meer tijd en motivatie hebben met die ontwikkelingen mee te gaan.quote:Op zaterdag 11 april 2026 22:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Op de uni hier heeft iedreen onbeperkt toegang tot het laatste model van (een afgeschermde variant van) chatgpt, dus nog geen Claude hier.
Wat erg handig is voor studenten op dit moment is dat de officiele policy van de uni is is dat als er vermoed wordt dat een student oneigenlijk AI heeft gebruikt in een examen of thesis, dat het door een door de uni goedgekeurde tool gechecked moet worden of dat ook zo is. En de uni heeft op dit moment dus nog geeneen tool goedgekeurd daarvoor. Oftewel, als een student zijn hele scriptie door AI laat schrijven, maar zegt dat zelf geschreven te hebben, dan kun je daar dus niks aan doen. Ik weet iig van een dat er een sterk vermoeden was dat een hoofdstuk niet zelf geschreven was (sowieso, na 7+ niks produceren waren er ineens een paar volledige hoofdstukken).
Dat, en AI ontwikkelt zelf ook veel sneller dan een oude logge Universiteit zich aan kan passen. Alles moet eerst door tig committees behandeld en goedgekeurd worden. Als ik een module aan wil passen, dan duurt dat minimaal 15-18 maanden.quote:Op zondag 12 april 2026 08:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet kan inzetten op detectietooling wat dat betreft, lijkt mij een kat en muisspel waar de studenten veel meer tijd en motivatie hebben met die ontwikkelingen mee te gaan.
De "academische vaardigheden" die worden inderdaad juist nog belangrijker. Alleen is die basis leggen niet altijd geven gemakkelijk als je van die kant-en-klaar tools beschikbaar hebt.quote:Op zondag 12 april 2026 09:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
In het FD
Advocaat komt op zitting met volkomen fictive jurisprudentie. Denk dat universiteiten er goed aan doen studenten te leren goed met AI om te gaan. Ik kom zelf ook vaak genoeg hallucinaties tegen, verkeerde antwoorden en rekenfouten.
Advocaten (net als OvJ’s en rechters trouwens) die met dit soort onzin aankomen dienen een knalharde tik op de vingers te krijgen, bij herhaling geschrapt te worden
https://fd.nl/samenleving(...)aande-jurisprudentie
Blind vertrouwen op je tools moet iig worden afgeleerd. Een spellchecker is ook een prachtige tool, maar ook daar moet je de correcties controlerenquote:Op zondag 12 april 2026 09:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De "academische vaardigheden" die worden inderdaad juist nog belangrijker. Alleen is die basis leggen niet altijd geven gemakkelijk als je van die kant-en-klaar tools beschikbaar hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 12 april 2026 09:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Blind vertrouwen op je tools moet iig worden afgeleerd. Een spellchecker is ook een prachtige tool, maar ook daar moet je de correcties controleren
KlassiekertjeHet heeft ook te maken met hoe je tot de techniek geïntroduceerd bent en of het je ooit gedwongen heeft tot nadenken. Ik zie in jongere generaties dat die beschikbaarheid van techniek een simpel gegeven is en dat ze zonder niet eenvoudig tot de kern van iets kunnen komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat is eigenlijk nu juist wat je op de universiteit moet leren.quote:Op zondag 12 april 2026 09:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het heeft ook te maken met hoe je tot de techniek geïntroduceerd bent en of het je ooit gedwongen heeft tot nadenken. Ik zie in jongere generaties dat die beschikbaarheid van techniek een simpel gegeven is en dat ze zonder niet eenvoudig tot de kern van iets kunnen komen.
Ik kan het youtube filmpje niet vinden, maar blijkbaar als je rond de 40-45 bent, dan heb je geleerd om zonder computer te leven in je jeugd en met computer einde van je jeugd..quote:Op zondag 12 april 2026 09:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het heeft ook te maken met hoe je tot de techniek geïntroduceerd bent en of het je ooit gedwongen heeft tot nadenken. Ik zie in jongere generaties dat die beschikbaarheid van techniek een simpel gegeven is en dat ze zonder niet eenvoudig tot de kern van iets kunnen komen.
Ik ben van 1965 en op de middelbare school hadden wij computers.quote:Op zondag 12 april 2026 10:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik kan het youtube filmpje niet vinden, maar blijkbaar als je rond de 40-45 bent, dan heb je geleerd om zonder computer te leven in je jeugd en met computer einde van je jeugd..
Dat is schijnbaar iets heel fijns, want je weet hoe je je kan vervelen, communiceren zonder en telefoon en je weet hoe je goed een computer moet gebruiken.
Ben je ouder heb je moeite met computers, ben je jonger kan je amper iets zonder computer.
Met AI ben ik waarschijnlijk een fossiel over een paar jaar, want het gaat snel. Maar ga wel proberen aan te haken, want het "moet" om mee te kunnen.
Gemini vooral voor privé, dus bijv een reisplanning incl kaart, evenementen, te verwachte kosten, tips, etc. Eigenlijk alles waar ik vroegah google voor gebruikte. En via Claude kan ik er een leuke reisgids-pdf van maken.quote:
Klopt, de onderwijswereld is zo hopeloos conservatief en traag, die hobbelen echt decennia achter de markt aan. Die zijn nu al sinds de ChatGPT-invoering een blauwdruk aan het bedenken van een eventueel concept over hoe om te kúnnen gaan met AI.. Tegen de tijd dat ze iets hebben bedacht is de technologie al héél ver uit zicht.quote:Op zondag 12 april 2026 08:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat, en AI ontwikkelt zelf ook veel sneller dan een oude logge Universiteit zich aan kan passen. Alles moet eerst door tig committees behandeld en goedgekeurd worden. Als ik een module aan wil passen, dan duurt dat minimaal 15-18 maanden.
Wij hadden in 1992 volgens mij 1 uur informatica op school..quote:Op zondag 12 april 2026 10:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik ben van 1965 en op de middelbare school hadden wij computers.
Gewoon Babbagequote:Op zondag 12 april 2026 10:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
Wij hadden in 1992 volgens mij 1 uur informatica op school..
Dat heette volgens mij iets met babica (kan niets vinden op google, dus zal wel anders heten).
Wij hadden een compaq presario p75 thuis toen ik 12 was en mijn oom een commodore 64..
Dat was niet uniek, maar veel mensen hadden dat niet.
quote:Op zondag 12 april 2026 10:19 schreef Silenus het volgende:
[..]
Gemini vooral voor privé, dus bijv een reisplanning incl kaart, evenementen, te verwachte kosten, tips, etc. Eigenlijk alles waar ik vroegah google voor gebruikte. En via Claude kan ik er een leuke reisgids-pdf van maken.
[..]
Klopt, de onderwijswereld is zo hopeloos conservatief en traag, die hobbelen echt decennia achter de markt aan. Die zijn nu al sinds de ChatGPT-invoering een blauwdruk aan het bedenken van een eventueel concept over hoe om te kúnnen gaan met AI.. Tegen de tijd dat ze iets hebben bedacht is de technologie al héél ver uit zicht.
Denk alleen maar aan sommige onzin-vakken die je nog op de middelbare school moet leren. 6 uur latijn per week vindt iedereen prima, maar een half uurtje 'omgaan met geld' of 'kritisch bronnen checken' is teveel gevraagd. Terwijl elke 18-jarige direct de kut op gaat als ie beschikking krijgt over hun spaarpotje, maar dat is een andere discussie.
Ik hoop wel dat we een doorbraak gaan krijgen in onderwijs, wat nu heel erg gericht is op de 'gemiddelde groep' (die bepaalt het tempo en de standaard), en totaal niet op de onder- en bovenkant. Voor veel kinderen gaat het tempo te snel of te langzaam, en die krijgen problemen. Dat is zonde en met AI op te lossen, immers kun je het lesniveau nu gewoon aanpassen aan het niveau van de leerling. Het zou echt geweldig zijn als iedereen daardoor op hun eigen tempo het doel haalt. Rekenen, Engels leren, noem maar op.
@:Droopie, benieuwd naar het filmpje! Ik zie ook veel verschillen hoe generaties omgaan met AI en welke weerstand je krijgt. Bij ouderen is veel angst om hun baan kwijt te raken ('ik blijf het wel gewoon doen zoals ik het altijd al deed'), GenZ gebruikt het zo vaak dat ze gewoon stoppen met nadenken en 'dommer' worden. De generatie 40-45 jr. (val er zelf in) heeft wel 20 jaar werkervaring maar moet nog lang genoeg door om AI te vermijden. Het valt me op dat er steeds grotere verschillen komen over waar iedereen precies in de 'AI-reis' zit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit : gevonden
Bekijk deze YouTube-videoHell To The Liars
Ik ben 53 maar wel met computer opgegroeit, maar dan wel in een niet digitaal tijdperk, programmeren leerde ik vanuit boeken en tijdschriften, en ook veel van vrienden, op mijn 16e kon ik al in Assembler programmeren, ofwel Machine Code, overigens ben ik dat wel volledig verleert, omdat ik pas op mijn 28e weer het programmeren op pakte. Tegenwoordig programmeer ik nog een beetje professioneel maar niet heel veel, het merendeel ben ik bezig met het inrichten van Cloud omgevingen en tegen teams aan schoppen die slordig werkenquote:Op zondag 12 april 2026 10:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik kan het youtube filmpje niet vinden, maar blijkbaar als je rond de 40-45 bent, dan heb je geleerd om zonder computer te leven in je jeugd en met computer einde van je jeugd..
Dat is schijnbaar iets heel fijns, want je weet hoe je je kan vervelen, communiceren zonder en telefoon en je weet hoe je goed een computer moet gebruiken.
Ben je ouder heb je moeite met computers, ben je jonger kan je amper iets zonder computer.
Met AI ben ik waarschijnlijk een fossiel over een paar jaar, want het gaat snel. Maar ga wel proberen aan te haken, want het "moet" om mee te kunnen.
Als je kan programmeren dan heb je tijdens je carriere zoveel kennis opgedaan, dat (neem ik aan) je denkt "succes met je vibecoding, bel maar als je er niet meer uitkomt en het gelld gekost heeft"quote:Op zondag 12 april 2026 11:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben 53 maar wel met computer opgegroeit, maar dan wel in een niet digitaal tijdperk, programmeren leerde ik vanuit boeken en tijdschriften, en ook veel van vrienden, op mijn 16e kon ik al in Assembler programmeren, ofwel Machine Code, overigens ben ik dat wel volledig verleert, omdat ik pas op mijn 28e weer het programmeren op pakte. Tegenwoordig programmeer ik nog een beetje professioneel maar niet heel veel, het merendeel ben ik bezig met het inrichten van Cloud omgevingen en tegen teams aan schoppen die slordig werken
Dat is niet nieuw voor me, zo rond 2003 had je een enorme opmars van Visual Basic, veelal werden die projecten later geconverteerd naar webprojecten met alle shit van dien, dit zal ook gebeuren met vibe coding. Moet zeggen dat ik vorige week eens voor de grap gekeken heb hoe ver ik zou komen met volledig met AI gegenereerde code, dat was best ver, ik had binnen 2 uur ongeveer 70% van een wordfeud/scrabble kloon in elkaar, maar liep toen een beetje tegen de beperking aan van lokale AI modelling. Maar om eerlijk te zijn omdat ik een development achtergrond heb kon ik het model goed sturen, door bijvoorbeeld aan te geven dat er eerst unit tests gemaakt moesten worden, en hoe het high level qua architectuur in elkaar moest zitten.quote:Op zondag 12 april 2026 11:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als je kan programmeren dan heb je tijdens je carriere zoveel kennis opgedaan, dat (neem ik aan) je denkt "succes met je vibecoding, bel maar als je er niet meer uitkomt en het gelld gekost heeft"
haha.. of eigenlijkquote:Terecht punt.
4 — eerlijkheid boven alles, liever "ik weet het niet". Ik heb 15% gehanteerd zonder te verifiëren. Had ik moeten zeggen: "wacht, laat me dat even checken."
7 — altijd nadenken voor je antwoordt, zeker bij berekeningen. Ik heb klakkeloos 15% overgenomen zonder nadenken.
11 — ik mag altijd "ik weet het niet" zeggen. Had ik hier moeten toepassen: "ik weet het VPB-tarief niet zeker, even opzoeken."
12 — officiële bronnen. Had ik direct naar belastingdienst.nl moeten gaan voor het tarief, niet op mijn geheugen vertrouwen.
Alle vier zeggen hetzelfde: verifieer, neem geen aannames, gebruik officiële bronnen. En ik heb het toch gedaan.
Geen excuses. Gewoon niet goed genoeg uitgevoerd vandaag.
Dat lijkt me sterk. Ik ben van 1963 en de eerste echte computers waren pas zo rond 1982 op scholen. Dus dan was je 17 op de middelbare school toen ze arriveerden. Ik ken het fenomeen PC pas (van IBM of Tulip) toen ik 21 was dus in 1984 dat men een PC in huis had. Als je iets anders bedoelt dan zou dat kunnen. C64 is ook van 1982. DEC en zo was eerder maar die had je niet op scholen. Tandy is vanaf 1980 dus dat zou kunnen.quote:Op zondag 12 april 2026 10:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik ben van 1965 en op de middelbare school hadden wij computers.
Hoe moet een taalmodel weten dat het iets niet zeker weet? Dit soort eigen regels gaan niet helpen. Big Tech doet al hun uiterste best om hallucinaties tegen te gaan, en dat gaat steeds beter. Maar feitjes zullen liever niet uit het taalmodel zelf komen, maar zal het moeten opzoeken.quote:Op zondag 12 april 2026 20:06 schreef Droopie het volgende:
weet iemand een forum waar AI uitgebreid besproken wordt.
kan mijn vraag ook hier wel stellen hoor, daar niet van.
maar Fok! is nog geen verzameling van talloze vragen en antwoorden waar je doorheen kan scrollen
Claude heb ik een paar regels gegeven door wijsheid en schande zeg maar.
Nu had ik vanmiddag wat vragen over VPB en hij komt gewoon met 15% aanzetten, ondanks dat hij van de 13 regels er 4 overtreedt
[..]
haha.. of eigenlijk
Apple II is van 1977 dus zou kunnen, wij hadden op de Basis School 2 dagen een computer te leen, dat was in 1983 best een ding. Ik kan me ook nog herinneren wat we er mee deden, er zaten 2 educatieve spelletjes op, het Limonadewinkeltje wat een klassieker is, en een soort Truck Simulator die text based was, zal nooit vergeten dat in de laatste stap mijn vriendje een typefout maakte en bij de snelheid per ongeluk 160 typte ipv 60quote:Op zondag 12 april 2026 20:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Ik ben van 1963 en de eerste echte computers waren pas zo rond 1982 op scholen. Dus dan was je 17 op de middelbare school toen ze arriveerden. Ik ken het fenomeen PC pas (van IBM of Tulip) toen ik 21 was dus in 1984 dat men een PC in huis had. Als je iets anders bedoelt dan zou dat kunnen. C64 is ook van 1982. DEC en zo was eerder maar die had je niet op scholen. Tandy is vanaf 1980 dus dat zou kunnen.
lol dit is goed voer voor een horrorfilmquote:Op vrijdag 24 april 2026 13:57 schreef raptorix het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)t_controls_my_shock/
![]()
![]()
quote:Op maandag 11 augustus 2025 14:04 schreef Bosbeetle het volgende:
Een model gemaakt om de leeftijd van circulerende bloedplaatjes bepalen in een patientgroep met hetzelfde fenotype (te weinig bloedplaatjes) maar een andere onderliggende oorzaak (te veel afbraak of te weinig aanmaak) en daarom een ander gemiddelde leeftijd van bloedplaatjes.
Nu nog hopen dat de reviewers het een keer accepteren
(*nut moet achteraf nog blijken maar het is een begin)
SPOILER: staat inmiddels onlineOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo'n model maken en trainen lukt me nog wel maar ik moet zeggen dat ik in het gebruik van AI volledig achterloop. Het voelt zo tegennatuurlijk om bijvoorbeeld een programmeer idee eerst te vertalen naar normale taal om het dan door een ai te laten doen. Het gevoel dat veel studenten hebben bij een "lege pagina" en het dan moeilijk vinden om te beginnen, heb ik bij AI, ik zou niet weten hoe ik met dat ding moet praten om het te laten doen wat ik wil. (of eigenlijk als ik wist wat ik wou dan deed ik het wel)
Ik denk dat er straks een generatie mensen is die voor mij in een soort acbracadabra taal met computers communiceren die ik niet meer volgen kan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bosbeetle op 28-04-2026 15:26:13 ]En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Andersom toch? Het was altijd een abacadabra-taal voor de leek terwijl sinds een paar maanden elke debiel kan programmeren. Of 'programmeren', je zegt gewoon wat je wil en AI (Claude Code, Stitch) maakt het.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:18 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik denk dat er straks een generatie mensen is die voor mij in een soort acbracadabra taal met computers communiceren die ik niet meer volgen kan.
Tja ik ben redelijk goed in een vraag van iemand om te zetten een algoritmische idee, vooral als het om beeldanalyse gaat, maar andersom ben ik niet talig genoeg voor. Ik moet dan gaan zitten bedenken hoe ik in andere woorden vertel wat ik in programmeertaal gewoon kan opschrijven.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:06 schreef Silenus het volgende:
[..]
Andersom toch? Het was altijd een abacadabra-taal voor de leek terwijl sinds een paar maanden elke debiel kan programmeren. Of 'programmeren', je zegt gewoon wat je wil en AI (Claude Code, Stitch) maakt het.
quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]je kan gewoon in pseudocode praten tegen een LLM, of een andere programmeertaal?SPOILER: staat inmiddels onlineOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo'n model maken en trainen lukt me nog wel maar ik moet zeggen dat ik in het gebruik van AI volledig achterloop. Het voelt zo tegennatuurlijk om bijvoorbeeld een programmeer idee eerst te vertalen naar normale taal om het dan door een ai te laten doen. Het gevoel dat veel studenten hebben bij een "lege pagina" en het dan moeilijk vinden om te beginnen, heb ik bij AI, ik zou niet weten hoe ik met dat ding moet praten om het te laten doen wat ik wil. (of eigenlijk als ik wist wat ik wou dan deed ik het wel)
Ik denk dat er straks een generatie mensen is die voor mij in een soort acbracadabra taal met computers communiceren die ik niet meer volgen kan.I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
"Gewoon" dat bedoel ik hier mis ik de boot. Zou niet weten hoe ik moet beginnen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 19:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
je kan gewoon in pseudocode praten tegen een LLM, of een andere programmeertaal?
Dat heb ik bv nu bij claude ook.quote:Op dinsdag 28 april 2026 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
"Gewoon" dat bedoel ik hier mis ik de boot. Zou niet weten hoe ik moet beginnen.
Begin ergens en schrijf of praat alles wat in je opkomt van je af. Met de nieuwste AI modellen hoef je echt geen prompt-engineer te zijn om het te laten doen wat je wilt.quote:Op dinsdag 28 april 2026 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
"Gewoon" dat bedoel ik hier mis ik de boot. Zou niet weten hoe ik moet beginnen.
hoe ik het doe is claude code openen, context geven, vertellen waar die informatie kan vinden, en dan zeggen wat er moet gebeuren, en dan kan je duidelijk maken op enige gewenste abstractie in psuedocode wat er moet gebeuren als dit handig is.quote:Op dinsdag 28 april 2026 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
"Gewoon" dat bedoel ik hier mis ik de boot. Zou niet weten hoe ik moet beginnen.
Tja dat dacht ik dus 5 jaar geleden, en heb toen dus een tensorflow/keras netwerk ontworpen samen met een student en de leeftijd van bloedplaatjes geleerd. Maar ik loop daar dus ook al dramatisch achter. Mijn idee van wat wel werkt en niet werkt is: wat werkt zijn projecten waar er een duidelijk ground truth is die niet direct meetbaar is in de output maar wel met een andere methode die voor het netwerk niet toegankelijk is. (voorbeeld: melanoma's bepalen uit een foto, waar de ground truth te vinden is dmv een biopt en tissuestaning)quote:Op woensdag 29 april 2026 09:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Verder denk ik dat het nu een goed moment is om met AI te experimenteren, te leren wat wel en niet werkt etc. omdat vermoedelijk snel de prijzen hard omhoog gaan. Github copilot heeft dit al een paar dagen gelden gedaan, voor claude opus modellen is de prijs daar x27 gegaan. Momenteel subsidiëren AI bedrijven zoals Anthropic en Open AI AI gebruik nog en verliezen ze daar geld aan.
Ik denk niet dat je achterloopt; je hebt het alleen nog niet geprobeerd. Ik begrijp bijv geen reet van wat je zegt, en jij spreekt 'computertaal'. (in mijn n00b-ogen) Dat was altijd de lingua franca, jij vertaalde wat een n00b wilde in computertaal en vervolgens programmeerde het systeem (op jouw aanwijzingen) iets moois.quote:Op woensdag 29 april 2026 10:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja dat dacht ik dus 5 jaar geleden, en heb toen dus een tensorflow/keras netwerk ontworpen samen met een student en de leeftijd van bloedplaatjes geleerd. Maar ik loop daar dus ook al dramatisch achter. Mijn idee van wat wel werkt en niet werkt is: wat werkt zijn projecten waar er een duidelijk ground truth is die niet direct meetbaar is in de output maar wel met een andere methode die voor het netwerk niet toegankelijk is. (voorbeeld: melanoma's bepalen uit een foto, waar de ground truth te vinden is dmv een biopt en tissuestaning)
Eensch: juist als je zegt dat je achterloopt, loop je achter...quote:Op woensdag 29 april 2026 13:26 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je achterloopt; je hebt het alleen nog niet geprobeerd.
Daar zit hem de crux, met andere woorden als je goed bent in specificaties schrijven kun je beter programmeren, dat vind ik op zijn minst jammer. Omdat specs schrijven nou niet echt mijn hobby is en ik er ook niet erg goed in ben.quote:Op woensdag 29 april 2026 13:26 schreef Silenus het volgende:
Zolang je maar goed kunt zeggen wat je nodig hebt
Maar toen was je bezig met een AI oplossing, claude gebruik je doorgaans voor met AI deterministische dingen op te lossen dat is een wezenlijk verschil.quote:Op woensdag 29 april 2026 10:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja dat dacht ik dus 5 jaar geleden, en heb toen dus een tensorflow/keras netwerk ontworpen samen met een student en de leeftijd van bloedplaatjes geleerd. Maar ik loop daar dus ook al dramatisch achter. Mijn idee van wat wel werkt en niet werkt is: wat werkt zijn projecten waar er een duidelijk ground truth is die niet direct meetbaar is in de output maar wel met een andere methode die voor het netwerk niet toegankelijk is. (voorbeeld: melanoma's bepalen uit een foto, waar de ground truth te vinden is dmv een biopt en tissuestaning)
Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 29 april 2026 20:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar toen was je bezig met een AI oplossing, claude gebruik je doorgaans voor met AI deterministische dingen op te lossen dat is een wezenlijk verschil.
Destijds was je bezig met keras etc. dat is heel anders dan met claude werken dus het is niet gek dat je hieraan moet wennen.quote:
Ah zo dat kloptquote:Op woensdag 29 april 2026 21:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Destijds was je bezig met keras etc. dat is heel anders dan met claude werken dus het is niet gek dat je hieraan moet wennen.
Tel daar maar 10 jaar bij. In de jaren 80 waren computers duur maar had je genoeg hobby computers zoals de TRS80, VIC20, Commodore 64, ZX80/81 etc. De computerbeurzen waren al sinds begin jaren 80 ongekend populair en scholen hadden vaak al een computer lokaal.quote:Op zondag 12 april 2026 10:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik kan het youtube filmpje niet vinden, maar blijkbaar als je rond de 40-45 bent, dan heb je geleerd om zonder computer te leven in je jeugd en met computer einde van je jeugd..
Dat is schijnbaar iets heel fijns, want je weet hoe je je kan vervelen, communiceren zonder en telefoon en je weet hoe je goed een computer moet gebruiken.
Ben je ouder heb je moeite met computers, ben je jonger kan je amper iets zonder computer.
Wat mij hielp is probeer het eens bij een side project, voor mijn werk kan ik met productiecode niet zomaar wat experimenteren maar op een side project kan ik wel lekker yolo mode dingen proberen.quote:
Ja dat zou ik ook wel kunnen doen voor een deel, we werken vrij dicht tegen specifieke hardware aan dus dat moeten we simuleren, maar we hebben sowieso een dev cluster waar ik mee kan spelen. Maar met day to day work kan ik niet even aankloten, dan moet er toch een kwalitatieve PR komen die ik volledig kan onderbouwen. Dat probleem heb ik met een side project niet.quote:Op donderdag 30 april 2026 09:32 schreef Ericr het volgende:
Beetje afhankelijk van de omgeving maar ik knal repo code gewoon in een losse docker omgeving op mijn dev machine. Dan heb ik niet direct de enterprise tools nodig.
Wij hebben databricks maar ik hoef geen cluster te starten om code te simuleren. 95% kan ik lokaal draaien.
Denk dat er dan ook een cultuuromslag moet plaatsvinden in het aanzien van vakscholen. Zolang er naar beneden gekeken wordt naar een timmerman t.o.v. een accountant, houden scholen 'de gemiddelde groep' aan, doodsbang om leerlingen het gevoel te geven minderwaardig te zijn.quote:Op zondag 12 april 2026 10:19 schreef Silenus het volgende:
Ik hoop wel dat we een doorbraak gaan krijgen in onderwijs, wat nu heel erg gericht is op de 'gemiddelde groep' (die bepaalt het tempo en de standaard), en totaal niet op de onder- en bovenkant. Voor veel kinderen gaat het tempo te snel of te langzaam, en die krijgen problemen. Dat is zonde en met AI op te lossen, immers kun je het lesniveau nu gewoon aanpassen aan het niveau van de leerling. Het zou echt geweldig zijn als iedereen daardoor op hun eigen tempo het doel haalt. Rekenen, Engels leren, noem maar op.
Dit denken lijkt me juist een snelle weg naar overbodigheid. Juist nu moet je als ervaren programmeur gaan experimenteren vibecoding en prompten. Juist vanuit je ervaring ben je daar waarschijnlijk goed in en kun je veel sneller tot betere resultaten komen dan de jongere generatie zonder die ervaring.quote:Op zondag 12 april 2026 11:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als je kan programmeren dan heb je tijdens je carriere zoveel kennis opgedaan, dat (neem ik aan) je denkt "succes met je vibecoding, bel maar als je er niet meer uitkomt en het gelld gekost heeft"
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:16 schreef TwenteFC het volgende:
Heb een browserextensie gemaakt met AI die bepaalde FOK!-ers delete alsof ze niet eens een account hebben. Zie hun topics niet meer, hun reacties niet reacties waarin ze gequote worden niet meer.
Prijs je zelf gelukkig, juist LLM's houden hier van!quote:Op dinsdag 28 april 2026 18:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja ik ben redelijk goed in een vraag van iemand om te zetten een algoritmische idee, vooral als het om beeldanalyse gaat, maar andersom ben ik niet talig genoeg voor. Ik moet dan gaan zitten bedenken hoe ik in andere woorden vertel wat ik in programmeertaal gewoon kan opschrijven.
Het voelt omgekeerd. Ik vind het vaak makkelijker om te een analyse te schrijven dan uit te leggen wat die analyse precies doet. Nu moet je eerst uitleggen wat je precies wil en hoe op een voor mij contra-intuitieve manier.
Documentatie en handleidingen schrijven ben ik ook niet goed in. En dat is waar een LLM bedienen op lijkt.
👍👍👍quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:16 schreef TwenteFC het volgende:
Heb een browserextensie gemaakt met AI die bepaalde FOK!-ers delete alsof ze niet eens een account hebben. Zie hun topics niet meer, hun reacties niet reacties waarin ze gequote worden niet meer.
Die heb ik in verleden ook nog wel eens zelf gemaakt, alleen was dat via een soort algemene plugin waar je javascript op specifieke websites kunt uitvoeren, nadeel was dat dat niet supersnel was.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:16 schreef TwenteFC het volgende:
Heb een browserextensie gemaakt met AI die bepaalde FOK!-ers delete alsof ze niet eens een account hebben. Zie hun topics niet meer, hun reacties niet reacties waarin ze gequote worden niet meer.
JavaScriptquote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die heb ik in verleden ook nog wel eens zelf gemaakt, alleen was dat via een soort algemene plugin waar je javascript op specifieke websites kunt uitvoeren, nadeel was dat dat niet supersnel was.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greasemonkey
Kon je best toffe dingen mee doen, ik gebruikt het bijvoorbeeld om op bepaalde websites automatisch bepaalde data naar mijn eigen server te sturen zodat ik daar een database van kon opbouwen
Java en Javascript zijn wel twee heel verschillende dingen. En JavaScript wordt vandaag de dag nog steeds heel veel gebruikt en is sinds de jaren 90 behoorlijk uitgebreid. Zo kun je tegenwoordig ook zaken als WebAssembly (Wasm) gebruiken waardoor je nog meer mogelijkheden en performance krijgt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
JavaScript
Dat is een blast from the past.
Eind jaren 90 mee gewerkt, net als Java.
Ik heb nooit heel veel met javascript gewerkt, vooral passief, met Java nog minder hoewel het mijn eerste taal was waar ik serieus in programmeerd, maar dat was 1.2 in 1997quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
JavaScript
Dat is een blast from the past.
Eind jaren 90 mee gewerkt, net als Java.
Ik weet het.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:54 schreef Wrapster het volgende:
[..]
Java en Javascript zijn wel twee heel verschillende dingen.
Javascript word trouwens ook serverside ingezet, vooral in NodeJS wat behoorljk populair is.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
JavaScript
Dat is een blast from the past.
Eind jaren 90 mee gewerkt, net als Java.
Ik realiseer me door jou opmerking nu ook dat door meerdere bewerkingen van informatie door AI de startinformatie aan het einde van de keten ongemerkt veranderd is ten opzichte van de informatie die persoon1 had... Dus net als dat een keten aan mensen een geheim in het oor van de buurvrouw/man fluistert.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat je zakelijk ziet is dat mensen een document maken, bv een visie document met AI.
De ontvanger laadt die ook in AI voor een review en samenvatting en komt met “acties” en tabellen, die in AI worden geladen en uitgewerkt worden.
Mwoah het is meer dat je hier AI Rot krijgt zoals dat heet, AI op AI word doorgaans rommel.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat je zakelijk ziet is dat mensen een document maken, bv een visie document met AI.
De ontvanger laadt die ook in AI voor een review en samenvatting en komt met “acties” en tabellen, die in AI worden geladen en uitgewerkt worden.
Dus iedereen gebruikt (op den duur) AI en probeert zo min mogelijk tijd eraan kwijt te zijn.
Ergens zit daar een risico in die misschien nog niet zichtbaar is.
Als je zelf precies weet wat je doen maar gebruikt AI voor de tijdrovende taken maar kan het moeiteloos controleren, dan is er niks mis mee.
Als je net werkt en je begint al met AI samen met je hele generatie kan het natuurlijk een risico vormen.
(Al was het maar dat bedrijfsgevoelige informatie potentieel elders terecht komt)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |