Voor het volledige (zeer schokkende) verhaal kan je beter het filmpje bekijken. Komt er op neer dat een buurman waanbeelden had en toen maar besloot zijn buurman neer te steken. Het is mij niet duidelijk of hij al geestelijk gestoord was toen hij daar kwam te wonen. Zo ja dan mogen we weer eens een bedankbriefje naar de VVD sturen voor het verder vernielen van onze samenleving.quote:Buurjongen 34 keer gestoken, zo ging het mis
Terwijl de eerste oliebollen worden verkocht, begint Oudejaarsdag 2023 in Roosendaal allesbehalve feestelijk. De dan 35-jarige Raymond S. dringt het huis van zijn buren binnen, waar hij zijn buurjongen aanvalt met een mes. In totaal wordt Sem (19) 34 keer gestoken, waarvan 16 keer in zijn hoofd. Wonder boven wonder overleeft hij het, maar de impact is nog altijd levensgroot.
Hoe gaat het nu - anderhalf jaar later - met Sem? Wat is er gebeurd met Raymond S., die eerder dit jaar voor de rechter stond? En vooral: hoe kon het zó misgaan? Er waren tenslotte al meerdere meldingen gedaan over de ernstig verwarde buurman. Hoe het toch kon escaleren in een gruwelijk bloedbad? De rechtszaak loopt nog steeds. Je ziet het in de nieuwe aflevering van Misdaad Uitgelegd.
Net alsof er niets met al die meldingen wordt gedaan he. Raar, dat horen we anders nooit.quote:En vooral: hoe kon het zó misgaan? Er waren tenslotte al meerdere meldingen gedaan over de ernstig verwarde buurman.
quote:Raymond vluchtte naar zijn eigen huis en de buurjongen moest zijn handen omhoog doen, maar door alle doorgesneden pezen lukte dat niet. De politie zag hem blijkbaar aan voor een verdachte en dreigde hem te taseren. Daardoor duurde het extra lang voor hij eindelijk medische zorg kreeg, vertelde hij via zijn nichtje aan de rechters.
quote:De buurjongen, die inmiddels 20 is, maakt zich nog steeds boos over dat zo’n verwarde persoon niet aangepakt kon worden. Politie, woningbouw en GGZ wees hij gewoon de deur en er gebeurde niets. Ondertussen werden zijn vrouw en kind wel uit huis gehaald, voor hun veiligheid, zo werd duidelijk.
https://www.omroepbrabant(...)krijgt-tbs-met-dwangquote:Raymond S. krijgt daarom geen celstraf. Hij moet gedwongen behandeld worden. De man heeft wanen, hallucinaties en formele denkstoornissen, zoals vertraagd denken.
Ja ik wil best geloven dat deze dader echt volstrekt ontoerekingsvatbaar is, maar dan hoort zo iemand in een kliniek en niet aan zijn lot overgelaten te worden in de samenleving met alle gevaren van dien.quote:Deskundigen vinden hem ziek en constateren schizofrenie en dus is hij ontoerekeningsvatbaar. Hij is psychotisch en lijdt continu aan wanen. Ook tijdens de zitting zagen de deskundigen dat S. nog steeds in de moordcomplotten gelooft.
Hij kon ook niet anders handelen, legden de deskundigen uit. Hij moest zijn familieleden wel redden. "Hij lijkt zo kalm", vertelde een van de deskundigen. "Maar onder die kalmte woedt een veenbrand. Hij had misschien wel net zoveel angst als zijn slachtoffer."
Wauwquote:Raymond vluchtte naar zijn eigen huis en de buurjongen moest zijn handen omhoog doen, maar door alle doorgesneden pezen lukte dat niet. De politie zag hem blijkbaar aan voor een verdachte en dreigde hem te taseren. Daardoor duurde het extra lang voor hij eindelijk medische zorg kreeg, vertelde hij via zijn nichtje aan de rechters.
Tig meldingen doe je, en dan loopt het mis en denken ze dat jij als op de grond leegbloedend slachtoffer de dader bent.Mmmm tegenwoordig gebruiken ze het woord waandenkbeelden te pas en te onpas?quote:
Op en zelfs in de linkse jaren 90 was het een volkswijsheid : Er lopen meer gekken los op straat dan dat je in het gekkenhuis kan vinden?
Een psychose is niet bepaald een pretje om doorheen te gaan (eerder een hel). Ik vraag mij af waar de ggz was in deze situatie.
Dat er dan weer mensen helemaal lekgeprikt worden is, uiteraard, vervelend te noemen (zacht gezegd) en ik hoop dat het slachtoffer nu de hulp krijgt wat hij nodig heeft.
Want van de politie en de andere instanties hoef je geen hulp te verwachten.
Eindig je zelf nog in een gesloten instelling (van welke aard dan ook) als je niet uitkijkt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:50 schreef Twiitch het volgende:
Daarom moet je zelf als eerste in de aanval gaan wanneer zon ggz wrak naast je woont.
Oké we geven in 2025 weer miljarden meer uit, meer dan ooit aan de GGZ. Maar goed dat had ook nog meer kunnen zijn!
Misschien moeten wat van die toetsenbordridders hier eens gaan praten met mensen die tegen hun wil opgenomen zijn geweest, hoe ze er overduidelijk voor hebben gekozen om psychische problemen te krijgen en iedereen tot last zijn simpelweg omdat ze bestaan.
Eens kijken of jullie dat recht in het gezicht van zo'n "ggz-wrak" durven te zeggen.
De VVD will juist bezuinigen op de zorg had ik gelezen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Oké de VVD heeft het gedaan.
Oké we geven in 2025 weer miljarden meer uit, meer dan ooit aan de GGZ. Maar goed dat had ook nog meer kunnen zijn!
https://www.rtl.nl/nieuws(...)programma-van-de-vvd
Ik heb 1.5 helse jaren naast een ggz wrak gewoond en wens ze daardoor allemaal solitaire opsluiting en elektroshock therapie toe. Deze mensen horen niet thuis in de samenleving. En nu?quote:
Gezellige opmerkingen hier weer. Zo'n "ggz-wrak" kan er nooit wat aan doen dat hij/zij in zo'n staat is. Is er vaak ook niet verantwoordelijk voor (de enige uitzondering zijnde overmatig drugsgebruik).
Misschien moeten wat van die toetsenbordridders hier eens gaan praten met mensen die tegen hun wil opgenomen zijn geweest, hoe ze er overduidelijk voor hebben gekozen om psychische problemen te krijgen en iedereen tot last zijn simpelweg omdat ze bestaan.
Eens kijken of jullie dat recht in het gezicht van zo'n "ggz-wrak" durven te zeggen.
Tuurlijk krijgen die de schuld met het bezuinigen op de GGZ en het sluiten van instellingen, majah in de villa wijken waar deze stropdasjes wonen hebben ze er geen last vanquote:
Oké de VVD heeft het gedaan.
Oké we geven in 2025 weer miljarden meer uit, meer dan ooit aan de GGZ. Maar goed dat had ook nog meer kunnen zijn!
Is de VVD verantwoordelijk voor sluitingen van GGZ-instellingen?quote:
[..]
Tuurlijk krijgen die de schuld met het bezuinigen op de GGZ en het sluiten van instellingen, majah in de villa wijken waar deze stropdasjes wonen hebben ze er geen last van
Nee, niet als enige of directe verantwoordelijke. Als coalitiepartij heeft de VVD via minister Helder invloed op beleid, maar de daadwerkelijke sluitingen komen voort uit krachten zoals financiële problemen, personeelstekorten en keuzes van instellingen. Andere actoren zoals zorgverzekeraars, regulatoren (NZa, IGJ) en bestuurlijke beslissingen spelen een belangrijkere rol in het sluiten dan de VVD in isolatie.
En:
De VVD heeft via haar bewindspersonen namens het kabinet concrete stappen gezet om de GGZ toegankelijker, innovatiever en efficiënter te maken. Denk aan:
• Directe beleidsinterventies via staatssecretaris Karremans en de impuls van het actieprogramma.
• Financiële kaders binnen coalitieakkoorden die zorg toegankelijker moeten maken.
• Initiatieven voor vermindering van administratieve druk en verbetering van de werkomstandigheden in de GGZ.
De uitgaven aan GGZ in Nederland zijn sinds 2020 aanzienlijk gestegen:
• Totaal was het in 2021 rond de ¤ 4,4 miljard.
• In 2023 was dat gestegen naar ongeveer ¤ 7,1 miljard.
• In 2024 rond ¤ 7,8 miljard.
• De voorlopige raming voor 2025 bedraagt circa ¤ 8,3 miljard.
De bedragen zijn astronomisch
Wel de hoofdverantwoordelijke en in het huidige programma is het wederom bezuinigen op de zorg, de zorgverzekeraars hebben ook teveel macht dankzij de VVDquote:
[..]
Is de VVD verantwoordelijk voor sluitingen van GGZ-instellingen?
Nee, niet als enige of directe verantwoordelijke. Als coalitiepartij heeft de VVD via minister Helder invloed op beleid, maar de daadwerkelijke sluitingen komen voort uit krachten zoals financiële problemen, personeelstekorten en keuzes van instellingen. Andere actoren zoals zorgverzekeraars, regulatoren (NZa, IGJ) en bestuurlijke beslissingen spelen een belangrijkere rol in het sluiten dan de VVD in isolatie.
En:
De VVD heeft via haar bewindspersonen namens het kabinet concrete stappen gezet om de GGZ toegankelijker, innovatiever en efficiënter te maken. Denk aan:
• Directe beleidsinterventies via staatssecretaris Karremans en de impuls van het actieprogramma.
• Financiële kaders binnen coalitieakkoorden die zorg toegankelijker moeten maken.
• Initiatieven voor vermindering van administratieve druk en verbetering van de werkomstandigheden in de GGZ.
quote:
[..]
Mmmm tegenwoordig gebruiken ze het woord waandenkbeelden te pas en te onpas?
en zelfs in de linkse jaren 90 was het een volkswijsheid : Er lopen meer gekken los op straat dan dat je in het gekkenhuis kan vinden?
Hoe kan je spreken van bezuinigen als de kosten in vijf jaar bijna zijn verdubbeld?quote:
[..]
Wel de hoofdverantwoordelijke en in het huidige programma is het wederom bezuinigen op de zorg, de zorgverzekeraars hebben ook teveel macht dankzij de VVD
Weet je wel hoeveel 8,4milj is, jaarlijks voor Nl?
Logisch dat de kosten hoger worden als je de problemen te laat aan pakt, het hele probleem van het zorgstelsel bedacht door die vreselijke Hoogervorst van natuurlijk de VVDquote:
[..]
Hoe kan je spreken van bezuinigen als de kosten in vijf jaar bijna zijn verdubbeld?
Weet je wel hoeveel 8,4milj is, jaarlijks voor Nl?
Laat het maar aan de markt over. De slogan van de VVD.quote:
[..]
Is de VVD verantwoordelijk voor sluitingen van GGZ-instellingen?
Nee, niet als enige of directe verantwoordelijke. Als coalitiepartij heeft de VVD via minister Helder invloed op beleid, maar de daadwerkelijke sluitingen komen voort uit krachten zoals financiële problemen, personeelstekorten en keuzes van instellingen. Andere actoren zoals zorgverzekeraars, regulatoren (NZa, IGJ) en bestuurlijke beslissingen spelen een belangrijkere rol in het sluiten dan de VVD in isolatie.
En:
De VVD heeft via haar bewindspersonen namens het kabinet concrete stappen gezet om de GGZ toegankelijker, innovatiever en efficiënter te maken. Denk aan:
• Directe beleidsinterventies via staatssecretaris Karremans en de impuls van het actieprogramma.
• Financiële kaders binnen coalitieakkoorden die zorg toegankelijker moeten maken.
• Initiatieven voor vermindering van administratieve druk en verbetering van de werkomstandigheden in de GGZ.
Alleen gaat de VVD er aan voorbij dat dat niet in alle gevallen een goed idee is. Zorg is daar echt wel 1 van.
Er is in de afgelopen jaren veel bezuinigd in de zorg.
Je ziet steeds vaker verwarde mensen op straat lopen.
Mensen die echt hulp nodig hebben, en dat niet krijgen.
Dit als extreme uitschieter. Moeten we dat maar gewoon afwentelen op het (al overbelaste) rechtssysteem?
Lees even de post terug van de uitgaves van de GGZ (alleen al) per jaar.quote:
[..]
Laat het maar aan de markt over. De slogan van de VVD.
Alleen gaat de VVD er aan voorbij dat dat niet in alle gevallen een goed idee is. Zorg is daar echt wel 1 van.
Er is in de afgelopen jaren veel bezuinigd in de zorg.
Je ziet steeds vaker verwarde mensen op straat lopen.
Mensen die echt hulp nodig hebben, en dat niet krijgen.
Dit als extreme uitschieter. Moeten we dat maar gewoon afwentelen op het (al overbelaste) rechtssysteem?
Een verdubbeling in 5J naar 8,3Miljard per jaar is geen bezuiniging.
Het is een hele hardnekkige broodje aap die continue wordt nagepraat, maar in werkelijkheid totaal het tegenovergestelde is.
Precies. De mens vindt het wel normaal om x dieren af te knallen want anders zijn er daar teveel van maar oh wee als je een veroordeelde seriemoordenaar of doorgedraaide gek als Raymond executeert.quote:
Dit probleem is natuurlijk heel makkelijk en goedkoop op te lossen door een gat te graven, daar Raymond S in te mikken en dan het gat weer dichtgooien met zand. Al dan niet met een optioneel nekschot. Maar nee, Raymond krijgt vervolgens levenslang bewakers en psychologen die 24/7 met hem bezig zijn, allemaal betaald van onze belastingcenten.
Je bedoeld jou bronloze post?quote:
[..]
Lees even de post terug van de uitgaves van de GGZ (alleen al) per jaar.
Een verdubbeling in 5J naar 8,3Miljard per jaar is geen bezuiniging.
Het is een hele hardnekkige broodje aap die continue wordt nagepraat, maar in werkelijkheid totaal het tegenovergestelde is.
Ik heb gezocht naar een bron, maar kan de cijfers niet vinden. Wel bijvoorbeeld de politiebond die exact hetzelfde aangeeft: https://www.skipr.nl/nieu(...)r-ggz-bezuinigingen/
Zucht.quote:
[..]
Je bedoeld jou bronloze post?
Ik heb gezocht naar een bron, maar kan de cijfers niet vinden. Wel bijvoorbeeld de politiebond die exact hetzelfde aangeeft: https://www.skipr.nl/nieu(...)r-ggz-bezuinigingen/
Nuttige bijdrage man!quote:
Nogal ja. Over details gaan muggenziften, terwijl je zelf niet eens de basisschool spellingregels kunt toepassen.quote:
https://www.vektis.nl/inzichten/factsheet-ggzquote:
[..]
Je bedoeld jou bronloze post?
Ik heb gezocht naar een bron, maar kan de cijfers niet vinden. Wel bijvoorbeeld de politiebond die exact hetzelfde aangeeft: https://www.skipr.nl/nieu(...)r-ggz-bezuinigingen/
Jou bron komt niet overeen met jou post. Zo is het budget 5,5, niet 8,3 miljard. En is er vooral spraken van geraamde kosten, wat helaas niet overeenkomt met het budget. Dit jaar komen ze dus 300 miljoen tekort. Want de zorgkosten worden geraamd op ~5,8 Miljard.quote:
[..]
https://www.vektis.nl/inzichten/factsheet-ggz
Ik heb de cijfers uit 10 verschillende bronnen moeten halen en ze kloppen 100%quote:
[..]
Jou bron komt niet overeen met jou post. Zo is het budget 5,5, niet 8,3 miljard. En is er vooral spraken van geraamde kosten, wat helaas niet overeenkomt met het budget. Dit jaar komen ze dus 300 miljoen tekort. Want de zorgkosten worden geraamd op ~5,8 Miljard.
quote:. Hieronder vind je de precieze bronnen waarop de genoemde cijfers over de jaarlijkse uitgaven aan GGZ in Nederland zijn gebaseerd:
⸻
📄 Bronnen van de GGZ-uitgaven
1. Zvw‑gefinancierde geneeskundige GGZ-uitgaven
Bron: Zorgcijfersdatabank Zorgverzekeringswet – bedragen per jaar:
• 2021: ¤ 2.952 miljard
• 2022: ¤ 4.587 miljard
• 2023: ¤ 5.040 miljard
• 2024: ¤ 5.571 miljard
• 2025 (raming): ¤ 5.979 miljard

2. Wlz-gefinancierde langdurige GGZ-uitgaven
Bron: Zorgcijfersdatabank Wet langdurige zorg – bedragen tot en met Q1 2025:
• 2021: ¤ 1.417 miljard
• 2022: ¤ 1.744 miljard
• 2023: ¤ 2.030 miljard
• 2024: ¤ 2.255 miljard
• 2025 (Q1): ¤ 588,5 miljoen → geprojecteerd ~ ¤ 2,35 miljard op jaarbasis

3. Factsheet GGZ – Vektis / Ministerie VWS
Deze beschrijft de jaarlijkse macrokaders voor geneeskundige GGZ, inclusief inflatiecorrecties en begrotingen tot 2025 (bijv. ¤ 5,84 miljard als macrokaderbegroting voor 2025) .
4. CBS StatLine en revisie van Zorgrekeningen
Geeft context en bevestiging van de stijgingen tussen 2021–2023 op basis van Vektis- en CBS‑revisies .
⸻
📊 Waar komt de totale (= ~ ¤ 8,3 miljard) vandaan?
De ~¤ 8,3 miljard voor 2025 is de opgetelde raming van:
• Zvw‑GGZ-uitgaven (~ ¤ 5,98 miljard volume).
• Wlz‑GGZ-uitgaven (~ ¤ 2,35 miljard geprojecteerd).
Die optelling levert dus ongeveer ¤ 8,33 miljard.
• Zvw-gefinancierde GGZ–schatting: ¤ 5,978 miljard  
• Wlz–schatting 2025, op basis van Q1: ¤ 588,5 miljoen → geannualiseerd ca. ¤ 2,35 miljard 
Let op: Wlz-cijfer voor 2025 is alleen tot en met het eerste kwartaal. Het bedrag is daarom een extrapolatie; het daadwerkelijke eindbedrag kan afwijken, afhankelijk van het verloop van het jaar.
⸻
✅ Samenvatting bronvermelding
• Zvw (2021–2025): Zorgcijfersdatabank & Vektis 
• Wlz (2021–Q1 2025): Zorgcijfersdatabank & Vektis 
• Macrokader en prognoses: Vektis factsheets & ministeriële ramingen 
• Bevestiging trend en revisies: CBS & NZa-contextualisatie