Lizayra | dinsdag 22 juli 2025 @ 00:19 |
Op tv zag ik een programma over douane in Australië. Iemand met een strafblad komt er daar niet in. Blijkbaar wordt die informatie dan internationaal gedeeld? Hoe zit dat in Nederland? Als ik een straf heb uitgezeten in het buitenland, is dat dan hier ook bekend? En zou dat dan gevolgen hebben voor het verkrijgen van een VOG? Of kan ik 20 jaar in een Australische gevangenis hebben gezeten voor een 5-voudige moord en vervolgens hier met een schone lei beginnen? Gewoon nieuwsgierig hoor, vraag dit niet voor een vriend ![]() | |
miss_sly | dinsdag 22 juli 2025 @ 06:51 |
Ik denk niet dat dat onbekend blijft in Nederland. Er is contact tussen een aantal instanties uit land waar je bent opgepakt en voor moet komen en uiteindelijk in de gevangenis komt en Nederland, zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken. Dus het is in ieder geval geregistreerd hier. | |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 07:47 |
Nee die gegevens worden alleen binnen de EU gedeeld via het Ecris systeem, Australië heeft geen inzage in jouw strafblad, ik vermoed dat procedure is dat als je een Visum wilt krijgen je actief een VOG moet overleggen. Overigens is het bij een VOG zo dat je alleen vrijwaring aanvraagt voor de specifieke branche van je werkzaamheden, kortom heb jij iemand vermoord, dan krijg je waarschijnlijk gewoon je VOG voor de financieele sector, heb je iemand voor een paar tientjes opgelicht, dan is die kans een stuk kleiner. Daarnaast kijkt men voor meeste zaken tot maximaal 6 jaar terug met uitzondering van hoog risico beroepen zoals Justitie, Douane, Advocatuur, Politie, etc. | |
freak1 | dinsdag 22 juli 2025 @ 08:07 |
dit. met als aanvulling dat er tijdens je immigratie procedure vragen worden gesteld over je verleden. dat staat "los" van het wel of niet delen van informatie. ga je bijvoorbeeld naar de VS, dan zal worden gevraagd of je een strafblad hebt. daarbij is 6 jaar terugkijken niet heel relevant. bij een aantal landen wordt de informatie niet onderling gedeeld, daarbij zou je dus een strafblad kunnen verzwijgen. echter, komt het dan op een later moment naar boven kan je (toeristen) visa ongeldig worden verklaard, je was immers niet eerlijk. in het voorbeeld van australie; uit mijn hoofd wordt daar net als de ESTAs van amerika gevraagd naar een strafblad en drugsverleden. lieg je daar en dat komt niet bij de douane, maar pas op een later moment naar boven, zullen ze je uitzetten. | |
miss_sly | dinsdag 22 juli 2025 @ 08:21 |
Volgens mij was zijn vraag de andere kant op: als je in het buitenland in de gevangenis hebt gezeten, weten ze dat in Nederland en kan dat van invloed zijn op je VOG. Mijn broer heeft in Duitsland in de gevangenis gezeten en dat was wel degelijk van invloed op zijn VOG. | |
freak1 | dinsdag 22 juli 2025 @ 08:50 |
je hebt gelijk. zoals @raptorix al zei, binnen europa wordt dat standaard gedeeld buiten europa kan, maar dat ligt aan het verdrag van het betreffende land met Nederland. end an kan de persoon er ook nog eens zelf om vragen om dat te delen, als onderdeel van een verzoek de rest van de straf in het land van herkomst uit te zoeken. oftewel it depends ![]() maar ik zit niet diep in deze materie, dit is mij ooit bijgebleven, ik laat mij graag verbeteren | |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 08:53 |
Wat ik vermoed is dat als je in bijvoorbeeld Australië in de gevangenis hebt gezeten, dat je daar door de vreemdelingenpolitie wordt uitgezet, en het zal mij niet verbazen dat daar een melding bij zit: Uitgezet na gevangenisstraf, dit zal ongetwijfeld dan in de Nederlandse systemen terecht komen. | |
miss_sly | dinsdag 22 juli 2025 @ 08:55 |
Ik denk dat in veel gevallen de ambassade en BuZa betrokken zijn, omdat men ervoor wil waken dat Nederlanders in het buitenland niet eerlijk berecht worden of niet in goede omstandigheden in de gevangenis zitten. En als die contacten er zijn, wordt het uiteraard ook in je dossier vermeld. En als inderdaad de straf gedeeltelijk in Nederland wordt uitgezeten, wat in veel gevallen een betere plek is dan het buitenland, is alles natuurlijk helemaal bekend. | |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 09:01 |
Overigens ben ik zelf een keer in problemen gekomen toen ik op het minder zwaar beveiligde deel van Schiphol werkte, mijn broer stond op punt uitgeleverd te worden naar Spanje voor ernstige feiten, en toen ik s'morgens op kantoor kwam werd ik opgevangen met de vraag mijn pas in te leveren, ik kon echter mijn taken gewoon remote uitvoeren dus uiteindelijk vond ik het wel prima omdat het toch een rot locatie was ![]() | |
freak1 | dinsdag 22 juli 2025 @ 09:05 |
correct. maar ook daar weer in samenspraak met de landen. als de lokale autoriteiten niet BuZa cq de ambassade op de hoogte brengen weten ze van niks. en in sommige gevallen willen staatsburgers ook niet dat de ambassade van hun "eigen" land op de hoogte wordt gebracht omdat er thuis nog straffen open kunnen staan.. verder helemaal met je eens. | |
miss_sly | dinsdag 22 juli 2025 @ 09:22 |
BuZa of de ambassade zullen inderdaad wel op de hoogte moeten geraken. Kan ook door familie, bijvoorbeeld. Wij hebben wat afgebeld in het begin toen hij net was opgepakt. Ik spreek dus ook voornamelijk uit d eigen ervaring en dan ook nog met een EU-land, ik heb er ook niet voor doorgeleerd ![]() | |
freak1 | dinsdag 22 juli 2025 @ 09:28 |
ja idd. ai, vervelende ervaring. hopelijk alles goedgekomen. | |
miss_sly | dinsdag 22 juli 2025 @ 09:36 |
Het is alweer een tijd geleden, bijna 16 jaar realiseer ik me, aangezien mijn dochter net 16 is geworden en ze toen net geboren was. Ik geloof 2-2,5 jaar in Duitsland, daarna nog een tijdje in Nederland en half-open en open. Nou ja, hoop gedoe. VOG is volgens hem nog steeds moeilijk, maar dat kan ik niet controleren natuurlijk. | |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 09:39 |
Als het zo lang geleden is lijkt VOG mij geen enkel probleem. | |
freak1 | dinsdag 22 juli 2025 @ 09:41 |
in principe zou een vog geen probleem moeten zijn... daar kijken ze idd afhankelijk van wat ze zoeken slechts een beperkte tijd terug. | |
miss_sly | dinsdag 22 juli 2025 @ 09:52 |
Dat idee had ik ook, maar hij zegt van niet. En dan houdt het een beetje op he, voor ons als familie ![]() | |
blomke | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:06 |
Zedendelicten/terroristische misdrijven kennen een veel langere termijn: soms wel twintig jaar of zelfs langer, afhankelijk van de aard van het delict. | |
miss_sly | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:07 |
Dat was het niet,
| |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:08 |
Was het soms voor een kleine hoeveelheid Softdrugs? Ik weet dat Duitsland zeker in die periode nog heel streng op was, ook op kleine hoeveelheden. | |
miss_sly | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:11 |
Het was zeker geen kleine hoeveelheid, en het waren ook pillen die bepaald niet onder softdrugs vielen. | |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:11 |
Ik kan me voorstellen dat dit bijvoorbeeld wel problemen kan geven bij een Taxivergunning, maar weet niet of ze daar strengere checks voor hebben. | |
Flitsbezorger | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:14 |
Dat zijn ze nog steeds. Ik woon in Oost-Duitsland en pendel regelmatig met de ICE tussen NL en D. De Bundespolizei controleert daar strict op bij de grens. Heel veel mensen denken dat de combinatie van de recente legalisering van cannabis in Duitsland (sinds 2024) en het gedoogbeleid van Nederland dat de wetten omtrent internationale smokkel vervallen. Heb helaas iets te vaak studenten en "Eurotrip"-achtige toeristen in de trein die fout zien maken en weggevoerd worden ![]() | |
blomke | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:15 |
- weg - | |
Flitsbezorger | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:20 |
Je zou denken dat het op een gegeven moment verjaard bij goed gedrag. | |
freak1 | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:21 |
https://www.justis.nl/pro(...)g/terugkijktermijnen onbeperkt zelfs. | |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:23 |
Bij Taxivergunningen kunnen ze ook gebruik maken van de Bibob wet, kortom dat kunnen ze zelfs tegen je gebruiken als ze vermoedens hebben, beetje rare wet omdat het ingaat tegen het principe van niet veroordeeld, niet schuldig. | |
Lizayra | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:23 |
Bedankt voor de uitleg allemaal. Wat ik uit het verhaal van miss_sly begrijp, kan je VOG later nog aangepast worden? Of was Schiphol een uitzondering? Stel er wordt een VOG gegeven voor je nieuwe baan en een maand later word je veroordeeld voor een delict waar dat VOG betrekking op heeft. Krijgt de werkgever dat dan te horen of is het puur een momentopname? | |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:26 |
Nee het is een passief systeem, je werkgever doet een verzoek een VOG aan te vragen, daarvan krijg je een link en dat vraag je aan, vervolgens krijg je de uitslag en dat document verstuur je naar je werkgever. Kortom zolang die niet op een vernieuwing vraagt (heb ik zelf nooit meegemaakt) zal het dus ook niet bekent worden. | |
freak1 | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:29 |
wederom, wat @raptorix zegt. maar weet dus zogauw je werkgever er lucht van krijgt en je hebt het verzwegen (joh ik heb ff een half jaar vakantie nodig ![]() | |
ex | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:32 |
Daarom worden bij de wat grotere bedrijven ondertussen herhaal screenings gedaan. In sommige branches zelfs verplicht (ik werk als CISO en we hebben het daar laatst toevallig over gehad). Dan vraag je bv elke 5 jaar een nieuwe VOG op. Daarnaast, wat de meeste werkgevers doen die hier wat serieuzer naar kijken: "In welke landen heb je de afgelopen 10 jaar gewoond?" En dan mag je dus een achtergrond check opvragen uit al die landen. Uit Ierland is het bv een 'Police Certificate' en zo zijn er nog wat andere voorbeelden. | |
Lizayra | dinsdag 22 juli 2025 @ 10:51 |
Wederom bedankt voor de antwoorden. Nog een laatste: Als mijn familie de koffer moet open maken op Schiphol, of gefouilleerd wordt, grappen we achteraf "dat komt omdat opa fout was in de oorlog". Maar heeft het gedrag van je familie invloed op hoe jij behandeld wordt? Staat er ergens een rood kruisje in je paspoort als je vader/broer/dochter in de gevangenis zit voor drugs of moord? | |
raptorix | dinsdag 22 juli 2025 @ 11:03 |
Niet bij dit soort zaken, maar voor bepaalde beroepen/locaties krijg je een AIVD onderzoek, en daar zien ze dat soort dingen wel, en dat kunnen ze meenemen in de beoordeling, maar dan moet je vooral denken dat je bijvoorbeeld vrienden/familie hebt die invloed op je kunnen uitoefenen, echter ik schat dat het aantal mensen dat hier op word afgewezen behoorlijk laag. Overigens ken ik ook wel iemand die zo een onderzoek had maar wel een strafblad had, echter door uitleg van omstandigheden heeft hij toch goedkeuring gehad. | |
freak1 | dinsdag 22 juli 2025 @ 11:19 |
heel cru, maar de reden is tweeledig; 1)je hebt een kruisje bij je naam. dat kruisje kun je krijgen als er zaken zijn in het verleden die risicoverhogend werken. je hebt bijvoorbeeld in het verleden gesmokkeld of andere misdrijven gepleegd die nu voor een hoger risico zorgen. daardoor kun je eruit gepikt worden. en lees bij kunnen, vrijwel zeker ![]() 2)je voldoet aan een risicoprofiel. dat kan te maken hebben met de samenstelling van je gezelschap, het land van herkomst (van de vakantie that is) je gedrag, je kleding, je houding jegens douane... dat draait op een combinatie van hints "van boven" en inschatting van douaniers. het rode kruisje bij familieleden die niet aanwezig zijn bij een controle gaat geen directe invloed hebben of ze je koffer wel of niet bekijken. | |
SebbeSwensje | dinsdag 22 juli 2025 @ 12:10 |
De VGB ![]() | |
blomke | dinsdag 22 juli 2025 @ 13:54 |
Kan in een Pre Employment Screening worden meegenomen. Toen ik bij justitie solliciteerde, werden mijn antecedenten onderzocht, t/m bankgegevens aan toe. In je paspoort staat dat echter niet. | |
investeerdertje | dinsdag 22 juli 2025 @ 15:41 |
Volgens het jaarverslag zijn er in 2004 2.2% afgewezen. 0.3% op c niveau, 2.5% op b niveau en 0.4% op a niveau. de mensen die hierop afgewezen worden zijn denk ik zomaar mensen die sowieso al niet voor dat soort functies geïnteresseerd zijn. Dit zal 100% bibob zijn. In dit traject kunnen ze wel gegevens opvragen (na de politie verklaring en vog). We vallen onder het VWP, in dit circus beland je als je bij je ESTA ja invult bij strafblad. |