Zomaar een idee he. Waarom geeft Trump de bestanden niet gewoon vrij. Dan kan iedereen die iets verkeerd gedaan heeft aangepakt worden. Wie het dan ook is. Van welke partij het dan ook is.quote:
Trump heeft zelf geen toegang tot de files.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zomaar een idee he. Waarom geeft Trump de bestanden niet gewoon vrij. Dan kan iedereen die iets verkeerd gedaan heeft aangepakt worden. Wie het dan ook is. Van welke partij het dan ook is.
Is door regering aangevraagd bij de betreffende instanties. Dit is geweigerd.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zomaar een idee he. Waarom geeft Trump de bestanden niet gewoon vrij. Dan kan iedereen die iets verkeerd gedaan heeft aangepakt worden. Wie het dan ook is. Van welke partij het dan ook is.
Dit toont alleen maar aan dat je niets van sexueel misbruik begrijpt, als je denkt er financieel gewin uit te moeten halen. En dat zelfmoord tussen haakjes zetten is echt te laag voor woorden.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar ook een goede vraag, waar zijn al die vrouwen die als "minderjarigen" nu en waarom zijn ze stil? Zijn ze afbetaald, zijn ze omgelegd of "zelfmoord" gepleegd.
Ik zou het wel weten als een Trump vroeger aan mij had gezeten op Epstein Island, dan ging ik naar Netflix, daarna exclusieve interviews, boek deals. Filmrechten en flink cashen. Maar er is niemand.
Wie had waarom ook alweer een rechtszaak tegen Trump aangespannenquote:Op dinsdag 18 november 2025 18:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dit toont alleen maar aan dat je niets van sexueel misbruik begrijpt, als je denkt er financieel gewin uit te moeten halen. En dat zelfmoord tussen haakjes zetten is echt te laag voor woorden.
Oh nee?quote:Jean Carroll eiste initieel ongeveer $10 miljoen van Donald Trump in haar eerste lasterzaak (de zaak uit 2019, die in 2023 tot een vonnis van $5 miljoen leidde).
Dit bedrag was bedoeld als compensatie voor de schade aan haar reputatie na Trumps ontkenningen van haar beschuldigingen van seksueel misbruik. De jury kende uiteindelijk minder toe, maar het oorspronkelijke bedrag dat ze claimde, was rond de $10 miljoen, zoals bevestigd in verslagen van de zaak.
Totaal oordeelde de rechtbank in beide zaken tot $88,3 miljoen aan schadevergoeding
Oh ja hoor. Sluit ze op. Kunnen Hillary en Trump ruzie maken over wie mag sabbelen op Bill. Daar hebben ze allebei een verleden mee, blijkt.quote:
quote:“Epstein laat zien dat we onder de heerschappij leven van een wereldwijde machtselite, die uitstijgt boven partijen en landen.”
Wie beweert dat de wereld wordt gerund door een cabal van superrijken die achter de schermen aan de touwtjes trekken, wordt uitgemaakt voor ‘complotdenker’. Maar de e-mails van Jeffrey Epstein laten zien dat dit wel degelijk de realiteit is. Zelfs de beruchte naam van de Rothschilds duikt op in de correspondentie van de kindermisbruiker: Epstein had een uitstekende band met Ariane de Rothschild, CEO van de Zwitserse tak van het Rothschild-imperium.
“De Epstein e-mails laten zien dat de maatschappij bestaat uit twee groepen: de super-rijken die boven de wet staan en de rest van de bevolking. De elite heeft de macht, het geld en de invloed om alles te doen wat ze willen, van belastingontduiking tot kindermisbruik en verkrachting.” Dit is de ontluisterende conclusie van journalist en commentator Nate Bear van de Substack ‘Do not panic’, die in de e-mails van Jeffrey Epstein is gedoken.
Het House Oversight Committee van het Huis van Afgevaardigden heeft meer dan 20.000 pagina’s aan e-mails van Epstein vrijgegeven, in de vorm van losse bestanden, die zich moeilijk laten doorzoeken. Daardoor komen nog elke dag nieuwe feiten aan het licht. Het beeld dat ontstaat, is verbijsterend. Epstein had rechtstreekse lijntjes met een omvangrijk netwerk van hooggeplaatste personen: premiers en presidenten — van onder meer de VS, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, India, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, Saoedi-Arabië, Nigeria, Ivoorkust, Noorwegen — zeker drie ex-directeuren van de CIA (Michael Hayden, Leon Panetta, Bill Burns), CEO’s van alle grote banken, topzakenlieden als Bill Gates en Peter Thiel, wetenschappers van Harvard en Cambridge en ga zo maar door.
Naast de al bekende namen duiken nieuwe connecties op. Zo had Epstein veel contact met de Slowaakse minister van Buitenlandse Zaken Miroslav Lajčák, die in die tijd ook president was van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Hij ontmoet Lajčák in Parijs, New York, Rome en het Caraïbisch gebied. Hij brengt hem in contact met Steve Bannon, voormalig chef-strateeg van Donald Trump en de man achter het rechtse journalistieke platform Breitbart News. Bannon, die naar verluidt beschikt over een grote hoeveelheid videomateriaal van Epstein dat hij nooit heeft geopenbaard, blijkt dik bevriend te zijn met Epstein.
Veel van de correspondentie gaat over geld. Epsteins specialiteit was op allerlei dubieuze manieren geld te verdienen voor zichzelf en zijn relaties. Hij hield zich met name bezig met belastingontwijking en het verkopen van Israëlische surveillance- en inlichtingentechnologie aan landen overal in de wereld. Hij houdt zich ook bijna obsessief bezig met rassenleer en genetica. Zo deelt hij met Joscha Bach, een Duitse AI-onderzoeker aan de Universiteit van Cambridge die grote AI-concerns adviseert, ideeën over “hoe je zwarten slimmer kunt maken”. Ook de onlangs overleden wetenschapper James Watson, ontdekker van het DNA, laat zich tegenover Epstein racistisch uit. Zionisme en het jodendom vormen een andere rode draad in de correspondentie. Bach vertelt hem dat joden intelligenter en creatiever zijn dan andere ‘rassen’.
Een van de meest fascinerende relaties van Epstein is die met Ariane de Rothschild. In 2015 werd in de pers gemeld dat Ariane de Rothschild, CEO van de Edmond de Rothschild Group, een van de grootste financiële instituties in Zwitserland, een bezoek zou hebben gebracht aan Epstein in zijn appartement in New York. Een woordvoerder van de bank ontkende dat. Nadat Epstein dood was gevonden in zijn cel, op 10 augustus 2019, meldde de Wall Street Journal dat De Rothschild wel degelijk Epstein had bezocht. Daarop bekende de bank dat zij inderdaad Epstein had ontmoet “tussen 2013 en 2019 als onderdeel van haar normale plichten bij de bank”.
Uit de nu bekendgemaakte e-mails blijkt dat Ariane de Rothschild uitgebreide persoonlijke contacten onderhield met Epstein. Volgens de onafhankelijke website Dropsite News, die zich deels baseert op gelekte e-mails van de voormalige Israëlische president en vriend van Epstein, Ehud Barak (zie artikel hiernaast), gaan Epstein en De Rothschild in 2014 samen naar een toneelstuk in New York en brengen zij een bezoek aan Montreal. Over Barak zegt ze: “Als Ehud geld wil verdienen, moet hij een relatie met mij opbouwen”. Op 30 januari 2014 nodigt Epstein Barak uit voor een etentje in Parijs met Ariane de Rothschild en de Franse president Nicolas Sarkozy.
In een e-mail uit 2018 aan Kathryn Ruemmler, topadviseur van president Obama, roddelt Epstein over de problemen die Ariane heeft met haar man, Benjamin de Rothschild. “Ariane zegt dat Ben erg lastig is en niet wist van de tattoo. Ze zegt dat hij haar huisvrouw-achtige dingen wil laten doen. Ugh.” Ruemmler antwoordt: “Barf”. Later vraagt Epstein Ruemmler om de Rothschild bank te adviseren bij een onderzoek dat door het Amerikaanse ministerie van Justitie was gestart naar belastingontduiking en witwassen door de bank. Ruemmler zorgt ervoor dat Rothschild’s bank niet wordt vervolgd.
Volgens Nate Bear laten de e-mails zien dat Epstein geen ‘rotte appel’ was. “Met behulp van formele en informele financiële en maatschappelijke structuren, van offshore-rekeningen tot zionistische netwerken, hebben de gevestigde elites een schaduwstaat opgebouwd die hen afschermt van de regels die gelden voor de rest van de bevolking”, schrijft hij. Het wordt tijd, voegt hij hier aan toe, voor een nieuwe klassenoorlog. “Ze kunnen privévliegtuigen kopen, privé-eilanden, en doen wat ze willen. Dat moet allemaal van ze worden afgepakt.”
Zo gaat het al millennia.quote:Op vrijdag 28 november 2025 17:21 schreef Candymannetje het volgende:
https://deanderekrant.nl/(...)-steeds-meer-gelijk/
[..]
Nogmaals, het maakt mij geen reet uit wie er in staat, ze moeten allemaal opgepakt worden. Maar 100% dat Trump er ook in staat en dan blijft het voor mij hetzelfde, maar voor jou blijkbaar niet.quote:Op woensdag 19 november 2025 00:25 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ze oogsten straks wat ze zaaien!
Dus jij Visje1980 weet dat Trump 100% in de Epstein files staat.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, het maakt mij geen reet uit wie er in staat, ze moeten allemaal opgepakt worden. Maar 100% dat Trump er ook in staat en dan blijft het voor mij hetzelfde, maar voor jou blijkbaar niet.
Dem of Gop, wie medeplichtig is, moet veroordeeld worden.
Man, man, wat een onzin gooi je allemaal op een hoop hierboven. Nogmaals, ook jouw andere idool, Musk, heeft zelfs aangegeven dat Trump in de files staat. Net als dat Trump zelf verteld is dat ie er in staat.quote:Op dinsdag 2 december 2025 13:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dus jij Visje1980 weet dat Trump 100% in de Epstein files staat.![]()
Terwijl Trump 8+ jaar lang de FBI achter zich aan heeft gehad, met zelfs nep verklaringen van 51 "retired" intelligence agents over Hunter Bidens laptop, maar de FBI helemaal niets naar buiten heeft gebracht tegen een Hitler die voor de 2de keer President wilde worden, is gewoon al genoeg bewijs dat hij zo clean als een whistle is.
Of zelfs de FBI die een patsy heeft getraind voor een liquidatiepoging waarschijnlijk omdat er niets in de Epstein files stond over hem. Waarom al die moeite als jij al weet dat hij 100% in de Files staat.
Er is geen bewijs tegen Trump, zal er ook nooit zijn.![]()
[ afbeelding ]
Deze LGBQTI TDS hatende FBI kwam met niets, helemaal nada. Het beste is dat je jezelf niet meer voor schut zet met dit soort claims.
Laat ze maar eerst eens met 1 slachtoffer komen die Trump beticht dat die aan haar heeft gezeten. Maar die zijn er zelfs niet eens.quote:Op dinsdag 2 december 2025 15:14 schreef InzolVC het volgende:
De Demoncrats ebben de Jewstein files 4 jaar lang kunnen dokteren. Als ze bewijs hadden dan was dit al lang bekend geweest.
Grappig dat linkse idioten met geen woord over Clinton of Obama spraken was alleen Trump Trump Trump. Hele debiele smerige lage mensen.
Nee, het was gesloten tot eind 2024, wel blijven opletten.quote:Op dinsdag 2 december 2025 15:14 schreef InzolVC het volgende:
De Demoncrats ebben de Jewstein files 4 jaar lang kunnen dokteren. Als ze bewijs hadden dan was dit al lang bekend geweest.
Grappig dat linkse idioten met geen woord over Clinton of Obama spraken was alleen Trump Trump Trump. Hele debiele smerige lage mensen.
Jou kunnen ze echt alles wijsmaken he, dus jij denkt dat de FBI die op eiland en meerdere raids uitgevoerd heeft. Bewijsmateriaal heeft ingenomen en vervolgens er niet naar hebben gekeken voor over 5 jaar?quote:Op dinsdag 2 december 2025 21:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, het was gesloten tot eind 2024, wel blijven opletten.
Dat is het hele ding ja. Het zaakje stinkt. En dat Trump de beste vrienden was met Eppie stinkt ookquote:
Beste vriend? Blijkt daarom uit al het officiële materiaal dat we sinds 2009 hebben gekregen dat beide mannen elkaar al jaren haten?quote:Op woensdag 3 december 2025 16:10 schreef ems. het volgende:
Lakei patel is nog ongeschikt als zitplaats dus het is niet onlogisch dat hij moeite heeft met dingen.
[..]
Dat is het hele ding ja. Het zaakje stinkt. En dat Trump de beste vrienden was met Eppie stinkt ook
Anderzijds ligt het in de lijn der verwachtingen. Republikeinen staan niet voor niets bekent als de partij die pedo's en andere criminelen een hand boven het hoofd houden.
Ga jij Trump maar pijpen, randdebielquote:Op woensdag 3 december 2025 14:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jou kunnen ze echt alles wijsmaken he, dus jij denkt dat de FBI die op eiland en meerdere raids uitgevoerd heeft. Bewijsmateriaal heeft ingenomen en vervolgens er niet naar hebben gekeken voor over 5 jaar?
Augustus 2019 stonden er al meer dan honderd FBI agenten op dat eiland.
Vermoedelijk heeft Biden's FBI 4 jaar lang alles lopen scrubben omdat ze weten dat Trump er niet instaat, waardoor koning Patel nu moeite heeft om ook maar iets naar buiten te brengen.
Hele zaakje stinkt gewoon
Ja, de haat spat er echt vanaf op al die gezellige familiekiekjes samen! Ik breng ook graag m'n vrije tijd door en ga regelmatig op de foto met mensen die ik haat. Is normaal toch?quote:Op woensdag 3 december 2025 17:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Beste vriend? Blijkt daarom uit al het officiële materiaal dat we sinds 2009 hebben gekregen dat beide mannen elkaar al jaren haten?
Jewstein?quote:Op dinsdag 2 december 2025 15:14 schreef InzolVC het volgende:
De Demoncrats ebben de Jewstein files 4 jaar lang kunnen dokteren. Als ze bewijs hadden dan was dit al lang bekend geweest.
Grappig dat linkse idioten met geen woord over Clinton of Obama spraken was alleen Trump Trump Trump. Hele debiele smerige lage mensen.
Bent u ziedend?quote:Op woensdag 3 december 2025 19:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, de haat spat er echt vanaf op al die gezellige familiekiekjes samen! Ik breng ook graag m'n vrije tijd door en ga regelmatig op de foto met mensen die ik haat. Is normaal toch?
En als ze vervolgens pedofiel blijken te zijn dan doe ik ook alles in mijn macht om geen belastende materialen over mijn vijanden openbaar te maken. Zo behandel je vijanden niet!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |