Rechter: hef Oekraïens beslag op Nederlandse belangen Gazprom opAandachtige lezers,
De uitspraak in kwestie inzake Oekraïns beslag op NL'se belangen Putins Gazprom komt niet geheel ongelegen.
Laat
ik 
het als volgt zeggen, beste lezers: zowel op locatie Amsterdam, Haarlem

en dito keurignette Haagse kringen waar ook de rechtbank in kwestie huist, was
men het unaniem eens over de beslissing dat het wereldwijd omstreden en op zijn zachts gezegd 'onmenselijk Russische handelen' op Oekraïense bodem los dient te staan van bedrijfsvoering, onrechtmatige sancties op aandelen en alles hieromtrent.
Gedurende gerechtelijke manouevres die uiteindelijk hebben geleid tot de uitspraak, hebben onder andere
wij op locatie Haarlem-Amsterdam
ons zeker niet onbetuigd gelaten.

Ten kantore op de wervelende Zuid-as hekelde
men deze gang van zaken uit hoofde van de twee Oekraïnse bedrijven.

~
De bedrijven zouden alle geleden oorlogsschade dan ook middels een gerechtelijke uitspraak te Zaporizja op de Russen willen verhalen

en daar komt volgens NL dan ook niets van in.

''Het beslag op aandelen en Nederlandse belangen bij Russisch staatsbedrijf Gazprom in vernootschappen was 'n kleine maar ergens toch best een duidelijke doorn in het zakelijke oog''

, aldus ingewijden en professionele dames & heren

uit
mijn team afgelopen tijd.
En jawel, de twee dito aan Amsterdam gelieerde Oekraïense bedrijven, Slavutich en Zhnyva geheten, moeten uiteindelijk van de Haagsche rechter hun beslag op aandelen van het Russische staatsbedrijf, oftewel Gazprom

, in onder andere NL'se vernootschappen als de wiedeweerga terugdraaien.
Wat kan
ik zeggen?

''Want zo werkt het nou eenmaal niet om het recht te laten zegevieren naar aanleiding van geleden schade door de oorlog'', aldus van hogerhand bij de koffie vanmorgen.
Dat de twee onderhavige bedrijven aanzienlijke

schade geleden zullen hebben

, zal niemand tegenspreken noch glashard willen ontkennen, dunkt
mij.
Wij hebben volledig begrip voor alle emoties die daarbij komen kijken en alle gevolgtrekkingen die zij willen maken. Alleen blijft het handig om bepaalde zaken van elkaar te kunnen scheiden, zoals in dezen middels een gerechtelijke uitspraak.
Enfin, ongeacht alles wat zich afspeelt binnen het aan Rusland grenzende land in Oost-Europa, waar uiteraard Rusland belangrijk deel uitmaakt van de voortdurende ellende aldaar, mag het recht van immuniteit van jurisdictie never nooit in gevaar komen.
Uiteindelijk leidde de gerechtelijke uitspraak vandaag tot algemene tevredenheid bij zowel
onze actieve, graag geziene en zeer integere teams

als op gelieerde locaties elders.
Het was eerder vandaag zelfs 'n heuse reden om een gezelige borrel & bites

te houden op een nabijgelegen chique locatie!

~
Fijne avond!
Scjvbquote:
Artikel door ANP Producties • 3u •
Rechter: hef Oekraïens beslag op Nederlandse belangen Gazprom op
© ANPDEN HAAG (ANP) - De rechtbank Den Haag heeft in een kort geding besloten dat twee Oekraïense bedrijven, Slavutich en Zhnyva, hun beslag op aandelen van het Russische staatsbedrijf Gazprom in Nederlandse vennootschappen moeten opheffen.
De rechtbank heeft vorige maand geoordeeld dat het recht van immuniteit van jurisdictie in het geding is. Dit recht bepaalt dat een staat (in dit geval Oekraïne) in principe geen rechtsmacht kan uitoefenen over andere staten en internationale organisaties. Gazprom kan dus niet verantwoordelijk worden gehouden voor acties van Rusland.
De Oekraïense bedrijven hebben schade geleden door het militaire optreden en de bezetting door Rusland. De rechtbank in de Oekraïense plaats Zaporizja veroordeelde Rusland tot betaling van schadevergoeding aan beide Oekraïense bedrijven. De Nederlandse rechtbank erkent dit vonnis dus niet.
©
https://www.msn.com/nl-nl(...)536648525fa7ee&ei=40