abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218148751


Trump spurs global rollback on the rights of women and girls
US President leads the way to a cruel new world order in which women and girls are among the first victims. Governments must push back

A global rollback of women’s rights was already underway before US President Donald Trump took office. But now it’s in hyper speed. Trump’s actions, including his broad slashing of international aid, both cause direct harm and encourage other world leaders to walk away from women’s rights.

For years, most mainstream politicians saw advancing the rights of “women and girls” as a priority, even if the reality did not always match the rhetoric. Doing so often seemed uncontroversial and bipartisan, including in the UK. Foreign Secretary William Hague and Angelina Jolie in 2014 opened an initiative on sexual violence in armed conflict.

The same year, the UK’s coalition government held a “Girl Summit” promising global leadership to end child marriage and female genital mutilation. In 2021, Prime Minister Boris Johnson announced that girls’ education globally was a top priority. And just last month, UK Foreign Secretary David Lammy announced the appointment of Harriet Harman as UK Special Envoy for Women and Girls. Her job: to champion gender equality worldwide.

The 2023 US Agency for International Development (USAID) Gender Equality and Women’s Empowerment Policy was also unequivocal: “Gender equality is a human right.” This statement reflects international law – 189 countries, the vast majority of the world, have agreed to be bound by the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women.

The #MeToo movement went viral in 2017. Women around the world shared experiences of gender-based violence and demanded solutions. No one was naïve about the challenge of dismantling centuries of patriarchy, but there was a feeling that women’s legitimate demands could not be denied.

Yet today we are struggling to slow the loss of rights protections.Trump’s attack on women’s rights within the US has already gravely damaged respect for reproductive rights and is having a much broader impact on the health and economic rights of women and girls inside the United States. Abortion is now illegal in 12 of the 50 US states, according to the Centre for Reproductive Rights.

But his policies’ harmful impact stretches far beyond the US. First, there are the aid cuts themselves. The Trump administration has drastically slashed US government funding for international aid, including to programs focused specifically on assisting women. The US had been the world’s largest aid donor. Women and girls are dying as a result and many more will die unless these policies are reversed.

The Trump administration has also cut crucial research on women’s health. They have dismantled parts of the US government that were responsible for developing aid programming, including teams to end gender inequality. The administration has cut over US$500 million in Labor Department grants to uphold international labour standards in 40 countries, including programs to support gender equity and women’s participation in the workforce, and to combat human trafficking – which disproportionately impacts women and girls.

Women and girls will suffer
The Trump administration’s broader assault on what it refers to as DEI – efforts to redress inequities based on historical and current forms of racism and other forms of discrimination – is having a deeply chilling impact. Even the word gender seems to be an anathema to the US government, with, for example, the US mission to the UN seeking to remove this word from every UN resolution.

Decades of hard work went into helping the aid sector be more cognisant of and responsive to how inequalities intersect. For example, if a population is facing a famine, donor governments and aid groups need specific strategies to get food to women and girls who, among other obstacles, face greater difficulties in accessing distribution centres.

During conflicts, women and girls face gendered impacts that often include sexual violence, but also affect their livelihoods, access to education, safety, freedom of movement, and care-giving roles. Forced displacement often exposes them to further violence. These gendered impacts are further complicated when they intersect with other forms of marginalisation, including based on race, ethnicity, age, and disability.

The disproportionate impacts that women and girls face exist across the entire range of human rights issues. Trump’s crackdown on “DEI language” makes it harder even to discuss these issues.

During the first Trump administration, some countries, led by the Netherlands, filled gaps in international aid created by the already deeply harmful but far less drastic cuts. This time around, we see the opposite. Even among countries pledging to maintain their aid budgets there is no talk of increases, and often the news is much worse.

Under US pressure to boost military spending and concerned that their security pact with the US is breaking down, European countries that have seen themselves as leaders on women’s rights are sharpening their axes. The UK Labour government cut the already reduced aid budget again, a total reduction since 2021 of more than half, alongside a wave of cuts by other European countries. The Netherlands government is among those cutting.

Make no mistake – women and girls suffer as a result. The World Health Organization – one of the UN bodies the US is withdrawing from – warns that the cuts have made the goals on reducing maternal mortality almost unachievable. Funding cuts are closing down some of the few facilities providing emergency medical care to survivors of rape in war zones. Programs around the world that provided life-saving assistance are closing their doors.

Trump is leading the way to a cruel new world order in which women and girls are among the first victims. Governments everywhere have a duty to push back.

Heather Barr is associate women’s rights director at Human Rights Watch


https://www.hrw.org/news/(...)ghts-women-and-girls


Als in Amerika feminisme tot een eind komt dan zie ik dat ook gebeuren in Europese landen. Dat de mannen dus meer rechten hebben als de vrouwen zoals 50 jaar terug in Nederland ook al het geval was.
pi_218148760
T
pi_218148772
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:34 schreef nagasak het volgende:
Dat de mannen dus meer rechten hebben als de vrouwen
nee beter he
  Spellchecker maandag 7 juli 2025 @ 13:37:56 #4
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_218148782
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:37 schreef Evangelion het volgende:

[..]
nee beter he
Meer dan :Y
pi_218148790
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:37 schreef Evangelion het volgende:

[..]
nee beter he
Donald Trump had laatst Andrew Tate en zijn broertje ook uit de gevangenis gered toch? Ze zaten vast in Roemenië tot Trump zich ermee bemoeide.

Bekijk deze YouTube-video
pi_218148802
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:37 schreef maily het volgende:

[..]
Meer dan :Y
In de Bijbel en de Koran hebben mannen een hogere positie als de vrouw , ook bij onderwerpen zoals scheidingen mag alleen de man bepalen of dat wel of niet plaatsvind. En Trump is een christelijke man in hart en nieren dus ja hij wilt niet iets doen wat door tégén het woord van God is.
pi_218148806
Hebben die vrouwen zelf voor gestemd dus ze zoeken het maar uit.
  maandag 7 juli 2025 @ 13:40:27 #8
311622 Bargehassus
Hoogst merkwaardig
pi_218148814
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:39 schreef nagasak het volgende:
En Trump is een christelijke man in hart en nieren
Daar ging mijn koffie.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
pi_218148820
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:40 schreef Bargehassus het volgende:

[..]
Daar ging mijn koffie.
Dat is hij wel , hij wilt van Amerika weer een christelijke land van maken:

https://www.theguardian.c(...)trump-administration
pi_218148824
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:39 schreef Evangelion het volgende:
Hebben die vrouwen zelf voor gestemd dus ze zoeken het maar uit.
Veel vrouwen zijn ook voorstander van huisvrouw zijn. Niet elke vrouw is een feminist. De traditionele rol van man-vrouw willen veel mensen weer terug zien.
  Spellchecker maandag 7 juli 2025 @ 13:42:45 #11
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_218148829
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:42 schreef nagasak het volgende:

[..]
Veel vrouwen zijn ook voorstander van huisvrouw zijn. Niet elke vrouw is een feminist. De traditionele rol van man-vrouw willen veel mensen weer terug zien.
Trad-wife.
pi_218148866
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:42 schreef maily het volgende:

[..]
Trad-wife.
Klopt maar dan ook écht een trad-wife. Dus dat ze geen scheiding meer mogen aanvragen zoals het vroeger altijd al het geval was. Nu kunnen vrouwen zonder een reden een scheiding aanvragen bij de rechtbank en dat vind ik wel te ver gaan. Vrouwen kunnen wel 10x per dag een scheiding aanvragen met al die hormonen en emoties die los komen bij hun. Je moet ze wel een beetje in toom houden per wetgeving.
pi_218148871
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:42 schreef nagasak het volgende:

[..]
Veel vrouwen zijn ook voorstander van huisvrouw zijn. Niet elke vrouw is een feminist. De traditionele rol van man-vrouw willen veel mensen weer terug zien.
Klopt en daar kiezen ze zelf voor.

quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:45 schreef nagasak het volgende:

[..]
Klopt maar dan ook écht een trad-wife. Dus dat ze geen scheiding meer mogen aanvragen zoals het vroeger altijd al het geval was. Nu kunnen vrouwen zonder een reden een scheiding aanvragen bij de rechtbank en dat vind ik wel te ver gaan. Vrouwen kunnen wel 10x per dag een scheiding aanvragen met al die hormonen en emoties die los komen bij hun. Je moet ze wel een beetje in toom houden per wetgeving.
Dat kunnen mannen ook dus ook dat moet dan verboden worden.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  Spellchecker maandag 7 juli 2025 @ 13:46:07 #14
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_218148878
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:45 schreef nagasak het volgende:

[..]
Klopt maar dan ook écht een trad-wife. Dus dat ze geen scheiding meer mogen aanvragen zoals het vroeger altijd al het geval was. Nu kunnen vrouwen zonder een reden een scheiding aanvragen bij de rechtbank en dat vind ik wel te ver gaan. Vrouwen kunnen wel 10x per dag een scheiding aanvragen met al die hormonen en emoties die los komen bij hun. Je moet ze wel een beetje in toom houden per wetgeving.
:wtf: 8)7
pi_218148888
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:45 schreef HSG het volgende:

[..]
Klopt en daar kiezen ze zelf voor.
Ik denk zelf dat een vrouw die feminist is geen toegevoegde waarde heeft voor de maatschappij. Die duw ik zo de prullenbak in.
  maandag 7 juli 2025 @ 13:47:38 #16
311622 Bargehassus
Hoogst merkwaardig
pi_218148889
Dit moet een troll zijn, right?
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
pi_218148892
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:47 schreef nagasak het volgende:

[..]
Ik denk zelf dat een vrouw die feminist is geen toegevoegde waarde heeft voor de maatschappij. Die duw ik zo de prullenbak in.
Hangt er vanaf wat haar feministische doelen en ideeën zijn.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_218148895
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:45 schreef HSG het volgende:

[..]
Klopt en daar kiezen ze zelf voor.
[..]
Dat kunnen mannen ook dus ook dat moet dan verboden worden.
Nee want de vrouw en man zijn geen gelijken volgens de bijbel en de koran. Enkel de man mag beslissen of er wel of geen scheiding komt en daar wil Trump naar toe. Alles hierbuitenom is gewoon mensen die tegen het woord van God zijn.
pi_218148900
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:47 schreef HSG het volgende:

[..]
Hangt er vanaf wat haar feministische doelen en ideeën zijn.
Ik hoef niets te horen wat een feminist vrouw spreekt. Dat is gewoon te toxic.
pi_218148901
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:48 schreef nagasak het volgende:

[..]
Nee want de vrouw en man zijn geen gelijken volgens de bijbel en de koran. Enkel de man mag beslissen of er wel of geen scheiding komt en daar wil Trump naar toe. Alles hierbuitenom is gewoon mensen die tegen het woord van God zijn.
De grondwet en landelijk wetgeving staan boven de bijbel en koran.

quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:48 schreef nagasak het volgende:

[..]
Ik hoef niets te horen wat een feminist vrouw spreekt. Dat is gewoon te toxic.
Nee je bent bang een discussie te verliezen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  Spellchecker maandag 7 juli 2025 @ 13:49:17 #21
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_218148909
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:47 schreef Bargehassus het volgende:
Dit moet een troll zijn, right?
Heb al TR gezet.
pi_218148910
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:48 schreef HSG het volgende:

[..]
De grondwet en landelijk wetgeving staan boven de bijbel en koran.
En juist dat wilt Trump wijzigen en van Amerika een christelijke land maken. Ze willen ook de 19th amendment verwijderen , waarmee dus vrouwen rechten kregen.
pi_218148916
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:49 schreef maily het volgende:

[..]
Heb al TR gezet.
Een ander mening wordt niet geduld door feministen maar die gaan zichzelf nog wel tegenkomen. De wereld veranderd eenmaal.
  Spellchecker maandag 7 juli 2025 @ 13:50:12 #24
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
  maandag 7 juli 2025 @ 13:52:57 #25
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_218148938
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:45 schreef nagasak het volgende:

[..]
Klopt maar dan ook écht een trad-wife. Dus dat ze geen scheiding meer mogen aanvragen zoals het vroeger altijd al het geval was. Nu kunnen vrouwen zonder een reden een scheiding aanvragen bij de rechtbank en dat vind ik wel te ver gaan. Vrouwen kunnen wel 10x per dag een scheiding aanvragen met al die hormonen en emoties die los komen bij hun. Je moet ze wel een beetje in toom houden per wetgeving.
;(

(Als het geen troll is.)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')