NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://commission.europa(...)refLang=nl&etrans=nlquote:Het plan van de EU om tegen 2030 een wereldleider op het gebied van kwantumtechnologie te worden
2 juli 2025 | Directoraat-generaal Communicatie
De Europese Commissie heeft een strategie voorgesteld om van Europa tegen 2030 een wereldleider op het gebied van kwantumtechnologie te maken. De strategie zal bijdragen tot de ontwikkeling van de kwantumsector, met behoud van het wetenschappelijke leiderschap van Europa. Dit zal ook het concurrentievermogen, de technologische soevereiniteit en de veiligheid van de EU ten goede komen.
De strategie is gericht op vijf gebieden: onderzoek en innovatie, kwantuminfrastructuren, versterking van ecosystemen, technologieën voor ruimte en tweeërlei gebruik, en kwantumvaardigheden. Er zijn specifieke acties vastgesteld om de doelstellingen van de strategie te verwezenlijken, zoals:
• lancering van het onderzoeks- en innovatie-initiatief quantum Europa
• tot oprichting van een kwantumontwerpfaciliteit en zes proeflijnen voor kwantumchips
• lancering van een proeffaciliteit voor het Europese kwantuminternet
• uitbreiding van het netwerk van kwantumcompetentieclusters in de hele EU en oprichting van de Europese kwantumvaardighedenacademie in 2026
• samen met het Europees Ruimteagentschap een routekaart voor kwantumtechnologie in de ruimte ontwikkelen en bijdragen aan de Europese routekaart voor technologische bewapening
Tegen 2040 zal de kwantumsector naar verwachting duizenden hooggekwalificeerde banen creëren in de hele EU en een wereldwijde waarde van 155 miljard EUR overschrijden. Niet alleen dat, maar de vooruitgang in kwantumtechnologieën zal het mogelijk maken om dingen te doen die vandaag eenvoudigweg niet kunnen worden gedaan – van het sneller diagnosticeren van ziekten tot het uitvoeren van complexe rekentaken.
De Commissie zal nu nauw samenwerken met de EU-landen en de Europese kwantumgemeenschap om de doelstellingen van de strategie te verwezenlijken. De strategie zal worden gevolgd door een voorstel voor een kwantumwet, dat naar verwachting in 2026 zal worden ingediend en dat het kwantumecosysteem en de industrialisatie-inspanningen verder zal versterken.
de huidige leiders zijn uiteraard de VS en China, net zoals bij AI het geval is, net zoals bij IT het geval is, net zoals bij robotica het geval zal zijn etc etc
in de VS zijn ze met google, microsoft en ibm en veel startups die goed geld zullen ontvangen, zeer goed gepositioneerd voor de toekomst op dit gebied. big tech is extreem kapitaalrijk en wendbaar, kwantumprojecten zoals IBM Q en Google Quantum AI zijn verweven met defensie, cloudinfrastructuur en hyperscale platforms. durfkapitaal in overvloed dus ze hoeven niet te klooien met talloze brusselse subsidieformulieren die in europa in bloed moeten worden ondertekend voor enkele miljoentjes
in china ook veel grote bedrijven en labs die met praktische, commerciële, infrastructurele toepassingen zullen komen, en veel staatsgestuurde investeringen. ze werken extreem doelgericht, extreem snel, en op schaal, want ze hebben grote geopolitieke ambities met deze technologie.
in de EU is er wél gwn de kennis maar blijft het bij onderzoek in universiteiten, waar hier toch niets mee gedaan wordt want er is helemaal geen industriële infrastructuur (in de VS, China en Japan bouwen ze wel onderdelen voor kwantumcomputers), er is een versnipperd ecosysteem, afhankelijkheid van kleine en langdurige projectfinanciering, en kleine startups die straks toch worden opgeslokt door de winnaars in het systeem van globalisme en neoliberalisme - de VS en China
let maar op - het blijft zoals altijd bij dromen in whitepapers maar een totaal andere werkelijikheid, EU commissarissen...het zijn meer EU dromedarissen.
mijn nieuwsfeed zit vol met technologische/wetenschappelijke voortgang nieuwsartikelen uit de VS en China en Japan en Zuid Korea terwijl de EU artikelen gaan over de gewoonlijke 'ambities' en het ontcijferen van versleutelde privégegevens in 2030...zucht...
[ Bericht 1% gewijzigd door gwn_een_user op 06-07-2025 17:11:05 ]
Hahahaha, goeie grap EU. Smakelijk gelachen.quote:Het plan van de EU om tegen 2030 een wereldleider op het gebied van kwantumtechnologie te worden
Ga maar weer bedenken welke problemen jullie zien bij de opkomst van kwantum en bedenk maar vast hoe dat je dat kunt reguleren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 28% gewijzigd door embedguy op 06-07-2025 19:09:28 ]Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Net zoiets als kernfusie. Er zijn helemaal nog geen werkende kwantumcomputers. En ook niet over vijf jaar.
Dat is het hele idee: dat je in kwantum investeert zodat je het als eu het werkelijkheid kan laten worden. Dat lijkt me een eerste stap, als je er marktleider in wilt gaan worden.quote:Op zondag 6 juli 2025 17:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
Net zoiets als kernfusie. Er zijn helemaal nog geen werkende kwantumcomputers. En ook niet over vijf jaar.
Niet dat dat gaat lukken in de eu. We worden eerder marktleider ‘kwantum wetenschapper leverancier aan USA en andere landen die weten hoe ze waardevol personeel moeten belonen’
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
bedrijven als ibm, google, ionq, rigetti, hebben toch echt wel werkende kwantumcomputers die al berekeningen uitvoeren, alleen zijn ze nog zeer beperkt inzetbaar...eenmaal raden in welk land al die bedrijven zich bevinden...en de technologie ontwikkelt zich razendsnel. is totaal niet vergelijkbaar met kernfusie, waar nog geen flut van is gekomen. kernfusie is dan ook fundamenteel veel complexer dan kwantumtechnologiequote:
Net zoiets als kernfusie. Er zijn helemaal nog geen werkende kwantumcomputers. En ook niet over vijf jaar.
het eerste land met een degelijk functionerende, stabiele kwantumcomputer heeft een strategisch machtsmiddel van ongekende omvang - het kan dan gemakkelijk versleuteling kraken en simulaties uitvoeren waar je nu enkel van kunt dromen. en laat ik het over de gevolgen voor de ontwikkelingen op het gebied van ML/AI nog niet eens hebben want dat is helemaal eng. het is dus heel serieus te nemen
[ Bericht 4% gewijzigd door gwn_een_user op 06-07-2025 17:28:32 ]
Investeren in een hoop willekeurige maar heel dure dingen die mogelijk in de toekomst een steentje aan de kwantumcomputers bij zouden kunnen dragen? Er zijn makkelijkere manieren om je geld over de balk te smijten.quote:Op zondag 6 juli 2025 17:21 schreef embedguy het volgende:
[..]
Dat is het hele idee: dat je in kwantum investeert zodat je het als eu het werkelijkheid kan laten worden. Dat lijkt me een eerste stap, als je er marktleider in wilt gaan worden.
Niet dat dat gaat lukken in de eu. We worden eerder marktleider ‘kwantum wetenschapper leverancier aan USA en andere landen die weten hoe ze waardevol personeel moeten belonen’
Allemaal hype en marketing. Je moet wel goed de kleine lettertjes lezen.quote:
[..]
bedrijven als ibm, google, ionq, rigetti, hebben toch echt wel werkende kwantumcomputers die al berekeningen uitvoeren, alleen zijn ze nog zeer beperkt inzetbaar...eenmaal raden in welk land al die bedrijven zich bevinden...en de technologie ontwikkelt zich razendsnel. is totaal niet vergelijkbaar met kernfusie, waar nog geen flut van is gekomen. kernfusie is dan ook fundamenteel veel complexer dan kwantumtechnologie
het eerste land met een degelijk functionerende, stabiele kwantumcomputer heeft een strategisch machtsmiddel van ongekende omvang - het kan dan gemakkelijk versleuteling kraken en simulaties uitvoeren waar je nu enkel van kunt dromen. het is dus heel serieus te nemen
Maar inderdaad, veel mensen zien het als de nieuwe AI revolutie. Pomp er een paar miljoen in en als je geluk hebt loop jij straks voorop. De reclame werkt uitstekend.
hoe bouw je een bijna 4 biljoen dollar bedrijf op (nvidia) rondom 'hype'?quote:
[..]
Allemaal hype en marketing. Je moet wel goed de kleine lettertjes lezen.
Maar inderdaad, veel mensen zien het als de nieuwe AI revolutie. Pomp er een paar miljoen in en als je geluk hebt loop jij straks voorop. De reclame werkt uitstekend.
Ik voorspel nu al resultaat, geld gaat naar grote Frans conglomeraten waar we over 20 jaar nooit meer iets van horen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Omdat die geen niet bestaande kwantumcomputers bouwen, maar wel bestaande GPU's? Je wist dus helemaal niet waar het over gaat?quote:
[..]
hoe bouw je een bijna 4 biljoen dollar bedrijf op (nvidia) rondom 'hype'?
Mooie video waarom quantum-computing het hem niet gaat worden (kwantum tech behelst meer uiteraard).
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door Alpha0 op 06-07-2025 18:32:00 ]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door Alpha0 op 06-07-2025 18:32:00 ]
ik doel op jouw opmerking over AI in je vorige post, waar je trouwens al langer naar mijn mening een ondermaatse indruk van hebt.quote:
[..]
Omdat die geen niet bestaande kwantumcomputers bouwen, maar wel bestaande GPU's? Je wist dus helemaal niet waar het over gaat?
want waar is nvidia groot mee geworden? gaming gpus. waar zijn ze gigantisch mee geworden? AI processoren. waar gaan ze kosmisch groot mee worden? robotica (de volgende frontier waar ze zich op richten). is dat straks ook 'hype'?
dit is ook weer klassiek de europese houding tegenover technologie - eerst sceptisch doen ("het is allemaal hype en gaat niets worden"), dan verbaasd zijn ("amerikaanse en chinese spelers leveren doorbraak na doorbraak), en voila: nu zijn we afhankelijk ("waaah we zijn te afhankelijk van de VS en china wat betreft technologie X en product Y. waarom hebben wij dit niet?")
en zo is europa toeschouwer ipv regisseur, nu en voor altijd
en zo is europa toeschouwer ipv regisseur, nu en voor altijd
Is er überhaupt iemand die de EU serieus neemt?quote:Op zondag 6 juli 2025 18:47 schreef gwn_een_user het volgende:
dit is ook weer klassiek de europese houding tegenover technologie - eerst sceptisch doen ("het is allemaal hype en gaat niets worden"), dan verbaasd zijn ("amerikaanse en chinese spelers leveren doorbraak na doorbraak), en voila: nu zijn we afhankelijk ("waaah we zijn te afhankelijk van de VS en china wat betreft technologie X en product Y. waarom hebben wij dit niet?")
en zo is europa toeschouwer ipv regisseur, nu en voor altijd
In plaats van met geld strooien, kan de EU beter kijken hoe het de voedingsbodem voor succesvolle bedrijven in Europa kan creeeren. SAP is het 'jongste' Europese bedrijf dat een waarde heeft van boven de 100 miljard en is 53 jaar geleden opgericht. Terwijl in de VS en China bedrijven veel sneller kunnen opschalen.
Misschien eens daar naar kijken...
Misschien eens daar naar kijken...
The more debt, the better
quote:
[..]
Hahahaha, goeie grap EU. Smakelijk gelachen.
Ga maar weer bedenken welke problemen jullie zien bij de opkomst van kwantum en bedenk maar vast hoe dat je dat kunt reguleren.En dan losers niet eens goed kunnen spellenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik kan me er geen voorstelling van maken. Er is niets zo innovatiedodend als een eu ambtenaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kwantumtechnologie 
Leenbakkertechnologie
Leenbakkertechnologie
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Grammar nazziquote:
[..]
En dan losers niet eens goed kunnen spellen
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Leuk, ik ga ook haar andere video's kijken.quote:
Mooie video waarom quantum-computing het hem niet gaat worden (kwantum tech behelst meer uiteraard).
Bekijk deze YouTube-video
Het zijn eigenlijk twee verschillende problemen. Zoals ze al zegt, is het prachtig dat een kwantumcomputer een heleboel dingen tegelijkertijd kan uitrekenen, helaas kun je maar 1 van de antwoorden uitlezen, omdat iets meten altijd een interactie betekent. Door iets te meten, wijzig je het.
Nou is dat op menselijke schaal zelden een probleem, maar als je een extreem minuscuul en heel kwetsbaar iets meet, dan verandert het daardoor automatisch. En niet alleen door het te meten. Als 1 foton de zaak al verstoort, dan verstoren alle andere invloeden het ook. Je moet die qubit ergens in doen, dat verstoort het. Je moet meerdere qubits koppelen en hun staat gericht wijzigen om ze te programmeren, allemaal dingen die ze ook verstoren. De temperatuur, trillingen, enzovoorts.
Dus in plaats dat een kwantumcomputer heel veel dingen tegelijkertijd doet, moet je iedere simpele berekening heel vaak herhalen, in de hoop dat het gemeten resultaat deze keer klopt. Dus in plaats van zeg, 16 bits voor een gewone computer, heb je dan 160 qubits nodig en moet je de berekening net zolang herhalen totdat je vrij zeker weet dat het meest voorkomende antwoord ook het juiste is.
En dan zijn er eigenlijk maar heel weinig dingen die je er ook mee kunt doen. Die vaak neerkomen op het meten van de entropie. Zoals ze al zei, beweegt in de natuur alles zich naar de staat met de laagste energie. En dat is een interessant probleem. Zie het zo: je moet op de fiets van A naar B. Als je een brug over moet, dan moet je eerst omhoog, wat veel energie kost. Maar het kan de kortste route zijn en alles na die brug kan naar beneden gaan. Als je dan gewoon gaat meten hoeveel energie je na een bepaalde afstand verbruikt hebt en afhaakt zodra die groter is dan de andere alternatieven, dan ga je die route niet meerekenen. Die kwantum computer kan de totale energie berekenen. Natuurlijk wel voor hele eenvoudige problemen. En je moet van te voren wel al bepaalde dingen weten.
Je kunt een sorteeralgoritme ook in die vorm gieten, maar ook weer alleen voor hele eenvoudige vormen. En de dingen waarmee ze dat tot nu toe voor elkaar hebben gekregen, waren niet beduidend sneller dan wanneer je het had uitgerekend met een gewone computer.
Ja, die laatste twee zijn absoluut hype. AI lijkt slim en bruikbaar, maar in de praktijk zijn er maar weinig dingen die je daar aan over kunt laten.quote:
[..]
ik doel op jouw opmerking over AI in je vorige post, waar je trouwens al langer naar mijn mening een ondermaatse indruk van hebt.
want waar is nvidia groot mee geworden? gaming gpus. waar zijn ze gigantisch mee geworden? AI processoren. waar gaan ze kosmisch groot mee worden? robotica (de volgende frontier waar ze zich op richten). is dat straks ook 'hype'?
Simpel voorbeeld: nummerbordherkenning. Dat kom je tegenwoordig overal tegen, dus dat zal wel uitstekend werken, nietwaar? Dat beloven de producenten ook allemaal. Gek genoeg zijn er maar weinig die ook een slagingspercentage opgeven. Want dat is maar iets van 90%, in optimale omstandigheden. Dus mooi weer, geen laagstaande zon, niet 's nachts, geen regen, geen blaadjes, helemaal geen sneeuw, enzovoorts. Het gaat dus minstens 1 in de 10 keer fout.
Dan kun je zeggen: mooi, dat bespaart ons dan 90% van het werk! Maar dat is niet zo, Want je krijgt meestal wel gewoon een antwoord. Je weet alleen niet of het klopt.
SAP is natuurlijk ook een baggerbedrijf. Het doet het nog steeds goed bij het management en je kunt daar als IT-er uitstekend aan verdienen. Maar dat is allebei niet omdat het zo goed werkt. Alleen omdat het de standaard is. Wederom uitstekende marketing.quote:
In plaats van met geld strooien, kan de EU beter kijken hoe het de voedingsbodem voor succesvolle bedrijven in Europa kan creeeren. SAP is het 'jongste' Europese bedrijf dat een waarde heeft van boven de 100 miljard en is 53 jaar geleden opgericht. Terwijl in de VS en China bedrijven veel sneller kunnen opschalen.
Misschien eens daar naar kijken...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |