Eerste Kamer stemt voor vuurwerkverbod
1 juli 2025
De Eerste Kamer heeft dinsdag 1 juli de initiatiefwet Veilige jaarwisseling van Tweede Kamerleden Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) en Esther Ouwehand (PvdD) aangenomen. Naar verwachting gaat het verbod over anderhalf jaar gelden, bij de jaarwisseling 2026/2027. De fracties van GroenLinks-PvdA, SGP, D66, Volt, CDA, SP, PvdD, VVD, ChristenUnie, OPNL en 50PLUS stemden voor het vuurwerkverbod voor consumenten, de fracties van PVV, FVD, JA21, BBB en Fractie-Kemperman stemden tegen. De Eerste Kamer stemde ook over een motie van de BBB-fractie die een dag eerder tijdens het debat waren ingediend.
Ts
Meer informatie in de link.
Daar gaat de vuurwerk .
China is nu zelf meer aantrekkelijk aan het worden om te gaan wonen.
China zal zeker jaloers worden hoe wij in het westen zo alles aan de overheid toevertrouwd.
kutpartijen, stuk voor stuk. Wel goed dat de SP nog wel snapt waar de eerste kamer voor is.Denk niet dat FvD, JA21, PVV en BBB tegen hebben gestemd omdat ze de uitvoerbaarheid betwijfelen. Dat is gewoon politiek bedrijven in een orgaan waar je geen politiek hoort te bedrijven.
Echt he, ik ben al mijn koffers aan het pakken hoor.quote:China is nu zelf meer aantrekkelijk aan het worden om te gaan wonen
Prima land om te wonen hoor. Als je bereid bent om het gemak op te geven en een stukje levensstandaard, dan is China echt een mooi land om in te wonen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Echt he, ik ben al mijn koffers aan het pakken hoor.
Ga dan!quote:
[..]
Prima land om te wonen hoor. Als je bereid bent om het gemak op te geven en een stukje levensstandaard, dan is China echt een mooi land om in te wonen.
Vuurpijltjes van de Aldi halen op de hoek van de straat genot.
Super duper verbieden. Dan doen mensen het echt niet meer.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:00 schreef R-woud93 het volgende:
Er komt straks een mooi handeltje op gang voor de luie mensen, net als met het tabak.
Vuurpijltjes van de Aldi halen op de hoek van de straat genot.
Het is ook tijd om koningsdag af te schaffen.
Verder is het 1 juli, zonnig, erg warm, en heb ik nog helemaal geen zin om na te denken over december en de jaarwisseling.
Het trieste is vooral dat men met de lullige vuurwerk pakketjes de dupe is, alles nu de illegaliteit in gaat en wat al illegaal was en door tokkies werdt afgestoken echt niet minder gaat worden.quote:
[..]
Super duper verbieden. Dan doen mensen het echt niet meer.
Het is ook tijd om koningsdag af te schaffen.
Inderdaad. Eerst maar eens de intocht, pakjesavond en de bijbehorende pietendiscussie.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Verder is het 1 juli, zonnig, erg warm, en heb ik nog helemaal geen zin om na te denken over december en de jaarwisseling.
Daar ging het dan ook helemaal niet om, het is er doorheen gefrommeld omdat mensen vuurwerk simpelweg vervelend vinden. "Tokkie feest, herrie, rommel, (dronken) mensen die op de eerste hulp terecht komen, kosten voor de maatschappij etc.quote:
[..]
Het trieste is vooral dat men met de lullige vuurwerk pakketjes de dupe is, alles nu de illegaliteit in gaat en wat al illegaal was en door tokkies werdt afgestoken echt niet minder gaat worden.
Al die argumenten kun je praktisch voor elk groot evenement/feest wel inzetten. Het ging puur om "ik vind het..."
"Zie je nu wel dat die kut tokkies zich niet aan de regels/het verbod houden"quote:
Zoals immiddels constant wordt aangetoond is er ruim voldoende capaciteit om mensen het reeds bestaande oerwoud aan ge- en verboden te laten naleven, dus nog een extra verbod handhaven in een periode waarin de politie ook tal van andere dingen te doen heeft gaat vast helemaal goedkomen. Hihi.
Verder is het 1 juli, zonnig, erg warm, en heb ik nog helemaal geen zin om na te denken over december en de jaarwisseling.
Niet dat ze dat überhaupt al deden.
Nou, precies dit dus. Waar was de tegenwerking? Of kwam dit plan stiekem ook gewoon van links en hebben ze de PVV er slinks in weten te luizen? Hoe dan ook, er is werk verzet en dat kunnen we aantonen.quote:
Het kabinet van het vuurwerkverbod
Als je A zegt, moet je ook B zeggen.quote:
Maar natuurlijk
Denk niet dat FvD, JA21, PVV en BBB tegen hebben gestemd omdat ze de uitvoerbaarheid betwijfelen. Dat is gewoon politiek bedrijven in een orgaan waar je geen politiek hoort te bedrijven.
Geen enkele partij heeft gestemd door te kijken naar de uitvoerbaarheid
Het is een onuitvoerbaar verbodquote:
Maar natuurlijk
Denk niet dat FvD, JA21, PVV en BBB tegen hebben gestemd omdat ze de uitvoerbaarheid betwijfelen. Dat is gewoon politiek bedrijven in een orgaan waar je geen politiek hoort te bedrijven.
Mwuah. Hiermee wordt wel toegegeven aan de eisen van de politie. Die roept juist al jaren op dat een totaalverbod wel te handhaven is. Het gedeeltelijke verbod was juist onuitvoerbaar.quote:
[..]
Het is een onuitvoerbaar verbod
Hiet lichten ze toe dat dit juist beter is:
https://www.politie.nl/ni(...)-vuurwerkverbod.html
Ben zelf wel tegen een vuurwerkverbod. Denk dat vuurwerk ook voor verbinding en cultuurhouvast zorgt.
CDA en Volt zijn best consistent in stemgedrag in de eerste kamer. Die stemmen ook vaker tegen hun partij afhankelijk van uitvoerbaarheid en grondwettelijkheid.quote:
[..]
Als je A zegt, moet je ook B zeggen.
Geen enkele partij heeft gestemd door te kijken naar de uitvoerbaarheid
Dat is wel een van de weinige steekhoudende argumenten. Overigens draaien ze daar niet om heen, ze worden al jaren steeds vaker bestookt met zwaar illegaal vuurwerk. Dat is allemaal al verboden, een algemeen verbod zou het inderdaad makkelijker maken om het te handhaven.quote:
[..]
Mwuah. Hiermee wordt wel toegegeven aan de eisen van de politie. Die roept juist al jaren op dat een totaalverbod wel te handhaven is. Het gedeeltelijke verbod was juist onuitvoerbaar.
Hiet lichten ze toe dat dit juist beter is:
https://www.politie.nl/ni(...)-vuurwerkverbod.html
Ben zelf wel tegen een vuurwerkverbod. Denk dat vuurwerk ook voor verbinding en cultuurhouvast zorgt.
Ik vind dat alleen geen manier van werken. Als je op dat soort semantiek verboden gaat doorvoeren zet je de deur open voor hele rare verboden.
Dat de politie de mankracht niet heeft om het huidige verbod niet te handhaven is verschrikkelijk zuur, maar zou nooit de reden moeten zijn om zaken verder te verbieden.
Dat zeker hoor. Het verbod zelf is er vooral vanwege andere redenen, maar de oproep van de politie zal vast hebben geholpen.quote:
[..]
Dat is wel een van de weinige steekhoudende argumenten. Overigens draaien ze daar niet om heen, ze worden al jaren steeds vaker bestookt met zwaar illegaal vuurwerk. Dat is allemaal al verboden, een algemeen verbod zou het inderdaad makkelijker maken om het te handhaven.
Ik vind dat alleen geen manier van werken. Als je op dat soort semantiek verboden gaat doorvoeren zet je de deur open voor hele rare verboden.
Dat de politie de mankracht niet heeft om het huidige verbod niet te handhaven is verschrikkelijk zuur, maar zou nooit de reden moeten zijn om zaken verder te verbieden.
Er moet gewoon een hele grote verandering komen in de manier waarop de politie te werk gaat.
En dit inzake de werkzaamheden:
https://kombijde.politie.(...)beeld-van-het-beroep
60% van hun werkzaamheden is administratie... denk dat er vooral een systematisch probleem is bij de politie i.p.v. onderbezetting.
Dat laatste is zeker waar..dat zal elke agent je vertellen.quote:
[..]
Dat zeker hoor. Het verbod zelf is er vooral vanwege andere redenen, maar de oproep van de politie zal vast hebben geholpen.
Er moet gewoon een hele grote verandering komen in de manier waarop de politie te werk gaat.
En dit inzake de werkzaamheden:
https://kombijde.politie.(...)beeld-van-het-beroep
60% van hun werkzaamheden is administratie... denk dat er vooral een systematisch probleem is bij de politie i.p.v. onderbezetting.
Govern me harder, daddy!quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:02 schreef Twiitch het volgende:
Zo nu zijn de problemen straks vast opgelost. Voor welke vrijheidsbeperkende maatregel zouden ze nu gaan? Helmplicht voor fietsers? Alcoholverbod? Pornoverbod? Vaccinatieplicht? We moeten mensen tegen zichzelf beschermen door alle keuzes te ontnemen, alleen zo kunnen we tot een ideale maatschappij komen. Its for the greater good.
Daarom is dit juist een ideaal moment voor ze om zo'n verbod erdoor te loodsen. Iedereen is druk met de hitte en andere dingen. Minder ophef.quote:
Zoals immiddels constant wordt aangetoond is er ruim voldoende capaciteit om mensen het reeds bestaande oerwoud aan ge- en verboden te laten naleven, dus nog een extra verbod handhaven in een periode waarin de politie ook tal van andere dingen te doen heeft gaat vast helemaal goedkomen. Hihi.
Verder is het 1 juli, zonnig, erg warm, en heb ik nog helemaal geen zin om na te denken over december en de jaarwisseling.
Niemand zal je missen. Zoek wel een dorp uit met matig internet.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:40 schreef suijkerbuijk het volgende:
Daar gaat de vuurwerk .
China is nu zelf meer aantrekkelijk aan het worden om te gaan wonen.
China zal zeker jaloers worden hoe wij in het westen zo alles aan de overheid toevertrouwd.
Er is on ieder geval makkelijker op te treden dan bij een grijs gebied. Maar als er op drie plekken vuurwerk afgestoken wordt is de politie al door haar capaciteit qua inzetbare agenten.quote:
[..]
Het is een onuitvoerbaar verbod
Verder gewoon kansloos natuurlijk. Ook het argument dat de politie beter kan handhaven omdat het nu compleet verboden is is onzin want cat 1 mag nog steeds verkocht worden en kan niet eens verboden worden. Meteen al die zeurbejaarden de politie bellen bij het eerste de beste knetterlint...
Is de politie alsnog overal en nergens.Zo kom je nog niet van die cobras af.quote:stemden voor het vuurwerkverbod voor consumenten
Wellicht een optie om speciale liefhebbersverenigingen op te richten die onder strenge voorwaarden toestemming kunnen krijgen om op bepaalde plaatsen een vuurwerkshow te houden.
Nou. Vaar erheen zou ik zeggen. Deel je de ervaringen hoe het daar is?quote:
China is nu zelf meer aantrekkelijk aan het worden om te gaan wonen.
Die optie word aan gewerkt, al denk dat dit meer een truc is om het langzaam uit te laten sterven.quote:
Wellicht een optie om speciale liefhebbersverenigingen op te richten die onder strenge voorwaarden toestemming kunnen krijgen om op bepaalde plaatsen een vuurwerkshow te houden.
Dan word het zo'n gezeik om zoiets aan te vragen dat de lol er al snel af is en het alsnog uit sterft.
Overigens weer zo'n mooi voorbeeld van niet kunnen/willen handhaven en dan dus maar weer verbieden en een stukje traditie dat verdwijnt.
Gaf hier toch altijd een stukje samenhorigheid om naar buiten te gaan om 0.00 om wat vuurwerk af te steken en gedag te zeggen tegen de buren die je verder nooit sprak.