NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)bieden/74567525.html
quote:Berlijn - De Duitse sociaaldemocratische SPD wil dat de regering voorbereidingen treft voor een verbod op de partij Alternative für Deutschland (AfD). De SPD-leden stemden op de partijconferentie voor een motie om de AfD te verbieden, nadat de Duitse inlichtingendiensten die partij begin mei hadden bestempeld als een rechtsextremistische organisatie.
„Op het moment dat de binnenlandse inlichtingendiensten bevestigen dat dit een extreemrechtse partij is, is er geen ruimte meer voor tactische spelletjes”, zei co-partijvoorzitter Lars Klingbeil. Hij zit momenteel als minister van Financiën en vicekanselier in het kabinet. Klingbeil wil dat alle instanties die daartoe bevoegd zijn nu bepalen dat de AfD een ongrondwettelijke partij is.
De AfD staat bekend om haar anti-immigratiestandpunten en is omstreden. Andere partijen willen er niet mee samenwerken, maar bij de laatste verkiezingen werd de partij de tweede van Duitsland. Groter dus dan de SPD van oud-bondskanselier Olaf Scholz.
Maar niet willen dat je eigen land zijn karakter volledig verliest door niet aflatende massa migratie is nu dus rechts-extreem? Niet zo heel lang geleden zou het juist als extreem gevolgen hebben hier geen tegenstander van te zijn.
The End Times are wild
Non sequitur, dat is niet waarom AfD zo'n gevaarlijke club is.quote:Op zondag 29 juni 2025 16:59 schreef LXIV het volgende:
Maar niet willen dat je eigen land zijn karakter volledig verliest door niet aflatende massa migratie is nu dus rechts-extreem? Niet zo heel lang geleden zou het juist als extreem gevolgen hebben hier geen tegenstander van te zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je kan je als SPD ook afvragen waarom de AfD groter is geworden.
Waarschijnlijk zijn de burgers niet tevreden met het beleid van de SPD en kiezen ze daarom voor het AfD.
Zou het ook een optie kunnen zijn om eens te gaan luisteren naar de burgers ipv politieke tegenstanders te willen verbieden?
Waarschijnlijk zijn de burgers niet tevreden met het beleid van de SPD en kiezen ze daarom voor het AfD.
Zou het ook een optie kunnen zijn om eens te gaan luisteren naar de burgers ipv politieke tegenstanders te willen verbieden?
Je kan een partij verbieden, maar de onrust onder het volk zal juist nog verder toenemen dan.
Net zoals Fortuyn door zijn achterhoofd knallen niet de oplossing was waar extreemlinks op gehoopt had.
Net zoals Fortuyn door zijn achterhoofd knallen niet de oplossing was waar extreemlinks op gehoopt had.
Dat zijn nare trekjes. Een partij verbieden omdat je het er niet mee eens bent. Misschien zijn ze hier en daar wat extreem maar dat krijg je als je Europa aan het omvolken bent.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Er zitten wel enkele figuren tussen die openlijk nazi sympathie hebben geuit. Dat gaat wel wat verder dan tegen massa immigratie zijn.quote:
Maar niet willen dat je eigen land zijn karakter volledig verliest door niet aflatende massa migratie is nu dus rechts-extreem? Niet zo heel lang geleden zou het juist als extreem gevolgen hebben hier geen tegenstander van te zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mensen kinderen, zoek alsjeblieft eens op wat AfD is en waarom er zoveel weerstand tegen is. Dat is niet alleen omdat ze zo'n pittig asielzoekers/buitenlanders beleid hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als ze het ongrondwettelijke van de partij kunnen hardmaken, dan hebben ze wat mij betreft een punt. Als AfD bijvoorbeeld een dictatuur nastreeft en de democratie wil afschaffen (ik noem zomaar iets), dan is dat (denk ik) ongrondwettelijk. Is dat zo?quote:Op zondag 29 juni 2025 17:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Non sequitur, dat is niet waarom AfD zo'n gevaarlijke club is.
Gaat het om bepaalde standpunten niet leuk of extreem vinden en daarom de partij als 'extreem-rechts' betitelen, dan lijkt mij dat verre van genoeg.
Ik ga er vanuit dat ze dat hard kunnen maken als ze zoiets willen opperen. Die schijn is er in ieder geval wel en het zal ook getoetst moeten wordenquote:
[..]
Als ze het ongrondwettelijke van de partij kunnen hardmaken, dan hebben ze wat mij betreft een punt. Als AfD bijvoorbeeld een dictatuur nastreeft en de democratie wil afschaffen (ik noem zomaar iets), dan is dat (denk ik) ongrondwettelijk. Is dat zo?
Gaat het om bepaalde standpunten niet leuk of extreem vinden en daarom de partij als 'extreem-rechts' betitelen, dan lijkt mij dat verre van genoeg.
Wbt het laatste gedeelte, volledig eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De hereniging van Duitsland terugdraaien kon wel eens een tikje ingewikkeld zijn.quote:
Je kan je als SPD ook afvragen waarom de AfD groter is geworden.
Waarschijnlijk zijn de burgers niet tevreden met het beleid van de SPD en kiezen ze daarom voor het AfD.
Zou het ook een optie kunnen zijn om eens te gaan luisteren naar de burgers ipv politieke tegenstanders te willen verbieden?
Er is niets zo gevaarlijk of extreem aan AfD dat gevaarlijker of extremer is dan massamigratie. Zelfs het bestaan van AfD is er zelf een gevolg van.quote:
[..]
Non sequitur, dat is niet waarom AfD zo'n gevaarlijke club is.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Tegelijkertijd heb ik ook het idee dat het men wel goed uitkomt dat ze verder koekoek zijn. Men associeert een anti-immigratie standpunt maar wat graag met extreemrechts en als er dirt was te vinden over andere partijen met anti-immigratiestandpunten, zouden bepaalde lieden die maar wat graag meteen verbieden. Nu kan dat echter niet.quote:
[..]
Non sequitur, dat is niet waarom AfD zo'n gevaarlijke club is.
Dat is echter niet het geval. AfD tikt echt alle indicatoren aan.quote:
[..]
Gaat het om bepaalde standpunten niet leuk of extreem vinden en daarom de partij als 'extreem-rechts' betitelen, dan lijkt mij dat verre van genoeg.
Dat zou ook nooit mogen, zolang het allemaal binnen de kaders van wet en regelgeving valt zou je een partij nooit mogen verbieden.quote:Op zondag 29 juni 2025 17:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tegelijkertijd heb ik ook het idee dat het men wel goed uitkomt dat ze verder koekoek zijn. Men associeert een anti-immigratie standpunt maar wat graag met extreemrechts en als er dirt was te vinden over andere partijen met anti-immigratiestandpunten, zouden bepaalde lieden die maar wat graag meteen verbieden. Nu kan dat echter niet.
Probleem is wel dat alle stereotypes samenkomen in het AfD. De PVV is een padvindersclub vergeleken met AfD. Enkel forum komt een klein beetje in de buurt qua gekkigheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee.quote:Op zondag 29 juni 2025 17:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is echter niet het geval. AfD tikt echt alle indicatoren aan.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nkomst-met-neo-nazisquote:
https://duitslandinstituu(...)or-gebruik-nazi-leus
https://www.nu.nl/europes(...)%2Fwww.google.com%2F
Nou..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
"Daar zei de AfD-lijsttrekker afgelopen weekend dat niet alle SS'ers in de Tweede Wereldoorlog oorlogsmisdadigers waren."quote:
Op Ik kan mij voorstellen dat Duitsers struikelen over een uitspraak als dit door het eeuwige schuldgevoel dat er heerst, maar dit stelt natuurlijk helemaal niks voor.
Als dat al een milde uitspraak is zegt dat toch genoeg over die partij?quote:
[..]
"Daar zei de AfD-lijsttrekker afgelopen weekend dat niet alle SS'ers in de Tweede Wereldoorlog oorlogsmisdadigers waren."
Ik kan mij voorstellen dat Duitsers struikelen over een uitspraak als dit door het eeuwige schuldgevoel dat er heerst, maar dit stelt natuurlijk helemaal niks voor.
Dit is slecht het topje van de ijsberg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Forum is ook nog vrij gematigd in vergelijking met wat AfD vooral op lokaal niveau heeft gedaan. Ik geloof niet dat die kabouter met zijn hoge stemmetje daadwerkelijk tribunalen zou implementeren als het erop aankomt en Thierry lijkt ook wat rustiger te zijn geworden. Hij heeft ook gewoon een vrouw en kind, dat scheelt ook wel.quote:
[..]
Dat zou ook nooit mogen, zolang het allemaal binnen de kaders van wet en regelgeving valt zou je een partij nooit mogen verbieden.
Probleem is wel dat alle stereotypes samenkomen in het AfD. De PVV is een padvindersclub vergeleken met AfD. Enkel forum komt een klein beetje in de buurt qua gekkigheid.
Baudet heeft vooral zijn eigen glazen ingegooid door full retard te gaan. Gelukkig is er geen grote voedingsbodem voor zulke dingen in ons land.quote:
[..]
Forum is ook nog vrij gematigd in vergelijking met wat AfD vooral op lokaal niveau heeft gedaan. Ik geloof niet dat die kabouter met zijn hoge stemmetje daadwerkelijk tribunalen zou implementeren als het erop aankomt en Thierry lijkt ook wat rustiger te zijn geworden. Hij heeft ook gewoon een vrouw en kind, dat scheelt ook wel.
AfD word ook in verband gebracht met de reichsburgers, da's ook een hele fijne groep.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Helemaal terecht.
Dat is een hele gevaarlijke partij.
Dat is een hele gevaarlijke partij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
AfD heeft een lesbische lijsttrekker die getrouwd is met een importbruidje uit Thailand ofzo?quote:
[..]
Als dat al een milde uitspraak is zegt dat toch genoeg over die partij?
Dit is slecht het topje van de ijsberg.
Ik denk dat neo-nazis liever bij de NPD blijven.
Wikipedia over de NPD.quote:The German government tried to get the NPD banned in 2003, but the Bundesverfassungsgericht threw the case out when some of the leaders of the party turned out to be agents or informers of German security services, including the Bundesamt für Verfassungsschutz, the Federal Office for the Protection of the Constitution, which still lists the NPD as a dangerous organisation because its policies are a threat to the peace and stability of Germany and the constitution. The NPD is also referred to as being Neo-Nazi, as it openly opposes Turks, blacks, gays and Jews.
Waarschijnlijk zijn de 'neo-nazis' binnen AfD, als die er al zijn, ook allemaal informanten die juist de boel flink moeten opstoken.
Dat kan wel kloppen, of was dat iemand uit Oostenrijk? Wilders heeft ook een buitenlandse vrouw trouwensquote:
[..]
AfD heeft een lesbische lijsttrekker die getrouwd is met een importbruidje uit Thailand ofzo?
Ik denk dat neo-nazis liever bij de NPD blijven.
Als ze zich gaan verenigen heb je wel een probleem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
|
|
