POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar hebben we het nog steeds over een fusie?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:44 schreef Straatcommando. het volgende:
Het mag trouwens wel weer over de fusie gaan, de rest kan prima worden besproken in topics elders.
Volgens wikipedia:
Kijkend naar de contouren van de nieuwe partij zie je weinig tot niets van de sociaal democratische achtergrond van de PvdA maar draait het des te meer om het linkse activistische gedachtengoed van GLquote:Een fusie is het samengaan van economische of sociale eenheden die voorheen zelfstandig waren. Dit kunnen bedrijven zijn, maar ook verenigingen. Het grote verschil tussen een fusie en een overname is dat een fusie gelijkheid tussen beide partners impliceert en een overname ongelijkheid; de overnemende partij krijgt het dan voor het zeggen.
En in de smeltkroes die nu op het vuur staat borrelen de meest giftige elementen het eerst naar boven.
Mocht er een concurrerende partij ontstaan die meer sociaal democratie uitstraalt dan zou het mij hogelijk verbazen dat het marktaandeel van PvdA-GL boven de 15 zetels uitkomt.
-
https://www.trouw.nl/poli(...)en-applaus~b7903dcf/quote:Tweede Kamerlid Kati Piri, die de motie over de wapenboycot indiende, krijgt een staande ovatie.
Scherp links geluid
GroenLinks-PvdA wil de campagne in met een scherp links geluid. De wapenboycot past daarin. De speerpunten in de campagne gaan daarnaast over ‘solidariteit’. Betaalbare huizen, een schone en duurzame leefomgeving, een ‘eerlijk loon’, zijn de verkiezingsbeloften, naast investeringen in basisvoorzieningen als scholen en openbaar vervoer.
“Wij gaan de mensen weer hoop geven dat dit land vooruit kan. Niet naar de verschillen kijken maar naar wat ons bindt”, zegt Timmermans, terwijl hij zaterdag een afsluitende peptalk houdt. Hij ziet een ‘sociale meerderheid’ in het land die ander beleid wil. “We gaan zorgen iedereen in Nederland de kans krijgt zich onderdeel te voelen van die sociale meerderheid. Dit land kan alles voor elkaar krijgen als we het maar samen doen”.
Bij de PvdA spreekt Ahmed Aboutaleb zich voor het eerst lovend uit over de fusie.
Lekker clubje hoor. De roerganger heeft het nog wel over "elkaar vasthouden" maar de antisemitische meute joelt en overschreeuwt alles en iedereen met een andere mening.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)en-applaus~b7903dcf/
En fijn dat Aboutaleb nu voor de fusie is. Een ideale partij voor iemand die tig keer per dag "allah akbar"roept.
-
De PvdA-kiezer is de oudste kiezer, dus tja.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar bedenkelijke opa's die maar een beetje boos schreeuwen over hoe hun problemen de echte problemen zijn en alleen hun ideeen de linkse ideeen kan links missen als kiespijn.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Heerlijk toch.quote:
[..]
Lekker clubje hoor. De roerganger heeft het nog wel over "elkaar vasthouden" maar de antisemitische meute joelt en overschreeuwt alles en iedereen met een andere mening.
En fijn dat Aboutaleb nu voor de fusie is. Een ideale partij voor iemand die tig keer per dag "allah akbar"roept.
De ondergang van 'progressief links' in actie.
Eindelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is wel interessant, want als een moslim persoonlijk ethische vragen over abortus, euthanasie, homoseksualiteit, geslachtsverandering en seks voor het huwelijk moeten beantwoorden, dan zullen hun antwoorden in lijn zijn met een katholiek, een orthodoxe protestant, en een orthodoxe jood. En een katholiek, een orthodoxe protestant, en een orthodoxe jood zullen niet snel PvdA-GL stemmen.quote:
Echt, die laatste foto ook van het hok GL-PvdA, met Timmermans en gesluierde Lalah op de voorste rij...
Beter kan je het failliet van 'links progressivisme' niet in beeld brengen.
Stel je voor dat daar een dame met Staphorst-kap in de kamer gaat zitten. De reacties op Joop zullen niet mals zijn.
RIP Links.
Omdat in het woke denken christendom wit en dus slecht is.quote:
[..]
Dat is wel interessant, want als een moslim persoonlijk ethische vragen over abortus, euthanasie, homoseksualiteit, geslachtsverandering en seks voor het huwelijk moeten beantwoorden, dan zullen hun antwoorden in lijn zijn met een katholiek, een orthodoxe protestant, en een orthodoxe jood. En een katholiek, een orthodoxe protestant, en een orthodoxe jood zullen niet snel PvdA-GL stemmen.
Denk je precies zo middeleeuws maar kom je met een kleurtje of niet-Westerse religie, verwelkomt PvdA-GL je als slachtoffer van wit Westers imperialisme en christelijk nazisme met open armen.
Echt..
Trad Wives, dat is echt AFSCHUWELIJK...
Ondertussen zijn hoofddoeken kennelijk normaal en een uiting van super feminisme.
Links in een notendop
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind het meer interessant dat het failliet van links een partij is die midden in de samenleving staat. Het beeld dat geschetst wordt van jong tot oud en man tot vrouw, met migratieachtergrond en zonder klinkt mij nou juist als waar de partij een linkse volkspartij op mikt. GL vond het altijd jammer dat hun partij toch meer een elitair profiel kreeg.quote:
[..]
Dat is wel interessant, want als een moslim persoonlijk ethische vragen over abortus, euthanasie, homoseksualiteit, geslachtsverandering en seks voor het huwelijk moeten beantwoorden, dan zullen hun antwoorden in lijn zijn met een katholiek, een orthodoxe protestant, en een orthodoxe jood. En een katholiek, een orthodoxe protestant, en een orthodoxe jood zullen niet snel PvdA-GL stemmen.
quote:
[..]
Ik vind het meer interessant dat het failliet van links een partij is die midden in de samenleving staat. Het beeld dat geschetst wordt van jong tot oud en man tot vrouw, met migratieachtergrond en zonder klinkt mij nou juist als waar de partij een linkse volkspartij op mikt. GL vond het altijd jammer dat hun partij toch meer een elitair profiel kreeg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je laat maar weer eens zien waar je staat. Trad wives gaat om een vrouwonderdrukkende ideologie, die vrouwen wordt opgedragen in dienst te staan van hun man. Ja dat gaat recht tegen socialisme in waar man en vrouw naast elkaar staan. Typisch dat je dat als voorbeeld geeft wat wel okay is maar dat je vervolgens de hoofddoek wel verguisd. Christendom is helemaal niet slecht, het is een religie als de andere, daar maken partijen als PvdA geen onderscheid in. Ik weet dat jij islam minderwaardig vindt.quote:
[..]
Omdat in het woke denken christendom wit en dus slecht is.
Denk je precies zo middeleeuws maar kom je met een kleurtje of niet-Westerse religie, verwelkomt PvdA-GL je als slachtoffer van wit Westers imperialisme en christelijk nazisme met open armen.
Echt..
Trad Wives, dat is echt AFSCHUWELIJK...
Ondertussen zijn hoofddoeken kennelijk normaal en een uiting van super feminisme.
Links in een notendop
Een hoofddoek is toch weer anders want vrouwen met hoofddoek kunnen heel zelfstandig zijn. BIj een tradwife zou het ook kunnen maar dat is niet het idee in elk geval.
Jij begint altijd over huidskleur ik hoorde op het congres juist heel weinig daarover.
Proest...quote:
[..]
Je laat maar weer eens zien waar je staat. Trad wives gaat om een vrouwonderdrukkende ideologie, die vrouwen wordt opgedragen in dienst te staan van hun man. Ja dat gaat recht tegen socialisme in waar man en vrouw naast elkaar staan. Typisch dat je dat als voorbeeld geeft wat wel okay is maar dat je vervolgens de hoofddoek wel verguisd. Christendom is helemaal niet slecht, het is een religie als de andere, daar maken partijen als PvdA geen onderscheid in. Ik weet dat jij islam minderwaardig vindt.
Een hoofddoek is toch weer anders want vrouwen met hoofddoek kunnen heel zelfstandig zijn. BIj een tradwife zou het ook kunnen maar dat is niet het idee in elk geval.
Jij begint altijd over huidskleur ik hoorde op het congres juist heel weinig daarover.
Natuurlijk.
Trad wives en islam, is echt helemaal anders.
Toe, verlicht ons Lord: waarom ZOU een vrouw haar hoofd moeten bedekken, en een man niet?
Je bent gewoon als de dood kritiek te hebben op de islam omdat je in je intersectionele fabel nu eenmaal als witte man geen kritiek MAG hebben op die exotische getinte religie.
Vrouwen hoeven niets van jouw soort 'progressivisme' te verwachten. Maar ook illusratief: ALTIJD de deur op een kiertje laten voor het 'exotische', ofwel, een soort vrouwenonderdrukking waarvan je zegt te gruwen, zolang het maar gekoppeld kan worden aan wit, Westers en Christelijk.
Ik ben daarentegen daar vrij helder in: trad wives, hoofddoeken... allemaal dezelfde seksitische middeleeuwse bagger, voortgekomen uit een seksitisch wereldbeeld en inherent vrouwvijandig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoop dat het implodeert.quote:
Ben eens benieuwd hoe deze deugpartij het gaat doen bij de kiezer
Echt.
Klaar mee, deze deugmaffia.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat het grootste deel van de online-woedenden toch al totaal niet van plan was om deze partij überhaupt te overwegen, dus het kan ook maar zo meevallen.quote:
Ben eens benieuwd hoe deze deugpartij het gaat doen bij de kiezer
Het is eerlijk gezegd wel fascinerend. Ik denk:quote:
[..]
Omdat in het woke denken christendom wit en dus slecht is.
Denk je precies zo middeleeuws maar kom je met een kleurtje of niet-Westerse religie, verwelkomt PvdA-GL je als slachtoffer van wit Westers imperialisme en christelijk nazisme met open armen.
Echt..
Trad Wives, dat is echt AFSCHUWELIJK...
Ondertussen zijn hoofddoeken kennelijk normaal en een uiting van super feminisme.
Links in een notendop
PvdA-GL is een progressieve partij, dus die zetten zich af tegen zaken die ze ouderwets vinden. Dingen uit hun eigen verleden. Dus een orthodoxe moslim is goed, want dat hadden ze niet in hun eigen verleden. Maar dezelfde persoon vanuit wat ze wel kennen: de katholieken, de protestanten, en de joden. Dat vinden ze wel eng.
Zou dat het zijn?
Heel simpel:quote:
[..]
Het is eerlijk gezegd wel fascinerend. Ik denk:
PvdA-GL is een progressieve partij, dus die zetten zich af tegen zaken die ze ouderwets vinden. Dingen uit hun eigen verleden. Dus een orthodoxe moslim is goed, want dat hadden ze niet in hun eigen verleden. Maar dezelfde persoon vanuit wat ze wel kennen: de katholieken, de protestanten, en de joden. Dat vinden ze wel eng.
Zou dat het zijn?
PvdA-GL vindt religie ouderwets en kut, totdat het de islam betreft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En misschien omdat ze zich afkeren tegen hun jeugd, maar er was geen islam in hun jeugd, dus het islam is: nieuw, en dus progressief in hun ogen?quote:
[..]
Heel simpel:
PvdA-GL vindt religie ouderwets en kut, totdat het de islam betreft.
Dan zijn ze nog meer onbelezen dan ik vreesde.quote:
[..]
En misschien omdat ze zich afkeren tegen hun jeugd, maar er was geen islam in hun jeugd, dus het islam is: nieuw, en dus progressief in hun ogen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
