Onmenselijk ja.quote:Twee volwassen mannen op een flatje van 55 vierkante meter - een slaapkamer, een woonkamer, een keuken en een badkamer- is allesbehalve een goed idee, vinden ze.
Weliswaar gaat het hier om twee broers, maar er zijn toch tig stellen/gezinnen waarvan het dagritme niet naadloos op elkaar aansluit? Alsof die allemaal recht hebben op een groter huis...quote:De één werkt bij een fastfoodketen, de ander gaat naar school en loopt stage. Twee totaal verschillende levens, waardoor de één de ander, die flinke slaapproblemen heeft, wakker maakt als hij vanwege wisselende diensten ‘s nachts thuiskomt.
Twee volwassen mannen op een flatje van 55 vierkante meter - een slaapkamer, een woonkamer, een keuken en een badkamer- is allesbehalve een goed idee, vinden ze.
Haha ja, toen ik een kind was woonde een van mijn ooms ook in een flat. Die kon ik dus nooit bezoeken. Oh wacht, toch wel.quote:De broers zeggen dat samenwonen te lastig is. „Eén van ons heeft een vriendin, en wat als er minderjarige familieleden op bezoek komen? Dan hebben we geeneens een kamer om hen te ontvangen.’’
Is ook gewoon vervelend gedrag, eigenlijk. Totaal kapotte woningmarkt, maar zo'n flat moet maar leeg en beschikbaar blijven totdat de heren op hun eigen tempo eruit gekomen zijn of ze er al dan niet willen wonen. Voor jou vast tien anderen (veel meer, waarschijnlijk) die wel zonder getwijfel willen, doei.quote:Musa en Salah* zeggen de woning niet geweigerd te hebben, maar bedenktijd nodig te hebben gehad.
Krijg jij een waas voor je ogen bij het horen van het woord 'Somalisch' dat je niet meer in staat bent de rest van het artikel (of de uitspraak) te lezen?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:40 schreef deedeetee het volgende:
Pff zet ze gewoon op straat. Hoeveel jonge mensen wonen niet noodgedwongen nog thuis bij hun ouders ?
Wat verbeelden die gasten zich wel niet ? Wij eisen, wij hebben recht op, dus wij krijgen ?
En natuurlijk krijgen ze uiteindelijk hun zin...
Dit soort extreemrechtse oerpraat ga je maar in Twente bezigen maar niet hier.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:28 schreef TwenteFC het volgende:
Dat we überhaupt geld moeten verbranden voor dit soort onzinnige bullshit op onze systemen.
Ze kunnen natuurlijk eindeloos in hoger beroep, uiteraard ondersteund door gratis advocatenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Krijg jij een waas voor je ogen bij het horen van het woord 'Somalisch' dat je niet meer in staat bent de rest van het artikel (of de uitspraak) te lezen?
Over de woningmarkt gesproken. In de directe omgeving betaal je al snel paar ton voor een (kleine) uitgeleefde hok. Klinkt als een goede deal, vooral omdat het er stikt van de kansenparels.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Is ook gewoon vervelend gedrag, eigenlijk. Totaal kapotte woningmarkt, maar zo'n flat moet maar leeg en beschikbaar blijven totdat de heren op hun eigen tempo eruit gekomen zijn of ze er al dan niet willen wonen. Voor jou vast tien anderen (veel meer, waarschijnlijk) die wel zonder getwijfel willen, doei.
Als ze op de vlucht zijn voor politieke vervolging oid heb ik er geen probleem mee, maar dat idee krijg ik nietquote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:
Waarom zitten er überhaupt Somaliërs in een AZC?
Ze gaan gewoon hulp krijgen van mensen die hun situatie erg sneu vinden. Dat hebben we echt vaker zien gebeuren. Zorg dat je in de media komt en dan komen de hulptroepen vanzelf aan rennen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk eindeloos in hoger beroep, uiteraard ondersteund door gratis advocaten
quote:“Vandaag nog 1 poging gewaagd, samen met (…), om de broers over te halen de woning te accepteren. Gesprek was met tolk en die met ons heel erg haar best deed op de jongens in te praten maar helaas….. ze blijven heel erg in herhaling vallen:
- Het is de schuld van COA, die heeft niet goed doorgegeven aan de Gemeente dat ze niet samen willen wonen.
- We zeggen het al heel lang dat we dat niet willen en COA doet niks.
- We tekenen niet, dit huis is niet geschikt voor ons. We willen niet samen, het is voor 1 persoon.
- Dat ze studeren, niet een huis willen delen
En dat 10x…..
Zelfs de tolk werd er wat hopeloos van en gaf aan dat het lijkt of de jongens het gewoon niet willen begrijpen. De De COA argumenten niet aankwamen.
Aangegeven dat de Gemeente dit wel een geschikte woning voor hen vindt en dat als ze weigeren en geen nieuw aanbod komt. Dat er dan een procedure bij COA volgt; WOWEI en dat ze wellicht alles verliezen en dan zelf een woning moeten zoeken.
Gevraagd wat hun plan was?
- Ze hebben géén plan.
- Willen een gesprek met de Gemeente (…)”
Dat denk ik ook en zolang dat blijft kunnen wordt dit alleen maar erger.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk eindeloos in hoger beroep, uiteraard ondersteund door gratis advocaten
Ook vreemd dat praten met een tolk moet, maar de een stage loopt en de ander in een fastfoodrestaurant werkt.quote:
Daar is dan ook niets mis mee, maar als zelfs legitieme urgenties van geboren/getogen Nederlanders die jarenlang moeten wachten op een sociale huurwoning niet aan zo'n woning kunnen komen en zij dat gewoon weigeren omdat ze niet met zijn tweeën een slaapkamer willen delen, verliezen ze wat mij betreft terecht alle empathie voor hun situatie. Ook met media-aandacht.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze gaan gewoon hulp krijgen van mensen die hun situatie erg sneu vinden. Dat hebben we echt vaker zien gebeuren. Zorg dat je in de media komt en dan komen de hulptroepen vanzelf aan rennen.
In Overvecht nota bene, zou dan gelijk ook een fiets regelen, met de binnenstad (in het weekend stappen en lekker naar Club Basis gaan) en qua OV met Utrecht CS om de hoek zou ik zo veel mogelijk uit deze situatie halen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:49 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Denk dat er veel broers in NL zijn die een moord zouden doen voor zo'n gezamenlijke woning op de huidige woningmarkt.
Nou, dat dus. Dit flatje is een prima eerste stap en van daaruit kunnen ze verder zoeken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:30 schreef Flitsbezorger het volgende:
Net het dossier op Rechtspraak.nl gelezen: eigen schuld, dikke bult. Een gegeven paard in de bek kijken, dit dat.
Heb meer medelijden met hun advocaat die ze zelfs herhaaldelijk heeft verzocht om dat huis gewoon te accepteren en vanuit daar verder te zoeken in verband met de mogelijke consequenties.
Tsja.
Uit het vonnis:quote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Weliswaar gaat het hier om twee broers, maar er zijn toch tig stellen/gezinnen waarvan het dagritme niet naadloos op elkaar aansluit? Alsof die allemaal recht hebben op een groter huis...
[..]
Haha ja, toen ik een kind was woonde een van mijn ooms ook in een flat. Die kon ik dus nooit bezoeken. Oh wacht, toch wel.
quote:Op 18 februari 2025 is aan [gedaagde sub 1 (voornaam)] en [gedaagde sub 2 (voornaam)] een woning aangeboden (hierna: de woning). De woning is een sociale huurwoning in een flat aan de [straat 2] [nummeraanduiding 2] te ( [postcode 2] ) [plaats] . De totale oppervlakte is 55 vierkante meter. Er is een keuken, een hal met berging en een badkamer met toilet (samen: de overige ruimtes), een woonkamer van 365cm x 506cm en een slaapkamer van 365cm x 433cm. De huurprijs bedraagt ¤ 682,96 per maand, te vermeerderen met ¤ 115,16 per maand aan servicekosten en verbruikskosten dus in totaal ¤ 798,12 (inclusief).
Me dunkt dat de gemiddelde 20 of 21 jarige maar wat graag een appartementje van 55m2 wil delen voor nog geen 400 euro de man waar dan ook nog huursubsidie overheen komt. Gevalletje graag of niet. Als je een baan hebt zoek je lekker iets in de private sector. Kan je broer lekker studeren in z'n riante sociale huurwoning.quote:Volgens [gedaagde sub 1 (voornaam)] en [gedaagde sub 2 (voornaam)] kan alleen sprake zijn van passende huisvesting als ofwel ieder van hen een eigen appartement wordt aangeboden, ofwel één appartement voor hen beiden, mits die ten minste twee slaapkamers heeft (naast een woonkamer en de overige ruimtes). Zij hebben aangevoerd dat zij allebei volwassen zijn en verschillende leefstijlen hebben, omdat [gedaagde sub 2 (voornaam)] werkt terwijl [gedaagde sub 1 (voornaam)] nog studeert. [gedaagde sub 2 (voornaam)] komt vaak laat in de avond of ’s nachts thuis van zijn werk. Door die gebroken nachten kan [gedaagde sub 1 (voornaam)] minder goed studeren en hij moet (op dit moment) medicijnen gebruiken om beter te kunnen slapen. Daarnaast hebben zij aangevoerd dat zij jongere broers en zussen hebben die elders in Nederland woonachtig zijn en die bij hen moeten kunnen blijven logeren. De aangeboden woning moet worden gedeeld en heeft slechts één slaapkamer (naast een woonkamer en de overige ruimtes) en is dus niet passend, aldus nog steeds [gedaagde sub 1 (voornaam)] en [gedaagde sub 2 (voornaam)] .
Ze hoeven geen slaapkamer te delen want de woonkamer kan ook als slaapkamer gebruikt worden. Ze betogen echter dat ze ook ruimte nodig hebben om hun broers en en zussen die elders hier wonen te laten logeren. En dat in de woonkamer slapen te onrustig is. Ze willen iig elk een eigen slaapkamer. Vinden dat ze daar toch echt recht op hebben, eigenlijk hebben ze recht op 2 woningen want ze hebben daar toch een aanvraag voor ingediend ? !quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:49 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Daar is dan ook niets mis mee, maar als zelfs legitieme urgenties van geboren/getogen Nederlanders die jarenlang moeten wachten op een sociale huurwoning niet aan zo'n woning kunnen komen en zij dat gewoon weigeren omdat ze niet met zijn tweeën een slaapkamer willen delen, verliezen ze wat mij betreft terecht alle empathie voor hun situatie. Ook met media-aandacht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |