FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Verdachten vuurzee in Arnhem stonden joelend op balkon........
tong80dinsdag 17 juni 2025 @ 11:52
De advocaten van de drie verdachten van brandstichting in de Arnhemse binnenstad hebben de rechtbank dinsdag gevraagd hun voorarrest op te heffen of te schorsen. De verdachten ontkennen de brand te hebben gesticht of beschuldigen elkaar.

brand-in-arnhem

Bij de enorme brand in de nacht van 5 op 6 maart werden tien panden verwoest. Volgens het Openbaar Ministerie hebben de drie verdachten brand gesticht in een container met papier en karton die in een smalle steeg stond. Het vuur sloeg over naar de panden.

Mark V. (31), Ricky N. (42) en Koert H. (57) waren ‘s nachts op weg naar de avondwinkel toen ze de container tegenkwamen. Op camerabeelden zou te horen zijn dat H. tegen de medeverdachten zegt: „Hee, laten we dat ding in de fik steken”, waarop N. zou hebben geantwoord: „Kan je wel doen”.

Het karton op de container is langzaam gaan smeulen en later uitgegroeid tot brand. ,,Het wil niet branden" en ,,het is te nat", aldus stemmen op de band. Ze zouden daarna joelend op het balkon hebben gestaan toen er brandweersirenes te horen waren.

N. vertelde de rechters dat hij het voorstel van H. niet serieus nam. Bij hun vertrek was er nog geen rookontwikkeling te zien, benadrukte de advocaat van V. tijdens de eerste inleidende zitting.

Van geen kwaad bewust
Ook V. zou het voorstel om de container in brand te steken niet serieus hebben genomen. „Nee, rot op man”, zou hij hebben geantwoord. Volgens zijn advocaat had V. geen uitvoerende rol bij de brand. „Hij is doorgelopen richting de avondwinkel, zoals het plan was. Hij heeft zich verbaal en fysiek gedistantieerd. En er was toen aantoonbaar nog geen brand die moest worden geblust. Mijn cliënt was zich van geen kwaad bewust”, aldus V.’s raadsvrouw. V. zelf noemde de brand ‘aangrijpend’ en ‘een verlies van zoveel mooie panden en dierbare spullen’.

„Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is”, zei N. over de brand. „Ik weet als geen ander hoe het is om alles te verliezen.” Hij verbleef vaak in de opvang en vertelde de rechters al lange tijd op straat te leven.

Justitie houdt ze verantwoordelijk voor een van de grootste branden van de afgelopen decennia in de Gelderse hoofdstad. Een heel blok in het centrum ging daarbij in vlammen op.

In de link live verslag rechtszaak...........

https://www.ad.nl/binnenl(...)eersirenes~afca7bc7/

De brand sloeg snel ('Vitesse') om zich heen.

:T
Irritatie100dinsdag 17 juni 2025 @ 12:03
"Hee, laten we dat ding in de fik steken" is al behoorlijk kansloos als je 18 bent, maar op je 57e nog steeds dat soort dingen voorstellen :') :')
Adem.In.Adem.Zuid.dinsdag 17 juni 2025 @ 12:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 12:03 schreef Irritatie100 het volgende:
"Hee, laten we dat ding in de fik steken" is al behoorlijk kansloos als je 18 bent, maar op je 57e nog steeds dat soort dingen voorstellen :') :')
Inderdaad zeg. Ik moest twee keer kijken naar de leeftijd omdat ik het mij niet kon voorstellen. _O-
Kim-Hollanddinsdag 17 juni 2025 @ 12:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 12:03 schreef Irritatie100 het volgende:
"Hee, laten we dat ding in de fik steken" is al behoorlijk kansloos als je 18 bent, maar op je 57e nog steeds dat soort dingen voorstellen :') :')
Noberdinsdag 17 juni 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 11:52 schreef tong80 het volgende:
Justitie houdt ze verantwoordelijk voor een van de grootste branden van de afgelopen decennia in de Gelderse hoofdstad. Een heel blok in het centrum ging daarbij in vlammen op.
Pijnlijke opmerking voor de nabestaanden van deze brand.

Topicreeks: Man en zoontje (4) omgekomen bij brand in flat Arnhem

En deze.

https://www.rechtspraak.n(...)ingbrand-Arnhem.aspx
Calanddinsdag 17 juni 2025 @ 12:55
Ik heb dit ook een keer gedaan toen ik 12 was

Komt erg dichtbij zo
Harvest89dinsdag 17 juni 2025 @ 13:05
Ik snap het wel.

Maar ze moeten hoe dan ook een straf krijgen. Flinke geldboete voor de schade of zo.
Weltschmerzdinsdag 17 juni 2025 @ 13:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 12:03 schreef Irritatie100 het volgende:
"Hee, laten we dat ding in de fik steken" is al behoorlijk kansloos als je 18 bent, maar op je 57e nog steeds dat soort dingen voorstellen :') :')
Bij een vuurkorf in een tuin kan het eventueel nog.
Hathordinsdag 17 juni 2025 @ 13:15
31, 42, en 57 en dan 's nachts met je zatte kop fikkie gaan stoken. :')

Je hebt tokkies, en dan heb je dit soort gribus.
LXIVdinsdag 17 juni 2025 @ 13:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 12:03 schreef Irritatie100 het volgende:
"Hee, laten we dat ding in de fik steken" is al behoorlijk kansloos als je 18 bent, maar op je 57e nog steeds dat soort dingen voorstellen :') :')
Precies wat ik ook dacht.
Cockwhaledinsdag 17 juni 2025 @ 13:23
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 12:03 schreef Irritatie100 het volgende:
"Hee, laten we dat ding in de fik steken" is al behoorlijk kansloos als je 18 bent, maar op je 57e nog steeds dat soort dingen voorstellen :') :')
Cockwhaledinsdag 17 juni 2025 @ 13:26
Hitler was zich ook van geen kwaad bewust. Als dat de criteria wordt voor de strafmaat, dan kunnen we wel ophouden.
LXIVdinsdag 17 juni 2025 @ 13:34
Waarschijnlijk sowieso kansloze figuren. Stop ze maar lang in het gevang
tong80dinsdag 17 juni 2025 @ 13:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 12:03 schreef Irritatie100 het volgende:
"Hee, laten we dat ding in de fik steken" is al behoorlijk kansloos als je 18 bent, maar op je 57e nog steeds dat soort dingen voorstellen :') :')
Hier bij mij onder de flat ook ooit container in de fik gestoken met oud-en nieuw. Best wel paniek door rook kon ik niks zien bij het naar beneden gaan van twee hoog.

:T
tong80dinsdag 17 juni 2025 @ 13:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 13:26 schreef Cockwhale het volgende:
Hitler was zich ook van geen kwaad bewust. Als dat de criteria wordt voor de strafmaat, dan kunnen we wel ophouden.
Gelukkig noem je het niet woke en haal je er Frans en Femke niet bij. ;)

:T