Het probleem van de NSC is natuurlijk dat het een partij was met veel te veel verschillende visies. Er is totaal geen samenhang binnen de partij.quote:Strijd om lijsttrekkerschap zorgt binnen NSC voor chaos en verdeeldheid
Boosheid, wantrouwen en zorgen binnen Nieuw Sociaal Contract (NSC) over de toekomst van de partij. De strijd om het partijleiderschap heeft nu al veel schade aangericht, blijkt uit een rondgang van de NOS bij een tiental NSC'ers. Een oplossing is nog niet in zicht omdat de onrust die al langer binnen de partij leeft nu naar buiten komt.
Morgen maakt het bestuur van NSC bekend wie het als geschikte lijsstrekker ziet: Tweede Kamerlid Diederik Boomsma of demissionair vicepremier en minister Eddy van Hijum. Vervolgens kan een tegenkandidaat tot donderdag een leiderschapsverkiezing aangaan, mits diegene genoeg handtekeningen van leden weet te verzamelen. Uiteindelijk wijzen de leden de lijsttrekker aan.
'Beiden hard nodig'
Van Hijum zegt zich erbij neer te leggen als het bestuur hem morgen niet naar voren schuift. Andersom gaan veel NSC'ers ervan uit dat Boomsma deze strijd wel aangaat als het bestuur niet voor hem kiest. Zij maken zich zorgen om een lelijke lijsttrekkersstrijd. "In het ergste geval splitst hij zich af en begint een eigen partij", zegt een bron die anoniem wil blijven.
Daarom hopen NSC'ers dat de mannen met elkaar in gesprek gaan. "Ik hoop dat Eddy en Diederik een team worden", zegt een van hen. "We hebben ze beiden keihard nodig."
De druppel
Na het vertrek van partijoprichter en NSC-boegbeeld Omtzigt werd Van Vroonhoven dit voorjaar unaniem gekozen als fractievoorzitter. Later wilde ze ook als partijleider de verkiezingen ingaan. Maar binnen de fractie brokkelde de steun langzaam af.
Het debat over de val van het kabinet, waar zij volgens velen ondermaats presteerde, was voor velen de druppel. "Ze komt vaker niet zo duidelijk uit haar woorden, maar in dit debat maakte ze ook echt fouten", is te horen.
"Mensen weten dat het na de verkiezingen klaar is", zegt een prominente NSC'er. "Daardoor ontstaan verschillende kampen. Daar is Nicolien van Vroonhoven slachtoffer van geworden."
Heidag
Tegen die achtergrond begon de partij zaterdag aan een heidag. Daar stond de vraag wie de nieuwe lijsttrekker wordt niet op de agenda. "Het was de olifant in de kamer", vertelt een aanwezige.
Pas nadat iedereen naar huis was, verraste Van Vroonhoven de NSC-Kamerleden met het bericht dat zij zich definitief niet kandidaat stelt voor het lijsttrekkerschap. Niet veel later liet Van Hijum weten de strijd aan te willen gaan met Kamerlid Diederik Boomsma, die in de loop van de week al zijn belangstelling voor die rol had getoond. En zo was er ineens een tweestrijd.
'Niet mijn club'
Een dag later verraste Van Vroonhoven opnieuw, door in een interview met dagblad Trouw te zeggen dat ze Boomsma niet als de ideale kandidaat. Volgens haar vertegenwoordigt hij de uiterst rechtse flank van NSC. "Hij vertegenwoordigt in mijn ogen niet het gemiddelde NSC-gedachtegoed." Mochten de partij toch voor hem kiezen, "dan is het niet mijn club", zei ze.
Dit interview met Van Vroonhoven kwam als een koude douche voor andere NSC-prominenten. "Dat kon echt niet", zeggen ze.
Boomsma wil er alleen over zeggen dat het hem verbaast dat Van Vroonhoven zich hier zo over uitspreekt. "Mijn pleidooi voor een fundamenteel ander asielstelsel is niet per se rechts. Het gaat om een humaner, rechtvaardiger stelsel dat voor iedereen beter werkt."
Boomsma benadrukt hoeveel positieve reacties hij heeft gekregen sinds hij zich kandidaat heeft gesteld. "Ongelofelijk, ik heb zoveel steun, leden die me hebben benaderd die dolenthousiast zijn over mijn kandidatuur. Dat is hartverwarmend om te zien en geeft enorm veel energie om door te gaan."
Van Hijum heeft heel lang nagedacht of hij zich beschikbaar zou moeten stellen voor het lijsttrekkerschap. Hij wijst er vooral op dat hij wil voortzetten waarvoor NSC twee jaar geleden is opgericht. "Wij moeten verder als zelfstandige club, waarbij we de mensen die we hebben zo goed mogelijk inzetten."
Vroonhoven heeft een visie die haaks staat op die van Omtzigt en nu weer met de nieuwe kandidaten.
Denk dat NSC het zich echt wel makkelijk moet maken en de partij op moet heffen...
Dit is gewoon LPF 2.0 de lijsttrekker is pleitte en er blijft een puinhoop achter.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:40 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)haos-en-verdeeldheid
[..]
Het probleem van de NSC is natuurlijk dat het een partij was met veel te veel verschillende visies. Er is totaal geen samenhang binnen de partij.
Vroonhoven heeft een visie die haaks staat op die van Omtzigt en nu weer met de nieuwe kandidaten.
Denk dat NSC het zich echt wel makkelijk moet maken en de partij op moet heffen...
Uit respect voor de kiezer: 'trek de stekker eruit'. Ga van je uitkering genieten.
Ik vind een nieuw sociaal contract, zoals de partij opgezet was een ideologisch fundament hebben, waarbij het niet uit zou moeten maken wie de leiding heeft. Dat was met de LPF niet het geval, omdat het puur "de gedachten van Fortuyn" waren. Mat Herben claimde een lijntje met Pim te hebben, maar dat was los zand.
NSC heeft helaas voor een deel de verkeerde kiezers gehad. Er waren een boel die door het soort anti-establishment gevechten van Omtzigt NSC boven PVV of een andere rechtse partij verkozen. Om direct na het stemmen al spijt te betuigen. Die groep werd tevreden gestemd door PVV te enablen. Dat had nooit moeten gebeuren.
Als NSC in de oppositie plaats had genomen en met de tijd duidelijk de inhoud had weergegeven dan hadden ze straks misschien een paar zetels minder gehad, maar dan zouden ze wel duurzamer zijn als partij.
Dan was ons ook dat rampzalige fascistenkabinet bespaard gebleven, en hadden we nu waarschijnlijk nog wel een kabinet gehad. Die laffe machtsgeile slappehappen-club heeft echt elke vorm van geloofwaardigheid en relevantie verspeeld.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:55 schreef Beathoven het volgende:
Als NSC in de oppositie plaats had genomen en met de tijd duidelijk de inhoud had weergegeven dan hadden ze straks misschien een paar zetels minder gehad, maar dan zouden ze wel duurzamer zijn als partij.
Het is een bijzondere partij. Harkte zowel links als rechts snel binnen en raakte ze ook weer beide kwijt.quote:
[..]
Dan was ons ook dat rampzalige fascistenkabinet bespaard gebleven, en hadden we nu waarschijnlijk nog wel een kabinet gehad. Die laffe machtsgeile slappehappen-club heeft echt elke vorm van geloofwaardigheid en relevantie verspeeld.
Het NSC is afgeschreven, maar de filosofie erachter zou prima door kunnen onder een andere naam.
Wat is de filosofie achter nsc dan precies? Het bleek toch uiteindelijk gewoon cda gelul zoals we dat al kenden, de fatsoenlijke en beschaafde "redder van de rechtstaat" uithangen maar ondertussen het fascisme in het zadel hijsen en dat alles kapot laten maken, terwijl ze alle kansen hadden om het te stoppen.quote:
[..]
Het is een bijzondere partij. Harkte zowel links als rechts snel binnen en raakte ze ook weer beide kwijt.
Het NSC is afgeschreven, maar de filosofie erachter zou prima door kunnen onder een andere naam.