Zo'n Dijksma heeft het altijd over de zogenaamde veiligelanders wanneer het gaat over misstanden maar dit is gewoon weer een statushouder die op willekeurige mensen heeft ingestoken.quote:Steekpartij onder bollendak in Utrecht: ruim 3 jaar cel voor statushouder
Utrecht - Een 19-jarige man is veroordeeld voor een steekpartij onder het zogenoemde bollendak bij Utrecht Centraal. Hij stak vorig jaar zomer met een mes op drie mensen in. De rechtbank legt hem een celstraf van ruim drie jaar op, waarvan één jaar voorwaardelijk.
Het bollendak is vaker het toneel van vechtpartijen en steekincidenten. Op het Stationsplein komen veel rondtrekkende asielzoekers samen vanuit het hele land. De gemeente vraagt al langer om hulp van het Rijk om dit probleem de kop in te drukken. De rechtbank is zich bewust van de ze problematiek, maar heeft bij het bepalen van de straf uitsluitend gekeken naar de rol van de 19-jarige man bij het geweldsmisdrijf vorig jaar zomer.
Videobeelden
Op 9 juli ontstond een grote vechtpartij onder bollendak, waarbij de statushouder met een tijdelijke verblijfsvergunning was betrokken. Op videobeelden die tijdens de rechtszaak zijn vertoond, was te zien dat hij zich rennend met een mes in het geweld mengde en op drie personen instak.
De man heeft bekend dat hij degene met het mes was. De rechtbank spreekt van een daad met een "roekeloos karakter" en ziet genoeg bewijs voor poging tot doodslag (2x) en één poging tot zware mishandeling.
Gevaarlijke plek
Het gebruik van een mes bevestigt volgens de rechtbank dat het Stationsplein in Utrecht een gevaarlijke plek is. Volgens de rechter had gezien de drukte ook een nietsvermoedende treinreiziger geraakt kunnen worden.
Naast de celstraf moet de man zich laten behandelen om de kans op herhaling te verkleinen. De rechtbank vindt de zaak dermate ernstig dat een verzoek om een eventueel hoger beroep in vrijheid te mogen afwachten is afgewezen.
https://www.rtvutrecht.nl(...)el-voor-statushouder
Barbaarse toestanden. Maar in de hoofdjes van links ligt het aan alles en iedereen behalve aan dat gribusvolk zelf.quote:Problemen bollendak groter dan gedacht, ook politie loopt volgens Dijksma gevaar
Utrecht - De overlast van een grote groep jonge mannen in Hoog Catharijne en bij het bollendak is nog veel groter dan tot nu toe gedacht. Dat bleek tijdens het wekelijkse vragenuur in de gemeenteraad. Daarin schetste burgemeester Sharon Dijksma een beeld waarbij de jongeren elkaar met glasscherven te lijf gaan. Ook de politie loopt gevaar door het gedrag van de groep.
Burgemeester Dijksma gaf haar reactie na vragen van onder andere UtrechtNu!, CDA en VVD. Die partijen maken zich onder andere zorgen over de geplande sluiting van de doorlooproute door Hoog Catharijne in de nachtelijke uren.
"De open doorloop tussen station en binnenstad is van oudsher een belangrijk onderdeel van het Utrechtse stadsbeeld en een vanzelfsprekende verbinding voor reizigers en inwoners", stelde David Bosch (UtrechtNu!). Hij pleitte voor de inzet van zwaardere middelen, zoals het instellen van gebiedsverboden, cameratoezicht of preventief fouilleren.
Met glasscherven te lijf
De burgemeester gaf aan dat het besluit om de doorlooproute door Hoog Catharijne te sluiten niet lichtzinnig is genomen. Om dat te onderbouwen zei Dijksma: "De afgelopen zes tot acht maanden is niet alleen het aantal personen maar ook de overlast en de incidenten toegenomen."
De burgemeester beschreef een nachtelijke situatie waarbij een groep van vijfentwintig jongens elkaar te lijf ging met glasscherven. "De situatie was zeer, zeer onveilig, niet alleen voor de mensen die daar langsliepen, maar ook voor de politie."
Ze beschreef dat meerdere van de overlastplegers naar het ziekenhuis moesten voor behandeling. Toch wilde geen van de slachtoffers aangifte doen, aldus de burgemeester.
De groep die voor problemen zorgt zijn vooral jongemannen uit Algerije, Syrië en Marokko, vertelde de burgemeester eerder al. "Er zitten ook mensen tussen die eigenlijk niet het recht hebben om in Nederland te blijven."
Een deel van deze jongens zijn zogenoemde alleenstaande minderjarige asielzoekers. Zij hebben een plek in een opvanglocatie. Dijksma verbaasde zich er tijdens het vragenuur opnieuw over de begeleiders van deze locaties de jongeren niet beter in de gaten houden, en er voor zorgen dat ze op tijd in bed liggen.
Ook de VVD stelde vragen aan de burgemeester. De partij wil graag dat een politiepost die al aanwezig is bij het Bollendak in het vervolg permanent bemand wordt. Burgemeester Dijksma is het daar niet mee eens. Zij meent dat politieagenten op een bureau geen toegevoegde waarde hebben. Volgens de burgemeester wordt er al veel extra politie op het probleem gezet. "Dat helpt ook. En dan zeg ik er eerlijk bij dat ze beter op straat zijn, dan in een bureau.
https://www.rtvutrecht.nl(...)lgens-dijksma-gevaar
Waarom kunnen deze mensen niet uitgezet worden? Als ongewenst vreemdeling verklaard.quote:"Er zitten ook mensen tussen die eigenlijk niet het recht hebben om in Nederland te blijven."
Een deel van deze jongens zijn zogenoemde alleenstaande minderjarige asielzoekers. Zij hebben een plek in een opvanglocatie.
Mag niet van de progressieve rechters.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom kunnen deze mensen niet uitgezet worden? Als ongewenst vreemdeling verklaard.
Geen onzin verkopen s.v.p.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Mag niet van de progressieve rechterswet.
moet zijn:quote:"Er zitten ook mensen tussen die eigenlijk niet het recht hebben om in Nederland te blijven."
quote:"Er zitten ook mensen tussen die niet het recht hebben om in Nederland te blijven."
Ja, hoe zit dit?!quote:Dijksma verbaasde zich er tijdens het vragenuur opnieuw over de begeleiders van deze locaties de jongeren niet beter in de gaten houden, en er voor zorgen dat ze op tijd in bed liggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |