NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:In Los Angeles zijn ongeregeldheden gaande, vooral in het zuidoosten, als reactie op ICE-invallen voor deportaties van illegale immigranten. Volgens onbevestigde X-posts steken demonstranten, mogelijk gemaskerde groepen zoals ANTIFA, auto’s in brand en gooien ze molotovcocktails (met Modelo-flessen) naar federale agenten.
De Nationale Garde (2000 militairen) is door president Trump ingezet om de situatie te beheersen, tegen de zin van gouverneur Gavin Newsom en burgemeester Karen Bass, beiden Democraten. Newsom noemt de inzet "opruiend" en vertrouwt op lokale politie, terwijl Bass ICE-acties veroordeelt als terreur zaaiend.
De LAPD, geleid door politiechef Jim McDonnell, weigert mee te werken aan ICE-deportaties vanwege Los Angeles’ "sanctuary city"-status, die immigranten beschermt. Dit leidt tot spanningen met de federale overheid. Betrokken instanties zijn ICE, de Nationale Garde en de LAPD, die traangas en flitsgranaten gebruikt.
De anti-Trump-houding van Newsom en Bass komt voort uit hun Democratische overtuigingen en verzet tegen Trumps strenge immigratiebeleid, dat zij als escalerend zien.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.youtube.com/@IRT-Media
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ze voegen een hoop toe aan de samenleving
A new report by the Congressional Budget Office reveals that the millions of migrants who entered the U.S. under the Biden administration cost taxpayers $9.8 billion in 2023 alone.
The CBO’s findings sharply contradict its 2024 estimate that the migration surge would increase federal revenue by $1.2 trillion over the next decade.
State and local governments that received migrants in 2023 saw their revenues increase a cumulative $10.1 billion, but their cumulative spending far outpaced that, rising to $19.3 billion. The costs resulted from increased funding for public education, shelter, and other services for migrants, as well as border security and incarceration.
Since 2021, more than 11 million foreign nationals illegally entered the U.S., as The Center Square reported. The CBO estimated that 4.4 million of those migrants – the “surge population” – were residing in the U.S. on the taxpayers’ dime in 2023.
CBO found that states used a total of $1 billion from five federal programs to help finance the “surge population,” using Medicaid, SNAP, Children’s Health Insurance Program (CHIP), Temporary Assistance for Needy Families (TANF), and Supplemental Security Income funds to help foreign nationals.
“After years of claiming illegal immigration saved money, the CBO is confirming what we’ve said all along: Biden’s open border [...] cost billions of taxpayer dollars and drained the safety net programs on which vulnerable American citizens rely,” House Budget Committee Chairman Jodey Arrington, R-Texas, said Monday.
While New York, Massachusetts, Illinois, and Colorado willingly spent a cumulative $3.3 billion in 2023 to provide food, shelter, healthcare, and other benefits to migrants, other states were forced to spend more for border security. The CBO estimated that Texas, Arizona, Florida, and California spent $2.7 billion that year on border security alone.
A new report by the Congressional Budget Office reveals that the millions of migrants who entered the U.S. under the Biden administration cost taxpayers $9.8 billion in 2023 alone.
The CBO’s findings sharply contradict its 2024 estimate that the migration surge would increase federal revenue by $1.2 trillion over the next decade.
State and local governments that received migrants in 2023 saw their revenues increase a cumulative $10.1 billion, but their cumulative spending far outpaced that, rising to $19.3 billion. The costs resulted from increased funding for public education, shelter, and other services for migrants, as well as border security and incarceration.
Since 2021, more than 11 million foreign nationals illegally entered the U.S., as The Center Square reported. The CBO estimated that 4.4 million of those migrants – the “surge population” – were residing in the U.S. on the taxpayers’ dime in 2023.
CBO found that states used a total of $1 billion from five federal programs to help finance the “surge population,” using Medicaid, SNAP, Children’s Health Insurance Program (CHIP), Temporary Assistance for Needy Families (TANF), and Supplemental Security Income funds to help foreign nationals.
“After years of claiming illegal immigration saved money, the CBO is confirming what we’ve said all along: Biden’s open border [...] cost billions of taxpayer dollars and drained the safety net programs on which vulnerable American citizens rely,” House Budget Committee Chairman Jodey Arrington, R-Texas, said Monday.
While New York, Massachusetts, Illinois, and Colorado willingly spent a cumulative $3.3 billion in 2023 to provide food, shelter, healthcare, and other benefits to migrants, other states were forced to spend more for border security. The CBO estimated that Texas, Arizona, Florida, and California spent $2.7 billion that year on border security alone.
life is like a box of chocolates
Dat is de doorzichtige huidige neofasctische propaganda oorlog van leugens herhalen die onze rechst conservatieven hier ook aan het voeren zijn en toegestaan wordt door het fok beleid.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:26 schreef Leandra het volgende:
Sorry hoor, maar als je zoiets bedenkt dan moet je wel helemaal van het padje zijn.
Het zou betekenen dat niet alleen meer dan 25% van de uitgebrachte stemmen door illegalen zou zijn uitgebracht, maar ook dat meer dan 50% van de stemmen op Kamala Harris door illegalen zou zijn uitgebracht.quote:
[..]
Dat is de doorzichtige huidige neofasctische propaganda oorlog van leugens herhalen die onze rechst conservatieven hier ook aan het voeren zijn en toegestaan wordt door het fok beleid.
Als je naar de feiten kijkt is de suggestie alleen al ronduit lachwekkend.
We hebben het niet over miljoenen, in sommige swing states komt het letterlijk aan op een paar duizend stemmen. In nederland de normaalste zaak van de wereld, in Amerika blijkbaar een extreemrechts concept om je ID te laten zien als je gaat stemmen.quote:California does not require voters to present photo identification. However, some voters may be asked to show a form of identification when voting.
EXTREEM RECHTSE FASCISTEN NEO NAZIS!!!!quote:
[..]
We hebben het niet over miljoenen, in sommige swing states komt het letterlijk aan op een paar duizend stemmen. In nederland de normaalste zaak van de wereld, in Amerika blijkbaar een extreemrechts concept om je ID te laten zien als je gaat stemmen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat hele stemsysteem in de VS zou op de schop moeten imho. Dat hebben wij hier toch echt wel beter geregeld.quote:
[..]
We hebben het niet over miljoenen, in sommige swing states komt het letterlijk aan op een paar duizend stemmen. In nederland de normaalste zaak van de wereld, in Amerika blijkbaar een extreemrechts concept om je ID te laten zien als je gaat stemmen.
Om te beginnen zouden ze eens moeten stoppen met dat gerrymandering en het mogelijk moeten maken op zoveel mogelijk plekken te kunnen stemmen.
En ja, om te kunnen stemmen zou je een id nodig moeten hebben. Maar tevens moet je het dan voor de bevolking ook makkelijk moeten maken om aan een id te komen en moeten politieke partijen niet de kans hebben om dat voor delen van de populatie moeilijk te maken omdat ze misschien wel eens op een andere partij zouden kunnen stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En zo begint dat gezeik hier straks ook, let maar op.
HALLO OXAM NOVIB we zijn hier in NL.
We leven en werken en doen ons best. En hebben NIKS te maken met wat landen in het M-O onderling elkaar allemaal aandoen. KOEKOEK.
HALLO OXAM NOVIB we zijn hier in NL.
We leven en werken en doen ons best. En hebben NIKS te maken met wat landen in het M-O onderling elkaar allemaal aandoen. KOEKOEK.
quote:Het #aftellen kan beginnen: Nog VIJF dagen tot we de #rodelijn opnieuw door Den Haag trekken, al weer tienduizenden (!) aanmeldingen en elke dag de verschrikkelijke beelden en berichten uit Gaza.
Niet dat onze leiders daar erg mee bezig zijn. Zij spelen liever de ‘blame game’ door wiens “verraad” of “onbetrouwbaarheid” de rechts-radicale droom uiteenspatte, of ze ruzieën over met welke portefeuille ze zich nu willen profileren. En verder vallen ze terug op de oude strategie van de oorverdovende #stilte over de meest vreselijke oorlogsmisdaden van een ‘bevriende natie’. In de hoop dat het leed van de Palestijnen daar niet te veel afleidt van hun electorale strategieën hier.
Als we de druk willen opbouwen zal het dus opnieuw van onderop moeten komen – van ons. Als we met velen komen zullen niet alleen demissionair premier Schoof, maar vooral ook de overgebleven coalitiepartijen – VVD, Nieuw Sociaal Contract & BBB BoerBurgerBeweging – inhoudelijk moeten reageren. Want zonder Netanyahu-fan Wilders hebben Dilan Yesilgoz, Nicolien van Vroonhoven & Caroline van der Plas (en alle individuele Kamerleden) geen enkel excuus meer om deze Israëlische regering de hand nog boven het hoofd te houden.
De #rodelijn komt wat dat betreft op een cruciaal moment, want juist de komende weken zullen bepalend zijn voor waar Nederland staat. Eerst in de Tweede Kamer der Staten-Generaal, waar in de dagen na de demo een belangrijk debat over Gaza staat ingepland. En dan in #Brussel waar Schoof en Veldkamp – demissionair, maar nog voor 100% namens Nederland – in de laatste toppen voor de zomer kleur moeten bekennen. Het is nu of nooit.
En wie denkt dat we nog steeds wachten op een ‘onderzoek’: dat heeft allang plaatsgevonden. Al in november vorig jaar concludeerde de Europese Commissie dat Israël ernstige oorlogsmisdaden pleegt. Luister hier Bureau Buitenland terug waarin Alejandro Tauber van EUobserver uitlegt hoe het echt zit – en hoe het sindsdien nóg veel erger is geworden: 'EU hield vernietigend rapport over Israël achter' https://lnkd.in/eAB8fGUz
Meer dan genoeg ‘zorgen geuit’ en ‘signalen afgegeven’, het is de hoogste tijd voor serieuze #sancties om de genocide te stoppen!
Meld je aan voor de #rodelijn via https://lnkd.in/epAHMCbi
📅 Zondag 15 juni 2025
📍 Den Haag, Malieveld
💃 Draag rode kleding
👩👩👦👦 Neem je familie, vrienden en collega's mee
#Tag en #Repost ajb om zo veel mogelijk mensen te bereiken 🙏
#rodelijn #wijzijnmetmeer
Oxfam Novib Amnesty International Nederland Artsen zonder Grenzen Nederland PAX Save the Children Nederland Civil Servants and the Constitution Artsen voor Gaza CARE Nederland - De Goede Zaak Extinction Rebellion NL FNV Free Press Unlimited Gate48 Hivos CARE Nederland Plan International Nederland Islamitische Stichting Nederland (ISN/HDV) Milieudefensie Plan International Nederland Plant an Olive Tree SOMO Stichting Vluchteling The Rights Forum War Child Nederland
Vakman pur sang
HALLO LOSPEDROSA ZO BOOS DAT JE DIT IN HET VERKEERDE TOPPA PLAATST?quote:Op woensdag 11 juni 2025 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
En zo begint dat gezeik hier straks ook, let maar op.
HALLO OXAM NOVIB we zijn hier in NL.
We leven en werken en doen ons best. En hebben NIKS te maken met wat landen in het M-O onderling elkaar allemaal aandoen. KOEKOEK.
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
NEE BEN NIET BOOS.quote:Op woensdag 11 juni 2025 19:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
HALLO LOSPEDROSA ZO BOOS DAT JE DIT IN HET VERKEERDE TOPPA PLAATST?
Goede toppa, brengt de tongen los.
Vakman pur sang
Oh ja, ik moet mijn ESTA nog verlengen voor in september.
Bedankt voor dit topic.
Het was in mei weer geweldig in de USA.
Binnen 5 minuten door immigrations.
USA
VEGAS
LA
Bedankt voor dit topic.
Het was in mei weer geweldig in de USA.
Binnen 5 minuten door immigrations.
USA
VEGAS
LA
Sowieso knap met circa 11,5 miljoen illegalen in de US dat er 40 miljoen zouden stemmen.quote:
[..]
Ja, 40 miljoen illegalen die zouden stemmen.... en dan ook nog eens allemaal op de democraten
Met dat soort beweringen weet je dat er geen reet van klopt, het is voor Amerikanen die wel mogen stemmen al lastig genoeg om een stem uit te brengen, maar een paar complotwappies denken dat 40.000.000 illegalen wel zo even kunnen gaan stemmen.
Man, man, man.... er zijn staten waar vrouwen al amper meer kunnen stemmen omdat de naam op hun geboortebewijs anders is dan de naam op hun identiteitsbewijs, en waarom is die anders? Omdat ze bij hun huwelijk de naam van hun man aangenomen hebben.
En in de VS verander je dan letterlijk je naam, niet zoals hier dat je meisjesnaam altijd je meisjesnaam blijft, je nieuwe naam wordt je nieuwe naam.
Maar hee, laten we vooral doen alsof 40.000.000 illegalen wel zo even zouden kunnen gaan stemmen.
zo'n 340.000.000 miljoen inwoners, waarvan ± 242.862.285 stemgerechtigd en waarvan 155.238.302 werkelijk gestemd hebben, en dan zouden 40.000.000 van die stemmen door illegalen uitgebracht zijn? Meer dan 25%
Sorry hoor, maar als je zoiets bedenkt dan moet je wel helemaal van het padje zijn.
Dat is natuurlijk logisch, ze werken voor 4 man, dus ze stemmen ook voor 4 manquote:
[..]
Sowieso knap met circa 11,5 miljoen illegalen in de US dat er 40 miljoen zouden stemmen.
Maar dan nog moet men wel een geldige oproepkaart hebben die criminele illegale immigranten kunnen niet zomaar op de bonnefooi elk willekeurig stembureau inlopen, zoals soms de suggestie gewekt wordt.quote:
[..]
We hebben het niet over miljoenen, in sommige swing states komt het letterlijk aan op een paar duizend stemmen. In nederland de normaalste zaak van de wereld, in Amerika blijkbaar een extreemrechts concept om je ID te laten zien als je gaat stemmen.
EN DAAROM MOETEN WE ALLE BUITENLANDERS BUITEN HOUDEN, WANT ANDERS NEMEN ZE HET LAND OVER!!!quote:
[..]
Het zou betekenen dat niet alleen meer dan 25% van de uitgebrachte stemmen door illegalen zou zijn uitgebracht, maar ook dat meer dan 50% van de stemmen op Kamala Harris door illegalen zou zijn uitgebracht.
Als je naar de feiten kijkt is de suggestie alleen al ronduit lachwekkend.
quote:
[..]
Ja, 40 miljoen illegalen die zouden stemmen.... en dan ook nog eens allemaal op de democraten
Met dat soort beweringen weet je dat er geen reet van klopt, het is voor Amerikanen die wel mogen stemmen al lastig genoeg om een stem uit te brengen, maar een paar complotwappies denken dat 40.000.000 illegalen wel zo even kunnen gaan stemmen.
Man, man, man.... er zijn staten waar vrouwen al amper meer kunnen stemmen omdat de naam op hun geboortebewijs anders is dan de naam op hun identiteitsbewijs, en waarom is die anders? Omdat ze bij hun huwelijk de naam van hun man aangenomen hebben.
En in de VS verander je dan letterlijk je naam, niet zoals hier dat je meisjesnaam altijd je meisjesnaam blijft, je nieuwe naam wordt je nieuwe naam.
Maar hee, laten we vooral doen alsof 40.000.000 illegalen wel zo even zouden kunnen gaan stemmen.
zo'n 340.000.000 miljoen inwoners, waarvan ± 242.862.285 stemgerechtigd en waarvan 155.238.302 werkelijk gestemd hebben, en dan zouden 40.000.000 van die stemmen door illegalen uitgebracht zijn? Meer dan 25%
Sorry hoor, maar als je zoiets bedenkt dan moet je wel helemaal van het padje zijn.
quote:
[..]
Dat is de doorzichtige huidige neofasctische propaganda oorlog van leugens herhalen die onze rechst conservatieven hier ook aan het voeren zijn en toegestaan wordt door het fok beleid.
Jullie snappen het niet, gaat helemaal niet over stemmen.quote:
[..]
Het zou betekenen dat niet alleen meer dan 25% van de uitgebrachte stemmen door illegalen zou zijn uitgebracht, maar ook dat meer dan 50% van de stemmen op Kamala Harris door illegalen zou zijn uitgebracht.
Als je naar de feiten kijkt is de suggestie alleen al ronduit lachwekkend.
Hier zal Grok het laten uitleggen.
Het aantal zetels dat Californië in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft, wordt bepaald door de bevolkingsomvang van de staat, zoals vastgesteld door de tienjaarlijkse volkstelling. Deze volkstelling telt alle inwoners, inclusief legale en illegale immigranten. Als hypothetisch alle illegale immigranten uit Californië zouden verdwijnen, zou dit de totale bevolkingsomvang van de staat verminderen, wat mogelijk invloed heeft op het aantal toegewezen zetels in het Huis van Afgevaardigden en het aantal kiesmannen in het Kiescollege.
Schatting van het aantal illegale immigranten
Volgens schattingen van het Pew Research Center en andere bronnen wonen er in Californië ongeveer 2 tot 3 miljoen illegale immigranten. Een preciezer cijfer is moeilijk te geven vanwege de aard van illegale immigratie, maar laten we voor deze hypothetische berekening uitgaan van 2,5 miljoen.
Huidige situatie
Californië heeft momenteel 52 zetels in het Huis van Afgevaardigden (van de in totaal 435 zetels) en 54 kiesmannen in het Kiescollege (gelijk aan het aantal zetels in het Huis plus 2 senatoren). Dit is gebaseerd op een bevolking van ongeveer 39,5 miljoen inwoners (volgens de volkstelling van 2020).
De zetelverdeling wordt berekend met behulp van de methode van gelijke proporties, waarbij de 435 zetels worden verdeeld op basis van de bevolkingsaantallen van elke staat. Gemiddeld vertegenwoordigt één zetel ongeveer 761.000 inwoners (gebaseerd op de totale Amerikaanse bevolking van ongeveer 331 miljoen in 2020, gedeeld door 435 zetels).
Impact van het verdwijnen van illegale immigranten
Als we aannemen dat 2,5 miljoen illegale immigranten worden verwijderd, zou de bevolking van Californië dalen tot ongeveer 37 miljoen. Dit zou de zetelverdeling als volgt beïnvloeden:
Huidige bevolkingsaandeel: 39,5 miljoen ÷ 331 miljoen = ~11,93% van de Amerikaanse bevolking, wat overeenkomt met 52 zetels.
Nieuwe bevolkingsaandeel: 37 miljoen ÷ 331 miljoen = ~11,18% van de Amerikaanse bevolking.
Met de methode van gelijke proporties zou Californië inස
Berekening van zetelverlies:
Met een bevolking van 37 miljoen zou Californië theoretisch recht hebben op ongeveer 48-50 zetels (37 miljoen ÷ 761.000 ≈ 48,6). Dit suggereert een potentieel verlies van 2 tot 4 zetels in het Huis van Afgevaardigden, afhankelijk van de exacte berekening en afronding in het apportionment-proces. Aangezien het Kiescollege gebaseerd is op het aantal zetels in het Huis plus twee senatoren, zou Californië ook 2 tot 4 kiesmannen verliezen.
Discussie op X
Sommige posts op X beweren dat Californië mogelijk 5 tot 6 zetels (of zelfs meer) zou verliezen als illegale immigranten niet worden meegeteld. Deze schattingen lijken overdreven, vooral de claim van 15 zetels bij 11 miljoen illegale immigranten. Een realistischere schatting, gebaseerd op betrouwbare bevolkingsgegevens, ligt tussen 2 en 4 zetels, zoals hierboven berekend.
Belangrijke kanttekeningen
Onzekerheid in cijfers: Het exacte aantal illegale immigranten is onzeker, en schattingen variëren. Een hoger aantal (bijv. 5 miljoen) zou kunnen leiden tot een groter verlies, mogelijk 6 zetels, zoals gesuggereerd in sommige posts.
Juridische en praktische context: Het niet meetellen van illegale immigranten in de volkstelling is controversieel en mogelijk ongrondwettelijk, zoals vermeld in een artikel over een voorstel van Trump in 2020. Dit maakt de kans op implementatie van een dergelijk beleid onzeker.
Daarom ook al die NGO's en massa import drang van de democraten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vraag Grok eens wat "gerrymandering" is.quote:
[..]
[..]
[..]
Jullie snappen het niet, gaat helemaal niet over stemmen.
Hier zal Grok het laten uitleggen.
In Nederland krijg je je stempas thuisgestuurd. Automatisch. Heb je helemaal niks voor moeten doen.quote:
[..]
We hebben het niet over miljoenen, in sommige swing states komt het letterlijk aan op een paar duizend stemmen. In nederland de normaalste zaak van de wereld, in Amerika blijkbaar een extreemrechts concept om je ID te laten zien als je gaat stemmen.
Dat is in Amerika anders, totaal anders. Vooral arme Amerikanen (want die stemmen relatief vaak op de democraten) wordt het in republikeinse staten bewust zo moeilijk mogelijk gemaakt. Zoals lange wachtrijen bij aanvragen stempas, daarna nog langere wachtrijen voor het stemmen, gerrymandering en weet ik veel wat. In een aantal staten wordt zelfs het kiesrecht afgepakt want die zou wel eens op een democraat kunnen stemmen. Dat extreemrechts verwijt komt wel ergens vandaan
Nee hoor, men wil simpelweg identificatie voordat mensen stemmen, wat ook hartstikke logisch is omdat dit min of meer overal ter wereld gebeurt. Anders is er natuurlijk geen controle meer over wie er stemt.quote:
[..]
In Nederland krijg je je stempas thuisgestuurd. Automatisch. Heb je helemaal niks voor moeten doen.
Dat is in Amerika anders, totaal anders. Vooral arme Amerikanen (want die stemmen relatief vaak op de democraten) wordt het in republikeinse staten bewust zo moeilijk mogelijk gemaakt. Zoals lange wachtrijen bij aanvragen stempas, daarna nog langere wachtrijen voor het stemmen, gerrymandering en weet ik veel wat. In een aantal staten wordt zelfs het kiesrecht afgepakt want die zou wel eens op een democraat kunnen stemmen. Dat extreemrechts verwijt komt wel ergens vandaan
Maar in de VS wordt dit dan gezien als 'onderdrukking' en 'racisme' door bepaalde actiegroepen en Democratische politici die graag willen dat mensen min of meer anoniem moeten kunnen stemmen. Dat is natuurlijk behoorlijk verdacht.
Ik geloof niet in al die theorieën over stemfraude, het zal vast en zeker soms gebeuren, maar niet op grote schaal. Maar wel is het idioot dat de eis voor identificatie bij het stemmen wordt geproblematiseerd en weggezet als 'racisme'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een hersenspinsel.quote:
[..]
Vraag Grok eens wat "gerrymandering" is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Donkere vrouw wordt gediscrimineerd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En welk identificatie-middel moeten ze tonen en welke documenten moeten mensen aanleveren plus hoeveel dollar om dat ID te kunnen bemachtigen? Een ID wat verder niet gebruikt wordt...quote:Op woensdag 11 juni 2025 21:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, men wil simpelweg identificatie voordat mensen stemmen, wat ook hartstikke logisch is omdat dit min of meer overal ter wereld gebeurt. Anders is er natuurlijk geen controle meer over wie er stemt.
Maar in de VS wordt dit dan gezien als 'onderdrukking' en 'racisme' door bepaalde actiegroepen en Democratische politici die graag willen dat mensen min of meer anoniem moeten kunnen stemmen. Dat is natuurlijk behoorlijk verdacht.
Ik geloof niet in al die theorieën over stemfraude, het zal vast en zeker soms gebeuren, maar niet op grote schaal. Maar wel is het idioot dat de eis voor identificatie bij het stemmen wordt geproblematiseerd en weggezet als 'racisme'.
Een paspoort, identiteitskaart of rijbewijs, dat is hier in Nederland ook het geval.quote:
[..]
En welk identificatie-middel moeten ze tonen en welke documenten moeten mensen aanleveren plus hoeveel dollar om dat ID te kunnen bemachtigen? Een ID wat verder niet gebruikt wordt...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat identificeren is niet het probleem. Kom op zegquote:
[..]
Nee hoor, men wil simpelweg identificatie voordat mensen stemmen, wat ook hartstikke logisch is omdat dit min of meer overal ter wereld gebeurt. Anders is er natuurlijk geen controle meer over wie er stemt.
Maar in de VS wordt dit dan gezien als 'onderdrukking' en 'racisme' door bepaalde actiegroepen en Democratische politici die graag willen dat mensen min of meer anoniem moeten kunnen stemmen. Dat is natuurlijk behoorlijk verdacht.
Ik geloof niet in al die theorieën over stemfraude, het zal vast en zeker soms gebeuren, maar niet op grote schaal. Maar wel is het idioot dat de eis voor identificatie bij het stemmen wordt geproblematiseerd en weggezet als 'racisme'.
Omdat je me toch niet gelooft dan dit artikel van de correspondent. Hopelijk accepteer je de bron
https://decorrespondent.n(...)52-2ea0-7090b18e6ec8
Heb jij bij een van die documenten je geboorteakte moeten laten zien?quote:
[..]
Een paspoort, identiteitskaart of rijbewijs, dat is hier in Nederland ook het geval.
|
|
