Niet zelden ook, wijst de geschiedenis uit, zijn groepen verantwoordelijk voor veel ellende. Voor een deel wellicht te maken met de anonimiteit van een groep. Als individu ben je niet verantwoordelijk voor wat de groep aanricht. Er zijn mensen die vanwege deze reden zich graag ophouden binnen een groep. Verder ontstaat er vaak een Leiderschapscultus en ontwikkelt men een agressieve houding t.o.v. degenen die niet tot de groep behoren en dat ook niet willen. Ook probeert men de ideeën van de groep op te leggen aan anderen, die als zij deze ideeën aanvaarden bereidwillig in de groep worden opgenomen, onderaan de pikorde, zodat de macht groeit...
Kortom: hoewel ik besef dat mensen niets zonder samenwerking zijn heb ik een behoorlijke aversie tegen groepen en mensen die graag in groepen optreden...
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 22-02-2003 14:57]
Mooi stukje trouwens Ryan, nu niet brak!
Waarom moet men zich toch zo anders gedragen in de groep
quote:'The presentation of self' door Erving Goffman!
Op zaterdag 22 februari 2003 14:44 schreef yingyang het volgende:
Ik hou niet zo van groepen. Ik hou meer van individueel gedrag. Groepen zijn vreemd vind ik. Mensen zijn in groepen anders en gedragen zich totaal vreemd. Als je alleen met mensen bent dan zijn ze ineens heel anders dan in de groep.Waarom moet men zich toch zo anders gedragen in de groep
quote:Ff in de favouriten zetten
Op zaterdag 22 februari 2003 14:46 schreef SpleeffY het volgende:[..]
'The presentation of self' door Erving Goffman!
Edit: http://www.cfmc.com/adamb/writings/goffman.htm
Nu ga ik het niet lezen. Heb koppijn namelijk.
quote:absoluut Oneens
Ik hou niet zo van groepen. Ik hou meer van individueel gedrag. Groepen zijn vreemd vind ik. Mensen zijn in groepen anders en gedragen zich totaal vreemd. Als je alleen met mensen bent dan zijn ze ineens heel anders dan in de groep.
quote:mensen in een groep gedragen zich anders omdat ze allemaal hetzelfde willen zijn, misschien niet bewust...
Op zaterdag 22 februari 2003 14:44 schreef yingyang het volgende:Waarom moet men zich toch zo anders gedragen in de groep
quote:Groepservaring genoeg. Vooral het overtreffen van elkaar vind ik belachelijk. En leiderschap binnen de groep daar moet ik ook al van kotsen.
Op zaterdag 22 februari 2003 14:49 schreef Salvad0R het volgende:[..]
absoluut Oneens
in de vriendengroep waar ik inzit gedraagt men zich helemaal niet totaal vreemd..
En als je met iemand alleen bent heb je meer gelegenheid om serieus met die persoon te praten.
Volgens mij heb je niet zo veel groepservaring of wel yingyang ?
quote:Ben ik het nou toch met je eens, zeg...
Op zaterdag 22 februari 2003 14:52 schreef yingyang het volgende:[..]
Groepservaring genoeg. Vooral het overtreffen van elkaar vind ik belachelijk. En leiderschap binnen de groep daar moet ik ook al van kotsen.
quote:dan heb je wel behoorlijk wat geretardeerden in je groep zitten, als ze allemaal hetzelfde willen zijn.
mensen in een groep gedragen zich anders omdat ze allemaal hetzelfde willen zijn
quote:Overtreffen van elkaar, da's toch een menselijke eigenschap
Op zaterdag 22 februari 2003 14:52 schreef yingyang het volgende:[..]
Groepservaring genoeg. Vooral het overtreffen van elkaar vind ik belachelijk. En leiderschap binnen de groep daar moet ik ook al van kotsen.
quote:...idd, in groepen...
Op zaterdag 22 februari 2003 14:54 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
Overtreffen van elkaar, da's toch een menselijke eigenschap
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 14:53 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ben ik het nou toch met je eens, zeg...
quote:Ja, er zijn natuurlijk groepen waarbij men bij elkaar slechte dingen uitlokt, om stoer te zijn.. dat is idd erg vervelend..
Groepservaring genoeg. Vooral het overtreffen van elkaar vind ik belachelijk. En leiderschap binnen de groep daar moet ik ook al van kotsen.
quote:Awright...
Op zaterdag 22 februari 2003 14:55 schreef yingyang het volgende:[..]
Sorry van gisteren nog. Had ff een slechte bui. Bedoelde er niets mee. Af en toe schiet ik uit de slof. No hard feelings by the way.
quote:Een hechte vriendengroep is inderdaad veel socialer.. Je hebt daar minder met een rolpatroon te maken. In een grote groep moet je een rol vervullen, dat vind ik er slecht aan.
Op zaterdag 22 februari 2003 14:54 schreef yingyang het volgende:
Geef mij maar een op een contact. Maximaal 4 mensen als het dan toch een groepje moet zijn. Geen groepen van 20 want dan vind ik er geen bal meer aan
Enkele voorbeelden:
neucken
breezahchicks
quote:Als je mijn text lees dan kun je daaruit begrijpen dat ik niet alle groepen afwijs en veel groepen zijn zelfs noodzakelijk, want alleen ben je niets... Punt is echter dat veel groepen ook de neiging hebben om uit de bocht te vliegen en dat gebeurt vaak zoals ik hierboven beschrijf...
Op zaterdag 22 februari 2003 14:57 schreef Ilsjuhh het volgende:
nou wij hadden dus een groep van 5, gewoon hardstikke gezellig, allemaal zelfde soort typetjes, zelfde humor enz....
quote:En optiefen natuurlijk
Op zaterdag 22 februari 2003 14:58 schreef R_ON het volgende:
Enkele voorbeelden:neucken
breezahchicks
quote:Klopt je hebt op Fok! idd dergelijke groepen en hun gedrag is niet zelden vergelijkbaar met de groepsdynamieken die ik hierboven summier beschrijf... Zelfs redelijk intelligente wezens onttrekken zich hier niet aan, blijkt wel weer...
Op zaterdag 22 februari 2003 14:58 schreef R_ON het volgende:
Ga eens in "Onzin voor je leven" kijken. Dat is anoniem, maar zelfs daar is al een geheel eigen cultuurtje ontstaan. Je hebt ook een vast clubje die zorgvuldig in de gaten houden of de "newbies" zich wel aan de norm houden. Wie dwarsligt kan rekenen op een opmerking als: "slotje" of "kutnewbie"Enkele voorbeelden:
neucken
breezahchicks
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |