ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Een verbastering op het succesvolle programma "Wie is de mol".
Gewoon 20 mensen in een programma waarvan 1 persoon een bekende Nederlander is en pedofiel.
Ik weet zeker dat je dan verzekerd bent van minimaal 500 seizoenen.
Dus nu is mijn vraag, wie wordt volgens jou de eerst kandidaat van dit programma na het zien van onderstaand filmpje?
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100124464_2346ce3f
Gewoon 20 mensen in een programma waarvan 1 persoon een bekende Nederlander is en pedofiel.
Ik weet zeker dat je dan verzekerd bent van minimaal 500 seizoenen.
Dus nu is mijn vraag, wie wordt volgens jou de eerst kandidaat van dit programma na het zien van onderstaand filmpje?
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100124464_2346ce3f
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Probleem is dat BN'ers doorgaans wel in het nieuws komen als ze strafbare feiten plegen dus dan weet je al wie de pedofiel is.
Geeft niets, bedenk gerust een nieuw format.
Geeft niets, bedenk gerust een nieuw format.
Ik denk dat een reality serie "van Pater tot Pedo" hogere ogen gaat gooien. Puur omdat het voor veel mensen een feest van (h)erkenning zal zijn. 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Pedofiel zijn is zelf niet strafbaar… Pedofilie is zelf enkel een sterk afwijkende sexuele lust.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:29 schreef Nober het volgende:
Probleem is dat BN'ers doorgaans wel in het nieuws komen als ze strafbare feiten plegen dus dan weet je al wie de pedofiel is.
Pefolfilie betekent niet noodzakelijk dat deze persoon ook minderjarigen misbruikt.
Tevens is het goed om te vermelden dat vastgesteld is dat meer de helft van het sexuele misbruik van minderjarigen niet gedaan wordt door mensen die als pedofiel gezien kunnen worden (vaker hebben de daders gewoon narcistische of sadistische neiging en zijn kinderen een relatief weerloos slachtoffer)
kennelijk ging het (vermoedelijk, de identificatie was niet eens sluitend) om een bekend persoon die een hulpgroep voor pedofielen bezocht zou hebben.
Als hij verder nooit iets strafbaars gedaan heeft, maar wel een bepaald gevoel heeft, en daarvoor psychiatrische hulp opzoekt, moeten we nu ook al zo iemand gaan criminaliseren voor het zoeken van hulp?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Haha, het lijkt wel of iemand zich aangevallen voeltquote:
[..]
Pedofiel zijn is zelf niet strafbaar… Pedofilie is zelf enkel een sterk afwijkende sexuele lust.
Pefolfilie betekent niet noodzakelijk dat deze persoon ook minderjarigen misbruikt.
Tevens is het goed om te vermelden dat vastgesteld is dat meer de helft van het sexuele misbruik van minderjarigen niet gedaan wordt door mensen die als pedofiel gezien kunnen worden (vaker hebben de daders gewoon narcistische of sadistische neiging en zijn kinderen een relatief weerloos slachtoffer)
kennelijk ging het (vermoedelijk, de identificatie was niet eens sluitend) om een bekend persoon die een hulpgroep voor pedofielen bezocht zou hebben.
Als hij verder nooit iets strafbaars gedaan heeft, maar wel een bepaald gevoel heeft, en daarvoor psychiatrische hulp opzoekt, moeten we nu ook al zo iemand gaan criminaliseren voor het zoeken van hulp?
En dat in ONZ
On-Topic: GAD-VER-DAM-ME
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Zoek hulp!quote:
[..]
Pedofiel zijn is zelf niet strafbaar… Pedofilie is zelf enkel een sterk afwijkende sexuele lust.
Pefolfilie betekent niet noodzakelijk dat deze persoon ook minderjarigen misbruikt.
Tevens is het goed om te vermelden dat vastgesteld is dat meer de helft van het sexuele misbruik van minderjarigen niet gedaan wordt door mensen die als pedofiel gezien kunnen worden (vaker hebben de daders gewoon narcistische of sadistische neiging en zijn kinderen een relatief weerloos slachtoffer)
kennelijk ging het (vermoedelijk, de identificatie was niet eens sluitend) om een bekend persoon die een hulpgroep voor pedofielen bezocht zou hebben.
Als hij verder nooit iets strafbaars gedaan heeft, maar wel een bepaald gevoel heeft, en daarvoor psychiatrische hulp opzoekt, moeten we nu ook al zo iemand gaan criminaliseren voor het zoeken van hulp?
pindazakje
Waar heb je het in godsnaam over?quote:
Als je boos bent over niet passende serieuze userts die de atmosfeer in ONZ verpesten, ga je toch lekker in FB klagen?quote:
[..]
Haha, het lijkt wel of iemand zich aangevallen voelt
En dat in ONZ
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Rare manier van aandacht trekken. Plus lijkt het mij niet wenselijk om mensen te shamen omdat ze naar een hulpgroep gaan
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Probeert iemand aan zichzelf te werken is het weer niet goedquote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:37 schreef Filosoofert het volgende:
Rare manier van aandacht trekken. Plus lijkt het mij niet wenselijk om mensen te shamen omdat ze naar een hulpgroep gaan
Vaak zijn mensen die geobsedeerd zijn door bepaalde seksuele afwijkingen zelf nogal aangetrokken tot die afwijking. Die obsessie is dan onderdeel van de innerlijke strijd om niet toe te geven aan deze stoornis.
Een stevige wakeup call voor pedojagersquote:
Vaak zijn mensen die geobsedeerd zijn door bepaalde seksuele afwijkingen zelf nogal aangetrokken tot die afwijking. Die obsessie is dan onderdeel van de innerlijke strijd om niet toe te geven aan deze stoornis.
-nee-
Waarom reageer jij zo getriggerd op mijn pleidooi mensen die pedofiele gevoelens hebben en die daarvoor psychiatrische hulp zoeken, niet gelijk als crimineel te zien?quote:
Op
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Welke trigger?quote:
[..]
Waarom reageer jij zo getriggerd op mijn pleidooi mensen die pedofiele gevoelens hebben en die daarvoor psychiatrische hulp zoeken, niet gelijk als crimineel te zien?
pindazakje
De trigger die bij jou deze reactie uitlokte:quote:
De vraag welke trigger dat was, kun alleen jij zelf beantwoordenquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik denk de laatste 4 woorden van zijn zin.quote:
[..]
De trigger die bij jou deze reactie uitlokte:
[..]
De vraag welke trigger dat was, kun alleen jij zelf beantwoorden
pindazakje
Zoek hulp voor het zoeken van hulp?quote:
[..]
Ik denk de laatste 4 woorden van zijn zin.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat waren zijn laatste 4 woorden. Zie zijn eerste post.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt!quote:
[..]
Dat waren zijn laatste 4 woorden. Zie zijn eerste post.
pindazakje
Je was dus getriggerd door mijn vaststelling dat pedofiele gevoelens hebben zelf geen crimineel of strafbaar gegeven is, maar een psychische aandoening.quote:
[..]
Ik denk de laatste 4 woorden van zijn zin.
Het spijt me, maar iedere jurist zal dat kunnen onderschrijven en ook bevestigen dat zulke mensen bovenal hulp moeten zoeken.
Het zou schandelijk zijn als Stegeman iemand aan de Schandpaal wil nagelen, enkel wegens het gegeven dat deze persoon hulp opzoekt voor zijn problemen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat dan weer niet, een jurist is geen psycholoog of medicus. Hij kan wel onderschrijven en bevestigen dat iemand die hulp zoekt daarmee geen strafbaar feit pleegt. En dat het hebben van een pedofiele geaardheid iemand nog niet een crimineel of strafbaar maakt.quote:
Het spijt me, maar iedere jurist zal dat kunnen onderschrijven en ook bevestigen dat zulke mensen bovenal hulp moeten zoeken.
We willen toch geen Gedachtenpolizei dus in zoverre snap ik Stegeman wel dat hij weigert een naam te noemen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik moet wel eens aan dit soort topics denken als ik op een pand zie staan dat iemand Podoloog is.
Podoloog: pedo die liegt over zijn naam :p
Voor de rest, iemand die hulp zoekt, oprechte hulp is een held wat mij betreft.
ik ben heel blij dat mijn voorkeursleeftijd tussen de 24 en 30 ligt, maar je zult je maar aangetrokken tot een onacceptabele leeftijd. Dan is het heel goed om te leren, of bevestigd te krijgn dat die leeftijd geen optie is.
Dat iemand vermoedelijk gevoelens uit zijn jeugd door elkaar gooit. En wat ze er allemaal nog leren op therapie?
Podoloog: pedo die liegt over zijn naam :p
Voor de rest, iemand die hulp zoekt, oprechte hulp is een held wat mij betreft.
ik ben heel blij dat mijn voorkeursleeftijd tussen de 24 en 30 ligt, maar je zult je maar aangetrokken tot een onacceptabele leeftijd. Dan is het heel goed om te leren, of bevestigd te krijgn dat die leeftijd geen optie is.
Dat iemand vermoedelijk gevoelens uit zijn jeugd door elkaar gooit. En wat ze er allemaal nog leren op therapie?
|
|
