NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
China versterkt bankensector, wil concurrentie aangaan met Wall Street
https://www.bnr.nl/nieuws(...)gaan-met-wall-streetquote:China versterkt bankensector, wil concurrentie aangaan met Wall Street
Auteur: BNR Webredactie | 29-5-2025
China zet gas op het consolideren van zijn bancaire sector. Het land probeert enkele grote banken en handelshuizen op te bouwen om zo beter weerbaar te zijn tegen economische schokken. Ook moet het met een sterke bankensector de concurrentie aan kunnen gaan met Amerikaanse banken op Wall Street.
In een jaar tijd is één op de twintig banken buiten de Chinese steden al gesloten, blijkt uit gegevens van de Chinese financiële toezichthouder waarover The Financial Times schrijft. Uit losstaande data van S&P Global blijkt ook nog dat er veel fusies hebben plaatsgevonden of op dit moment in de pijpleiding zitten. Sinds het einde van 2023 hebben die fusies plaatsgevonden bij vermogensbeheerders die ongeveer een vijfde van de beleggingssector beheren.
China heeft een zeer gefragmenteerde financiële sector. Maar met de inzet van de autoriteiten wordt nu gepoogd meer eenheid te smeden in de bancaire industrie. Daarbij moeten enkele banken uitgroeien tot grote en robuuste financiële instellingen die de concurrentie aan kunnen gaan met Amerikaanse bedrijven als JPMorgan en Morgan Stanley.
De druk is opgevoerd vanuit de Chinese president Xi Jinping. Hij heeft toezichthouders opgeroepen om 'een paar investeringsbanken en investeringsentiteiten van topklasse te cultiveren om de effectiviteit van financiële diensten voor de reële economie te verbeteren'. Afgelopen maand nog heeft de Chinese beurswaakhond het belang van het versterken van 'kernconcurrentievermogen van vooraanstaande investeringsbanken door middel van fusies en overnames'.
Jarenlange ontwikkeling
Een sector waarbij enkele grote banken en vermogensbeheerders bestaan zou China helpen bij het 'vormen van financieel beleid nu er een lange periode van economische transities in het verschiet ligt', zegt George Magnus van het China-centrum van Oxford University. Maar het kan nog vele jaren duren tot het plan van China voltooid is, zegt Ryan Tsang, managing director van S&P Global Ratings. 'Het is waarschijnlijk dat dit een decennialang proces is.'
goeie zet, ze moeten hun financiële sector stabiliseren, vooral na de schokken van vorig jaar
https://www.debelegger.nl(...)ns-40-chinese-bankenquote:Waarom verdwijnen opeens 40 Chinese banken?
Rabi Safi | 11 jul 2024
In het kort:
• Binnen een week zijn 40 banken verdwenen en de ineenstorting van Jiangxi Bank verergert de situatie.
• Ongeveer 3.800 bedreigde banken met activa van 55 biljoen yuan kampen met wanbeheer en slechte leningen.
• Experts voorspellen langdurige trage groei en mogelijke wereldwijde economische impact door problemen in de Chinese bankensector.
Succes, zou lachen zijn als ze het beter gaan doen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Lees: ze komen onder het juk van de CCP terecht.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:17 schreef gwn_een_user het volgende:
De druk is opgevoerd vanuit de Chinese president Xi Jinping. Hij heeft toezichthouders opgeroepen om 'een paar investeringsbanken en investeringsentiteiten van topklasse te cultiveren om de effectiviteit van financiële diensten voor de reële economie te verbeteren'.
Waarschijnlijk omdat ze opgaan in grotere banken/vermogensbeheerders of worden opgedoekt. Ik denk dat ze in Beijing het geamateur in de sector willen professionaliseren en het is klaarblijkelijk versplinterd met veel kleine zwakke spelers. Daarnaast als de politiek iets wil dan betekent het nog niet dat het werkelijkheid gaat worden. Eerst zien wat uit komt.quote:Waarom verdwijnen opeens 40 Chinese banken?
Rabi Safi | 11 jul 2024
Oh nee, binnenlandse entiteiten zitten onder het juk van een binnenlandse regering. Bel 112. Ik mag hopen voor de Chinese bevolking dat de banken onder de juk zitten van de regering want als het andersom is dan spreken we van een oligarchie of een staat dat niet helemaal op eigen benen staat wat weer doet denken aan 1913 in mijn grijze brei. Yuan Shikai zat in 1913 onder het juk van een buitenlandse consortium van Europese banken. Ze naaiden hem de moeder voor een miezerige 25 miljoen pond om zijn failliete regering een paar jaartjes langer overeind te houden. De voorwaarden heb ik niet helemaal scherp maar het ging om dat hij een grote deel van de Chinese soevereiniteit over importtarieven aan ze moest overdragen, nationale spoorwegen moest privatiseren aan Europeanen en nog wat ik neuk je de moeder IMF wondermiddelen. Ik denk dat een sterke overheid dan toch wel de voorkeur heeft.quote:
[..]
Lees: ze komen onder het juk van de CCP terecht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reorganisation_loan_affair
Even aan chatgpt gevraagd. Beter dan mijn gebrekkige geratel.
quote:Vraag: Wat voor concessies deed Yuan Shikai in 1913 aan een buitenlandse bankenconsortium?
Antwoord: In 1913 deed Yuan Shikai belangrijke concessies aan een buitenlands bankenconsortium in ruil voor een grote lening. Deze concessies waren onderdeel van de zogenaamde Reorganisatielening van 1913, ook wel de Lening van 25 miljoen pond sterling genoemd. Het buitenlandse consortium bestond uit banken uit Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Japan, en Rusland.
1. Belangrijkste concessies van Yuan Shikai:
Afstaan van inkomstenbronnen als onderpand:
Yuan stelde belangrijke Chinese staatsinkomsten als onderpand voor de lening, waaronder:
• Inkomsten uit de zoutbelasting.
• Inkomsten uit douanerechten.
• Andere belastingopbrengsten die traditioneel onder nationale controle vielen.
Controle van buitenlandse adviseurs:
Buitenlandse banken kregen invloed op de Chinese financiële administratie. Dit gebeurde via de aanstelling van buitenlandse toezichthouders en adviseurs binnen het Chinese belasting- en financieel systeem, met als doel zeker te stellen dat China de lening zou kunnen afbetalen.
Beperking van Chinese soevereiniteit:
Door deze concessies raakte China een deel van zijn financiële soevereiniteit kwijt. Het gebruik van belastinginkomsten als onderpand betekende dat buitenlandse machten directe invloed kregen op het binnenlands bestuur van China.
Afsluiting zonder parlementaire goedkeuring:
Yuan Shikai regelde de lening zonder toestemming van het pas opgerichte Nationale Parlement (dat hij later ontbond), wat leidde tot grote binnenlandse en politieke onvrede, onder andere bij Sun Yat-sen en de Guomindang.
Gevolgen:
Deze concessies ondermijnden het vertrouwen in Yuan Shikai's leiderschap en droegen bij aan de Tweede Revolutionaire Oorlog van 1913.
Ze markeerden ook een dieptepunt in China's strijd voor volledige soevereiniteit tijdens de vroege Republiekperiode.
Laat me weten als je ook de tekst van het leningverdrag of de betrokken landen/banken nodig hebt.
Antwoord: Dank je, schatje.
Reply: Graag gedaan! Als je nog meer vragen hebt over Yuan Shikai, de Republiek China, of iets totaal anders--laat het me gerust weten.
quote:Chatgpt:
Vraag: Wat is gebeurd in de Chinese bankensector sinds Xi Jinping aantrad in november 2012. Ik lees dat hij de Chinese bankensector wil versterken?
Antwoord: Sinds Xi Jinping aan de macht kwam in november 2012, heeft de Chinese bankensector ingrijpende hervormingen en veranderingen doorgemaakt. Xi heeft de versterking van het financiële systeem, inclusief de bankensector, tot een prioriteit gemaakt in zijn bredere visie op economische en politieke centralisatie. Hier zijn de belangrijkste ontwikkelingen en maatregelen:
1. Strakkere Partijcontrole op de bankensector
• Politieke zuivering en toezicht: Onder Xi is de Chinese Communistische Partij (CCP) veel dominanter geworden binnen financiële instellingen. Veel topbankiers zijn vervangen, onderzocht of gearresteerd wegens corruptie. Deze zuiveringen passen binnen Xi's anti-corruptiecampagne, maar dienen ook om de partijcontrole te versterken.
• Partijcellen binnen banken zijn expliciet verplicht en hebben een grotere invloed op strategische beslissingen.
2. Consolidatie en hervorming van banken
• Samenvoeging van instellingen: China heeft gewerkt aan het consolideren van kleinere en zwakkere banken, met name in regionale gebieden, om systemische risico's te verminderen.
• Kapitaalversterking: Grote staatsbanken kregen kapitaalinjecties om de schokbestendigheid te vergroten, vooral na crisismomenten zoals de COVID-pandemie en de vastgoedcrisis.
3. Strenger financieel toezicht
Xi heeft het financieel toezicht gecentraliseerd:
• In 2023 werd de Nationale Administratie voor Financieel Toezicht (NAFR) opgericht, die toezicht houdt op de meeste financiële instellingen, met als doel meer consistentie en effectiviteit in toezicht.
• Er is ook een sterkere rol voor de centrale bank (PBOC) in macroprudentieel beleid.
4. Afbouwen van financiële risico's ("de-risking")
• Sinds 2017 heeft de Chinese overheid onder Xi geprobeerd om de schaduwbankensector in te perken - dit zijn minder gereguleerde financiële instellingen die leningen verstrekken buiten de traditionele banken om.
• De overheid is ook begonnen met het aanpakken van hoge schulden bij lokale overheden en vastgoedbedrijven, zoals Evergrande en Country Garden.
5. Steun aan strategische sectoren en technologische ontwikkeling
• Banken worden steeds vaker ingezet als instrument om industriële beleidsdoelen te steunen, zoals de ontwikkeling van halfgeleiders, AI, en groene energie. Dit gaat soms ten koste van puur commerciële overwegingen.
• Er is ook meer krediet gestuurd naar kleine en middelgrote ondernemingen (MKB), vaak via beleidsbanken.
6. Digitalisering van de bankensector
• De introductie van de digitale yuan (e-CNY) door de PBOC past in de bredere strategie om innovatie te combineren met meer controle. Dit helpt ook om de dominantie van techreuzen als Ant Group (Alipay) en Tencent (WeChat Pay) in te perken.
7. Internationale uitbreiding en "de-dollarization"
Grote Chinese banken zijn actief betrokken bij de financiering van het Belt and Road Initiative (BRI).
Er is een duidelijke geopolitieke ambitie om de afhankelijkheid van het Amerikaanse financiële systeem (zoals de dollar en SWIFT) te verminderen.
Samenvatting:
Onder Xi Jinping is de Chinese bankensector:
• meer gecentraliseerd en gepolitiseerd, met sterkere partijcontrole;
• meer gereguleerd, vooral qua risico's en schaduwbankieren;
• meer strategisch ingezet voor nationale beleidsdoelen;
• meer gefocust op stabiliteit en zelfvoorziening, maar ook minder marktvriendelijk.
Wil je dat ik een tijdlijn of visualisatie maak van deze ontwikkelingen?
quote:Chatgpt
[b]Xi wil graag sterkere vermogensbanken creëren wat is gebeurt op dat gebied?
Xi Jinping heeft inderdaad de ambitie uitgesproken om "sterkere vermogensbanken" te creëren. Daarmee bedoelt hij banken die:
• beter gekapitaliseerd zijn,
• stabieler opereren onder toezicht van de Partij,
• actief bijdragen aan strategische doelen van China zoals innovatie, infrastructuur en "common prosperity".
Hieronder lees je wat er concreet is gebeurd op dat gebied sinds Xi's aantreden:
1. Kapitaalversterking van staatsbanken
Grote staatsbanken (zoals ICBC, Bank of China, China Construction Bank) hebben in de afgelopen jaren via staatsinjecties en herkapitalisatieprogramma's hun balans versterkt. Dit gebeurde o.a. via het National Council for Social Security Fund en de verkoop van obligaties.
2. Herversterking van "beleidsbanken"
Banken zoals de China Development Bank (CDB) en de Export-Import Bank of China zijn expliciet gepositioneerd als "krachtige vermogensbanken" voor:
• het financieren van infrastructuur binnen China,
• buitenlandse investeringen (bijv. Belt and Road),
• technologische innovatie en strategische industrieën.
Ze kregen meer directe steun van de overheid en een hervormd mandaat.
3. Hervorming van kleine en regionale banken
• Veel kleinere banken (vooral in de provincie) kampten met hoge schulden en zwakke governance.
Sinds 2020-2023 zijn tientallen van deze banken:
• gefuseerd tot grotere entiteiten (bijv. in Shandong, Henan),
• gedeeltelijk genationaliseerd of onder toezicht gesteld,
• herkapitaliseerd met steun van lokale overheden of staatsfondsen.
Het doel: ook op regionaal niveau banken creëren met meer veerkracht en politieke betrouwbaarheid.
4. Verbeterd toezicht en risicobeheer
De oprichting van de NAFR (2023) heeft gezorgd voor:
• één centrale toezichthouder voor banken en verzekeraars,
• een gecoördineerde aanpak om vermogensrisico's (zoals vastgoedleningen en schaduwbankieren) beter te monitoren.
De PBOC houdt toezicht op het macrofinanciële systeem, en heeft stresstests en kapitaaleisen aangescherpt.
5. Partijcontrole en "vermogensdiscipline"
• Xi beschouwt "sterke banken" niet alleen als financieel solide, maar ook als politiek betrouwbaar.
• Bankbestuurders zijn vaker partijleden of onder partijtoezicht geplaatst.
• Er is een toegenomen nadruk op het verlenen van krediet aan strategisch gewenste sectoren, ook als die minder winstgevend zijn (zoals groen beleid, MKB, high-tech industrie).
6. Tegengaan van financiële wildgroei (bijvoorbeeld Ant Group)
• De strengere aanpak van fintech-bedrijven zoals Ant Group (Alipay) was deels bedoeld om te voorkomen dat niet-gereguleerde vermogensstructuren het formele banksysteem zouden ondermijnen.
• Doel: de "echte" vermogensopbouw moet via gecontroleerde banken lopen, niet via Big Tech.
Samenvattend:
Onder Xi Jinping zijn vermogensbanken versterkt door:
• meer kapitaal en herstructurering,
• streng toezicht,
• partijgeleide strategische aansturing,
• afbouw van parallelle (informele) financieringsstructuren.
Deze ontwikkelingen moeten China helpen om beter bestand te zijn tegen systeemrisico's, en de bankensector te gebruiken als instrument voor nationaal beleid.
[ Bericht 20% gewijzigd door Peppert op 29-05-2025 23:53:30 ]
Je snapt best wat ik bedoel. De CCP wil overal een dikke vinger hele hand in de pap hebben. Ga tegen de partijpolitiek in en je bent je bedrijf (bank) kwijt. Zoals ik het lees, gaat dat alleen maar erger worden.quote:
Oh nee, binnenlandse entiteiten zitten onder het juk van een binnenlandse regering.
China staat niet voor niks bekend als het land dat flink de schone schijn ophoudt, maar acht de deur een dikke laag ellende heeft.
De autoriteiten in Washington D.C., London en Brussel willen ook overal een dikke vinger in de pap hebben. De autoriteiten in Beijing zijn daar niet bepaald uniek in.quote:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel. De CCP wil overal een dikke vinger hele hand in de pap hebben. Ga tegen de partijpolitiek in en je bent je bedrijf (bank) kwijt. Zoals ik het lees, gaat dat alleen maar erger worden.
China staat niet voor niks bekend als het land dat flink de schone schijn ophoudt, maar acht de deur een dikke laag ellende heeft.
Ok, een jamaarhunnie reactie.quote:
[..]
De autoriteiten in Washington D.C., London en Brussel willen ook overal een dikke vinger in de pap hebben. De autoriteiten in Beijing zijn daar niet bepaald uniek in.
Wat jij wilt. Je leest het over een jaar of tien wel wat ik bedoel.
Doei.
Ik geef alleen aan dat het niet uniek is aan een autoriteit.quote:
[..]
Ok, een jamaarhunnie reactie.
Wat jij wilt. Je leest het over een jaar of tien wel wat ik bedoel.
Doei.
|
|
China versterkt bankensector, wil concurrentie aangaan met Wall Street
