-----------------------------------------------------------quote:Wilders wil in persconferentie nieuwe asielmaatregelen presenteren
PVV-leider Geert Wilders houdt vanmiddag een persconferentie, waarin hij ideeën voor aanvullende asielmaatregelen aankondigt. Zijn plan heeft als titel 'De grens is bereikt'.
Wilders twitterde vorige week dat het "onaanvaardbaar is" dat er in 2024 ruim 100.000 migranten zijn bij gekomen. Hij vindt dat er aanvullende, strengere asiel- en immigratiemaatregelen nodig zijn.
Daarvoor moet wat hem betreft het coalitieakkoord worden opengebroken worden. Wilders heeft afgelopen jaar al vaker gedreigd met de val van het kabinet vanwege het asielbeleid, zoals afgelopen februari.
Het is tot nu toe onduidelijk aan wat voor maatregelen Wilders denkt. Nu houdt hij dus op eigen initiatief een persconferentie, iets wat Wilders zelden doet. Journalisten kunnen hem vaak alleen op dinsdag spreken, als hij op weg is naar de stemmingen in de Tweede Kamer.
PVV, VVD, NSC en BBB spraken in het coalitieakkoord af om "het strengste asielbeleid ooit" in te voeren. Minister Faber van Asiel en Migratie, ook van de PVV, heeft tot nu toe een aantal plannen ingediend om migratie tegen te gaan, waaronder de asielnoodmaatregelenwet.
Wilders heeft andere partijen uit de coalitie niet op de hoogte gesteld van zijn persconferentie. Als hij zijn nieuwe plannen wil doorvoeren, zal hij weer in onderhandeling moeten met de andere coalitiepartijen.
Politiek verslaggever Marleen de Rooy:
"Doordat Wilders al vaker heeft gedreigd met een kabinetsval, nemen de andere coalitiepartijen dat met een korrel zout. Toch is iedereen op zijn hoede als het gaat om het onderwerp asiel.
De andere coalitiegenoten weten dat Wilders juist op dat onderwerp grote stappen wil zetten. Het aankondigen van een speciale persconferentie op dit onderwerp, zal dan ook zeker wel de aandacht van de coalitiegenoten krijgen.
Waarschijnlijk koerst Wilders af op een coalitieoverleg. Nu de NAVO-top nadert en het kabinet het defensiebudget flink wil verhogen, zal hij dat moment willen aangrijpen om ook andere zaken zoals de asielmaatregelen weer op tafel te leggen."
https://nos.nl/artikel/25(...)tregelen-presenteren
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Een val van het kabinet betekend einde PVV in een kabinet, die zien we nooit meer terug en dat is terecht, geen enkele andere partij gaat hier nog mee in zee
Het is toch allemaal niks. Jetten en Timmermans zijn ook clowns van de bovenste plank.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:23 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
Je reageert op 'de wens is de vader van de gedachte'quote:Op maandag 26 mei 2025 19:23 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
Die komen nooit aan de 76 zetels, geen enkele partij trouwensquote:Op maandag 26 mei 2025 19:23 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
Die Jimmy Dijk is best een prima gozer.quote:
Ja. Dit gaat allemaal nooit gebeuren.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:00 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Je begrijpt het verkeerd.
De PVV is de grootste geworden juist omdat het grootste deel van de Nederlanders tegen de massa-immigratie is. Vervolgens lukt het op geen mogelijkheid om hier iets aan te doen en lopen de cijfers nog steeds de spuigaten uit. En derhalve is de kiezer teleurgesteld. De kiezer krijgt zijn zin niet.
En daarom is het terecht dat er nu wordt geopperd dat er écht iets moet gaan gebeuren. En zo niet, dan maar nieuwe verkiezingen. Dan zul je inderdaad zien dat de PVV nog groter wordt. Want partijen zoals het NSC en BBB hebben zich van hun slechtste kant laten zien en gaan gedecimeerd worden. En de VVD, tja, wie daar nog in gelooft na 13 jaar Rutte die is helemaal de weg kwijt. Dan weet je van te voren dat het rechts lullen voor de verkiezingen en links vullen erna. Dat trucje hebben ze nu al 4 keer geflikt.
Derhalve een verstandige move van Wilders. Dit gaat ofwel actie afdwingen, ofwel nieuwe verkiezingen met een nog grotere PVV.
Uiteindelijk zijn er misschien wel 76 zetels nodig om éindelijk eens wat te kunnen gaan doen. En natuurlijk nog extremere maatregelen zoals het uittreden van de EU / VN / Schengen en allerlei andere internationale verdragen die we hebben die het onmogelijk maken om weer baas over eigen land en grens te worden.
Dat zal wel even pijn doen. Maar altijd nog minder pijn op de lange termijn dan gewoon zo doorgaan met de massa-immigratie. Dan gooien we onze hele cultuur, veiligheid en simpelweg ons eigen ras onder de trein voor economisch gewin. Dát is pas erg.
Dan heb jij niks mee gekregen van de afgelopen tijd. De minister wil van alles maar het kan en mag allemaal niet. Dus het wordt eens tijd om kritisch te kijken naar waarom er niks en mag. En dan daar wat aan te doen.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja. Dit gaat allemaal nooit gebeuren.
Je zit in het kabinet én je mag de minister leveren op asiel en migratie. Als dan pijnlijk duidelijk wordt dat populisme alleen maar lekker roeptoeteren is vanuit de oppositie en in een coalitie kansloze onzin is het verhaaltje toch klaar?
Ja, de riedel dat ze alles wil maar niet mag is ondertussen niet meer levensvatbaar. Het wordt nu tijd om in te zien dat populisme iets anders is dan regeren en compromissen sluiten.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:34 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dan heb jij niks mee gekregen van de afgelopen tijd. De minister wil van alles maar het kan en mag allemaal niet. Dus het wordt eens tijd om kritisch te kijken naar waarom er niks en mag. En dan daar wat aan te doen.
Er kan en mag zat. Maar het is wel handig dat je met haalbare voorstellen komt. Dat weigert Faber, ze komt zelfs helemaal niet met concrete voorstellen…quote:Op maandag 26 mei 2025 19:34 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dan heb jij niks mee gekregen van de afgelopen tijd. De minister wil van alles maar het kan en mag allemaal niet. Dus het wordt eens tijd om kritisch te kijken naar waarom er niks en mag. En dan daar wat aan te doen.
Niks compromissen sluiten. Dat hebben we de afgelopen 50 jaar al gedaan. Het is nu gewoon klaar. Meer dan de helft van de Nederlanders wil stoppen met de massa-immigratie. Het is gewoon tijd voor actie. En links vindt continu weer een wet, regel, contract of verbond om een stokje te steken voor elke maatregel.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, de riedel dat ze alles wil maar niet mag is ondertussen niet meer levensvatbaar. Het wordt nu tijd om in te zien dat populisme iets anders is dan regeren en compromissen sluiten.
Haha dat meen je toch hoop ik niet echt he? Pro-islamisering, pro-hamas, zo links en hypocriet als de neten, stelen van de rijken en geven aan de armen. Al wordt dat de laatste jaren meer stelen van de armen en geven aan de armen van mijn voorkeur.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die Jimmy Dijk is best een prima gozer.
Jammer dat je hem niet zo veel ziet.
Je weet dat je dan vooral arbeidsmigratie moet aanpakken? Je weet wel de olifant waar Geert zelden tot nooit over spreekt.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:44 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Niks compromissen sluiten. Dat hebben we de afgelopen 50 jaar al gedaan. Het is nu gewoon klaar. Meer dan de helft van de Nederlanders wil stoppen met de massa-immigratie. Het is gewoon tijd voor actie. En links vindt continu weer een wet, regel, contract of verbond om een stokje te steken voor elke maatregel.
Dat is geen riedel en is gewoon de waarheid. Het alternatief zou namelijk zijn dat de PVV eigenlijk helemaal niet wil stoppen met de massa-immigratie, maar dat Wilders gewoon al 20 jaar voor niets ziet te roeptoeteren, in een safe-house woont en zijn veiligheid op het spel zet, voor wat? Voor het salaris als minister? Wat denk jij dan dat de reden is dat ze niks voor elkaar krijgen? Omdat ze het zelf niet willen? Dat kun je toch niet echt menen.
Problemen met buitenlanders zijn de enige reden dat zijn club bestaat. Die oplossen is daarom helemaal niet zo interessant…quote:Op maandag 26 mei 2025 19:44 schreef matigeuser het volgende:
[..]? Wat denk jij dan dat de reden is dat ze niks voor elkaar krijgen? Omdat ze het zelf niet willen? Dat kun je toch niet echt menen.
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is toch allemaal niks. Jetten en Timmermans zijn ook clowns van de bovenste plank.
Ik denk dat hier iedere zin waarheid is, maar je vergeet één ding: Wilders weet ook donders goed dat wat hij roept onuitvoerbaar is. Dus hij zal nooit premier worden, hij zal dat tegenhouden. Wilders schreeuwt alleen voor één doel: dat hij een grote achterban krijgt, dat hij zijn baantje houdt. Dat hij sukkels achter zich krijgt die het prachtig vinden wat hij allemaal roept, maar te dom zijn om te beseffen dat wat hij roept helemaal niet kan.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:23 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
1 zetel is genoeg voor zijn baantje.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:51 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Ik denk dat hier iedere zin waarheid is, maar je vergeet één ding: Wilders weet ook donders goed dat wat hij roept onuitvoerbaar is. Dus hij zal nooit premier worden, hij zal dat tegenhouden. Wilders schreeuwt alleen voor één doel: dat hij een grote achterban krijgt, dat hij zijn baantje houdt. Dat hij sukkels achter zich krijgt die het prachtig vinden wat hij allemaal roept, maar te dom zijn om te beseffen dat wat hij roept helemaal niet kan.
Keurige populistische tekst. Je klinkt echt als Geertje: nu is het echt, écht klaar. Vuist op tafel, grenzen dicht, gulden terug bla bla bla. Het is ondertussen al zo vaak door die clowns geroepen en er komt geen reet van. Populisme is onzin, laat je niet zo voor de gek houden joh.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:44 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Niks compromissen sluiten. Dat hebben we de afgelopen 50 jaar al gedaan. Het is nu gewoon klaar.
Politieke partijen krijgen subsidie op grond van de Wet financiering politieke partijen. De hoogte van de subsidie hangt af van het aantal zetels in de Tweede Kamer (en het aantal leden van een partij).quote:Op maandag 26 mei 2025 19:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
1 zetel is genoeg voor zijn baantje.
Jij hebt naar de podcast Afhameren geluisterd of nietquote:Op maandag 26 mei 2025 19:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.
Zelfbenoemd ja? Daar wil ik de bron wel eens van zien dan.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.
Weet je, het is gewoon een kwestie van tijd.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:25 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die komen nooit aan de 76 zetels, geen enkele partij trouwens
Reken er ook op dat er mensen zijn die afgeknapt zijn op de PVV
Die moet óók aangepakt worden ja.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je weet dat je dan vooral arbeidsmigratie moet aanpakken? Je weet wel de olifant waar Geert zelden tot nooit over spreekt.
Nee het is wel duidelijk op basis van hoe Halsema zichzelf loopt te profileren.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jij hebt naar de podcast Afhameren geluisterd of niet
Haha dit is gewoon nog erger dan een complottheorie. Een soort omgedraaide complottheorie eigenlijk. Dat er partijen zijn die 20 jaar bestaan met allerlei standpunten om die vervolgens bewust en moedwillig niet uit te voeren als ze aan de macht zijn, zodat ze de volgende keer weer gekozen worden, om vervolgens weer niets uit te voeren, en zo eeuwig aan de macht zijn en niets te hoeven veranderen...quote:Op maandag 26 mei 2025 19:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Problemen met buitenlanders zijn de enige reden dat zijn club bestaat. Die oplossen is daarom helemaal niet zo interessant…
Als het wel belangrijk was, dan had hij toch ook gewoon een kundige bestuurder aan kunnen dragen?
Dus niet zelfbenoemd, maar een verzonnen titel. Als je moet liegen om een punt te maken sta je al met 1-0 achter.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:01 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nee het is wel duidelijk op basis van hoe Halsema zichzelf loopt te profileren.
Wilders heeft genoeg sponsoren.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:57 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Politieke partijen krijgen subsidie op grond van de Wet financiering politieke partijen. De hoogte van de subsidie hangt af van het aantal zetels in de Tweede Kamer (en het aantal leden van een partij).
Zie mijn vorige post. Serieus? Iemand die zijn halve leven al in een safe-house woont, elke 5 dagen van locatie verandert, niet eens kan pissen zonder beveiliging, staat heel zijn leven alleen een beetje te roeptoeteren om vervolgens als hij de kans krijgt, het bewust allemaal niet uit te voeren, zodat hij nog langer zo kan leven?quote:Op maandag 26 mei 2025 19:51 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Ik denk dat hier iedere zin waarheid is, maar je vergeet één ding: Wilders weet ook donders goed dat wat hij roept onuitvoerbaar is. Dus hij zal nooit premier worden, hij zal dat tegenhouden. Wilders schreeuwt alleen voor één doel: dat hij een grote achterban krijgt, dat hij zijn baantje houdt. Dat hij sukkels achter zich krijgt die het prachtig vinden wat hij allemaal roept, maar te dom zijn om te beseffen dat wat hij roept helemaal niet kan.
Het kán er wel van komen. Maar daarvoor is inderdaad samenwerking nodig met andere partijen, mensen en instanties. En die moeten dan wel openstaan voor verandering.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Keurige populistische tekst. Je klinkt echt als Geertje: nu is het echt, écht klaar. Vuist op tafel, grenzen dicht, gulden terug bla bla bla. Het is ondertussen al zo vaak door die clowns geroepen en er komt geen reet van. Populisme is onzin, laat je niet zo voor de gek houden joh.
Dát is inderdaad het grootste probleem. De migratie is daar slechts een bijkomend nadeel vanquote:Op maandag 26 mei 2025 20:00 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Die moet óók aangepakt worden ja.
Wat we nu doen is ons land, cultuur en veiligheid weggeven voor economisch gewin. Daar zullen onze nazaten over 200 jaar met schaamte op terugkijken. En terecht.
Stikstof.....quote:Op maandag 26 mei 2025 20:01 schreef Buitendam het volgende:
De allergrootste uitdagingen voor de huidige samenleving is de infrastructuur, stikstof en de vergrijzing. Maar daar winnen de populisten geen zieltjes mee, dus wordt het structureel genegeerd.
De oplossing is in ieder geval niet de boel vast laten lopen wat nu gebeurd , de mensen kozen PVV omdat die het zou oplossen, met Faber hebben ze er iemand neergezet die er niks van bakt en nu denk jij dat als de zpVV 76 zetels haalt dat wel kan, ze hebben niet eens capabele ministers voor de zetels die ze nu hebbenquote:Op maandag 26 mei 2025 19:59 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Weet je, het is gewoon een kwestie van tijd.
Ik snap niet waarom linkse mensen dit negeren, want iedereen kan dit zien.
Even voorop gesteld, ik vind de PVV ook een boutpartij en Wilders een frikandel.
Maar hét grootste probleem van Nederland (en onze omliggende buurlanden) is de massa-immigratie. Dit gaat op korte termijn (10-30 jaar) voor ENORME problemen zorgen. Als we zo doorgaan althans.
Nog een paar miljoen moslims erbij in Nederland, kan gewoon niet goed aflopen. Voor iemand. Dit is gewoon 1 groot sociaal experiment wat uiteindelijk gaat resulteren in op zijn minst een burgeroorlog.
Als je dit niet wilt zien, dan heb je een enorme plaat voor je kop. Die winst van de PVV kwam niet uit het niets. En als de PVV nu het kabinet laat vallen, dan is die enorme groep mensen die de massa-immigratie wil stoppen niet ineens verdwenen. Sterker nog, zolang het aantal immigranten groeit + bijbehorende problemen, stijgt ook de groep 'rechtse stemmers'.
Daar kun je tegen zijn, daar kun je heel wat van vinden. Maar het is wel gewoon zo en het is een logisch gevolg. Nu vluchten veel mensen nog uit de stad weg naar hun kleine dorpje, waar ze nog niet zoveel te maken krijgen met de negatieve gevolgen van immigratie. Maar dit kan over een tijdje niet meer. Want ook in dorpjes komen er steeds meer bij, als de instroom gewoon doorgaat. Plus natuurlijk de asielzoekerscentra, etc.
Dus vroeg of laat krijgen genoeg mensen met de negatieve gevolgen van de immigratie te maken om een extreem-rechtse partij (zij het PVV of over 12 jaar een vergelijkbare partij maar dan nog veel extremer) wél die overweldigende meerderheid.
En dat kun je nu gewoon aan zien komen. Geen enkel volk gaat zijn eigen land zonder slag of stoot weggeven.
Elke beetje vooruit denkende mens kan deze gigantische cultuurclash aan zien aankomen. Dus, wat gaan we er nu aan doen om dit te voorkomen?
Is het verstandig om elk rechts initiatief tegen te werken? Is het verstandig om dit probleem volledig te negeren en gewoon nog een jaar of 20 doen alsof er niks aan de hand is? Is het verstandig om iedereen die zijn zorgen uit over de islamisering een 'racist', 'nazi' of 'islamofoob' te noemen? Gaat dit het probleem oplossen?
Is het verstandig om door te gaan met reclames, netflix series en andere vormen van 'social engineering' om de autochtone bevolking maar te laten 'wennen' aan het 'nieuwe normaal', zonder een keer te luisteren naar hun mening en hun stem?
Serieus, ik begrijp links niet. Al ben je zelf de grootste communist of moslim en dus VOOR massa-immigratie, dan nog moet je toch zien dat dit ooit tot een giga probleem zal komen met burgeroorlog of massa-deportaties en moord en doodslag in het vooruitzicht.
Dus we zullen dit toch echt samen moeten oplossen. Nu kan het nog, op vredige wijze. Nu kan het toch op vrijwillige basis. Nu kan het nog met een simpele dichte grens en een simpele vrijwillige vertrekpremie. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Niks doen is geen optie. Moslims negeren is net zo min een optie als extreem-rechts negeren. Maar dat laatste is wel wat er al jaren gebeurt. Er wordt steeds weer gewezen op de regeltjes en wetgeving waarom iets niet kan. Of er wordt een moreel appel gedaan op waarom iets niet gewild zou moeten. En zo wordt extreem-rechts klein gehouden. Maar ondertussen gaat de massa-immigratie door. Sinds het aantreden van Schoof 1, alweer 130.000 mensen erbij.
Dit kan toch zo niet doorgaan? Wat is jullie oplossing dan? Want jullie zeggen wel altijd 'zie je wel, de PVV kan het niet oplossen want mag niet van de wet'. Oke, maar wat is jullie oplossing dan hiervoor?
Gewoon maar doorgaan en wel zien wat er gebeurt over 20 jaar? Vingers in je oren en lalala. Gooi er nog maar wat subsidie, reclames met gemengde stelletjes, buurthuizen, taalcursussen en netflix series tegenaan? En dan gaat het probleem vanzelf over?
In plaats van altijd zeiken over rechts, wat is JULLIE oplossing dan?
Hahah een beetje stikstof in de lucht is volgens jou een groter probleem, of een grotere bedreiging dan hoe ons land er qua cultuur en bevolkingssamenstelling uit ziet en vooral, komt te zien in de komende decennia?quote:Op maandag 26 mei 2025 20:01 schreef Buitendam het volgende:
De allergrootste uitdagingen voor de huidige samenleving is de infrastructuur, stikstof en de vergrijzing. Maar daar winnen de populisten geen zieltjes mee, dus wordt het structureel genegeerd.
Die mentaliteit neem je niet zomaar weg. De migratie zouden wel vrij simpel wat aan kunnen doen.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:06 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Dát is inderdaad het grootste probleem. De migratie is daar slechts een bijkomend nadeel van
Ja maar de mensen kozen óók NSC, BBB en VVD.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De oplossing is in ieder geval niet de boel vast laten lopen wat nu gebeurd , de mensen kozen PVV omdat die het zou oplossen, met Faber hebben ze er iemand neergezet die er niks van bakt en nu denk jij dat als de zpVV 76 zetels haalt dat wel kan, ze hebben niet eens capabele ministers voor de zetels die ze nu hebben
Gooi het land maar weg als dit gebeurt
Neuh, je bent gewoon gebonden aan internationale wetten en verdragen. En gelukkig maar, want die hebben van Nederland na de Tweede Wereldoorlog in rap tempo een extreem welvarend land gemaakt. Vrijwel overal ter wereld heb je het over het algemeen minder goed dan hier. En alleen dat is de reden dat we niet leven in een goede democratie en niet een dictatuur.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:05 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Het kán er wel van komen. Maar daarvoor is inderdaad samenwerking nodig met andere partijen, mensen en instanties. En die moeten dan wel openstaan voor verandering.
Alleen krijg je uiteraard, niets voor elkaar. We leven niet in een dictatuur.
Dat zou geen slimme zet zijn. Aan dit mens hebben zelf heel veel linkse mensen en/of potentiele kiezers een pesthekel.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.
Het is de reden dat er niet meer gebouwd kan worden en het land letterlijk op meerdere punten op slot zit. Kunnen we doen alsof het aan de asielzoekers ligt, maar dat is natuurlijk niet het geval.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:07 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Hahah een beetje stikstof in de lucht is volgens jou een groter probleem, of een grotere bedreiging dan hoe ons land er qua cultuur en bevolkingssamenstelling uit ziet en vooral, komt te zien in de komende decennia?
Dat geldt ook voor Timmermans. De GroenLinks Palliewappies zien hem liever vandaag dan morgen vertrekken.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:09 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat zou geen slimme zet zijn. Aan dit mens hebben zelf heel veel linkse mensen en/of potentiele kiezers een pesthekel.
Hoe zie je dit voor jequote:Op maandag 26 mei 2025 20:09 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ja maar de mensen kozen óók NSC, BBB en VVD.
En daar is gewoon niet mee samen te werken. Vooral NSC niet. En de VVD zijn beroepsleugenaars.
quote:Coalitiegenoten VVD, NSC en BBB lijken niet onder de indruk. VVD-Kamerlid Rajkowski zegt: "We hadden al veel verder kunnen zijn als PVV-minister Faber had geleverd op de structurele oplossingen die we al hebben afgesproken. Nieuwe voorstellen doen mag, maar wij accepteren het niet als de uitvoering van onze afspraken nog meer vertraging oploopt."
https://nos.nl/artikel/25(...)niet-onder-de-indruk
Dat verwacht ik niet.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.
Ja dit kennen we nu wel.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hoe zie je dit voor je
PVV 76 zetels
Ze kunnen niet eens fatsoenlijke ministers vindrn voor het aantal zetels wat ze nu hebben
Of krijgen we dan Gerard Joling of Johan Derksen als minister
Het land kunnen we dan net zo goed in de fik zetten
Van Meetelen als minister van poffertjesquote:Op maandag 26 mei 2025 20:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hoe zie je dit voor je
PVV 76 zetels
Ze kunnen niet eens fatsoenlijke ministers vindrn voor het aantal zetels wat ze nu hebben
Of krijgen we dan Gerard Joling of Johan Derksen als minister
Het land kunnen we dan net zo goed in de fik zetten
Verantwoordelijkheid moeten nemen is voor een club als de PVV inderdaad maar een lastige onderbreking van hun permanente campagne.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:02 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Haha dit is gewoon nog erger dan een complottheorie. Een soort omgedraaide complottheorie eigenlijk. Dat er partijen zijn die 20 jaar bestaan met allerlei standpunten om die vervolgens bewust en moedwillig niet uit te voeren als ze aan de macht zijn, zodat ze de volgende keer weer gekozen worden, om vervolgens weer niets uit te voeren, en zo eeuwig aan de macht zijn en niets te hoeven veranderen...
Begrijp ik het zo goed?
Sjongejonge zeg. Dan is bloemschikker toch ineens een stuk belangrijker werk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |