NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-----------------------------------------------------------quote:Wilders wil in persconferentie nieuwe asielmaatregelen presenteren
PVV-leider Geert Wilders houdt vanmiddag een persconferentie, waarin hij ideeën voor aanvullende asielmaatregelen aankondigt. Zijn plan heeft als titel 'De grens is bereikt'.
Wilders twitterde vorige week dat het "onaanvaardbaar is" dat er in 2024 ruim 100.000 migranten zijn bij gekomen. Hij vindt dat er aanvullende, strengere asiel- en immigratiemaatregelen nodig zijn.
Daarvoor moet wat hem betreft het coalitieakkoord worden opengebroken worden. Wilders heeft afgelopen jaar al vaker gedreigd met de val van het kabinet vanwege het asielbeleid, zoals afgelopen februari.
Het is tot nu toe onduidelijk aan wat voor maatregelen Wilders denkt. Nu houdt hij dus op eigen initiatief een persconferentie, iets wat Wilders zelden doet. Journalisten kunnen hem vaak alleen op dinsdag spreken, als hij op weg is naar de stemmingen in de Tweede Kamer.
PVV, VVD, NSC en BBB spraken in het coalitieakkoord af om "het strengste asielbeleid ooit" in te voeren. Minister Faber van Asiel en Migratie, ook van de PVV, heeft tot nu toe een aantal plannen ingediend om migratie tegen te gaan, waaronder de asielnoodmaatregelenwet.
Wilders heeft andere partijen uit de coalitie niet op de hoogte gesteld van zijn persconferentie. Als hij zijn nieuwe plannen wil doorvoeren, zal hij weer in onderhandeling moeten met de andere coalitiepartijen.
Politiek verslaggever Marleen de Rooy:
"Doordat Wilders al vaker heeft gedreigd met een kabinetsval, nemen de andere coalitiepartijen dat met een korrel zout. Toch is iedereen op zijn hoede als het gaat om het onderwerp asiel.
De andere coalitiegenoten weten dat Wilders juist op dat onderwerp grote stappen wil zetten. Het aankondigen van een speciale persconferentie op dit onderwerp, zal dan ook zeker wel de aandacht van de coalitiegenoten krijgen.
Waarschijnlijk koerst Wilders af op een coalitieoverleg. Nu de NAVO-top nadert en het kabinet het defensiebudget flink wil verhogen, zal hij dat moment willen aangrijpen om ook andere zaken zoals de asielmaatregelen weer op tafel te leggen."
https://nos.nl/artikel/25(...)tregelen-presenteren
Aanvulling: PVV-leider Wilders wil binnen een paar weken de grenzen sluiten voor alle asielzoekers. Daarnaast moeten alle Syriërs in Nederland terugkeren naar hun land en moeten de azc's sluiten. Hij waarschuwde op een speciaal bijeengeroepen persconferentie dat er een kabinetscrisis dreigt als het kabinet dit niet snel regelt.
Met een extra pakket aan asiel- en migratiemaatregelen wil PVV-leider Geert Wilders de asiel-instroom drastisch beperken. Tijdens de onverwacht aangekondigde persconferentie gaf hij aan dat hij met inzet van het leger de grenzen wil sluiten voor asielzoekers, tienduizenden Syriërs wil terugsturen naar hun eigen land en asielzoekerscentra wil sluiten. „Ons geduld is op, dit moet binnen een paar weken gebeuren.”
Wilders wil, net als Duitsland, de grenzen sluiten voor asielzoekers. De PVV-leider pleit voor extra grensbewaking en wil daarvoor het leger inzetten. „Daar moeten militairen en reservisten voor worden ingezet”, aldus Wilders. Net als Oostenrijk wil de PVV tijdelijk de gezinshereniging van asielzoekers stopzetten. „We zijn tegen onze grenzen aangelopen”, zegt Wilders hierover. „Gezinsleden van asielzoekers vormen een groot deel, vorig jaar zelfs een kwart van de instroom. We moeten op de pauzeknop drukken.”
Bron
-------------------------------
Het was toch een extraparlementair kabinet? Waar bemoeit Wilders zich mee?
Gewoon op eigen houtje een beetje schreeuwen [ Bericht 20% gewijzigd door Jippie op 26-05-2025 19:52:17 ]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Een val van het kabinet betekend einde PVV in een kabinet, die zien we nooit meer terug en dat is terecht, geen enkele andere partij gaat hier nog mee in zee
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
Goed verhaal. Hopelijk voldoende om uit de (zorgvuldig gecreëerde) staat van 'Analysis paralysis' te stappen en eens door te pakken, ook richting de EU de middelvinger.
Tevens mag de 'kan-niet,mag-niet' brigade dit keer ook uitleggen waarom elders in de EU dan wel.
Tevens mag de 'kan-niet,mag-niet' brigade dit keer ook uitleggen waarom elders in de EU dan wel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het is toch allemaal niks. Jetten en Timmermans zijn ook clowns van de bovenste plank.quote:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
Je reageert op 'de wens is de vader van de gedachte'quote:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Die komen nooit aan de 76 zetels, geen enkele partij trouwensquote:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
Reken er ook op dat er mensen zijn die afgeknapt zijn op de PVV
Die Jimmy Dijk is best een prima gozer.quote:
Jammer dat je hem niet zo veel ziet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja. Dit gaat allemaal nooit gebeuren.quote:
[..]
Je begrijpt het verkeerd.
De PVV is de grootste geworden juist omdat het grootste deel van de Nederlanders tegen de massa-immigratie is. Vervolgens lukt het op geen mogelijkheid om hier iets aan te doen en lopen de cijfers nog steeds de spuigaten uit. En derhalve is de kiezer teleurgesteld. De kiezer krijgt zijn zin niet.
En daarom is het terecht dat er nu wordt geopperd dat er écht iets moet gaan gebeuren. En zo niet, dan maar nieuwe verkiezingen. Dan zul je inderdaad zien dat de PVV nog groter wordt. Want partijen zoals het NSC en BBB hebben zich van hun slechtste kant laten zien en gaan gedecimeerd worden. En de VVD, tja, wie daar nog in gelooft na 13 jaar Rutte die is helemaal de weg kwijt. Dan weet je van te voren dat het rechts lullen voor de verkiezingen en links vullen erna. Dat trucje hebben ze nu al 4 keer geflikt.
Derhalve een verstandige move van Wilders. Dit gaat ofwel actie afdwingen, ofwel nieuwe verkiezingen met een nog grotere PVV.
Uiteindelijk zijn er misschien wel 76 zetels nodig om éindelijk eens wat te kunnen gaan doen. En natuurlijk nog extremere maatregelen zoals het uittreden van de EU / VN / Schengen en allerlei andere internationale verdragen die we hebben die het onmogelijk maken om weer baas over eigen land en grens te worden.
Dat zal wel even pijn doen. Maar altijd nog minder pijn op de lange termijn dan gewoon zo doorgaan met de massa-immigratie. Dan gooien we onze hele cultuur, veiligheid en simpelweg ons eigen ras onder de trein voor economisch gewin. Dát is pas erg.
Je zit in het kabinet én je mag de minister leveren op asiel en migratie. Als dan pijnlijk duidelijk wordt dat populisme alleen maar lekker roeptoeteren is vanuit de oppositie en in een coalitie kansloze onzin is het verhaaltje toch klaar?
Dit, dus.
Dan heb jij niks mee gekregen van de afgelopen tijd. De minister wil van alles maar het kan en mag allemaal niet. Dus het wordt eens tijd om kritisch te kijken naar waarom er niks en mag. En dan daar wat aan te doen.quote:
[..]
Ja. Dit gaat allemaal nooit gebeuren.
Je zit in het kabinet én je mag de minister leveren op asiel en migratie. Als dan pijnlijk duidelijk wordt dat populisme alleen maar lekker roeptoeteren is vanuit de oppositie en in een coalitie kansloze onzin is het verhaaltje toch klaar?
Ja, de riedel dat ze alles wil maar niet mag is ondertussen niet meer levensvatbaar. Het wordt nu tijd om in te zien dat populisme iets anders is dan regeren en compromissen sluiten.quote:
[..]
Dan heb jij niks mee gekregen van de afgelopen tijd. De minister wil van alles maar het kan en mag allemaal niet. Dus het wordt eens tijd om kritisch te kijken naar waarom er niks en mag. En dan daar wat aan te doen.
Dit, dus.
Er kan en mag zat. Maar het is wel handig dat je met haalbare voorstellen komt. Dat weigert Faber, ze komt zelfs helemaal niet met concrete voorstellen…quote:
[..]
Dan heb jij niks mee gekregen van de afgelopen tijd. De minister wil van alles maar het kan en mag allemaal niet. Dus het wordt eens tijd om kritisch te kijken naar waarom er niks en mag. En dan daar wat aan te doen.
Niks compromissen sluiten. Dat hebben we de afgelopen 50 jaar al gedaan. Het is nu gewoon klaar. Meer dan de helft van de Nederlanders wil stoppen met de massa-immigratie. Het is gewoon tijd voor actie. En links vindt continu weer een wet, regel, contract of verbond om een stokje te steken voor elke maatregel.quote:Op maandag 26 mei 2025 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, de riedel dat ze alles wil maar niet mag is ondertussen niet meer levensvatbaar. Het wordt nu tijd om in te zien dat populisme iets anders is dan regeren en compromissen sluiten.
Dat is geen riedel en is gewoon de waarheid. Het alternatief zou namelijk zijn dat de PVV eigenlijk helemaal niet wil stoppen met de massa-immigratie, maar dat Wilders gewoon al 20 jaar voor niets ziet te roeptoeteren, in een safe-house woont en zijn veiligheid op het spel zet, voor wat? Voor het salaris als minister? Wat denk jij dan dat de reden is dat ze niks voor elkaar krijgen? Omdat ze het zelf niet willen? Dat kun je toch niet echt menen.
Haha dat meen je toch hoop ik niet echt he? Pro-islamisering, pro-hamas, zo links en hypocriet als de neten, stelen van de rijken en geven aan de armen. Al wordt dat de laatste jaren meer stelen van de armen en geven aan de armen van mijn voorkeur.quote:
[..]
Die Jimmy Dijk is best een prima gozer.
Jammer dat je hem niet zo veel ziet.
Wat een ongelofelijke droplul is dat zeg. En dat zeg ik terwijl ik Wilders ook een frikandel vindt.
Je weet dat je dan vooral arbeidsmigratie moet aanpakken? Je weet wel de olifant waar Geert zelden tot nooit over spreekt.quote:
[..]
Niks compromissen sluiten. Dat hebben we de afgelopen 50 jaar al gedaan. Het is nu gewoon klaar. Meer dan de helft van de Nederlanders wil stoppen met de massa-immigratie. Het is gewoon tijd voor actie. En links vindt continu weer een wet, regel, contract of verbond om een stokje te steken voor elke maatregel.
Dat is geen riedel en is gewoon de waarheid. Het alternatief zou namelijk zijn dat de PVV eigenlijk helemaal niet wil stoppen met de massa-immigratie, maar dat Wilders gewoon al 20 jaar voor niets ziet te roeptoeteren, in een safe-house woont en zijn veiligheid op het spel zet, voor wat? Voor het salaris als minister? Wat denk jij dan dat de reden is dat ze niks voor elkaar krijgen? Omdat ze het zelf niet willen? Dat kun je toch niet echt menen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Problemen met buitenlanders zijn de enige reden dat zijn club bestaat. Die oplossen is daarom helemaal niet zo interessant…quote:
[..]? Wat denk jij dan dat de reden is dat ze niks voor elkaar krijgen? Omdat ze het zelf niet willen? Dat kun je toch niet echt menen.
Als het wel belangrijk was, dan had hij toch ook gewoon een kundige bestuurder aan kunnen dragen?
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.quote:
[..]
Het is toch allemaal niks. Jetten en Timmermans zijn ook clowns van de bovenste plank.
Ik denk dat hier iedere zin waarheid is, maar je vergeet één ding: Wilders weet ook donders goed dat wat hij roept onuitvoerbaar is. Dus hij zal nooit premier worden, hij zal dat tegenhouden. Wilders schreeuwt alleen voor één doel: dat hij een grote achterban krijgt, dat hij zijn baantje houdt. Dat hij sukkels achter zich krijgt die het prachtig vinden wat hij allemaal roept, maar te dom zijn om te beseffen dat wat hij roept helemaal niet kan.quote:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
1 zetel is genoeg voor zijn baantje.quote:
[..]
Ik denk dat hier iedere zin waarheid is, maar je vergeet één ding: Wilders weet ook donders goed dat wat hij roept onuitvoerbaar is. Dus hij zal nooit premier worden, hij zal dat tegenhouden. Wilders schreeuwt alleen voor één doel: dat hij een grote achterban krijgt, dat hij zijn baantje houdt. Dat hij sukkels achter zich krijgt die het prachtig vinden wat hij allemaal roept, maar te dom zijn om te beseffen dat wat hij roept helemaal niet kan.
Keurige populistische tekst. Je klinkt echt als Geertje: nu is het echt, écht klaar. Vuist op tafel, grenzen dicht, gulden terug bla bla bla. Het is ondertussen al zo vaak door die clowns geroepen en er komt geen reet van. Populisme is onzin, laat je niet zo voor de gek houden joh.quote:
[..]
Niks compromissen sluiten. Dat hebben we de afgelopen 50 jaar al gedaan. Het is nu gewoon klaar.
Dit, dus.
Politieke partijen krijgen subsidie op grond van de Wet financiering politieke partijen. De hoogte van de subsidie hangt af van het aantal zetels in de Tweede Kamer (en het aantal leden van een partij).quote:
[..]
1 zetel is genoeg voor zijn baantje.
Jij hebt naar de podcast Afhameren geluisterd of nietquote:
[..]
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.
Zelfbenoemd ja? Daar wil ik de bron wel eens van zien dan.quote:
[..]
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.
Dit, dus.
Weet je, het is gewoon een kwestie van tijd.quote:
[..]
Die komen nooit aan de 76 zetels, geen enkele partij trouwens
Reken er ook op dat er mensen zijn die afgeknapt zijn op de PVV
Ik snap niet waarom linkse mensen dit negeren, want iedereen kan dit zien.
Even voorop gesteld, ik vind de PVV ook een boutpartij en Wilders een frikandel.
Maar hét grootste probleem van Nederland (en onze omliggende buurlanden) is de massa-immigratie. Dit gaat op korte termijn (10-30 jaar) voor ENORME problemen zorgen. Als we zo doorgaan althans.
Nog een paar miljoen moslims erbij in Nederland, kan gewoon niet goed aflopen. Voor iemand. Dit is gewoon 1 groot sociaal experiment wat uiteindelijk gaat resulteren in op zijn minst een burgeroorlog.
Als je dit niet wilt zien, dan heb je een enorme plaat voor je kop. Die winst van de PVV kwam niet uit het niets. En als de PVV nu het kabinet laat vallen, dan is die enorme groep mensen die de massa-immigratie wil stoppen niet ineens verdwenen. Sterker nog, zolang het aantal immigranten groeit + bijbehorende problemen, stijgt ook de groep 'rechtse stemmers'.
Daar kun je tegen zijn, daar kun je heel wat van vinden. Maar het is wel gewoon zo en het is een logisch gevolg. Nu vluchten veel mensen nog uit de stad weg naar hun kleine dorpje, waar ze nog niet zoveel te maken krijgen met de negatieve gevolgen van immigratie. Maar dit kan over een tijdje niet meer. Want ook in dorpjes komen er steeds meer bij, als de instroom gewoon doorgaat. Plus natuurlijk de asielzoekerscentra, etc.
Dus vroeg of laat krijgen genoeg mensen met de negatieve gevolgen van de immigratie te maken om een extreem-rechtse partij (zij het PVV of over 12 jaar een vergelijkbare partij maar dan nog veel extremer) wél die overweldigende meerderheid.
En dat kun je nu gewoon aan zien komen. Geen enkel volk gaat zijn eigen land zonder slag of stoot weggeven.
Elke beetje vooruit denkende mens kan deze gigantische cultuurclash aan zien aankomen. Dus, wat gaan we er nu aan doen om dit te voorkomen?
Is het verstandig om elk rechts initiatief tegen te werken? Is het verstandig om dit probleem volledig te negeren en gewoon nog een jaar of 20 doen alsof er niks aan de hand is? Is het verstandig om iedereen die zijn zorgen uit over de islamisering een 'racist', 'nazi' of 'islamofoob' te noemen? Gaat dit het probleem oplossen?
Is het verstandig om door te gaan met reclames, netflix series en andere vormen van 'social engineering' om de autochtone bevolking maar te laten 'wennen' aan het 'nieuwe normaal', zonder een keer te luisteren naar hun mening en hun stem?
Serieus, ik begrijp links niet. Al ben je zelf de grootste communist of moslim en dus VOOR massa-immigratie, dan nog moet je toch zien dat dit ooit tot een giga probleem zal komen met burgeroorlog of massa-deportaties en moord en doodslag in het vooruitzicht.
Dus we zullen dit toch echt samen moeten oplossen. Nu kan het nog, op vredige wijze. Nu kan het toch op vrijwillige basis. Nu kan het nog met een simpele dichte grens en een simpele vrijwillige vertrekpremie. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Niks doen is geen optie. Moslims negeren is net zo min een optie als extreem-rechts negeren. Maar dat laatste is wel wat er al jaren gebeurt. Er wordt steeds weer gewezen op de regeltjes en wetgeving waarom iets niet kan. Of er wordt een moreel appel gedaan op waarom iets niet gewild zou moeten. En zo wordt extreem-rechts klein gehouden. Maar ondertussen gaat de massa-immigratie door. Sinds het aantreden van Schoof 1, alweer 130.000 mensen erbij.
Dit kan toch zo niet doorgaan? Wat is jullie oplossing dan? Want jullie zeggen wel altijd 'zie je wel, de PVV kan het niet oplossen want mag niet van de wet'. Oke, maar wat is jullie oplossing dan hiervoor?
Gewoon maar doorgaan en wel zien wat er gebeurt over 20 jaar? Vingers in je oren en lalala. Gooi er nog maar wat subsidie, reclames met gemengde stelletjes, buurthuizen, taalcursussen en netflix series tegenaan? En dan gaat het probleem vanzelf over?
In plaats van altijd zeiken over rechts, wat is JULLIE oplossing dan?
Die moet óók aangepakt worden ja.quote:
[..]
Je weet dat je dan vooral arbeidsmigratie moet aanpakken? Je weet wel de olifant waar Geert zelden tot nooit over spreekt.
Wat we nu doen is ons land, cultuur en veiligheid weggeven voor economisch gewin. Daar zullen onze nazaten over 200 jaar met schaamte op terugkijken. En terecht.
Nee het is wel duidelijk op basis van hoe Halsema zichzelf loopt te profileren.quote:
[..]
Jij hebt naar de podcast Afhameren geluisterd of niet
De allergrootste uitdagingen voor de huidige samenleving is de infrastructuur, stikstof en de vergrijzing. Maar daar winnen de populisten geen zieltjes mee, dus wordt het structureel genegeerd.
Dit, dus.
Haha dit is gewoon nog erger dan een complottheorie. Een soort omgedraaide complottheorie eigenlijk. Dat er partijen zijn die 20 jaar bestaan met allerlei standpunten om die vervolgens bewust en moedwillig niet uit te voeren als ze aan de macht zijn, zodat ze de volgende keer weer gekozen worden, om vervolgens weer niets uit te voeren, en zo eeuwig aan de macht zijn en niets te hoeven veranderen...quote:Op maandag 26 mei 2025 19:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Problemen met buitenlanders zijn de enige reden dat zijn club bestaat. Die oplossen is daarom helemaal niet zo interessant…
Als het wel belangrijk was, dan had hij toch ook gewoon een kundige bestuurder aan kunnen dragen?
Begrijp ik het zo goed?
Sjongejonge zeg. Dan is bloemschikker toch ineens een stuk belangrijker werk.
Dus niet zelfbenoemd, maar een verzonnen titel. Als je moet liegen om een punt te maken sta je al met 1-0 achter.quote:
[..]
Nee het is wel duidelijk op basis van hoe Halsema zichzelf loopt te profileren.
Dit, dus.
Wilders heeft genoeg sponsoren.quote:
[..]
Politieke partijen krijgen subsidie op grond van de Wet financiering politieke partijen. De hoogte van de subsidie hangt af van het aantal zetels in de Tweede Kamer (en het aantal leden van een partij).
Zie mijn vorige post. Serieus? Iemand die zijn halve leven al in een safe-house woont, elke 5 dagen van locatie verandert, niet eens kan pissen zonder beveiliging, staat heel zijn leven alleen een beetje te roeptoeteren om vervolgens als hij de kans krijgt, het bewust allemaal niet uit te voeren, zodat hij nog langer zo kan leven?quote:
[..]
Ik denk dat hier iedere zin waarheid is, maar je vergeet één ding: Wilders weet ook donders goed dat wat hij roept onuitvoerbaar is. Dus hij zal nooit premier worden, hij zal dat tegenhouden. Wilders schreeuwt alleen voor één doel: dat hij een grote achterban krijgt, dat hij zijn baantje houdt. Dat hij sukkels achter zich krijgt die het prachtig vinden wat hij allemaal roept, maar te dom zijn om te beseffen dat wat hij roept helemaal niet kan.
Jullie zijn zelf blijkbaar geen mensen met missie, moraal of visie. Je kunt je totaal niet verplaatsen in iemand anders zijn toewijding en visie.
En nogmaals, ik vind hem ook een flapdrol die veel uitspraken die hij heeft gedaan nooit had mogen doen. Maar als je hem érgens niet van kunt betichten, is dat hij staat waarvoor hij staat en daarvoor zelfs zijn leven zo'n beetje heeft opgeofferd.
Het kán er wel van komen. Maar daarvoor is inderdaad samenwerking nodig met andere partijen, mensen en instanties. En die moeten dan wel openstaan voor verandering.quote:
[..]
Keurige populistische tekst. Je klinkt echt als Geertje: nu is het echt, écht klaar. Vuist op tafel, grenzen dicht, gulden terug bla bla bla. Het is ondertussen al zo vaak door die clowns geroepen en er komt geen reet van. Populisme is onzin, laat je niet zo voor de gek houden joh.
Alleen krijg je uiteraard, niets voor elkaar. We leven niet in een dictatuur.
Dát is inderdaad het grootste probleem. De migratie is daar slechts een bijkomend nadeel vanquote:
[..]
Die moet óók aangepakt worden ja.
Wat we nu doen is ons land, cultuur en veiligheid weggeven voor economisch gewin. Daar zullen onze nazaten over 200 jaar met schaamte op terugkijken. En terecht.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Stikstof.....quote:Op maandag 26 mei 2025 20:01 schreef Buitendam het volgende:
De allergrootste uitdagingen voor de huidige samenleving is de infrastructuur, stikstof en de vergrijzing. Maar daar winnen de populisten geen zieltjes mee, dus wordt het structureel genegeerd.
Vertel dit tegen Truus die haar hondje s'avonds in haar flatje laat poepen omdat ze niet meer de deur uit durft.
De oplossing is in ieder geval niet de boel vast laten lopen wat nu gebeurd , de mensen kozen PVV omdat die het zou oplossen, met Faber hebben ze er iemand neergezet die er niks van bakt en nu denk jij dat als de zpVV 76 zetels haalt dat wel kan, ze hebben niet eens capabele ministers voor de zetels die ze nu hebbenquote:
[..]
Weet je, het is gewoon een kwestie van tijd.
Ik snap niet waarom linkse mensen dit negeren, want iedereen kan dit zien.
Even voorop gesteld, ik vind de PVV ook een boutpartij en Wilders een frikandel.
Maar hét grootste probleem van Nederland (en onze omliggende buurlanden) is de massa-immigratie. Dit gaat op korte termijn (10-30 jaar) voor ENORME problemen zorgen. Als we zo doorgaan althans.
Nog een paar miljoen moslims erbij in Nederland, kan gewoon niet goed aflopen. Voor iemand. Dit is gewoon 1 groot sociaal experiment wat uiteindelijk gaat resulteren in op zijn minst een burgeroorlog.
Als je dit niet wilt zien, dan heb je een enorme plaat voor je kop. Die winst van de PVV kwam niet uit het niets. En als de PVV nu het kabinet laat vallen, dan is die enorme groep mensen die de massa-immigratie wil stoppen niet ineens verdwenen. Sterker nog, zolang het aantal immigranten groeit + bijbehorende problemen, stijgt ook de groep 'rechtse stemmers'.
Daar kun je tegen zijn, daar kun je heel wat van vinden. Maar het is wel gewoon zo en het is een logisch gevolg. Nu vluchten veel mensen nog uit de stad weg naar hun kleine dorpje, waar ze nog niet zoveel te maken krijgen met de negatieve gevolgen van immigratie. Maar dit kan over een tijdje niet meer. Want ook in dorpjes komen er steeds meer bij, als de instroom gewoon doorgaat. Plus natuurlijk de asielzoekerscentra, etc.
Dus vroeg of laat krijgen genoeg mensen met de negatieve gevolgen van de immigratie te maken om een extreem-rechtse partij (zij het PVV of over 12 jaar een vergelijkbare partij maar dan nog veel extremer) wél die overweldigende meerderheid.
En dat kun je nu gewoon aan zien komen. Geen enkel volk gaat zijn eigen land zonder slag of stoot weggeven.
Elke beetje vooruit denkende mens kan deze gigantische cultuurclash aan zien aankomen. Dus, wat gaan we er nu aan doen om dit te voorkomen?
Is het verstandig om elk rechts initiatief tegen te werken? Is het verstandig om dit probleem volledig te negeren en gewoon nog een jaar of 20 doen alsof er niks aan de hand is? Is het verstandig om iedereen die zijn zorgen uit over de islamisering een 'racist', 'nazi' of 'islamofoob' te noemen? Gaat dit het probleem oplossen?
Is het verstandig om door te gaan met reclames, netflix series en andere vormen van 'social engineering' om de autochtone bevolking maar te laten 'wennen' aan het 'nieuwe normaal', zonder een keer te luisteren naar hun mening en hun stem?
Serieus, ik begrijp links niet. Al ben je zelf de grootste communist of moslim en dus VOOR massa-immigratie, dan nog moet je toch zien dat dit ooit tot een giga probleem zal komen met burgeroorlog of massa-deportaties en moord en doodslag in het vooruitzicht.
Dus we zullen dit toch echt samen moeten oplossen. Nu kan het nog, op vredige wijze. Nu kan het toch op vrijwillige basis. Nu kan het nog met een simpele dichte grens en een simpele vrijwillige vertrekpremie. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Niks doen is geen optie. Moslims negeren is net zo min een optie als extreem-rechts negeren. Maar dat laatste is wel wat er al jaren gebeurt. Er wordt steeds weer gewezen op de regeltjes en wetgeving waarom iets niet kan. Of er wordt een moreel appel gedaan op waarom iets niet gewild zou moeten. En zo wordt extreem-rechts klein gehouden. Maar ondertussen gaat de massa-immigratie door. Sinds het aantreden van Schoof 1, alweer 130.000 mensen erbij.
Dit kan toch zo niet doorgaan? Wat is jullie oplossing dan? Want jullie zeggen wel altijd 'zie je wel, de PVV kan het niet oplossen want mag niet van de wet'. Oke, maar wat is jullie oplossing dan hiervoor?
Gewoon maar doorgaan en wel zien wat er gebeurt over 20 jaar? Vingers in je oren en lalala. Gooi er nog maar wat subsidie, reclames met gemengde stelletjes, buurthuizen, taalcursussen en netflix series tegenaan? En dan gaat het probleem vanzelf over?
In plaats van altijd zeiken over rechts, wat is JULLIE oplossing dan?
Gooi het land maar weg als dit gebeurt
Hahah een beetje stikstof in de lucht is volgens jou een groter probleem, of een grotere bedreiging dan hoe ons land er qua cultuur en bevolkingssamenstelling uit ziet en vooral, komt te zien in de komende decennia?quote:
De allergrootste uitdagingen voor de huidige samenleving is de infrastructuur, stikstof en de vergrijzing. Maar daar winnen de populisten geen zieltjes mee, dus wordt het structureel genegeerd.
Ben je de afgelopen jaren nog eens geweest in Rotterdam, Den Haag, Almere, Cappelle ad Ijssel? Of Düsseldorf, Antwerpen, Brussel of Londen of Manchester?
Of zit je gewoon lekker in je Friese zolderkamer dit soort onzin uit te kramen? Niets mee gekregen de afgelopen tijd van de dagelijkse mesaanvallen, regelmatige aanslagen, verkrachte vrouwen, etc?
Nee, meneer maakt zich liever druk over de luchtkwaliteit of een put in zijn weg naar de supermarkt.
Die mentaliteit neem je niet zomaar weg. De migratie zouden wel vrij simpel wat aan kunnen doen.quote:
[..]
Dát is inderdaad het grootste probleem. De migratie is daar slechts een bijkomend nadeel van
Ja maar de mensen kozen óók NSC, BBB en VVD.quote:
[..]
De oplossing is in ieder geval niet de boel vast laten lopen wat nu gebeurd , de mensen kozen PVV omdat die het zou oplossen, met Faber hebben ze er iemand neergezet die er niks van bakt en nu denk jij dat als de zpVV 76 zetels haalt dat wel kan, ze hebben niet eens capabele ministers voor de zetels die ze nu hebben
Gooi het land maar weg als dit gebeurt
En daar is gewoon niet mee samen te werken. Vooral NSC niet. En de VVD zijn beroepsleugenaars.
Neuh, je bent gewoon gebonden aan internationale wetten en verdragen. En gelukkig maar, want die hebben van Nederland na de Tweede Wereldoorlog in rap tempo een extreem welvarend land gemaakt. Vrijwel overal ter wereld heb je het over het algemeen minder goed dan hier. En alleen dat is de reden dat we niet leven in een goede democratie en niet een dictatuur.quote:
[..]
Het kán er wel van komen. Maar daarvoor is inderdaad samenwerking nodig met andere partijen, mensen en instanties. En die moeten dan wel openstaan voor verandering.
Alleen krijg je uiteraard, niets voor elkaar. We leven niet in een dictatuur.
Dit, dus.
Dat zou geen slimme zet zijn. Aan dit mens hebben zelf heel veel linkse mensen en/of potentiele kiezers een pesthekel.quote:
[..]
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.
-
Het is de reden dat er niet meer gebouwd kan worden en het land letterlijk op meerdere punten op slot zit. Kunnen we doen alsof het aan de asielzoekers ligt, maar dat is natuurlijk niet het geval.quote:
[..]
Hahah een beetje stikstof in de lucht is volgens jou een groter probleem, of een grotere bedreiging dan hoe ons land er qua cultuur en bevolkingssamenstelling uit ziet en vooral, komt te zien in de komende decennia?
Dit, dus.
Dat geldt ook voor Timmermans. De GroenLinks Palliewappies zien hem liever vandaag dan morgen vertrekken.quote:
[..]
Dat zou geen slimme zet zijn. Aan dit mens hebben zelf heel veel linkse mensen en/of potentiele kiezers een pesthekel.
Hoe zie je dit voor jequote:
[..]
Ja maar de mensen kozen óók NSC, BBB en VVD.
En daar is gewoon niet mee samen te werken. Vooral NSC niet. En de VVD zijn beroepsleugenaars.
PVV 76 zetels
Ze kunnen niet eens fatsoenlijke ministers vindrn voor het aantal zetels wat ze nu hebben
Of krijgen we dan Gerard Joling of Johan Derksen als minister
Het land kunnen we dan net zo goed in de fik zetten
Lol! 
quote:Coalitiegenoten VVD, NSC en BBB lijken niet onder de indruk. VVD-Kamerlid Rajkowski zegt: "We hadden al veel verder kunnen zijn als PVV-minister Faber had geleverd op de structurele oplossingen die we al hebben afgesproken. Nieuwe voorstellen doen mag, maar wij accepteren het niet als de uitvoering van onze afspraken nog meer vertraging oploopt."
https://nos.nl/artikel/25(...)niet-onder-de-indruk
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat verwacht ik niet.quote:
[..]
Timmermans is verleden tijd. De zelfbenoemde koningin van Amsterdam gaat de nieuwe politiek leider worden.
Ik heb geen problemen met haar. Ik vind het een capabele bestuurder met goede plannen. Maar zij zal nog impopulairder dan Timmermans zijn. Haar naar voren schuiven is geen goed plan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja dit kennen we nu wel.quote:
[..]
Hoe zie je dit voor je
PVV 76 zetels
Ze kunnen niet eens fatsoenlijke ministers vindrn voor het aantal zetels wat ze nu hebben
Of krijgen we dan Gerard Joling of Johan Derksen als minister
Het land kunnen we dan net zo goed in de fik zetten
-
Van Meetelen als minister van poffertjesquote:
[..]
Hoe zie je dit voor je
PVV 76 zetels
Ze kunnen niet eens fatsoenlijke ministers vindrn voor het aantal zetels wat ze nu hebben
Of krijgen we dan Gerard Joling of Johan Derksen als minister
Het land kunnen we dan net zo goed in de fik zetten
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Verantwoordelijkheid moeten nemen is voor een club als de PVV inderdaad maar een lastige onderbreking van hun permanente campagne.quote:
[..]
Haha dit is gewoon nog erger dan een complottheorie. Een soort omgedraaide complottheorie eigenlijk. Dat er partijen zijn die 20 jaar bestaan met allerlei standpunten om die vervolgens bewust en moedwillig niet uit te voeren als ze aan de macht zijn, zodat ze de volgende keer weer gekozen worden, om vervolgens weer niets uit te voeren, en zo eeuwig aan de macht zijn en niets te hoeven veranderen...
Begrijp ik het zo goed?
Sjongejonge zeg. Dan is bloemschikker toch ineens een stuk belangrijker werk.
Ja! Ze is een goed bestuurder. Echt een powervrouw. Ze lijkt mij zeer geschikt als minister. Maar niet als fractievoorzitter.quote:
[..]
Dat verwacht ik niet.
Ik heb geen problemen met haar. Ik vind het een capabele bestuurder met goede plannen. Maar zij zal nog impopulairder dan Timmermans zijn. Haar naar voren schuiven is geen goed plan.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waarheid is vervelend hè, en omdat het niet begrepen werd moest ik het herhalen zoals er meer dingen hier herhaald moeten worden omdat er niet geaccepteerd kan worden dat er gefaald is door rechtsquote:
Wat een belachelijke stropop. We zijn "extreem welvarend" geworden door die verdragen.quote:
[..]
Neuh, je bent gewoon gebonden aan internationale wetten en verdragen. En gelukkig maar, want die hebben van Nederland na de Tweede Wereldoorlog in rap tempo een extreem welvarend land gemaakt. Vrijwel overal ter wereld heb je het over het algemeen minder goed dan hier. En alleen dat is de reden dat we niet leven in een goede democratie en niet een dictatuur.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Maar wat is het antwoord op de vraag dan? De PVV staat nu virtueel op 35 zetels en het hele politieke bestel is ingericht op samenwerking, compromissen en gezamenlijke verantwoordelijkheid. Hoe gaat een populistenclub ooit iets voor elkaar kunnen krijgen? Er is ze maar 1 rol toegedicht en dat is heel hard roepen vanaf de zijlijn, je ziet nu wat er gebeurt als ze verantwoordelijkheid moeten nemen. Het land staat stil op dat gebied. Stikstof met Wiersma en Asiel met Faber.quote:
Dit, dus.
Je draait de zaak een beetje om.quote:
[..]
Ja maar de mensen kozen óók NSC, BBB en VVD.
En daar is gewoon niet mee samen te werken. Vooral NSC niet. En de VVD zijn beroepsleugenaars.
De VVD kan wel samenwerken. Ik vind het een kutpartij maar ze hebben wel in de afgelopen 4 kabinetten gezeten met allerlei verschillende partijen.
Dat met BBB niet valt samen te werken, vooral op het gebied van klimaat en landbouw, etc dat punt geef ik je wel. Maar het is juist de PVV die tig keer dwars gaat liggen en zich egoïstisch opstelt. De partij zit ook vol met onervaren of onbekwame mensen, en de enige kwaliteit waar ze op worden geselecteerd is loyaliteit aan de grote leider, die trouwens zelf ook het enige lid is.
Ik snap dat veel mensen minder immigratie willen, dat was wel duidelijk afgelopen verkiezingen, het probleem is dat de partij die van immigratie zijn stokpaardje heeft gemaakt, totaal incapabel is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat en wat gas natuurlijk. Maar dat de Europese samenwerking vanaf het begin zeer gunstig was voor Nederland als handelsland, is natuurlijk geen geheim.quote:
[..]
Wat een belachelijke stropop. We zijn "extreem welvarend" geworden door die verdragen.
Door die verdragen zijn er zaken zo geregeld dat je je welvaart alleen maar hebt zien stijgen, ja. Een kenniseconomie waarbij het geld vooral geïnvesteerd kon worden in innovatie, wetenschap en technologie. En dat in combinatie met handelsverdragen en open grenzen hebben van Nederland een extreem welvarend land gemaakt. Jij denk dat een ASML door een jongetje uit Veldhoven uit een verrassingsei is gekropen?quote:
[..]
Wat een belachelijke stropop. We zijn "extreem welvarend" geworden door die verdragen.
Dit, dus.
Je snapt het probleem nog steeds niet.quote:
[..]
Neuh, je bent gewoon gebonden aan internationale wetten en verdragen. En gelukkig maar, want die hebben van Nederland na de Tweede Wereldoorlog in rap tempo een extreem welvarend land gemaakt. Vrijwel overal ter wereld heb je het over het algemeen minder goed dan hier. En alleen dat is de reden dat we niet leven in een goede democratie en niet een dictatuur.
Dus, jij ziet totaal geen problemen aankomen m.b.t. tot de massa-immigratie en dan met name de islam? Jij denkt dat we gewoon totaal niet hoeven in te grijpen, dus dat we gewoon zo door kunnen gaan? 100.000 per jaar erbij is geen enkel probleem? En dit gaat niet finaal uit de klauwen lopen?
En denk je dat we over 100 jaar nog steeds in een 'welvarend land met goede democratie' wonen als we zo doorgaan?
Poedersuikertoeslag voor de minima.quote:Op maandag 26 mei 2025 20:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Van Meetelen als minister van poffertjes
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Haha. Dus wat moleculen in de lucht zorgen ervoor dat er niets gebouwd kan worden? Echt ja?quote:
[..]
Het is de reden dat er niet meer gebouwd kan worden en het land letterlijk op meerdere punten op slot zit. Kunnen we doen alsof het aan de asielzoekers ligt, maar dat is natuurlijk niet het geval.
Nee natuurlijk niet, het is de regelgeving. 5% meer of minder stikstof gaat niemand, op een paar plantensoorten na, dood van.
'Hét' ligt niet aan de asielzoekers verder. Wat je dan ook bedoelt met 'het'. Maar als je met 'het' bedoelt dat er woningnood is, dan ligt dat wel degelijk aan de massa-immigratie. Waarom is er immers woningnood? Omdat we teveel mensen hebben in dit land en te weinig huizen.
En waarom hebben we teveel mensen? Juist, massa-immigratie. Weer 100.000 erbij dit jaar, terwijl de Nederlandse vrouw nog maar 1.6 kind per vrouw krijgt. En er zijn 2.1 kinderen nodig per vrouw om de bevolking in stand te houden. Met andere woorden, onze bevolking KRIMPT al jaren. Op natuurlijke wijze.
Echter groeit hij nog steeds, maar dat is dus volledig toe te wijzen aan massa-immigratie.
En weet je wat helemaal grappig is? Maar nu moet je wel even een paar filters in je brein uitzetten. Meer mensen op een klein stukje land met dezelfde levensstandaard als Nederlanders, leidt ook tot meer uitstoot van stikstof, CO2, auto's op de weg, etc.
Dus inderdaad, al jouw problemen kunnen in ieder geval deels worden opgelost door iets te doen aan de immigratie en worden allemaal erger door door te gaan op deze toer.
Al die andere maatregelen is hetzelfde als dweilen met de kraan open.
Ik weet niet hoe ik dat voor me zie. Op dit moment niet inderdaad.quote:
[..]
Hoe zie je dit voor je
PVV 76 zetels
Ze kunnen niet eens fatsoenlijke ministers vindrn voor het aantal zetels wat ze nu hebben
Of krijgen we dan Gerard Joling of Johan Derksen als minister
Het land kunnen we dan net zo goed in de fik zetten
Ik zeg alleen dat als men de problemen m.b.t. immigratie en de islam, volledig blijft negeren zoals nu. En er voor blijft zorgen dat geen enkel wetsvoorstel of maatregel die 'rechts' wil er doorheen komt. Dan komt er vroeg of laat (ik denk vroeg) een moment dat het in de bevolking uit de hand gaat lopen. En dan komt er vanzelf iemand, meestal heeft die dan een zijscheiding en een klein bloksnorretje, die het probleem écht wil gaan oplossen.
Willen we dat? Nee. Wil ik dat? Nee natuurlijk niet. Gaan we nu die kant op? Ja. Zolang links het probleem blijft bagatelliseren en maar belerend naar de andere kant blijft wijzen, gaat dit probleem uit de klauwen lopen. De geest is uit de fles en die gaat er niet meer in.
Dus nogmaals, wat is jouw oplossing hiervoor?
Je doelt op de "constructieve" houding die Timmermans vanaf dag 1 na de verkiezingen heeft laten zien?quote:
[..]
Maar wat is het antwoord op de vraag dan? De PVV staat nu virtueel op 35 zetels en het hele politieke bestel is ingericht op samenwerking, compromissen en gezamenlijke verantwoordelijkheid. Hoe gaat een populistenclub ooit iets voor elkaar kunnen krijgen? Er is ze maar 1 rol toegedicht en dat is heel hard roepen vanaf de zijlijn, je ziet nu wat er gebeurt als ze verantwoordelijkheid moeten nemen. Het land staat stil op dat gebied. Stikstof met Wiersma en Asiel met Faber.
-
Ik zal je verhaal even nuanceren:quote:
[..]
Je snapt het probleem nog steeds niet.
Dus, jij ziet totaal geen problemen aankomen m.b.t. tot de massa-immigratie en dan met name de islam? Jij denkt dat we gewoon totaal niet hoeven in te grijpen, dus dat we gewoon zo door kunnen gaan? 100.000 per jaar erbij is geen enkel probleem? En dit gaat niet finaal uit de klauwen lopen?
En denk je dat we over 100 jaar nog steeds in een 'welvarend land met goede democratie' wonen als we zo doorgaan?
In 2024 105.700 immigranten, maar de emigranten waren er 86.800. Een bevolkingsgroei van nog geen 19.000.
Daarnaast is die enorme "massa-immigratie" ondergeschikt aan zaken wat een westerse kenniseconomie als Nederland echt schade toebrengt. Weinig tot geen investeringen in de infrastructuur, weinig tot geen beperkingen op zaken die schade toebrengen aan de leefomgeving waardoor woningbouw niet mogelijk is etc.
Maar dat zijn punten waar de gemiddelde populist niets mee heeft en geen stemmen oplevert. Dus ondergeschikt aan die 100k immigranten nonsens.
Dit, dus.
Als oppositieleider? Wat waren de verwachtingen die je van hem had dan?quote:
[..]
Je doelt op de "constructieve" houding die Timmermans vanaf dag 1 na de verkiezingen heeft laten zien?
Dit, dus.
Wilders in de oppositie doet niet veel anders dan Timmermans in de oppositie. Namelijk oppositie voerenquote:
[..]
Je doelt op de "constructieve" houding die Timmermans vanaf dag 1 na de verkiezingen heeft laten zien?
Zonder de 45 maandelijkse moties van wantrouwen dan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Moet ik de oplossing geven?quote:
[..]
Ik weet niet hoe ik dat voor me zie. Op dit moment niet inderdaad.
Ik zeg alleen dat als men de problemen m.b.t. immigratie en de islam, volledig blijft negeren zoals nu. En er voor blijft zorgen dat geen enkel wetsvoorstel of maatregel die 'rechts' wil er doorheen komt. Dan komt er vroeg of laat (ik denk vroeg) een moment dat het in de bevolking uit de hand gaat lopen. En dan komt er vanzelf iemand, meestal heeft die dan een zijscheiding en een klein bloksnorretje, die het probleem écht wil gaan oplossen.
Willen we dat? Nee. Wil ik dat? Nee natuurlijk niet. Gaan we nu die kant op? Ja. Zolang links het probleem blijft bagatelliseren en maar belerend naar de andere kant blijft wijzen, gaat dit probleem uit de klauwen lopen. De geest is uit de fles en die gaat er niet meer in.
Dus nogmaals, wat is jouw oplossing hiervoor?
Ik zit niet in het kabinet
Leugens.quote:
[..]
Ik zal je verhaal even nuanceren:
In 2024 105.700 immigranten, maar de emigranten waren er 86.800. Een bevolkingsgroei van nog geen 19.000.
Daarnaast is die enorme "massa-immigratie" ondergeschikt aan zaken wat een westerse kenniseconomie als Nederland echt schade toebrengt. Weinig tot geen investeringen in de infrastructuur, weinig tot geen beperkingen op zaken die schade toebrengen aan de leefomgeving waardoor woningbouw niet mogelijk is etc.
Maar dat zijn punten waar de gemiddelde populist niets mee heeft en geen stemmen oplevert. Dus ondergeschikt aan die 100k immigranten nonsens.
De netto migratie was 109.000. Dus dat is het getal wat overblijft met emigratie er al afgetrokken.
En er was maar 6500 mensen bevolkingsgroei door natuurlijke aanwas. Dus we groeien vrijwel alleen door immigranten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)evolkingsgroei/groei
En ik weet niet in wat voor land jij wilt leven, maar ik graag in één zonder onveiligheid, criminaliteit, islam, sharia, burgeroorlog, vrouwonderdrukking, verbod op kunst en muziek, etc.
Al het andere is dan niet meer van belang.
Haha je doet precies waarvan je Wilders beticht.quote:
[..]
Moet ik de oplossing geven?
Ik zit niet in het kabinet
Roepen vanaf de zijlijn. En als iemand met een oplossing komt dan meteen 'kan toch niet, mag toch niet, moet je niet willen'.
En als ik het probleem voor je beschrijf en vraag of jij denkt dat er problemen gaan komen met deze massa-immigratie in de toekomst, dan negeer je het volledig.
Wat doe je dan in dit topic? Je hebt geen idee, geen inbreng, geen toekomstvisie en geen voorstel. Alleen maar lekker Wilders bashen.
Over populisme gesproken.
Dat zijn geen immigranten wat Wilders in 1 adem noemt met het sluiten van de AZC's en de gesloten grenzen. Uit diezelfde bron: het CBS.quote:
[..]
Leugens.
De netto migratie was 109.000
En er was maar 6500 mensen bevolkingsgroei door natuurlijke aanwas. Dus we groeien vrijwel alleen door immigranten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)evolkingsgroei/groei
En ik weet niet in wat voor land jij wilt leven, maar ik graag in één zonder onveiligheid, criminaliteit, islam, sharia, burgeroorlog, vrouwonderdrukking, verbod op kunst en muziek, etc.
Al het andere is dan niet meer van belang.
Je laat je gewoon gruwelijk foppen door die populistische kletspraat.quote:Een groei van meer dan 100 duizend mensen is niet alleen iets van de laatste jaren: tussen 1950 en 2000 groeide de Nederlandse bevolking met gemiddeld 118 duizend mensen per jaar.
Dit, dus.
Ik zie grotere problemen dan immigratie, mij boeit dit probleem niet zoquote:
[..]
Haha je doet precies waarvan je Wilders beticht.
Roepen vanaf de zijlijn. En als iemand met een oplossing komt dan meteen 'kan toch niet, mag toch niet, moet je niet willen'.
En als ik het probleem voor je beschrijf en vraag of jij denkt dat er problemen gaan komen met deze massa-immigratie in de toekomst, dan negeer je het volledig.
Wat doe je dan in dit topic? Je hebt geen idee, geen inbreng, geen toekomstvisie en geen voorstel. Alleen maar lekker Wilders bashen.
Over populisme gesproken.
Het wordt enorm opgeblazen door de PVV
En ik maak zelf wel uit in welk topic ik reageer
Doe ff normaal man
Toch wel opmerkelijk dat een willekeurige user op Fok! schijnbaar meer verantwoordelijkheid heeft om dit probleem op te lossen dan de grootste coalitiepartij die nota bene ook nog eens de minister levert die het in haar portefeuille heeftquote:
[..]
Haha je doet precies waarvan je Wilders beticht.
Roepen vanaf de zijlijn. En als iemand met een oplossing komt dan meteen 'kan toch niet, mag toch niet, moet je niet willen'.
En als ik het probleem voor je beschrijf en vraag of jij denkt dat er problemen gaan komen met deze massa-immigratie in de toekomst, dan negeer je het volledig.
Wat doe je dan in dit topic? Je hebt geen idee, geen inbreng, geen toekomstvisie en geen voorstel. Alleen maar lekker Wilders bashen.
Over populisme gesproken.
.
Je weet dat de autochtone bevolking sinds 2005 krimpt?quote:
[..]
Dat zijn geen immigranten wat Wilders in 1 adem noemt met het sluiten van de AZC's en de gesloten grenzen. Uit diezelfde bron: het CBS.
[..]
Je laat je gewoon gruwelijk foppen door die populistische kletspraat.
En dat sinds toen de bevolkingsgroei kwam van hogere geboortecijfers uit migranten?
Vanaf 1950 was nederland aan het opbouwen en het krijgen van kinderen werd gepromoot door de kinderbijslag. Het was een periode van groei, innovatie en vooruitgang.
Sinds 2005 is het een heel ander verhaal.
Ps zijn er reacties weggehaald?
Vakman pur sang
En wat is dat andere verhaal? Geen groei, innovatie en vooruitgang?quote:
[..]
Je weet dat de autochtone bevolking sinds 2005 krimpt?
En dat sinds toen de bevolkingsgroei kwam van hogere geboortecijfers uit migranten?
Vanaf 1950 was nederland aan het opbouwen en het krijgen van kinderen werd gepromoot door de kinderbijslag. Het was een periode van groei, innovatie en vooruitgang.
Sinds 2005 is het een heel ander verhaal.
Dit, dus.
Dit is wel hoe je het spelletje speelt. Zo veel jaren al een politiek zwaargewicht. Mogen er meer van zijn in het groepje bureaucraten wat we veelal hebben.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mwoah ik weet niet, wel groei in aantal. Wel innovatie maar uit het buitenland.quote:
[..]
En wat is dat andere verhaal? Geen groei, innovatie en vooruitgang?
Vooral consumptie denk ik.
Vakman pur sang
Nee want tot 10 jaar geleden kwam die groei door voornamelijk veroorzaakt door natuurlijke aanwas. Ofwel, onze 'eigen' baby's.quote:
[..]
Dat zijn geen immigranten wat Wilders in 1 adem noemt met het sluiten van de AZC's en de gesloten grenzen. Uit diezelfde bron: het CBS.
[..]
Je laat je gewoon gruwelijk foppen door die populistische kletspraat.
En nu we minder kinderen krijgen én de immigratie enorm is gestegen, is dat dus een dubbel-op versnellend effect waarin er steeds minder autochtonen zijn. En dit gaat elk jaar door.
Is niets populistisch aan.
Ik vraag het je nogmaals, ben je nog ooit in 1 van de bovengenoemde steden geweest de afgelopen tijd? Dan kun je het met je eigen ogen zien.
Ik toets het gedrag van Frans even aan jouw zalvende worden over het politieke bestel.quote:
[..]
Als oppositieleider? Wat waren de verwachtingen die je van hem had dan?
Vanaf de eerste dag was dudielijk dat er bij hem geen sprake zou zijn van enige vorm van samenwerking of compromis om het landsbelang te dienen of ook maar een klein beetje recht te doen aan de verkiezingsuitslag.
Integendeel de hakken gingen in het zand en de obstructie- en sabotageregisters gingen vol open.
Daar is niks op tegen, dat recht heb je in de kamer maar ga het dan niet zo draaien alsof de huidige coalitie zich zelf afgekeerd heeft van het politieke bestel.
-
Ah nu komt de aap uit de mouw. Het boeit je gewoon niet.quote:
[..]
Ik zie grotere problemen dan immigratie, mij boeit dit probleem niet zo
Het wordt enorm opgeblazen door de PVV
En ik maak zelf wel uit in welk topic ik reageer
Doe ff normaal man
Prima, dat mag je best vinden. En dat mag je uiteraard in elk topic plaatsen wat je wilt.
Maar het is wel grappig dat je hier Wilders / PVV komt bashen, maar vervolgens zelf niets in te brengen hebt. Omdat het je niet eens boeit.
Mij boeit de toekomst van mijn land wel. Mijn dochters moeten nog volwassen worden en het land gaat in RAP tempo achteruit, qua samenhorigheid, veiligheid, drukte, criminaliteit, haat van en jegens moslims.
En het wordt mede mogelijk gemaakt door iedereen die maar blijft PVV bashen, maar zelf niet met een alternatief komt. Dat is wel de harde waarheid.
Ik kan me dat gewoon niet voorstellen. Wilders wordt al 20 jaar beveiligd, woont in safe-houses, heeft zijn leven totaal opgeofferd en in het teken gezet van deze zaak. En dan zou hij nu stiekem het niet eens willen oplossen?quote:
[..]
Toch wel opmerkelijk dat een willekeurige user op Fok! schijnbaar meer verantwoordelijkheid heeft om dit probleem op te lossen dan de grootste coalitiepartij die nota bene ook nog eens de minister levert die het in haar portefeuille heeft
Komaan. Je weet zelf dat als Wilders wél een dictator zou zijn, dat er wel degelijk maatregelen genomen zouden zijn.
Omdat rechters de boel hier continu tegenwerken, gebaseerd op oude wetgeving. Daarom blijft de Bed Bad Brood Regeling. Faber had dat ook al van een kilometer afstand kunnen zien aankomen, of haar vloer vol juristen. Zonder wetswijzigingen blijft alles zoals het was.quote:
Goed verhaal. Hopelijk voldoende om uit de (zorgvuldig gecreëerde) staat van 'Analysis paralysis' te stappen en eens door te pakken, ook richting de EU de middelvinger.
Tevens mag de 'kan-niet,mag-niet' brigade dit keer ook uitleggen waarom elders in de EU dan wel.
Friettent dikke Willie, met Willie
Natuurlijk stijgt de immigratie als het geboortecijfer achterblijft. Vrij logisch dat migranten de banen gaan accepteren als er vanuit de autochtone bevolking geen mensen zijn om ze te kunnen bemensen. Zeker als je binnen Europa een open grenzen-beleid hebt zal dat ook niet snel veranderen. Ik zie dat ook als heel onwenselijk, want dan krimpt je economie net zo hard als het is opgebouwd. Wat ik alleen niet snap is de foute beeldvorming gebaseerd op dit beleid. Zoals je net zei:quote:
[..]
Nee want tot 10 jaar geleden kwam die groei door voornamelijk veroorzaakt door natuurlijke aanwas. Ofwel, onze 'eigen' baby's.
En nu we minder kinderen krijgen én de immigratie enorm is gestegen, is dat dus een dubbel-op versnellend effect waarin er steeds minder autochtonen zijn. En dit gaat elk jaar door.
Is niets populistisch aan.
Ik vraag het je nogmaals, ben je nog ooit in 1 van de bovengenoemde steden geweest de afgelopen tijd? Dan kun je het met je eigen ogen zien.
Leg mij nou eens uit hoe dit precies in zijn werk gaat. In 2024 kwamen er 24.000 Syriërs, 3.000 Iraniërs, 2.700 Irakezen etc. bij. Hoe gaan die Nederland onderwerpen aan Sharia, vrouwenonderdrukking en een verbod op kunst en muziek.quote:
En ik weet niet in wat voor land jij wilt leven, maar ik graag in één zonder onveiligheid, criminaliteit, islam, sharia, burgeroorlog, vrouwonderdrukking, verbod op kunst en muziek, etc.
Dit, dus.
30k, bij de tien zo niet honderdduizenden die hier al waren.quote:
[..]
Natuurlijk stijgt de immigratie als het geboortecijfer achterblijft. Vrij logisch dat migranten de banen gaan accepteren als er vanuit de autochtone bevolking geen mensen zijn om ze te kunnen bemensen. Zeker als je binnen Europa een open grenzen-beleid hebt zal dat ook niet snel veranderen. Ik zie dat ook als heel onwenselijk, want dan krimpt je economie net zo hard als het is opgebouwd. Wat ik alleen niet snap is de foute beeldvorming gebaseerd op dit beleid. Zoals je net zei:
[..]
Leg mij nou eens uit hoe dit precies in zijn werk gaat. In 2024 kwamen er 24.000 Syriërs, 3.000 Iraniërs, 2.700 Irakezen etc. bij. Hoe gaan die Nederland onderwerpen aan Sharia, vrouwenonderdrukking en een verbod op kunst en muziek.
Friettent dikke Willie, met Willie
De schuld geven van jarenlang wegkijken op allerlei gebieden met name door 4 kabinetten Rutte kun je niet in de schoenen schuiven van alleen migratie daar ben ik op tegen, dat er iets mee moet gebeuren ben ik mee eens maar niet op de Wilders manier dat alles daar aan ligtquote:
[..]
Ah nu komt de aap uit de mouw. Het boeit je gewoon niet.
Prima, dat mag je best vinden. En dat mag je uiteraard in elk topic plaatsen wat je wilt.
Maar het is wel grappig dat je hier Wilders / PVV komt bashen, maar vervolgens zelf niets in te brengen hebt. Omdat het je niet eens boeit.
Mij boeit de toekomst van mijn land wel. Mijn dochters moeten nog volwassen worden en het land gaat in RAP tempo achteruit, qua samenhorigheid, veiligheid, drukte, criminaliteit, haat van en jegens moslims.
En het wordt mede mogelijk gemaakt door iedereen die maar blijft PVV bashen, maar zelf niet met een alternatief komt. Dat is wel de harde waarheid.
Een zondebok zoeken van jaren lang falend beleid door veelal rechtse partijen, daar ben ik op tegen
En de PVV zou het toch oplossen?
Moet ik hun probleem oplossen?
Je gaat hier echt compleet de mist in
Stel ik de vraag anders: hoe gaan honderdduizenden Syriërs, Irakezen, Somaliërs en Iranezen, 17 miljoen Nederlanders onderwerpen aan Sharia, vrouwenonderdrukking en een verbod op muziek en kunst?quote:
[..]
30k, bij de tien zo niet honderdduizenden die hier al waren.
Dit, dus.
Maar de welvaart is niet gestegen voor heel veel onderbetaalde gewone arbeiders, want het zijn namelijk slechts de werkgevers die lachend hun rekeningen kunnen betalen, omdat de werkgevers goedkope arbeidskrachten importeerden uit het buitenland om het vuile werk te doen, de lasten (zoals overal in het land teveel drukte) kregen de onderbetaalde gewone arbeiders.quote:
Door die verdragen zijn er zaken zo geregeld dat je je welvaart alleen maar hebt zien stijgen
Het leger inzetten want die hebben geen andere dingen te doen
want die hebben geen andere dingen te doen
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ben ik enigszins met je eens. De verdeling van welvaart zou op sommige stukken anders kunnen en misschien moeten, maar onderaan de streep is het verschil in rijkdom bruto een heel stuk groter dan netto. Kortom; de arbeider zou mogelijk wat hoger op de maatschappelijke ladder mogen staan, maar ervaart die welvaart wel degelijk.quote:
[..]
Maar de welvaart is niet gestegen voor heel veel onderbetaalde gewone arbeiders, want het zijn namelijk slechts de werkgevers die lachend hun rekeningen kunnen betalen, omdat de werkgevers goedkope arbeidskrachten importeerden uit het buitenland om het vuile werk te doen, de lasten (zoals overal in het land teveel drukte) kregen de onderbetaalde gewone arbeiders.
Dit, dus.
Ik vind onze welvaart maar raar. Zaken als een telefoon of computer is makkelijk te regelen, maar een huis, tuin, garage of fatsoenlijk voedsel dan weer niet.quote:
[..]
Ben ik enigszins met je eens. De verdeling van welvaart zou op sommige stukken anders kunnen en misschien moeten, maar onderaan de streep is het verschil in rijkdom bruto een heel stuk groter dan netto. Kortom; de arbeider zou mogelijk wat hoger op de maatschappelijke ladder mogen staan, maar ervaart die welvaart wel degelijk.
Je hoeft niks op te lossen. Maar als je geen idee hebt waar je over praat, waarom praat je dan mee?quote:
[..]
De schuld geven van jarenlang wegkijken op allerlei gebieden met name door 4 kabinetten Rutte kun je niet in de schoenen schuiven van alleen migratie daar ben ik op tegen, dat er iets mee moet gebeuren ben ik mee eens maar niet op de Wilders manier dat alles daar aan ligt
Een zondebok zoeken van jaren lang falend beleid door veelal rechtse partijen, daar ben ik op tegen
En de PVV zou het toch oplossen?
Moet ik hun probleem oplossen?
Je gaat hier echt compleet de mist in
Er komen geen honderdduizenden mensen met een andere cultuur per jaar erbij? Hoe kom je bij dat cijfer?quote:
[..]
Want om er nog maar een andere buitenlandse uitspraak in te gooien. Je zet honderdduizenden mensen met een totaal andere cultuur per jaar in een land terwijl de eigen bevolking krimpt. What could possibly go wrong?
Dit, dus.
Ik heb zeker wel een idee waarover ik praat, ik leef ook in dit land hoorquote:
[..]
Je hoeft niks op te lossen. Maar als je geen idee hebt waar je over praat, waarom praat je dan mee?
Omdat je daarvoor goed bestuur nodig hebt en geen politici die alles maar vooruitschuiven. En dat decennialang.quote:
[..]
Ik vind onze welvaart maar raar. Zaken als een telefoon of computer is makkelijk te regelen, maar een huis, tuin, garage of fatsoenlijk voedsel dan weer niet.
Het elektriciteitsnetewerk is de afgelopen 25 jaar ontzettend slecht onderhouden. Kijk wat een enorme problemen er nu mee zijn gemoeid, puur en alleen door slecht bestuur.
Het grondwater en oppervlaktewater zijn van zo'n enorm slechte kwaliteit dat men nu al aangeeft: dit moet je nu aanpakken, anders heb je over 10 jaar extreme problemen met drinkwater. En wat doet Wiersma? Niks.
Maar die Ipad uit China is zo besteld, ja.
Dit, dus.
Uh ja, dat klopt wel inderdaad. Behalve een beetje oefenen hebben ze weinig te doen.quote:
Het leger inzetten
Volgens cijfers van de IND kwamen er in 2024 totaal 45.639 asielzoekers (die hun eerste asielaanvraag deden) en nareizigers naar Nederland. Zij vormden slechts 14,5% van het totaal aantal immigranten; dat waren er ongeveer 314.000 volgens het CBS.quote:
[..]
Er komen geen honderdduizenden mensen met een andere cultuur per jaar erbij? Hoe kom je bij dat cijfer?
Jij begrijpen?
"Hoka Hey!"
Eh? Dat moet je even met een bron laten zien.quote:
[..]
Volgens cijfers van de IND kwamen er in 2024 totaal 45.639 asielzoekers (die hun eerste asielaanvraag deden) en nareizigers naar Nederland. Zij vormden slechts 14,5% van het totaal aantal immigranten; dat waren er ongeveer 314.000 volgens het CBS.
Jij begrijpen?
Dit, dus.
Waar vinden we nog 46 zetels aan mensen die op kleuterig gedrag stemmen danquote:
[..]
Ik denk dat je je daar wel eens flink in kunt vergissen.
Als de PVV 76 zetels had was het zo ver niet gekomen en veel kiezers denken dat ook. Plus, de meeste PVV stemmers willen toch echt een keer premier Wilders. En niet een of andere brede coalitie met een slappe minister-president.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Eh, dat kan je zelf wel opzoeken op Google toch? Je mankeert niks aan je ogen wel?quote:
[..]
Eh? Dat moet je even met een bron laten zien.
"Hoka Hey!"
Allemachtigquote:
[..]
Eh, dat kan je zelf wel opzoeken op Google toch? Je mankeert niks aan je ogen wel?
Ah, we gaan nu doen alsof die 314.000 een andere cultuur hebben alsof het asielzoekers zijn? Of wat is nou precies het punt van: honderdduizenden immigranten met een andere cultuur? Dan wordt het wel een hele flauwe discussie he?quote:
[..]
Eh, dat kan je zelf wel opzoeken op Google toch? Je mankeert niks aan je ogen wel?
Dit, dus.
Zoals ik al zei, deels komen die cijfers van het CBS. En het andere deel is giswerk omdat het onmogelijk is om vast te stellen hoeveel kinderen er worden geboren bij 'autochtone' koppels en hoeveel bij 'allochtone' koppels. En omdat allochtonen vanaf 2e of 3e generatie geen allochtoon meer worden genoemd. Laat staan dat ze dit per 'religie' hebben gecategoriseerd.quote:
[..]
Er komen geen honderdduizenden mensen met een andere cultuur per jaar erbij? Hoe kom je bij dat cijfer?
Maar ik verwacht inderdaad ruim boven de 100.000 uit te komen als je alle migranten, illegalen, vluchtelingen + pasgeborenen van allochtone ouders meetelt.
Hoe kom jij erbij dat dit niet het geval is en dat het allemaal supertraag gaat of niet eens aan de orde is?
Omdat ik niet aan giswerk doe om een punt te kunnen maken vanuit m'n onderbuik. Het CBS is juist voor dit soort discussies bijzonder bruikbaar omdat je kunt zien dat die zogenaamde massa-immgratie en tsunami aan asielzoekers een fabeltje is.quote:
[..]
Zoals ik al zei, deels komen die cijfers van het CBS. En het andere deel is giswerk omdat het onmogelijk is om vast te stellen hoeveel kinderen er worden geboren bij 'autochtone' koppels en hoeveel bij 'allochtone' koppels. En omdat allochtonen vanaf 2e of 3e generatie geen allochtoon meer worden genoemd. Laat staan dat ze dit per 'religie' hebben gecategoriseerd.
Maar ik verwacht inderdaad ruim boven de 100.000 uit te komen als je alle migranten, illegalen, vluchtelingen + pasgeborenen van allochtone ouders meetelt.
Hoe kom jij erbij dat dit niet het geval is en dat het allemaal supertraag gaat of niet eens aan de orde is?
Dit, dus.
Wellicht niet bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Waar vinden we nog 46 zetels aan mensen die op kleuterig gedrag stemmen dan
Maar anders laten we het probleem nog lekker even een jaar of 10-15 door sudderen. En dan krijgt een soort PVV-on-steroids partij met strakke uniformen en laarzen enzo weel 90 zetels.
Dat is waar we op af stevenen en wegkijken, onder het tapijt vegen en lalala zingen helpen allemaal niet.
Ach, dat zei onze Pim 25 jaar geleden al. Het orakel had het allemaal wel eens even voorspeld en er bleek echt 0,0 van te kloppen.quote:
[..]
Wellicht niet bij de volgende verkiezingen.
Maar anders laten we het probleem nog lekker even een jaar of 10-15 door sudderen. En dan krijgt een soort PVV-on-steroids partij met strakke uniformen en laarzen enzo weel 90 zetels.
Dat is waar we op af stevenen en wegkijken, onder het tapijt vegen en lalala zingen helpen allemaal niet.
Nee, straks. Over een paar jaar. Let maar op. bla bla bla.
Dit, dus.
Gebruik wel even het netto cijfer vriend. Dus ook de emigranten.quote:
[..]
Volgens cijfers van de IND kwamen er in 2024 totaal 45.639 asielzoekers (die hun eerste asielaanvraag deden) en nareizigers naar Nederland. Zij vormden slechts 14,5% van het totaal aantal immigranten; dat waren er ongeveer 314.000 volgens het CBS.
Jij begrijpen?
Verreweg het grootste deel zijn internationale studenten en arbeidsmigranten, dus die laag ververst zichzelf. Netto was het 130.000 in plaats van 314.000 geloof ik
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Je weet dat ze in een coalitie zitten met partijen die mee wilden werken aan hun plannen hè.quote:
[..]
Wellicht niet bij de volgende verkiezingen.
Maar anders laten we het probleem nog lekker even een jaar of 10-15 door sudderen. En dan krijgt een soort PVV-on-steroids partij met strakke uniformen en laarzen enzo weel 90 zetels.
Dat is waar we op af stevenen en wegkijken, onder het tapijt vegen en lalala zingen helpen allemaal niet.
Maar dat Faber teruggefloten is als het tegen onze grondwet inging en verder gewoon compleet heeft lopen fluimen.
Het enige dat ze bereikt heeft is het bewaken van 4 van de 500 grensovergangen, nou chapeau
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja, 103.000. In 2023 was het 132.000.quote:
[..]
Gebruik wel even het netto cijfer vriend. Dus ook de emigranten.
Verreweg het grootste deel zijn internationale studenten en arbeidsmigranten, dus die laag ververst zichzelf. Netto was het 130.000 in plaats van 314.000 geloof ik
Dit, dus.
Ik heb weinige zeer religieuze babies gezien gelukkig! Op het kindeke Jezus naquote:
[..]
Zoals ik al zei, deels komen die cijfers van het CBS. En het andere deel is giswerk omdat het onmogelijk is om vast te stellen hoeveel kinderen er worden geboren bij 'autochtone' koppels en hoeveel bij 'allochtone' koppels. En omdat allochtonen vanaf 2e of 3e generatie geen allochtoon meer worden genoemd. Laat staan dat ze dit per 'religie' hebben gecategoriseerd.
Maar ik verwacht inderdaad ruim boven de 100.000 uit te komen als je alle migranten, illegalen, vluchtelingen + pasgeborenen van allochtone ouders meetelt.
Hoe kom jij erbij dat dit niet het geval is en dat het allemaal supertraag gaat of niet eens aan de orde is?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Nee dit zijn glasharde leugens.quote:
[..]
Omdat ik niet aan giswerk doe om een punt te kunnen maken vanuit m'n onderbuik. Het CBS is juist voor dit soort discussies bijzonder bruikbaar omdat je kunt zien dat die zogenaamde massa-immgratie en tsunami aan asielzoekers een fabeltje is.
Er kwamen in 2024 113.000 netto immigranten bij. Dus immigratie minus emigratie. Dat zijn er dus al meer dan 100.000. Daarnaast maken mensen ook nog eens kinderen.
En ja, onderbuik. Ik zie mijn land gewoon veranderen. Nogmaals, kom jij ooit in het land? Dan zou je het zien. Ik zie de steden zo veranderen, ken het niet meer terug uit mijn kindertijd. En nu ben ik onlangs verhuisd naar een dorpje met 40.000 inwoners waar ik vroeger naar de middelbare school ging. Er was toen hier en daar wel een buitenlander, maar dat was erg schaars. Nu op de basisschool van mijn dochter lijkt wel 25% van de scholieren een niet-westerse afkomst te hebben. In mijn dochters hun klassen van groep 1 en groep 3 zitten al 2 moslimas met hoofddoek. Dat was 20 jaar geleden niet voor te stellen.
Dus ja, het is een combinatie van de cijfers die we hebben en observatie. Als je het niet wilt zien, dan kijk je gewoon naar Frankrijk en Zweden waar ze een jaartje of 5-10 voor liggen op ons qua immigratie.
Of nogmaals, loop eens een rondje door de steden.
[ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 26-05-2025 21:41:39 ]
Ja en dan dus ook een groot deel arbeidsmigranten, studenten etc die eventueel blijven hangen. Daar zitten ook gewoon Britten, Fransen, Australiërs etc bij, iets zegt mij dat degene die net honderdduizenden riep dat niet erg vindt.quote:
[..]
Ja, 103.000. In 2023 was het 132.000.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Waar slaat dit nou weer op? Dit zijn gewoon feitelijke cijfers. Wie heeft het over een andere cultuur? Er zullen inderdaad vast wel wat Australiers tussen zittenquote:
[..]
Ah, we gaan nu doen alsof die 314.000 een andere cultuur hebben alsof het asielzoekers zijn? Of wat is nou precies het punt van: honderdduizenden immigranten met een andere cultuur? Dan wordt het wel een hele flauwe discussie he?
"Hoka Hey!"
Het is toch echt geen hogere wiskunde hoor. Het cijfer gaat over immigranten. Wat jij er verder allemaal bij sleept moet jij weten - dit zijn de cijfersquote:
[..]
Gebruik wel even het netto cijfer vriend. Dus ook de emigranten.
Verreweg het grootste deel zijn internationale studenten en arbeidsmigranten, dus die laag ververst zichzelf. Netto was het 130.000 in plaats van 314.000 geloof ik
"Hoka Hey!"
quote:
[..]
Waar slaat dit nou weer op? Dit zijn gewoon feitelijke cijfers. Wie heeft het over een andere cultuur? Er zullen inderdaad vast wel wat Australiers tussen zitten
Er komen geen 300.000 mensen bij als er ook weer 200.000 weggaan. Je krijgt een totaal vertekend beeld.quote:
Want om er nog maar een andere buitenlandse uitspraak in te gooien. Je zet honderdduizenden mensen met een totaal andere cultuur per jaar in een land terwijl de eigen bevolking krimpt. What could possibly go wrong?
Dit, dus.
Je had het over een compleet andere cultuur, maar het klinkt alsof je daar nogal verschil in ziet, maar oke.quote:
[..]
Nee dit zijn glasharde leugens.
Er kwamen in 2024 113.000 netto immigranten bij. Dus immigratie minus emigratie. Dat zijn er dus al meer dan 100.000. Daarnaast maken mensen ook nog eens kinderen.
En ja, onderbuik. Ik zie mijn land gewoon veranderen. Nogmaals, kom jij ooit in het land? Dan zou je het zien. Ik zie de steden zo veranderen, ken het niet meer terug uit mijn kindertijd. En nu ben ik onlangs verhuisd naar een dorpje met 40.000 inwoners waar ik vroeger naar de middelbare school ging. Er was toen hier en daar wel een buitenlander, maar dat was erg schaars. Nu op de basisschool van mijn dochter lijkt wel 20% van de scholieren een niet-westerse afkomst te hebben. In mijn dochters hun klassen van groep 1 en groep 3 zitten al 2 moslimas met hoofddoek. Dat was 20 jaar geleden niet voor te stellen.
Dus ja, het is een combinatie van de cijfers die we hebben en observatie. Als je het niet wilt zien, dan kijk je gewoon naar Frankrijk en Zweden waar ze een jaartje of 5-10 voor liggen op ons qua immigratie.
Of nogmaals, loop eens een rondje door de steden.
Wat ik niet zo goed snap hè:
Wat is nou eigenlijk het probleem aan het zien veranderen omdat mensen er anders uit zien dan Dirk en Jantje? En hoe goed moet je leven zijn als het zien veranderen kennelijk zo urgent is als je hier doet vermoeden.quote:Ik zie de steden zo veranderen, ken het niet meer terug uit mijn kindertijd. En nu ben ik onlangs verhuisd naar een dorpje met 40.000 inwoners waar ik vroeger naar de middelbare school ging. Er was toen hier en daar wel een buitenlander, maar dat was erg schaars. Nu op de basisschool van mijn dochter lijkt wel 20% van de scholieren een niet-westerse afkomst te hebben. In mijn dochters hun klassen van groep 1 en groep 3 zitten al 2 moslimas met hoofddoek. Dat was 20 jaar geleden niet voor te stellen.
De trade-off van de PVV in de regering is tot nu toe; complete onzekerheid voor de samenleving op de toekomst door een onbetrouwbare overheid. Er wordt nog steeds niet gebouwd, lopende plannen worden allemaal afgeschoten of zonder budget gezet, de boeren zijn boos, woningbouw is boos, ziekenhuizen zijn boos. Het enige dat erop vooruitgaat is het grootkapitaal, want ook al doet Wilders alsof hij opkomt voor de gewone arbeider, uiteindelijk stemt hij alleen maar in met belastingvoordelen voor aandeelhouders.
Heb je dan echt liever een land dat compleet naar de knoppen gaat, met allemaal blonde kopjes?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Haha wat?? Pim's beeld klopte anders heel aardig en het land is er alleen maar slechter op geworden. En veel, veel slechter.quote:
[..]
Ach, dat zei onze Pim 25 jaar geleden al. Het orakel had het allemaal wel eens even voorspeld en er bleek echt 0,0 van te kloppen.
Nee, straks. Over een paar jaar. Let maar op. bla bla bla.
Jij hebt volgens mij gewoon geen gevoel van tijdsbesef. Voor jou is 25 jaar lang of zo en had het dus al lang uit de klauwen moeten zijn gelopen. Ten eerste, is het dat wat mij betreft al. En ten tweede, 25 jaar is inderdaad te kort. Dat is maar 1 generatie erbij.
Maar nu gaat het wel exponentieel harder. Dus nu geef ik het inderdaad nog een jaar of 25-30 voordat het kookpunt bereikt is. En hier is de predictie van het CBS. En die zijn mijn inziens nog 'conservatief', wederom omdat allochtonen vanaf de 2e of 3e generatie niet als zodanig worden aangemerkt.
https://www.cbs.nl/en-gb/(...)side-the-netherlands
Maar er komen er dus geen 314000 bij.quote:
[..]
Het is toch echt geen hogere wiskunde hoor. Het cijfer gaat over immigranten. Wat jij er verder allemaal bij sleept moet jij weten - dit zijn de cijfers
Er komen 314000 mensen, er gaan er 201000 weg, en er komen dus 113000 mensen bij.
Dus als je zegt dat er 314000 mensen bijkomen zit je gewoon bewust hier het topic te verneuken.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dat is PER JAAR he. Hoe kun je dat niet schrikbarend veel vinden!? Dat is gewoon elk jaar een stad zoals Tilburg erbij. Dat kan toch niet eeuwig zo doorgaan?quote:
[..]
Ja, 103.000. In 2023 was het 132.000.
Baby dan wellicht niet, maar zoals ik al eerder zei zit bij mijn dochter van 4 een moslima in de klas met hoofddoek, en ook eentje bij mijn dochter van 7 in groep 3.quote:
[..]
Ik heb weinige zeer religieuze babies gezien gelukkig! Op het kindeke Jezus na
Dus dat zit niet ver van baby af. En dit is een middelgroot plaatsje met 40.000 inwoners. (emotioneel beladen voorbeeld om de zaak duidelijk te maken, ik heb dan de overige Mohammeds en Khan's nog niet meegerekend)
Nou, hadden we dan maar een PVV minister op asiel zitten die met een migratiekritische meerderheid in de Kamer er iets aan kon doen...quote:
[..]
Dat is PER JAAR he. Hoe kun je dat niet schrikbarend veel vinden!? Dat is gewoon elk jaar een stad zoals Tilburg erbij. Dat kan toch niet eeuwig zo doorgaan?
Niks insinueren ja - ik geef alleen aan wat er binnenkomt. Zo geeft het IND het weer - wellicht nog even de term immigratie doorgronden?quote:
[..]
Maar er komen er dus geen 314000 bij.
Er komen 314000 mensen, er gaan er 201000 weg, en er komen dus 113000 mensen bij.
Dus als je zegt dat er 314000 mensen bijkomen zit je gewoon bewust hier het topic te verneuken.
"Hoka Hey!"
Ah, jij denkt dat het permanent is. Nu snap ik de manier van denken een beetje.quote:
[..]
Dat is PER JAAR he. Hoe kun je dat niet schrikbarend veel vinden!? Dat is gewoon elk jaar een stad zoals Tilburg erbij. Dat kan toch niet eeuwig zo doorgaan?
Dit, dus.
Dit wordt steeds ontweken door de pvv fanaticiquote:
[..]
Nou, hadden we dan maar een PVV minister op asiel zitten die met een migratiekritische meerderheid in de Kamer er iets aan kon doen...
Dat geeft het IND helemaal niet weer, want veruit de meeste komen van binnen de EU. Met het open grenzen beleid.quote:
[..]
Niks insinueren ja - ik geef alleen aan wat er binnenkomt. Zo geeft het IND het weer - wellicht nog even de term immigratie doorgronden?
Dit, dus.
Ja en dan?quote:
[..]
Baby dan wellicht niet, maar zoals ik al eerder zei zit bij mijn dochter van 4 een moslima in de klas met hoofddoek, en ook eentje bij mijn dochter van 7 in groep 3.
Dus dat zit niet ver van baby af. En dit is een middelgroot plaatsje met 40.000 inwoners. (emotioneel beladen voorbeeld om de zaak duidelijk te maken, ik heb dan de overige Mohammeds en Khan's nog niet meegerekend)
Ik ben een atheïst, moet ik dan ook maar opdonderen uit ons Joods-Christelijke cultuur?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ga niet op Buitendam in. Verspilde moeite.quote:
[..]
Eh, dat kan je zelf wel opzoeken op Google toch? Je mankeert niks aan je ogen wel?
Niks insinueren nee - je reageerde hierop "Er komen geen honderdduizenden mensen met een andere cultuur per jaar erbij? Hoe kom je bij dat cijfer?"quote:
[..]
Niks insinueren ja - ik geef alleen aan wat er binnenkomt. Zo geeft het IND het weer - wellicht nog even de term immigratie doorgronden?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Nee, tegen zoveel domheid valt niet op te boksen inderdaad. Ik zuig die getallen ook maar gewoon uit mijn grote duimquote:
[..]
Ga niet op Buitendam in. Verspilde moeite.
"Hoka Hey!"
Dit is wel het moment om haar te wieberen.quote:
[..]
Nou, hadden we dan maar een PVV minister op asiel zitten die met een migratiekritische meerderheid in de Kamer er iets aan kon doen...
Voor iemand die denkt dat cijfers van immigranten vanuit het IND komen mag je mij rustig dom noemen. Ga vooral verder met je punt maken.quote:
[..]
Nee, tegen zoveel domheid valt niet op te boksen inderdaad. Ik zuig die getallen ook maar gewoon uit mijn grote duim
Dit, dus.
Je kunt het wel weer naar het extreme trekken om een emotioneel punt te scoren en mij te stiekem te betichten van een of andere nazi-ideologie, maar dat trucje is niet alleen laf en slinks, maar ook achterhaald.quote:
Heb je dan echt liever een land dat compleet naar de knoppen gaat, met allemaal blonde kopjes?
Nee, ik hoef geen blonde kopjes. Ik ben zelf met een Turkse vrouw getrouwd. En mijn kinderen zijn derhalve 'allochtoon' en hebben bruine ogen (ik groen).
Helemaal prima. Mijn vrouw is een hoogopgeleide (Master cum laude + PhD) vrouw die nu voor een gerenommeerd bedrijf werkt in een hoge functie. Ze is hier voor mij naar toegekomen op haar 22e, en heeft inmiddels de taal geleerd, is volledig ingeburgerd en heeft de Turkse thee verruild voor koffie, de baklava voor appeltaart en juicht voor het Nederlands elftal als ze spelen.
En hier is helemaal niets mis mee. En hier mogen we zeker royale aantallen van naar Nederland halen. Hier is de economie bij gebaat en niemand bij geschaad.
Maar bij ongebreidelde massa-immigratie gaat het natuurlijk niet altijd zo. Sterker nog, het gaat vaker fout dan goed. Het is voor mij ook vooral de islam die het em doet, gewoon omdat die religie zo haaks staat op onze manier van leven. En de grootste discriminatie mijn inziens ook niet jegens moslims is, maar van moslims jegens ongelovigen. Dat brengt enorm veel 'hatecrime' met zich mee (seksueel geweld, psst meisje hoertje, stelen, etc) maar ook een onvermogen of vooral onwelwillendheid tot integratie en aanpassing. We krijgen dus segregatie.
Dit is gewoon funest voor ons land en dit gaat ons de das om doen. Dit kost niet alleen handenvol geld, is niet goed voor het veilige klimaat in het land (criminaliteit, racisme en discriminatie van twee kanten, aanslagen, etc) maar zo is ook onmogelijk een land te runnen. Als de ene groep groter wordt, wordt ook het tegengeluid luider. Dit gaat finaal uit de klauwen lopen.
En iedereen begrijpt dit stiekem ook wel. Je kunt wel vingertje wijze naar mij omdat ik dit zeg, maar het is toch voor iedereen duidelijk als je wat verder nadenkt. Geen enkel ander land, behalve een paar dwaze staatjes in het Westen met collectief schuldgevoel, doet dit ook.
Japan neemt geen miljoenen Engels en Duitsers op. Dat zou toch ook fout gaan? Moet ik fictief toekomstscenario gaan uitschrijven wat er gebeurt als je miljoenen Duitsers of Afghanen in Japan zou zetten? Of miljoenen Mexicanen in Saudi-Arabië? Is niet nodig toch? Je weet zelf dat dit tot extreem grote problemen zou leiden. Die 'integratie' zou totaal mislukken en de autochtone bevolking zou zich gaan verzetten tegen de steeds groter wordende groep nieuwkomers.
En dat is ook gewoon heel begrijpelijk. En als je dit niet begrijpt, of wil begrijpen, omdat je vindt dat je morele kompas hier boven moet staan of wat dan ook, dan is dat deels bewonderenswaardig en deels stupide. Doe hiermee wat je wilt.
Inderdaad. Hadden we maar iemand die hier echt iets aan kon of mocht doen. Helaas vinden nog veel te veel mensen het prima dat er niets aan wordt gedaan.quote:
[..]
Nou, hadden we dan maar een PVV minister op asiel zitten die met een migratiekritische meerderheid in de Kamer er iets aan kon doen...
Of het permanent is, dat ligt aan jou en mij. Als we niks doen, of stemmen op een partij die niet tegen massa-immigratie is, dan inderdaad. Dan is er geen einddatum in zicht.quote:
[..]
Ah, jij denkt dat het permanent is. Nu snap ik de manier van denken een beetje.
Er staan genoeg Afrikanen te trappelen om hiernaar toe te komen. Die bevolking groeit nog flink de komende jaren. Om maar een zijstraat te noemen.
Wie vindt dat dan precies? Nogmaals: Een meerderheid van de Kamer wil een strenger migratiebeleid dus daar kan het niet aan liggen.quote:
[..]
Inderdaad. Hadden we maar iemand die hier echt iets aan kon of mocht doen. Helaas vinden nog veel te veel mensen het prima dat er niets aan wordt gedaan.
Dat ligt helemaal niet aan jou en mij, want in die cijfers zitten natuurlijk ook gewoon de mensen die hier tijdelijk zijn vanwege werk en/of studiequote:
[..]
Of het permanent is, dat ligt aan jou en mij.
Ik heb het idee dat je het allemaal niet helemaal snapt.
Dit, dus.
Je hoeft niet op te donderen. Je bent er nu, geniet ervan. Zolang je maar gewoon onze democratie accepteert, de taal spreekt, de wet respecteert en naleeft en er geen vervelende ideeën op nahoudt zoals vrouwen onderdrukken, homo's van gebouwen afgooien, kunst wil verbieden, dieren halal moet slachten, etc.quote:
[..]
Ja en dan?
Ik ben een atheïst, moet ik dan ook maar opdonderen uit ons Joods-Christelijke cultuur?
Dan is er toch niets aan de hand?
Zou wel grappig zijn, een baby met een hoofddoekjequote:
[..]
Ik heb weinige zeer religieuze babies gezien gelukkig! Op het kindeke Jezus na
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het lijkt wel een lachfilm hierquote:
[..]
Inderdaad. Hadden we maar iemand die hier echt iets aan kon of mocht doen. Helaas vinden nog veel te veel mensen het prima dat er niets aan wordt gedaan.
Die zit er toch
Die zijn er dus al lang af gehaald, want die zitten in het immigratie minus emigratie cijfer al meegerekend. Er blijven er dus 113.000 (in 2024) netto over die dat jaar niet zijn weggegaan.quote:
[..]
Dat ligt helemaal niet aan jou en mij, want in die cijfers zitten natuurlijk ook gewoon de mensen die hier tijdelijk zijn vanwege werk en/of studie
En inderdaad, misschien gaan er volgend jaar daarvan wel weer ene paar weg. Maar dan komen er óók weer bij. Dus je hoeft alleen maar te kijken naar het netto migratiesaldo, per jaar. En als je dan iets wilt weten over de bevolkingssamenstelling, dan vergelijk je dat met het stukje natuurlijke aanwas.
Tegen immigratie zijn maar zelf er eentje binnen halenquote:
[..]
Je kunt het wel weer naar het extreme trekken om een emotioneel punt te scoren en mij te stiekem te betichten van een of andere nazi-ideologie, maar dat trucje is niet alleen laf en slinks, maar ook achterhaald.
Nee, ik hoef geen blonde kopjes. Ik ben zelf met een Turkse vrouw getrouwd. En mijn kinderen zijn derhalve 'allochtoon' en hebben bruine ogen (ik groen).
Helemaal prima. Mijn vrouw is een hoogopgeleide (Master cum laude + PhD) vrouw die nu voor een gerenommeerd bedrijf werkt in een hoge functie. Ze is hier voor mij naar toegekomen op haar 22e, en heeft inmiddels de taal geleerd, is volledig ingeburgerd en heeft de Turkse thee verruild voor koffie, de baklava voor appeltaart en juicht voor het Nederlands elftal als ze spelen.
En hier is helemaal niets mis mee. En hier mogen we zeker royale aantallen van naar Nederland halen. Hier is de economie bij gebaat en niemand bij geschaad.
Maar bij ongebreidelde massa-immigratie gaat het natuurlijk niet altijd zo. Sterker nog, het gaat vaker fout dan goed. Het is voor mij ook vooral de islam die het em doet, gewoon omdat die religie zo haaks staat op onze manier van leven. En de grootste discriminatie mijn inziens ook niet jegens moslims is, maar van moslims jegens ongelovigen. Dat brengt enorm veel 'hatecrime' met zich mee (seksueel geweld, psst meisje hoertje, stelen, etc) maar ook een onvermogen of vooral onwelwillendheid tot integratie en aanpassing. We krijgen dus segregatie.
Dit is gewoon funest voor ons land en dit gaat ons de das om doen. Dit kost niet alleen handenvol geld, is niet goed voor het veilige klimaat in het land (criminaliteit, racisme en discriminatie van twee kanten, aanslagen, etc) maar zo is ook onmogelijk een land te runnen. Als de ene groep groter wordt, wordt ook het tegengeluid luider. Dit gaat finaal uit de klauwen lopen.
En iedereen begrijpt dit stiekem ook wel. Je kunt wel vingertje wijze naar mij omdat ik dit zeg, maar het is toch voor iedereen duidelijk als je wat verder nadenkt. Geen enkel ander land, behalve een paar dwaze staatjes in het Westen met collectief schuldgevoel, doet dit ook.
Japan neemt geen miljoenen Engels en Duitsers op. Dat zou toch ook fout gaan? Moet ik fictief toekomstscenario gaan uitschrijven wat er gebeurt als je miljoenen Duitsers of Afghanen in Japan zou zetten? Of miljoenen Mexicanen in Saudi-Arabië? Is niet nodig toch? Je weet zelf dat dit tot extreem grote problemen zou leiden. Die 'integratie' zou totaal mislukken en de autochtone bevolking zou zich gaan verzetten tegen de steeds groter wordende groep nieuwkomers.
En dat is ook gewoon heel begrijpelijk. En als je dit niet begrijpt, of wil begrijpen, omdat je vindt dat je morele kompas hier boven moet staan of wat dan ook, dan is dat deels bewonderenswaardig en deels stupide. Doe hiermee wat je wilt.
Hoe krom wil je het hebben
Wat is jouw visie nou? Dat er iemand gaat zitten op een positie die tegen massa-immigratie is, maar er vervolgens bewust niets aan doet?quote:
[..]
Het lijkt wel een lachfilm hier
Die zit er toch
Hoe krijg je dat verzonnen. Is dat echt wat je denkt?
Of is er een optie dat de PVV wel dingen zou willen bereiken, maar dat het allemaal niet kan omdat de rest van de regering niet mee wil of kan gaan vanwege allerlei morele of juridische bezwaren?
Welke optie van die 2 is nou het meest aannemelijk?
Ja, ik denk dat we het hier maar bij moeten laten. Ik denk niet dat ik het zo kan uitleggen dat je het begrijpt.quote:
[..]
Die zijn er dus al lang af gehaald, want die zitten in het immigratie minus emigratie cijfer al meegerekend. Er blijven er dus 113.000 (in 2024) netto over die dat jaar niet zijn weggegaan.
En inderdaad, misschien gaan er volgend jaar daarvan wel weer ene paar weg. Maar dan komen er óók weer bij. Dus je hoeft alleen maar te kijken naar het netto migratiesaldo, per jaar. En als je dan iets wilt weten over de bevolkingssamenstelling, dan vergelijk je dat met het stukje natuurlijke aanwas.
Dit, dus.
Er zit toch iemand van de PVV op die stoel?quote:
[..]
Wat is jouw visie nou? Dat er iemand gaat zitten op een positie die tegen massa-immigratie is, maar er vervolgens bewust niets aan doet?
Hoe krijg je dat verzonnen. Is dat echt wat je denkt?
Of is er een optie dat de PVV wel dingen zou willen bereiken, maar dat het allemaal niet kan omdat de rest van de regering niet mee wil of kan gaan vanwege allerlei morele of juridische bezwaren?
Welke optie van die 2 is nou het meest aannemelijk?
Dat ze niks bereikt is haar eigen manco
Is helemaal niet krom.quote:
[..]
Tegen immigratie zijn maar zelf er eentje binnen halen
Hoe krom wil je het hebben
Er is an sich niets mis met immigratie, in beperkte aantallen en hoogopgeleide mensen die we zelf nodig hebben, wetende dat de kans groot is dat ze goed integreren. Prima, heeft niemand een probleem mee. Ook de PVV niet.
Ongebreidelde massa-immigratie met open grenzen beleid = Totaal een ander verhaal.
Als je die onderscheiding niet kunt maken dan tja.
Lieve schattebout, denk je nou echt dat de PVV de eerste partij is die plannen heeft moeten bijstellen om de rest van de coalitie/andere partijen in de Kamer met zich mee te krijgenquote:
[..]
Wat is jouw visie nou? Dat er iemand gaat zitten op een positie die tegen massa-immigratie is, maar er vervolgens bewust niets aan doet?
Hoe krijg je dat verzonnen. Is dat echt wat je denkt?
Of is er een optie dat de PVV wel dingen zou willen bereiken, maar dat het allemaal niet kan omdat de rest van de regering niet mee wil of kan gaan vanwege allerlei morele of juridische bezwaren?
Welke optie van die 2 is nou het meest aannemelijk?
? Dat gebeurd al sinds het begin der tijden aan de lopende band, het is toch vooral de PVV (en dan Faber in het bijzonder) die die vaardigheid gewoon lijken te missen.
Dit wordt alleen maar erger als we er niks aan doen, Hans.quote:
[..]
Ah, jij denkt dat het permanent is. Nu snap ik de manier van denken een beetje.
Kijk voor de grap eens naar het Afrikaanse geboortecijfer en bevolkingsgroei.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
* Cupfighter
Heeft niks met onderscheid te maken
Is hetzelfde als iemand die scheld op buitenlanders maar nee zijn buitenlandse vriend niet dat is een goede
Hypocriet rechts
Nee het is hypocrietquote:
[..]
Is helemaal niet krom.
Er is an sich niets mis met immigratie, in beperkte aantallen en hoogopgeleide mensen die we zelf nodig hebben, wetende dat de kans groot is dat ze goed integreren. Prima, heeft niemand een probleem mee. Ook de PVV niet.
Ongebreidelde massa-immigratie met open grenzen beleid = Totaal een ander verhaal.
Als je die onderscheiding niet kunt maken dan tja.
Heeft niks met onderscheid te maken
Is hetzelfde als iemand die scheld op buitenlanders maar nee zijn buitenlandse vriend niet dat is een goede
Hypocriet rechts
Ah ja, helaas ben ik te dom om het te begrijpen.quote:
[..]
Ja, ik denk dat we het hier maar bij moeten laten. Ik denk niet dat ik het zo kan uitleggen dat je het begrijpt.
Aju.
Met als voetnoot dat het huidige kabinet vastzit in een juridische warboel van Europese verplichtingen voor getekend door voorgangers.quote:
[..]
Lieve schattebout, denk je nou echt dat de PVV de eerste partij is die plannen heeft moeten bijstellen om de rest van de coalitie/andere partijen in de Kamer met zich mee te krijgen
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
