https://www.bnr.nl/nieuws(...)mst-er-uit-gaat-zienquote:China heeft nieuw ‘dronemoederschip’: ‘Dit is hoe de toekomst er uit gaat zien’
Auteur: Sam Soetenhorst | 20-5-2025
Het Chinese leger heeft een nieuw speeltje: het Jiu Tian ‘dronemoederschip’. Het dronemoederschip zou wel honderd kleinere drones kunnen lanceren vanuit de lucht. Het zou Peter Wijninga, defensiespecialist verbonden aan het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS), niet verbazen als we over een paar jaar meer van dit soort dronemoederschepen gaan zien.
Het dronemoederschip kan dronezwermen ontketenen die luchtverdedigingen zouden kunnen overrompelen. Daarnaast zou de drone kunnen worden ingezet bij verschillende soorten missies, zoals beveiligde transporten, grensbewaking en -verdediging, en reddingsoperaties.
Hoge hemel
De Jiu Tian, wat 'Hoge Hemel' betekent in het Chinees, is ontworpen door het staatsbedrijf Aviation Industry Corporation of China en gebouwd door Xi'an Chida Aircraft Parts Manufacturing. De megadrone zou tot op een hoogte van 15 kilometer kunnen opereren. Volgens de Chinese tv-zender CCTV zou de Jiu Tian tot zes ton aan munitie, zoals kruisraketten, en kleinere drones met zich mee kunnen dragen. De kleinere drones kunnen,
Het concept van vliegende moederschepen is volgens Wijninga niet nieuw. 'In de jaren dertig en vijftig experimenteerden de Verenigde Staten al met vliegende moederschepen. Dat waren zeppelins waar vliegtuigen vanaf konden worden gelanceerd.' Wel nieuw is dat het nu gebeurt met onbemande vliegtuigen. Wijninga wijst erop dat de VS ook al tests heeft gedaan met het laten landen van drones op vliegdekschepen.
Chinese wapenopbouw
De Jiu Tian is het nieuwste speeltje in het groeiende wapenarsenaal van China. De hoop op een vreedzame hereniging met Taiwan is voor de Chinezen vervlogen, en het Volksbevrijdingsleger oefent in de Zuid-Chinese Zee met landingsvaartuigen. Het Chinese leger is echter nog niet getest in een oorlog, en van veel van het Chinese materieel is nog niet bekend in hoeverre het daadwerkelijk effectief is.
Deze maand zijn moderne Chinese gevechtsvliegtuigen voor het eerst getest in een echt gevecht. Chinese Chengdu J-10-vliegtuigen zijn toen ingezet in gevechten tussen Pakistan en India. Een Amerikaanse militair meldde aan Reuters dat de Chinese gevechtsvliegtuigen, in handen van het Pakistaanse leger, minimaal twee Indiase gevechtsvliegtuigen hadden neergehaald. Een andere Amerikaanse functionaris meldde aan Reuters dat het zou gaan om ten minste één modern Rafale-gevechtsvliegtuig van Franse makelij. Wijninga denkt dat de Jiu Tian ook effectief kan zijn in een eventuele oorlog.
Een kwestie van tijd
Volgens hem kan de Jiu Tian zeker een rol spelen op het moderne slagveld. 'Als je kijkt naar het slagveld in Oekraïne, zie je dat de meeste slachtoffers vallen door drones. Dat betekent dat drones ook in het grondgevecht erg effectief kunnen zijn. Dronezwermen zouden daar zeker een bijdrage aan kunnen leveren. Een moederschip dat naar het slagveld vliegt en daarna dronezwermen loslaat, zou ook kunnen.'
Hij stelt dat bij een eventuele aanval van China op Taiwan, de Jiu Tian dan ook een serieuze dreiging zou kunnen vormen voor de Taiwanezen. 'Taiwan zal dan absoluut proberen om zo'n moederschip uit de lucht te schieten, maar het is nog maar de vraag of dat gaat lukken. De Chinezen kunnen de Taiwanese radar verstoren, en misschien heeft de drone stealthcapaciteiten, zodat hij minder zichtbaar is op de radar. Daarmee kom je al een heel eind.'
Volgens hem is het een kwestie van tijd voordat er meer van dit soort moederschepen opduiken, zowel op zee voor varende en vliegende drones als in de lucht voor vliegende drones. 'De meeste Russische schepen zijn gezonken door Oekraïense zeedrones; dat is een teken van hoe de toekomst eruit gaat zien.'
Hoe is dat anders met hier?quote:Op woensdag 21 mei 2025 00:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
ChinaControle
Uitbuiting
Politiestaat
VrijheidDemocratie
Een mannelijke bij heet in het Nederlands een dar. Het Engelse woord voor dar is drone. Ergo: beehive kan prima, die zitten immers vol met drones.quote:
Je mag hier grotendeels zeggen wat je wil?quote:
Ah, dat wist ik niet. Thanks.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een mannelijke bij heet in het Nederlands een dar. Het Engelse woord voor dar is drone. Ergo: beehive kan prima, die zitten immers vol met drones.
Niet heel gek wanneer de twee grootmachten Amerika en China bestuurd worden door strong man autocraten (Trump en Xi). En dan heb je nog een aantal landen met kernwapens (Rusland, India, Israël, Iran) waarvoor min of meer datzelfde geldt. En als kers op de taart NAVO-gebied (minus Amerika) wat als enige liberale democratie standhoudt welke gedwongen wordt om zichzelf ook tot de tanden toe te bewapenen tegen eerdergenoemde autocratiën. Zeer triest.quote:Op woensdag 21 mei 2025 06:15 schreef AFA2022 het volgende:
Swermen miniscule drones en straks miniscule kernwapens... heerlijke toekomst gaan we tegemoet met al die conflicten in de wereld.
In plaats van alle wapentuig in de ban te doen, lijkt het net of elk land zich aan het voorbereiden is op een gigantische wereldoorlg. Wordt hier zo triest van...
Wat gebeurt er in Nederland als je kritiek uit of demonstreert tegen Schoof?quote:
Schoof is een passant en irrelevant. Als je serieuze kritiek hebt tegen het systeem kom je al snel in de knel en zal de politie wel op de stoep staan voor een "goed gesprek"quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat gebeurt er in Nederland als je kritiek uit of demonstreert tegen Schoof?
Wat gebeurt er in China als je kritiek uit of demonstreert tegen Xi Jinping?
Omdat de mensen die kritiek hebben tegen het systeem meestal idioten zijn. Bijvoorbeeld mensen die weigeren belastingen te betalen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:18 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Schoof is een passant en irrelevant. Als je serieuze kritiek hebt tegen het systeem kom je al snel in de knel en zal de politie wel op de stoep staan voor een "goed gesprek"
Dat is irrelevant. Je kan precies hetzelfde zeggen wat dat betreft over China. Immers hebben zij hun eigen systeem wat prima voor hun werkt en de toekomst er een stuk rooskleuriger uitziet dan bijv hier met alle problemen en gezeik. (en het gaat er niet beter worden met de idioten die ons systeem besturen)quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:21 schreef luxerobots het volgende:
Omdat de mensen die kritiek hebben tegen het systeem meestal idioten zijn.
Zolang jij het maar eens bent met de machthebbers toch?quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:29 schreef koffiekoekjes het volgende:
Overigens heb ik het dan nog niet over alle privacybeperkende wetten. Het zal me niet verbazen als over 10-15 jaar als je bank, chat en internetverkeer gewoon direct onder controle van de overheid zal vallen. Men dramt al jaren over backdoors, Digital IDs om het internet op te gaan etc. We zitten niet ver van China af
De Borg individuen worden ook drones genoemd 😱quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een mannelijke bij heet in het Nederlands een dar. Het Engelse woord voor dar is drone. Ergo: beehive kan prima, die zitten immers vol met drones.
zo werkt de wereld nu eenmaal - het recht van de sterkste geldt. hoe sneller men dat begrijpt hoe beter. daarom moeten wij ook genoeg investeren in defensiequote:Op woensdag 21 mei 2025 06:15 schreef AFA2022 het volgende:
Swermen miniscule drones en straks miniscule kernwapens... heerlijke toekomst gaan we tegemoet met al die conflicten in de wereld.
In plaats van alle wapentuig in de ban te doen, lijkt het net of elk land zich aan het voorbereiden is op een gigantische wereldoorlg. Wordt hier zo triest van...
Je kunt niet een situatie verzinnen waarbij chat- en internetverkeer direct door de overheid gecontroleerd worden. En dan vervolgens doen alsof die situatie (die bij elkaar verzonnen is) vergelijkbaar is met China.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:29 schreef koffiekoekjes het volgende:
Overigens heb ik het dan nog niet over alle privacybeperkende wetten. Het zal me niet verbazen als over 10-15 jaar als je bank, chat en internetverkeer gewoon direct onder controle van de overheid zal vallen. Men dramt al jaren over backdoors, Digital IDs om het internet op te gaan etc. We zitten niet ver van China af
https://tweakers.net/revi(...)vacy-onder-druk.htmlquote:Op woensdag 21 mei 2025 12:12 schreef luxerobots het volgende:
Je kunt niet een situatie verzinnen waarbij chat- en internetverkeer direct door de overheid gecontroleerd worden. En dan vervolgens doen alsof die situatie (die bij elkaar verzonnen is) vergelijkbaar is met China.
Er zijn debatten gaande over vrijheid versus veiligheid. Crypto's kunnen een leuke investering zijn, maar kunnen ook een middel zijn om criminele zaken mee uit te voeren (bijvoorbeeld door wapens te kopen of door de belasting te ontwijken).quote:Op woensdag 21 mei 2025 12:18 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
https://tweakers.net/revi(...)vacy-onder-druk.html
https://tweakers.net/nieu(...)ryptie-backdoor.html
https://tweakers.net/nieu(...)itaal-id-bewijs.html
https://tweakers.net/nieu(...)t-als-id-bewijs.html
https://tweakers.net/nieu(...)-encryptie-niet.html
En zo zijn er tig meer voorbeelden. Einde van encryptie betekent dat de overheid alles gaat scannen.
Uiteindelijk zal men met een Digitale ID beginnen voor leeftijdscontroles en na 5 à 10 jaar zullen ze dat voor het hele internet gaan doen
Deze shit kan je van mijlenver aanzien komen
Crypto heeft niks te maken met encryptie. Je kletst uit je nek.quote:Op woensdag 21 mei 2025 12:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er zijn debatten gaande over vrijheid versus veiligheid. Crypto's kunnen een leuke investering zijn, maar kunnen ook een middel zijn om criminele zaken mee uit te voeren (bijvoorbeeld door wapens te kopen of door de belasting te ontwijken).
En wat betreft het internet geldt hetzelfde. Het vrije internet is mooi, maar het is niet bedoeld om mensen anoniem te bedreigen of om kinderporno op te verhandelen. Dan heb je dus de discussie, in hoeverre kies je voor vrijheid of in hoeverre kies je voor veiligheid.
Jij doet echter alsof de vrijheid op instorten staat, en we nu al in een Chinese situatie zitten. En nee, dat zitten we niet, omdat je in Nederland ontzettend veel vrijheid hebt om je mening te laten horen of te zijn wie je wil zijn. Vrijheden die je in China niet hebt.
Mijn argumenten blijven gewoon staan. Er is discussie over in hoeverre we privacy willen, of in hoeverre we privacy beperken om criminelen te stoppen en bijvoorbeeld kindermisbruik tegen te gaan.quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:35 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Crypto heeft niks te maken met encryptie. Je kletst uit je nek.
Daar ben ik het niet mee eens. Je kunt iets versleutelen en iedereen de sleutel geven, zoals bij RSA. Dan kan iedereen zien dat het "echt" is. Een digitale handtekening.quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:35 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Crypto heeft niks te maken met encryptie.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:47 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
zo werkt de wereld nu eenmaal - het recht van de sterkste geldt. hoe sneller men dat begrijpt hoe beter. daarom moeten wij ook genoeg investeren in defensie
Goeden TIL post ditquote:Op woensdag 21 mei 2025 10:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een mannelijke bij heet in het Nederlands een dar. Het Engelse woord voor dar is drone. Ergo: beehive kan prima, die zitten immers vol met drones.
fantastisch argument ... je kunt nog aanvullen dat als je de chinese media volgt, er daar helemaal niks, nul artikelen te vinden zijn met kritiek op de de chinese overheid die de rechten van hun burgers schenden...quote:Op woensdag 21 mei 2025 12:18 schreef koffiekoekjes het volgende:
https://tweakers.net/revi(...)vacy-onder-druk.html
https://tweakers.net/nieu(...)ryptie-backdoor.html
https://tweakers.net/nieu(...)itaal-id-bewijs.html
https://tweakers.net/nieu(...)t-als-id-bewijs.html
https://tweakers.net/nieu(...)-encryptie-niet.html
En zo zijn er tig meer voorbeelden.
gaat vast gebeuren ff positie doorgeven en komt ie aanquote:Op woensdag 21 mei 2025 15:47 schreef StateOfMind het volgende:
Het wordt hoog tijd dat de Chinezen hier ook drones gaan inzetten voor de foe yong hai bezorging
Er is geen kritiek op Xi, ik weet niet waar jij het over hebt....quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat gebeurt er in Nederland als je kritiek uit of demonstreert tegen Schoof?
Wat gebeurt er in China als je kritiek uit of demonstreert tegen Xi Jinping?
Drone jammer kopen, stationeren vlakbij de Chinezen en voila, gratis rijsttafelquote:Op woensdag 21 mei 2025 15:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gaat vast gebeuren ff positie doorgeven en komt ie aan
Sure dudequote:Op woensdag 21 mei 2025 11:18 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Schoof is een passant en irrelevant. Als je serieuze kritiek hebt tegen het systeem kom je al snel in de knel en zal de politie wel op de stoep staan voor een "goed gesprek"
De strenge privacy wetgevingen zorgen juist dat de overheid beperkt is in controle en opsporing. Je kunt dus lekker slapen vanavond.quote:Op woensdag 21 mei 2025 12:18 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
https://tweakers.net/revi(...)vacy-onder-druk.html
https://tweakers.net/nieu(...)ryptie-backdoor.html
https://tweakers.net/nieu(...)itaal-id-bewijs.html
https://tweakers.net/nieu(...)t-als-id-bewijs.html
https://tweakers.net/nieu(...)-encryptie-niet.html
En zo zijn er tig meer voorbeelden. Einde van encryptie betekent dat de overheid alles gaat scannen.
Uiteindelijk zal men met een Digitale ID beginnen voor leeftijdscontroles en na 5 à 10 jaar zullen ze dat voor het hele internet gaan doen
Deze shit kan je van mijlenver aanzien komen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |