quote:Op zondag 13 juli 2025 10:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Siri, wat is een voorbeeld van “gaslighting”?
Zoiets jaquote:Op zondag 13 juli 2025 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is dat lijst die bij Bondi op haar bureau ligt, maar niet bestaat, wel bestaat, maar gemaakt is door Obama en Hillary?
Is ook wel een pijnlijk dossier voor de Wapgemeente natuurlijk. daar gaan weinig overwinningen tegen de schapen geboekt wordenquote:Op maandag 14 juli 2025 13:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch wel grappig hoe de vaste BNW posters opeens muisstil zijn in dit topic.
Echt storm loopt het hier in BNW ook niet natuurlijkquote:Op maandag 14 juli 2025 13:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch wel grappig hoe de vaste BNW posters opeens muisstil zijn in dit topic.
Ik hou me niet bezig met dit soort theater/psyops/energy harvesting rituals..quote:Op maandag 14 juli 2025 13:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch wel grappig hoe de vaste BNW posters opeens muisstil zijn in dit topic.
Integendeel, Trump is namelijk geen 'veroordeelde verkrachter'.quote:
quote:ABC News has agreed to pay $15m (£12m) to US President-elect Donald Trump to settle a defamation lawsuit after its star anchor falsely said he had been found "liable for rape".
Bron
Maar feiten zijn voor een politicus en zelfbenoemd socialiste als Alexandria Ocasio-Cortez erg lastig zoals we weten.quote:NEW YORK (AP) — A jury found Donald Trump liable Tuesday for sexually abusing advice columnist E. Jean Carroll in 1996, awarding her $5 million in a judgment that could haunt the former president as he campaigns to regain the White House.
The verdict was split: Jurors rejected Carroll’s claim that she was raped, finding Trump responsible for a lesser degree of sexual abuse. The judgment adds to Trump’s legal woes and offers vindication to Carroll, whose allegations had been mocked and dismissed by Trump for years.
Bron
Wat we vooral zien is dat Trump nogal als een rode op een stier werkt in bepaalde contreien. Hoe komt dat eigenlijk?quote:Op maandag 14 juli 2025 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Echt storm loopt het hier in BNW ook niet natuurlijk
Maar goed, AOC werkt altijd wel als een rode lap, maar zelfs daar zijn ze stil over ja.
En de pedohunters blijken toch niet de pedohunters te zijn die ze denken te zijn.
Onder de nederlandse definitie van verkrachting wel degelijk, dus kun je gerust in het nederlands die term gebruiken...quote:Op maandag 14 juli 2025 16:36 schreef HowardRoark het volgende:
Integendeel, Trump is namelijk geen 'veroordeelde verkrachter'.
Dat ABC die 15 miljoen betaald heeft was geen veroordeling, maar een settlement ... een voortijdige onderhandse schikking, en vermoedelijk heeft ABC daar eerder angst gehad de zittende president tegen zich te hebben, dan dat ze op hun juridische kansen zich gebaseerd hebben...quote:Judge clarifies: Yes, Trump was found to have raped E. Jean Carroll
“The finding that Ms. Carroll failed to prove that she was ‘raped’ within the meaning of the New York Penal Law does not mean that she failed to prove that Mr. Trump ‘raped’ her as many people commonly understand the word ‘rape,’ ” Kaplan wrote.
Kaplan also noted that the verdict form did not ask the jury to decide exactly what conduct Trump had committed, and that neither prosecutors nor Trump’s lawyers had requested it to do so.
“Mr. Trump’s attempt to minimize the sexual abuse finding as perhaps resting on nothing more than groping of Ms. Carroll’s breasts through her clothing is frivolous,” Kaplan wrote.
He added that the jury clearly found that Trump had “ ‘raped’ her in the sense of that term broader than the New York Penal Law definition.”
De FBI had de clientlist. Waarom hebben ze deze niet gebruikt om Trump van de overwining te houden in 2024?quote:
Jij bent zo wakker dat je een president in de lijst met rijke pedofielen (doe 174) vergelijkt met een windje laten.quote:Op maandag 14 juli 2025 16:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik hou me niet bezig met dit soort theater/psyops/energy harvesting rituals..
De kudde houdt het iig weer flink bezig zo te zien. Misschien dat jullie volgende week weer een nieuwe verhaallijn voorgeschoteld krijgen waar je 24/7 over kan lullen, Trump die een scheet laat ofzo..
Veel plezier!
Sommige mensen hebben wat tegen pedofielen en fascisme. Die mensen hebben wel lerend vermogen van de geschiedenis denk ik.quote:Op maandag 14 juli 2025 16:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat Trump nogal als een rode op een stier werkt in bepaalde contreien. Hoe komt dat eigenlijk?
ali boo post vlak boven je maatquote:Op maandag 14 juli 2025 13:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch wel grappig hoe de vaste BNW posters opeens muisstil zijn in dit topic.
Ik vond het tijdens de campagne al bizar dat ze met dit onderwerp liepen te flirten. Ja Clinton is er ook geweest, maar die campagne was 8 jaar geleden.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:50 schreef MMaRsu het volgende:
Haha zo hilarisch dat de maga retards er nu pas boos om zijn dat Trump op Epstein island was
Maak je maar geen zorgen over mijquote:Op maandag 14 juli 2025 17:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij bent zo wakker dat je een president in de lijst met rijke pedofielen (doe 174) vergelijkt met een windje laten.
Weet je zeker dat je zelf niet het slachtoffer van de psyops bent?
de grootste lijst pedofielen ooit en het boeit jou niet… bijzonderquote:Op maandag 14 juli 2025 17:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen over mij
Veel plezier met jullie discussie over natte windjes
BNW / In drie jaar ruim 50.000 minderjarige migranten verdwenen in Europaquote:Op maandag 14 juli 2025 17:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
de grootste lijst pedofielen ooit en het boeit jou niet… bijzonder
Kleine glazenmaker die rond 2006 het BNW internet had ontdekt had nooit kunnen bedenken dat het hierop uit zou draaien. Van Bohemian Grove bewijst dat de elite satanistisch is naar: boeien dat we worden geregeerd door pedofielen.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen over mij
Veel plezier met jullie discussie over natte windjes
Erg raar dat de Demshits alles gebruiken en zelfs valse beschuldigingen van verkrachting gebruiken tegen Donald Trump. Maar 0,0 bewijs uit de Epstein clientlist hebben gebruikt.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:50 schreef MMaRsu het volgende:
Haha zo hilarisch dat de maga retards er nu pas boos om zijn dat Trump op Epstein island was
wss gewoon onder een andere naam uitkering nu allemaalquote:Op maandag 14 juli 2025 17:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
BNW / In drie jaar ruim 50.000 minderjarige migranten verdwenen in Europa
De waarheid is telkens weer antisemtisch gebleken. Dus dat moet je koste wat kost onder het tapijt houden.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kleine glazenmaker die rond 2006 het BNW internet had ontdekt had nooit kunnen bedenken dat het hierop uit zou draaien. Van Bohemian Grove bewijst dat de elite satanistisch is naar: boeien dat we worden geregeerd door pedofielen.
Je insinueert dus hier dat Trump een pedofiel en een fascist is?quote:Op maandag 14 juli 2025 17:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben wat tegen pedofielen en fascisme. Die mensen hebben wel lerend vermogen van de geschiedenis denk ik.
Jij wat minder.
Trump zou AOC aan moeten klagen voor deze smadwlijke laster! Moet hij alleen wel voor de rechter weten te bewijzen dat hij geen verkrachter is...quote:Op maandag 14 juli 2025 18:03 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Erg raar dat de Demshits alles gebruiken en zelfs valse beschuldigingen van verkrachting gebruiken tegen Donald Trump. Maar 0,0 bewijs uit de Epstein clientlist hebben gebruikt.
Linkse politieke rechters.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump zou AOC aan moeten klagen voor deze smadwlijke laster! Moet hij alleen wel voor de rechter weten te bewijzen dat hij geen verkrachter is...
Ik ben hierin vooral tegen mensenhandel, uitbuitingen en verkrachtingen.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:05 schreef FlippingCoin het volgende:
jammer dat het weer strijd is tussen rood en blauw, ze staan er beide op
ja preciesquote:Op maandag 14 juli 2025 18:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben hierin vooral tegen mensenhandel, uitbuitingen en verkrachtingen.
Maar als er niks aan de hand is, waarom zit Maxwell nog steeds vast voor mensenhandel? Wie is er verhandeld aan wie? Waar blijven de aanklachten, en waarom is er nog niemand veroordeeld?
Of waarom het dossier zo plots gesloten moest worden.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja precies
en waarom hebben ze geknoeid met het beeldmateriaal
Trump werd veroordeeld in een anti-trump district en gepaarde jury. Niks is toeval met die linkse fascistische idiootjes.quote:
Weten we niet. Maga aanhang is pissed. Als dit Biden was geweest waren linkse stemmers opgelucht en zouden niets zeggen. Links is namelijk een gevaarlijke hersenloze cult.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of waarom het dossier zo plots gesloten moest worden.
Of waarom "de lijst" die geopenbaard zou worden bij Bondi op haar bureau zou liggen, ineens niet meer zou bestaan, maar toen ineens wel weer bestond, maar opgesteld was door Clinton en Obama.
Waarom stel je dit soort vragen nu ineens en niet in de periode 2021 - 2024?quote:Op maandag 14 juli 2025 18:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben hierin vooral tegen mensenhandel, uitbuitingen en verkrachtingen.
Maar als er niks aan de hand is, waarom zit Maxwell nog steeds vast voor mensenhandel? Wie is er verhandeld aan wie? Waar blijven de aanklachten, en waarom is er nog niemand veroordeeld?
Nou, inderdaad. Dat zagen we al tijdens de Covid-19 pandemie toen dit type mens niet zonder vijf mondkapjes de deur uit durfde, in de zomer van 2020 toen dit type ineens deed alsof Nederland een systematisch racistisch land is en de afgelopen 1,5 jaar blinkt men uit in anti-Westers en pro-Palestijnse activisme, daarmee in de bres springende voor waarschijnlijk de meest antisemitische samenleving sinds Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:46 schreef Fok-it het volgende:
Het is 2025 en de wap kan nu al met een landslide uitgeroepen worden tot meest verkankerde subcultuur van de 21ste eeuw
Dit is wel doorzichtig jaquote:Op maandag 14 juli 2025 19:26 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom stel je dit soort vragen nu ineens en niet in de periode 2021 - 2024?
Oh je draait het om? Jeetje nou zeg Howard echtquote:Op maandag 14 juli 2025 19:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom stel je dit soort vragen nu ineens en niet in de periode 2021 - 2024?
[..]
Nou, inderdaad. Dat zagen we al tijdens de Covid-19 pandemie toen dit type mens niet zonder vijf mondkapjes de deur uit durfde, in de zomer van 2020 toen dit type ineens deed alsof Nederland een systematisch racistisch land is en de afgelopen 1,5 jaar blinkt men uit in anti-Westers en pro-Palestijnse activisme, daarmee in de bres springende voor waarschijnlijk de meest antisemitische samenleving sinds Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Blij dat jij ook uit de kast komt als wappie.quote:Op maandag 14 juli 2025 19:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom stel je dit soort vragen nu ineens en niet in de periode 2021 - 2024?
[..]
Nou, inderdaad. Dat zagen we al tijdens de Covid-19 pandemie toen dit type mens niet zonder vijf mondkapjes de deur uit durfde, in de zomer van 2020 toen dit type ineens deed alsof Nederland een systematisch racistisch land is en de afgelopen 1,5 jaar blinkt men uit in anti-Westers en pro-Palestijnse activisme, daarmee in de bres springende voor waarschijnlijk de meest antisemitische samenleving sinds Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Zou het iets te maken kunnen hebben met dat Trump voornamelijk in democratische regio's heeft gewoond? Daar wordt doorgaans namelijk het grote geld verdient in de VS.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:24 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Trump werd veroordeeld in een anti-trump district en gepaarde jury. Niks is toeval met die linkse fascistische idiootjes.
Nee.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je insinueert dus hier dat Trump een pedofiel en een fascist is?
quote:The timeline of the "Epstein files" or "Epstein list" refers to key events related to Jeffrey Epstein’s criminal investigations, court cases, and the release of documents associated with his sex trafficking and abuse activities. Below is a comprehensive timeline based on available information, focusing on major developments, legal proceedings, and document releases. Note that the term "Epstein list" often refers to speculation about a supposed client list of Epstein’s associates, which official sources have stated does not exist in the form many expect.
Timeline of the Jeffrey Epstein Files and Related Events2005: Investigation Begins in FloridaMarch 2005: Palm Beach, Florida, police begin investigating Epstein after a parent reports that he sexually abused her 14-year-old daughter. The investigation uncovers allegations of Epstein abusing multiple underage girls at his Palm Beach mansion.
2006: Legal Action and FBI InvolvementJuly 2006: Epstein is arrested after a grand jury indicts him on a single count of soliciting prostitution. Palm Beach police criticize the charge as lenient, accusing prosecutors of giving Epstein special treatment. The FBI opens a federal investigation into Epstein’s activities.
May 2006: Palm Beach police file a probable cause affidavit, recommending charges of four counts of unlawful sex with minors and one count of sexual abuse.
2007: Plea Deal NegotiationsThroughout 2007: Epstein’s legal team negotiates with U.S. Attorney Alexander Acosta in Miami to avoid federal prosecution. The talks focus on a plea deal to resolve allegations involving at least 36 underage girls.
2008: Plea Deal and ConvictionJune 2008: Epstein pleads guilty to Florida state charges of soliciting prostitution and soliciting prostitution from a minor (under 18). He is sentenced to 18 months in jail, serving 13 months with significant time in work release. The plea deal, later criticized as overly lenient, includes a non-prosecution agreement (NPA) that grants immunity to Epstein and potential co-conspirators from federal charges in the Southern District of Florida.
2008–2015: Civil Lawsuits and Settlements2008–2015: Multiple civil lawsuits are filed against Epstein by alleged victims, including a $50-million suit by an anonymous woman (Jane Doe No. 2) in 2008 and another in 2009. Most lawsuits are settled out of court. A 2014 federal civil suit by Jane Doe 1 (Courtney Wild) and Jane Doe 2 challenges the NPA, alleging it violated the Crime Victims’ Rights Act. Attempts to add Virginia Giuffre (Jane Doe 3) and another woman as plaintiffs include allegations against Alan Dershowitz and Prince Andrew, but these are struck from the record as irrelevant to the NPA challenge.
2015: Virginia Giuffre’s Defamation Lawsuit2015: Virginia Giuffre files a defamation lawsuit against Ghislaine Maxwell, Epstein’s associate, after Maxwell denies Giuffre’s allegations of being sexually abused by Epstein and others. This lawsuit later becomes a key source of unsealed documents in 2024.
2018: Miami Herald ExposéNovember 2018: Journalist Julie Brown’s investigative series in the Miami Herald exposes details of Epstein’s 2008 plea deal and identifies approximately 80 victims. The reporting reignites public and legal scrutiny, alleging Epstein paid $350,000 to influence witnesses. The U.S. Department of Justice opens an investigation into the 2008 plea deal.
2019: Epstein’s Arrest and DeathJuly 2019: Epstein is arrested in New York on federal sex trafficking charges involving dozens of underage girls between 2002 and 2005. Authorities seize materials, including photos and possible recordings, from his Manhattan residence.
August 10, 2019: Epstein is found dead in his cell at the Metropolitan Correctional Center in New York City while awaiting trial. The official ruling by the New York City medical examiner, supported by the DOJ and FBI, is suicide by hanging, though a missing minute in surveillance footage and a broken hyoid bone fuel conspiracy theories about homicide.
August 9, 2019: Over 2,000 pages of court documents from Giuffre’s 2015 lawsuit against Maxwell (Case 18-2868) are unsealed, detailing Epstein’s trafficking network and naming prominent associates, though no formal "client list" is identified.
2020: Ghislaine Maxwell’s Arrest and Netflix DocumentaryJuly 2, 2020: Ghislaine Maxwell is arrested and charged with facilitating Epstein’s abuse of minors. She is later convicted in 2021 and sentenced to 20 years in prison.
May 2020: Netflix releases Jeffrey Epstein: Filthy Rich, a four-part documentary detailing Epstein’s crimes and network.
2022: Maxwell’s Sentencing and Continued Lawsuits
June 28, 2022: Maxwell is sentenced to 20 years for her role in Epstein’s sex trafficking. Additional documents from Giuffre’s lawsuit are unsealed between 2019 and 2022, revealing allegations against figures like Prince Andrew (settled in 2022) and Alan Dershowitz (who denies accusations).
2024: Major Document UnsealingJanuary 4, 2024: Approximately 900 pages of court documents from Giuffre’s 2015 lawsuit against Maxwell are unsealed under a judge’s order, naming about 150 Epstein associates, including Bill Clinton, Donald Trump, Prince Andrew, and others. Inclusion in these documents (e.g., flight logs or Epstein’s “black book”) does not imply wrongdoing. No formal “client list” is identified, and many names were already public. Allegations include Johanna Sjoberg’s claim that Prince Andrew touched her inappropriately in 2001, which he denies.
2025: Trump Administration’s Handling of Epstein FilesJanuary 30, 2025: During FBI Director Kash Patel’s Senate confirmation hearing, Senator Marsha Blackburn asks if he will expose Epstein’s associates. Patel pledges to ensure public transparency if confirmed.
February 27–28, 2025: Attorney General Pam Bondi releases “Phase 1” of declassified Epstein files, totaling over 100 pages, including flight logs, a redacted “masseuse list,” and Epstein’s “black book,” most of which were already public. A new “Evidence List” details items seized from Epstein’s properties, such as a CD labeled “girl pics nude book 4” and recording devices. Bondi invites conservative influencers to the White House to view the files, but the release disappoints many for lacking new revelations. The House Judiciary GOP’s X account posts a “Rickroll” link instead of the files, frustrating supporters. Bondi accuses the FBI’s New York field office of withholding thousands of documents and orders Patel to investigate and deliver all files by February 28.
April 22, 2025: President Trump, when asked about the Epstein files, says he is unaware of a release timeline and will discuss it with Bondi.
May 1, 2025: White House Press Secretary Karoline Leavitt states there is “no specific timeline” for further file releases, despite Bondi’s earlier promises. Conservative figures like Anna Paulina Luna and Laura Loomer express frustration, with Loomer calling for Bondi’s resignation.
June 5, 2025: Elon Musk posts on X, alleging Trump’s name is in the Epstein files, escalating public pressure for their release. Musk provides no evidence and later deletes the post, admitting he “went too far.” Democrats, including Representatives Robert Garcia and Stephen F. Lynch, demand full unsealing of the files.
June 6, 2025: Kash Patel, on Joe Rogan’s podcast, downplays the existence of incriminating videos from Epstein’s properties, stating, “If there was a video of some guy or gal committing felonies on an island, don’t you think you’d see it?” Trump shares a statement from Epstein’s former lawyer David Schoen, denying any incriminating information about Trump.
July 7, 2025: The DOJ and FBI release a two-page memo concluding an “exhaustive review” of Epstein’s files. The memo states there is no “incriminating client list,” no evidence Epstein blackmailed prominent individuals, and confirms his 2019 death was a suicide, supported by video footage from the prison’s common area. The DOJ announces no further document releases are planned, citing sensitive victim information. This contradicts Bondi’s earlier claim that a client list was on her desk for review. The decision sparks backlash from some Trump supporters, including Jack Posobiec and Robby Starbuck, who question Bondi’s credibility.
July 8–10, 2025: Public and media reactions highlight frustration among Trump’s base, with some alleging a cover-up. The White House defends the DOJ’s review as transparent, but conspiracy theories persist, fueled by the lack of new disclosures and prior expectations set by Bondi.
Notes on the “Epstein List”No Confirmed Client List: Despite public speculation, the DOJ, FBI, and reporters like Julie Brown and Jacob Shamsian, who have covered Epstein extensively, state there is no evidence of a formal “client list” implicating associates in Epstein’s crimes. References to a “list” often stem from Epstein’s address book or flight logs, which include names like Bill Clinton, Donald Trump, Prince Andrew, and others, but do not indicate wrongdoing unless specified in court documents.
Conspiracy Theories: The absence of a “client list” and redactions in released documents have fueled theories of a government cover-up, particularly among some conservative groups. These theories gained traction after Bondi’s 2025 statements suggested more revelations were forthcoming, only for the DOJ to later deny the existence of such a list.
Victim Privacy: The DOJ has cited the need to protect over 1,000 victims’ identities as a reason for redactions and withholding further documents.
This timeline covers the major milestones of the Epstein case and document releases up to July 14, 2025.
quote:Op maandag 14 juli 2025 20:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[ x ]
Elmo heeft ook een mening over de Epstein files.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |