BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is niet heel moeilijk om zoiets openbaar te krijgen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
900 pagina's en alleen 'Epstein' is niet zwart gemaakt.
Gezeik er omheen duurt gewoon een eeuwigheid.. kijk maar naar de jfk bestanden.
Ik heb hier bijvoorbeeld het vrijwel gehele dossier omtrent de vuurwerkramp. +-2000 paginas.
Inscannen en openbaren moet niet zo heel moeilijk zijn.
Kost paar dagen werk in mijn eentje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het werkt echt wat Elon doet, hij krijgt de democraten zo ver dat zij zelfs na 4 jaar onder Biden de Epstein files released willen zien!
Dit is niemand nog gelukt tot zover.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kennelijk hebben genoeg mensen die files wel gelezen. Tenzij Elon hier van alles uit zijn duim zuigt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:45 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Het werkt echt wat Elon doet, hij krijgt de democraten zo ver dat zij zelfs na 4 jaar onder Biden de Epstein files released willen zien!
Dit is niemand nog gelukt tot zover.
Ik kan me niet voorstellen dat als er echt grote zaken in staan, en zoveel mensen hebben het al gelezen, het zolang geheim blijft.
Dan moet er toch al zoveel gelekt zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Snap ik, ik doelde meer op dat alles zwartgemaakt zou zijn, behalve 'Epstein' en dat je dan 900 pagina's naar alleen maar zwarte balken zit te kijken.quote:
[..]
Het is niet heel moeilijk om zoiets openbaar te krijgen.
Gezeik er omheen duurt gewoon een eeuwigheid.. kijk maar naar de jfk bestanden.
Ik heb hier bijvoorbeeld het vrijwel gehele dossier omtrent de vuurwerkramp. +-2000 paginas.
Inscannen en openbaren moet niet zo heel moeilijk zijn.
Kost paar dagen werk in mijn eentje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Elon Musk met zijn DOGE heeft natuurlijk wel toegang tot zo ongeveer alle systemen van de Amerikaanse overheid en aanverwanten. Ook heeft hij bijna ongelimiteerde toegang gehad tot alle ministeries en Trump zelf. Dus als er één outsider is die zou kunnen weten wat er in de Epstein files staan dan is het hij wel
Elon wil nog wel eens gekke dingen roepen als hij zijn zin niet krijgt, ook destijds met die grotten duiker ofzo.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Kennelijk hebben genoeg mensen die files wel gelezen. Tenzij Elon hier van alles uit zijn duim zuigt.
Ik kan me niet voorstellen dat als er echt grote zaken in staan, en zoveel mensen hebben het al gelezen, het zolang geheim blijft.
Dan moet er toch al zoveel gelekt zijn.
Lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk dat er zaken belastend zijn tegen Trump in die files, daarnaast had Kash Patel het over duizenden files. Waarom zou Elon uberhaupt FBI access hebben gehad? Nee denk niet dat daar zo maar iemand in kan kijken.
Anders was het echt wel onder Biden gebruikt tegen Trump in een van de 34 rechtszaken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
The Lie War. Beide heren hebben sowieso de afgelopen tijd laten zien dat ze beide voor geen meter te vertrouwen zijn. Dan is het wel interessant om te zien hoe twee leugenaars elkaar proberen te bedriegen.quote:
[..]
Elon wil nog wel eens gekke dingen roepen, ook destijds met die grotten duiker ofzo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit zegt Elon's eigen Grok erover.quote:Er is geen overtuigend bewijs dat Elon Musk of zijn Department of Government Efficiency (DOGE) directe toegang heeft gekregen tot gevoelige FBI-systemen of -dossiers. Verschillende bronnen en posts op X suggereren dat DOGE toegang heeft gezocht tot systemen van verschillende federale agentschappen, zoals het Treasury Department en de General Services Administration, maar specifieke claims over toegang tot FBI-dossiers zijn niet bevestigd en lijken speculatief.
Sommige X-posts beweren dat DOGE-medewerkers mogelijk betrokken zijn bij onderzoeken naar gevoelige onderwerpen, zoals de gebeurtenissen van 6 januari, maar deze claims missen onderbouwing en worden door anderen betwist.
Bijvoorbeeld, gebruikers op X hebben opgemerkt dat toegang tot FBI-dossiers streng gereguleerd is en dat DOGE, dat zich richt op het verminderen van overheidsuitgaven en bureaucratie, geen bevoegdheid heeft om FBI-systemen te betreden, omdat dergelijke toegang compartimenteel is en specifieke veiligheidsmachtigingen vereist.
Bovendien hebben federale agentschappen zoals de FBI, onder leiding van figuren zoals Kash Patel, weerstand geboden tegen Musk's pogingen om directe toegang tot hun systemen te krijgen. Een artikel van The New York Times meldt dat FBI-directeur Patel en andere functionarissen hun personeel hebben opgedragen niet te voldoen aan Musk's verzoeken om werkprestaties te documenteren, wat wijst op een bredere terughoudendheid om DOGE toegang te geven tot gevoelige gebieden.
Hoewel Musk's DOGE aanzienlijke invloed heeft uitgeoefend binnen de federale overheid, met toegang tot systemen zoals die van het Treasury Department, is er geen solide bewijs dat hij of zijn team toegang heeft tot FBI-dossiers. Claims hierover op X lijken eerder speculatief of overdreven en moeten met scepsis worden bekeken totdat er concrete bewijzen opduiken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja Trump kijkt niet zo nauw, desnoods liggen die open en bloot op Mar A Lago.quote:
Waarom zou Elon uberhaupt FBI access hebben gehad?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is maar AI he, geen persoon met kennis. Kansberekening welk woord moet volgen, geen spion.quote:
[..]
Dit zegt Elon's eigen Grok erover.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
lekker fantasievol... klinkt vast heel geloofwaardig voor de gemiddelde internet-user die yich fantastische voorstellingen maakt hoe 'machtig' je zou zijn als je volledige toegang tot alle systemen zou hebben...quote:
Elon Musk met zijn DOGE heeft natuurlijk wel toegang tot zo ongeveer alle systemen van de Amerikaanse overheid en aanverwanten. Ook heeft hij bijna ongelimiteerde toegang gehad tot alle ministeries en Trump zelf. Dus als er één outsider is die zou kunnen weten wat er in de Epstein files staan dan is het hij wel
enkel, er is niet zomaar een 'google' die je eventjes laat zoeken over al die systemen en evenmin zullen de mensen die voor DOGE werken zomaar eventjes naar believen alles met hun tijd mogen doen, dus voor de lol allerhande dossiers 'vrij' doorbladeren..
en al helemaal niet dat Musk daar dan al zijn tijd aan zou besteden en ook alles weten wat in die overheidssystemen staat...
ongetwijfeld zal er ook veelvuldig misbruik gemaakt zijn, maar eerder ook vanuit direkte financiele en commerciele overwegingen.
Verder is er wel vooral veel intersse vanuit politiek-ideologische groeperingen, die helaas ook de complot-scene schijnbaar bijna geheel 'overgenomen' hebben en die vooral complot-theorieen gebruiken in een poging mogelijke tegenstanders te beschadigen..
maar ook die hebben allang door dat werkelijke feitelijke informatie niet eens zo noodzakelijk is en de pontentie anderen te beschadigen juist extra groot is als er weinig transparantie en duidelijkheid heerst
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als het eindelijk daar op neer komt verwacht ik niet anders..quote:
[..]
Snap ik, ik doelde meer op dat alles zwartgemaakt zou zijn, behalve 'Epstein' en dat je dan 900 pagina's naar alleen maar zwarte balken zit te kijken.
Maar dan krijgt Trump ook weer op zijn boterham want zijn hele campagne komt op neer dat hij geen achterkamertjes politiek wou.
Alles moet op de voorgrond afspelen.
Daarom is het zo'n mooie poppenkast.
Daarom rekt hij en rekt hij maar.
In de hoop dat er weer ander drama naar voren komt om zodoende dit weer verder naar de achtergrond te drukken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Was het echt een wortel die Elon ze voorhield?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Grappig dat je het over doge hebt.quote:
[..]
lekker fantasievol... klinkt vast heel geloofwaardig voor de gemiddelde internet-user die yich fantastische voorstellingen maakt hoe 'machtig' je zou zijn als je volledige toegang tot alle systemen zou hebben...
enkel, er is niet zomaar een 'google' die je eventjes laat zoeken over al die systemen en evenmin zullen de mensen die voor DOGE werken zomaar eventjes naar believen alles met hun tijd mogen doen, dus voor de lol allerhande dossiers 'vrij' doorbladeren..
en al helemaal niet dat Musk daar dan al zijn tijd aan zou besteden en ook alles weten wat in die overheidssystemen staat...
ongetwijfeld zal er ook veelvuldig misbruik gemaakt zijn, maar eerder ook vanuit direkte financiele en commerciele overwegingen.
Verder is er wel vooral veel intersse vanuit politiek-ideologische groeperingen, die helaas ook de complot-scene schijnbaar bijna geheel 'overgenomen' hebben en die vooral complot-theorieen gebruiken in een poging mogelijke tegenstanders te beschadigen..
maar ook die hebben allang door dat werkelijke feitelijke informatie niet eens zo noodzakelijk is en de pontentie anderen te beschadigen juist extra groot is als er weinig transparantie en duidelijkheid heerst
Ze halen elke keer het lijstje naar voren naar wat soort onzin overheid geld naar toe ging.
bijvoorbeeld subsidies voor trans en queer boeren en zo.
Grappige is het is elke keer weer het zelfde lijstje betreft maar in een andere volgorde.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze hoeven alleen maar spyware/een achterdeurtje in deze systemen achtergelaten te hebben. Musk heeft geld en macht genoeg om zo iets te laten ontwikkelen. Het installeren hiervan op een computer/netwerk is dan een kwestie van een paar minuten werk.quote:
[..]
lekker fantasievol... klinkt vast heel geloofwaardig voor de gemiddelde internet-user die yich fantastische voorstellingen maakt hoe 'machtig' je zou zijn als je volledige toegang tot alle systemen zou hebben...
enkel, er is niet zomaar een 'google' die je eventjes laat zoeken over al die systemen en evenmin zullen de mensen die voor DOGE werken zomaar eventjes naar believen alles met hun tijd mogen doen, dus voor de lol allerhande dossiers 'vrij' doorbladeren..
en al helemaal niet dat Musk daar dan al zijn tijd aan zou besteden en ook alles weten wat in die overheidssystemen staat...
ongetwijfeld zal er ook veelvuldig misbruik gemaakt zijn, maar eerder ook vanuit direkte financiele en commerciele overwegingen.
Verder is er wel vooral veel intersse vanuit politiek-ideologische groeperingen, die helaas ook de complot-scene schijnbaar bijna geheel 'overgenomen' hebben en die vooral complot-theorieen gebruiken in een poging mogelijke tegenstanders te beschadigen..
maar ook die hebben allang door dat werkelijke feitelijke informatie niet eens zo noodzakelijk is en de pontentie anderen te beschadigen juist extra groot is als er weinig transparantie en duidelijkheid heerst
En met de bezuinigingen die DOGE doorgevoerd heeft op de relevante afdelingen, waaronder het ontslaan van beveiligingsexperts van hun cybersecurity afdeling, en het bezuinigen op de FBI/CIA, allemaal dingen die niet gunstig zijn geweest voor de beveiliging/veiligheid.
Tevens zijn ook nog eens de minister van defensie, homeland security en meer van zulke hoge figuren die gebruik maken van Signal/chat apps/social media om met elkaar te communiceren. En de president zelf die strict geheime documenten op zijn toilet bewaard van zijn privé onderkomen.
Er is toch ook al zat gelekt?quote:
[..]
Kennelijk hebben genoeg mensen die files wel gelezen. Tenzij Elon hier van alles uit zijn duim zuigt.
Ik kan me niet voorstellen dat als er echt grote zaken in staan, en zoveel mensen hebben het al gelezen, het zolang geheim blijft.
Dan moet er toch al zoveel gelekt zijn.
Clintons, Trump, Engelse koningshuis.
Dan kan het net zo goed vrijgegeven worden.quote:
[..]
Er is toch ook al zat gelekt?
Clintons, Trump, Engelse koningshuis.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb even een lijstje gevraagd aan mijn AI.quote:
[..]
Dan kan het net zo goed vrijgegeven worden.
Er zullen wel mensen met meer invloed op staan en daarom mag die niet openbaar gemaakt worden.quote:Er zijn verschillende namen bekend van de **Epstein-lijst** (gerelateerd aan Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell), waaronder prominente figuren uit de politiek, het bedrijfsleven, de wetenschap en de entertainmentindustrie. Hier zijn enkele bekende namen die in verband zijn gebracht met de zaak (via rechtbankdocumenten, getuigenissen of mediaberichten):
### **Politiek & Koningshuizen:**
- **Bill Clinton** (voormalig president VS) – Vloog meerdere keren met Epstein’s "Lolita Express"-vliegtuig.
- **Donald Trump** – Kende Epstein sociaal, maar distantieerde zich later.
- **Prins Andrew** (VK) – Beschuldigd van seksueel misbruik met minderjarigen; schikking met Virginia Giuffre.
- **Jean-Luc Brunel** (Franse modelmanager) – Pleegde zelfmoord in gevangenis; beschuldigd van aanvoeren van meisjes voor Epstein.
### **Wetenschap & Tech:**
- **Marvin Minsky** (MIT AI-pionier) – Genoemd in documenten; overleden in 2016.
- **Stephen Hawking** (fysicus) – Bezocht Epstein’s eiland, maar geen beschuldigingen van betrokkenheid.
### **Financiën & Bedrijfsleven:**
- **Les Wexner** (L Brands/Victoria’s Secret) – Epstein was zijn financiële adviseur; Wexner distantieerde zich later.
- **Glenn Dubin** (hedgefondsmiljardair) – Epstein had nauwe banden met hem en zijn vrouw, Eva Andersson-Dubin.
### **Entertainment & Media:**
- **Chris Tucker** (acteur) – Vloog één keer met Epstein’s vliegtuig, maar geen beschuldigingen.
- **Kevin Spacey** (acteur) – Bezocht Epstein’s eiland volgens getuigen.
- **David Copperfield** (goochelaar) – Genoemd in documenten als vriend van Epstein.
### **Overige Namen:**
- **Alan Dershowitz** (advocaat) – Beschuldigd door Virginia Giuffre; ontkent alles.
- **Ehud Barak** (voormalig premier Israël) – Regelmatig bij Epstein geweest; ontkent betrokkenheid bij misbruik.
- **Leon Black** (private-equity-miljardair) – Betaalde Epstein miljoenen voor "advieswerk".
### **Opmerkingen:**
- Veel namen zijn **niet formeel beschuldigd**, maar werden genoemd in rechtszaken of vluchtlogs.
- De volledige lijst is **niet openbaar**, maar gelekte documenten en rechtszaken hebben enkele figuren blootgelegd.
- Epstein pleegde in 2019 zelfmoord in gevangenis; Ghislaine Maxwell kreeg 20 jaar cel.
De echte elite.
Je zou bijna denken dat Epstein "zelfmoord" gepleegd heeft om zo witness protection in te gaan.
Dat hele eiland was vermoedelijk toch om mensen te blackmailen, een Mossad/CIA of andere inlichtingendienst die invloedrijke mensen daar heen lokte om zodoende macht te kunnen vergaren. Daarom komt FBI ook nu niet met eventueel bewijs, ze hebben veel meer eraan wat ze er mee kunnen. Mensen blackmailen.
Natuurlijk filmen terwijl ze met andere dames, wie weet minderjarig bezig waren.
Ook knap dat ze Maxwell 20 jaar gaven zonder dat er ook maar 1 naam van iemand naar boven is gekomen die daadwerkelijk gesmokkeld is door haar.
Daarnaast was Ghislaine Maxwell vermoedelijk een hele actieve moderator op reddit.com/r/worldnews.
Dat hele eiland was vermoedelijk toch om mensen te blackmailen, een Mossad/CIA of andere inlichtingendienst die invloedrijke mensen daar heen lokte om zodoende macht te kunnen vergaren. Daarom komt FBI ook nu niet met eventueel bewijs, ze hebben veel meer eraan wat ze er mee kunnen. Mensen blackmailen.
Natuurlijk filmen terwijl ze met andere dames, wie weet minderjarig bezig waren.
Ook knap dat ze Maxwell 20 jaar gaven zonder dat er ook maar 1 naam van iemand naar boven is gekomen die daadwerkelijk gesmokkeld is door haar.
Daarnaast was Ghislaine Maxwell vermoedelijk een hele actieve moderator op reddit.com/r/worldnews.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
nogmaals, leuke fantasieen vanachter je toetsenbord.... "eventjes een spyware op 'de overheidssystemen installeren" ... maar wat bedoel je hiermee precies ...quote:
Musk heeft geld en macht genoeg om zo iets te laten ontwikkelen. Het installeren hiervan op een computer/netwerk is dan een kwestie van een paar minuten werk.
als je dat ook realistich en effectief 'uitvoerbaar' werkelijk gaat voorstellen als je weet hoe gecompliceerd overheidssystemen zijn, kun je misschien ook erkennen dat wat leuk klinkt als je er verder niet met enige kennis over nadenkt... volledig doorgeslagen onyin is als je het wel logisch gaat beredeneren...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De meeste overheidssystemen zijn zo lek als een mandje, voorbeelden genoeg daarvan, ook in Nederland. En DOGE heeft meer access (gehad) dan welke andere groep dan ook. De rechter is er meerde malen aan te pas gekomen om hun toegang te limiteren tenslotte.quote:
[..]
nogmaals, leuke fantasieen vanachter je toetsenbord.... "eventjes een spyware op 'de overheidssystemen installeren" ... maar wat bedoel je hiermee precies ...
als je dat ook realistich en effectief 'uitvoerbaar' werkelijk gaat voorstellen als je weet hoe gecompliceerd overheidssystemen zijn, kun je misschien ook erkennen dat wat leuk klinkt als je er verder niet met enige kennis over nadenkt... volledig doorgeslagen onyin is als je het wel logisch gaat beredeneren...
De huidige regering daar staan ook niet bekend om hun geheimhouding en veiligheid. Ook hier zijn legio voorbeelden van.
Was er maar iemand die zou zeggen dat ie het moeras laat leeglopen..Een vechter tegen de elite..quote:
[..]
Heb even een lijstje gevraagd aan mijn AI.
[..]
Er zullen wel mensen met meer invloed op staan en daarom mag die niet openbaar gemaakt worden.
De echte elite.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ach weer zo'n leuke nietszeggende bewering dat "alle overheidsystemen zo lek zijn als een mandje"... nuja, geef dan eens een bewijs daarvan...quote:
De meeste overheidssystemen zijn zo lek als een mandje, voorbeelden genoeg daarvan, ook in Nederland.
en kom dan niet met incidentele dataleks (zoals bv het datalek bij de nederlandse polite, toen een interne adressenlijst van de contactgegevens van ale 65.000 politiemensen in nederland buitgemaakt werd, uiteindelijk is dat gewoon ook gewoon een datalijst die alle medewerkers hebben en daarvoor is het hooguit dus nodzakelijk dat iemand toegang heeft tot deze systemen, het 'systeem' is zelf niet lek, maar er kan misbruik gemaakt worden van de toegang tot data als iemand op een account dat toegangsrechten hiertoe heeft kan inloggen)...
Maar je bewering is dat de systemen zelf "zo lek zouden zijn als een mandje" ... dat is complete nonsens
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Overigens, eventjes naar de realiteit terugkomen....
dat geroeptoeter over het openbaar maken komt vooral van mensen die fantaseren dat dat Epstein dossier een grote verzameling van alle chanteer-bestanden zijn van epstein zelf en netjes opgesomt wie ermee gechanteerd kon worden...
echter, het Epstein-dossier is daarop niet gericht ... het is een strafrechterlijk dossier gericht op de toen geplande rechtzaak tegen Epstein... de eventueel gechanteerde personen vallen binnen dat dossier gewoon onder (potentiele) slachtoffers en het is nooit de bedoeling van een strafdossier dat hiermee vooral de slachtoffers extra gepakt worden...
Ik vermoed dat een veel belangrijkere reden dat dit dossier niet geopenbaar wordt, dat hiermee juist weing 'politiek' te winnen is... zolang het nog geheim blijft kan men volop geruchten verspreiden en er geheimzinnig over doen, om potentiele politieke tegenstanders in diskrediet te brengen...
en helaas zijn ook de meste conspiray-gelovende mensen vooral zo goedgelovig dat ze alles geloven wat ze aan spannende geheimzinnige roddels en geruchten ook gelijk geloven, als dat in hun straatje valt...
dat geroeptoeter over het openbaar maken komt vooral van mensen die fantaseren dat dat Epstein dossier een grote verzameling van alle chanteer-bestanden zijn van epstein zelf en netjes opgesomt wie ermee gechanteerd kon worden...
echter, het Epstein-dossier is daarop niet gericht ... het is een strafrechterlijk dossier gericht op de toen geplande rechtzaak tegen Epstein... de eventueel gechanteerde personen vallen binnen dat dossier gewoon onder (potentiele) slachtoffers en het is nooit de bedoeling van een strafdossier dat hiermee vooral de slachtoffers extra gepakt worden...
Ik vermoed dat een veel belangrijkere reden dat dit dossier niet geopenbaar wordt, dat hiermee juist weing 'politiek' te winnen is... zolang het nog geheim blijft kan men volop geruchten verspreiden en er geheimzinnig over doen, om potentiele politieke tegenstanders in diskrediet te brengen...
en helaas zijn ook de meste conspiray-gelovende mensen vooral zo goedgelovig dat ze alles geloven wat ze aan spannende geheimzinnige roddels en geruchten ook gelijk geloven, als dat in hun straatje valt...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dan eindigt die net zoals Epstein.quote:
[..]
Was er maar iemand die zou zeggen dat ie het moeras laat leeglopen..Een vechter tegen de elite..
Is het je wel eens opgevallen dat Trump de elite is.quote:
[..]
Dan eindigt die net zoals Epstein.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee niet bepaald.quote:
[..]
Is het je wel eens opgevallen dat Trump de elite is.
Hij denkt van wel maar hij heeft niks te vertellen.
De elite die de elite in stand houd en dwars door wetten en rechters heengaat? Ja, dat is ie dus wel. 
Doen alsof Trump nu alsnog een 'agenda van de deep state' volgt of juist tegenwerkt, is bijzonder kolderiek, in mijn optiek.
Doen alsof Trump nu alsnog een 'agenda van de deep state' volgt of juist tegenwerkt, is bijzonder kolderiek, in mijn optiek.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kijk gewoon naar wat er gelekt is uit de Epstein files.quote:
De elite die de elite in stand houd en dwars door wetten en rechters heengaat? Ja, dat is ie dus wel.
Doen alsof Trump nu alsnog een 'agenda van de deep state' volgt of juist tegenwerkt, is bijzonder kolderiek, in mijn optiek.
De echte lijst komt niet openbaar omdat de figuren die daar op staan invloedrijker zijn dan degene die al gelekt zijn.
Dat blijft gissen, uiteraard. Maar maak je nou geen illusies; Trump vertegenwoordigd toch echt de allerrijksten in de VS.quote:
[..]
Kijk gewoon naar wat er gelekt is uit de Epstein files.
De echte lijst komt niet openbaar omdat de figuren die daar op staan invloedrijker zijn dan degene die al gelekt zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
