Die zijn wel 'iets' anders dan deze, die speciaal gemaakt is om niet op te branden in de atmosfeer enzo.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
Och, met al die satellieten van Musk komt er binnenkort iedere dag wel 1 omlaag. Die zijn minder massief, dus een kleinere kans dat er een groot stuk op de grond valt, maar het zijn er veel, dus de kans is alsnog behoorlijk.
Nee, moderne satellieten worden zo gestuurd dat ze opbranden voordat ze de aarde kunnen raken, alleen die gekke Chinezen nemen meestal geen maatregelen, die laten het lekker naar beneden donderen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
Och, met al die satellieten van Musk komt er binnenkort iedere dag wel 1 omlaag. Die zijn minder massief, dus een kleinere kans dat er een groot stuk op de grond valt, maar het zijn er veel, dus de kans is alsnog behoorlijk.
Die branden volledig op in de atmosfeer. Dat is al uitvuldig getest aangezien er al tientallen naar beneden zijn gekomen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
Och, met al die satellieten van Musk komt er binnenkort iedere dag wel 1 omlaag. Die zijn minder massief, dus een kleinere kans dat er een groot stuk op de grond valt, maar het zijn er veel, dus de kans is alsnog behoorlijk.
Zelfs de Chinese dingen zullen wel sneller opbranden dan deze, gok ik, aangezien dit ding als doel had om op Venus te landen en dus extreem veel te weerstaan.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, moderne satellieten worden zo gestuurd dat ze opbranden voordat ze de aarde kunnen raken, alleen die gekke Chinezen nemen meestal geen maatregelen, die laten het lekker naar beneden donderen.
Nou was laatst nog redelijk groot stuk in Afrika neergestort.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zelfs de Chinese dingen zullen wel sneller opbranden dan deze, gok ik, aangezien dit ding als doel had om op Venus te landen en dus extreem veel te weerstaan.
Ja, als alles goed gaat. Met 42.000 satellieten zal er regelmatig wat fout gaan.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, moderne satellieten worden zo gestuurd dat ze opbranden voordat ze de aarde kunnen raken, alleen die gekke Chinezen nemen meestal geen maatregelen, die laten het lekker naar beneden donderen.
Kan weinig fout gaan aan naar beneden vallenquote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als alles goed gaat. Met 42.000 satellieten zal er regelmatig wat fout gaan.
Dat valt wel mee, en het zijn mini satellietjes die helemaal opbranden.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als alles goed gaat. Met 42.000 satellieten zal er regelmatig wat fout gaan.
Dat hangt van veel factoren af. En dat zegt SpaceX uiteraard, want anders mogen ze die dingen niet lanceren. Ook tijdens het lanceren kan het fout gaan, zoals we het afgelopen jaar regelmatig hebben kunnen zien.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die branden volledig op in de atmosfeer. Dat is al uitvuldig getest aangezien er al tientallen naar beneden zijn gekomen.
Probleem met dit ding is dat het gemaakt was om re-entry te overleven (op venus).
Ja ontploffende raketten die halverwege de vlucht naar beneden komen is meer een probleem voor SpaceX. maar de starlink sattelieten zelf zijn echt een nihil probleem.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat hangt van veel factoren af. En dat zegt SpaceX uiteraard, want anders mogen ze die dingen niet lanceren. Ook tijdens het lanceren kan het fout gaan, zoals we het afgelopen jaar regelmatig hebben kunnen zien.
We gaan het zienquote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja ontploffende raketten die halverwege de vlucht naar beneden komen is meer een probleem voor SpaceX. maar de starlink sattelieten zelf zijn echt een nihil probleem.
Verrassing!quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:45 schreef raptorix het volgende:
Als hij het komende uur neerstort dan is de kans ongeveer 90% in zee.
Nou als je een willekeurige baan zou nemen wel, maar de afgelopen 3 rondjes ging hij op een soort van ideale baan over land waardoor de kans een stuk kleiner was om in zee te storten.quote:
Zit nu boven de Pacific, maar over minuut of 15 boven de VS, als ze hem daar niet spotten dan is hij al in zee geflikkert.quote:
In de tuin van het Witte Huis neerstorten zou wel een geinige laatste stuiptrekking van de Sovjet-Unie zijnquote:
Ik denk zelf dat ie gewoon al in zee geplonst is.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 10:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In de tuin van het Witte Huis neerstorten zou wel een geinige laatste stuiptrekking van de Sovjet-Unie zijn.
Kan ik nog ergens iets volgen qua link? Die countdown van iets eerder doet niet zoveelquote:Op zaterdag 10 mei 2025 10:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat ie gewoon al in zee geplonst is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |