Reusachtige schuldenberg: ’Toekomstige EU-begrotingen flink onder druk’
De Europese Rekenkamer maakt gehakt van het Europese coronaherstelfonds. De waakhond laat in een evaluatierapport geen spaan heel van het financieringsvehikel waar Brussel honderden miljarden euro’s voor heeft geleend.
De Europese Commissie van voorzitter Ursula von der Leyen kan zich niet vinden in de kritiek en spreekt over een ’verschil van interpretatie’.
quote:De Europese Commissie van voorzitter Ursula von der Leyen kan zich niet vinden in de kritiek en spreekt over een ’verschil van interpretatie’.
Onder luid protest van Nederland heeft Brussel tijdens de pandemie een fonds van ruim 800 miljard euro opgericht om lidstaten te helpen bij economisch herstel. Het fonds is bijna volledig gefinancierd via gezamenlijke leningen. Om in aanmerking te komen voor de leningen en subsidies moesten lidstaten plannen en hervormingen aanleveren.
Nu het tijdelijke fonds ten einde loopt blikt de Europese Rekenkamer terug. De waakhond is niet mals voor Brussel en heeft een waslijst aan kritiekpunten opgesteld. Zo is er geen goed beeld van wie de uiteindelijke ontvangers zijn van het geld, is er overlapping met andere EU-fondsen en is het onduidelijk wat het subsidiefestijn allemaal precies heeft opgeleverd.
De Rekenkamer stelt verder dat lidstaten geld hebben ontvangen voor projecten zonder dat duidelijk is of ze ooit worden afgerond en wijst op de gebrekkige controles waar landen zelf voor verantwoordelijk zijn.
Schuldenberg
Hoe de reusachtige schuldenberg wordt terugbetaald is nog altijd onduidelijk. EU-landen weigeren tot nu toe in te stemmen met Brusselse voorstellen voor nieuwe eigen inkomsten of EU-belastingen. Bovendien heeft de Europese Commissie zich verslikt in de gestegen rentevoet.
„Samen met de terugbetalingen zal dit de toekomstige EU-begrotingen flink onder druk zetten”, waarschuwt de in Luxemburg gevestigde instelling. Mocht er ooit een nieuw leenavontuur komen, dan vindt de Rekenkamer dat Brussel voortaan vooraf een plan moet maken voor de aflossing.
’Ongekende investeringen en hervormingen’
De Europese Commissie kan zich niet vinden in veel kritiekpunten en rept over een ’verschil van interpretatie’. „We moeten trots zijn op wat Europa al heeft bereikt met het fonds. Het heeft een ongekend aantal investeringen en hervormingen mogelijk gemaakt, waar miljoenen burgers en bedrijven van hebben geprofiteerd”, meent Eurocommissaris Valdis Dombrovskis.
Brussel werkt momenteel aan het optuigen van een nieuwe gezamenlijke lening van 150 miljard euro voor defensie-investeringen. Dit geld zal worden uitgeleend aan lidstaten die zelf niet goedkoop kunnen lenen. EU-lidstaten zijn al weken in discussie over de randvoorwaarden.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-miljarden-heengaan
800 miljard en geen zicht op waar het gebleven is.
Dus wat zijn de plannen...........
Nog eens 800 miljard voor wapens kopen en dat gaat natuurlijk wel goed
En herinneringenquote:
Op 
Wat is dat Verantwoording is een keuze dus doen we niet
Het is crimineel
De EU noemde het enkel het coronaherstelfonds om het zo er doorheen te drukken en positieve PR te krijgen door met geld in coronatijden te strooien.
En uiteraard herkent Von der Leyen er zich niet in. Maar wat verwacht je dat dan ook van iemand die als speerpunt van haar tweede termijn het grotendeels terugdraaien van haar beleid van haar eerste termijn heeft gemaakt.
Niks anders namelijk
Die gare kut zou goddomme in het gevang getieft moeten worden.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:08 schreef flyguy het volgende:
Het hele fonds is/was een grap. De parameters over wie wat zou krijgen of wie moest betalen hadden 0,0 met corona te maken. En ook de bestedingen zijn praktisch compleet random. Maar wel kon zo weer invloed naar de EU en moet er vroeg of laat een manier komen om het terug te betalen. Dus Europese belastingen en dat zien ze in Brussel wel zitten.
De EU noemde het enkel het coronaherstelfonds om het zo er doorheen te drukken en positieve PR te krijgen door met geld in coronatijden te strooien.
En uiteraard herkent Von der Leyen er zich niet in. Maar wat verwacht je dat dan ook van iemand die als speerpunt van haar tweede termijn het grotendeels terugdraaien van haar beleid van haar eerste termijn heeft gemaakt.
Inderdaadquote:Op donderdag 8 mei 2025 10:53 schreef vosss het volgende:
Die gare kut zou goddomme in het gevang getieft moeten worden.
Samen met:
Rutte
Hugo
Zalm
Haten op de heer Ruttequote:Op donderdag 8 mei 2025 12:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Inderdaad
Samen met:
Rutte
Hugo
Zalm
quote:
Op 
www.stoprutte.nl