De Canadezen gaan vandaag naar de stembus voor de parlementsverkiezingen. De conservatieven stegen 4 jaar lang consequent in de peilingen en leken de verkiezingen in hun zak te hebben, tot..... Donald Trump. Na zijn presidentschap en uitspraken over Canada, zijn de conservatieven zowat hun volledige groei van de afgelopen 4 jaar kwijtgeraakt en lijkt de liberale partij nu te zullen winnen volgens de peilingen.
Wellicht de belangrijkste verkiezing van deze eeuw voor de Canadezen. Gaan ze voor vrijheid of willen ze zich vermengen met het Trumpisme?
In Canada is het trouwens wel gewoonlijk dat het stemmentellen wat langer duurt, dus maandagmorgen wellicht een exitpoll en maandagavond waarschijnlijk pas de uitslagen.
De partijen:
LPC (De liberalen): Centrum- tot centrum-links
CPC (De conservatieven): Centrum-rechts tot rechts
BQ (Quebec blok): Centrum-links
NDP (Sociaal-democraten): Centrum-links tot links
Greens (Groenen): Centrum
PPC (Rechts populisten): Rechts tot radicaal-rechts
Maar laat de huidige premier er inderdaad maar gewoon blijven zitten, zo slecht doet die het niet. En is voormalig VN-gezant voor klimaatverandering.
En ook wel voor Canada. Beter een saaie bankier dan een populistische roeptoeter.quote:
De liberals missen nu nog maar 6 zetels. Bloc Québécois, een sociaal democratische partij dat een zelfstandig Quebec wil, levert er 23. De socialisten van NDP vallen hard terug van 24 naar 7, maar kunnen dus ook net genoeg zijn voor een meerderheid.quote:Op dinsdag 29 april 2025 05:58 schreef borisz het volgende:
Liberalen in Canada gaan zoals verwacht de verkiezingen winnen. Ze stevenen af op 161 zetels van de 343. Komen elf tekort voor de meerderheid. Conservatieven blijven hangen op 150. Beide partijen winnen wel ten koste van de kleinere partijen. https://www.ctvnews.ca/federal-election-2025/
Er komt een minderheidskabinet, maar die 2 oppositiepartijen gaan dus wel belangrijk worden.
In 2011 had NDP nog 103 zetels en de liberalen er maar 34, trouwens. Dit is voor NDP de slechtste score ooit en ze verliezen hiermee hun officiële partijstatus (daar heb je 12 zetels voor nodig). De partijleider Jagmeet Singh stapt op. Die zijn voorlopig wel met zichzelf bezig.
[ Bericht 13% gewijzigd door Hanca op 29-04-2025 08:09:15 ]
5 zetels te kort, dus wordt toch een minderheidskabinet.
De NDP heeft hun supply and confidence voor de liberalen ook ingetrokken en samenwerking gaat erg lastig. Dit wordt een minderheidskabinet, waarschijnlijk vooral steun van BQquote:Op dinsdag 29 april 2025 07:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
De liberals missen nu nog maar 6 zetels. Bloc Québécois, een sociaal democratische partij dat een zelfstandig Quebec wil, levert er 23. De socialisten van NDP vallen hard terug van 24 naar 7, maar kunnen dus ook net genoeg zijn voor een meerderheid.
Er komt een minderheidskabinet, maar die 2 oppositiepartijen gaan dus wel belangrijk worden.
In 2011 had NDP nog 103 zetels en de liberalen er maar 34, trouwens. Dit is voor NDP de slechtste score ooit en ze verliezen hiermee hun officiële partijstatus (daar heb je 12 zetels voor nodig). De partijleider Jagmeet Singh stapt op. Die zijn voorlopig wel met zichzelf bezig.
quote:
In Carney's speech heeft ie ook gesteld dat ie niet meer met de VS gaat samenwerken in de vorm die voorheen normaal was.
Tja, zonder Trump hadden de conservatieven nu een landslidequote:
LIB's winnen dus nog meer immigranten voor Canada!
A.s. zaterdag ook verkiezingen in Australië. Rechts had een goede voorsprong, maar sinds Trump zijn ze hun volledige groei van de afgelopen 2 jaar kwijt en lijkt het centrum-linkse Labour nu te winnen.
Carny wil een strenger beleid dus die zaaddodende, ongeinformeerde riedel kun je opbergen en het opnieuw proberen.quote:
LIB's winnen dus nog meer immigranten voor Canada!
De conservatieven zouden het land geheel teruggeven aan de Inuït?quote:
LIB's winnen dus nog meer immigranten voor Canada!
Nu doet u de indianen tekortquote:Op dinsdag 29 april 2025 10:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De conservatieven zouden het land geheel teruggeven aan de Inuït?
Dat zeggen Libs altijd totdat ze werkers nodig hebben.quote:
[..]
Carny wil een strenger beleid dus die zaaddodende, ongeinformeerde riedel kun je opbergen en het opnieuw proberen.
Conservatieven ook, dus wat is je punt nu?quote:
[..]
Dat zeggen Libs altijd totdat ze werkers nodig hebben.
Dat geldt natuurlijk ook op voor conservatieven. Een van de eerste dingen die de regering Meloni rond migratie deed was een wervingscampagne starten om islamitische schaapsherders aan te trekken om Sicilië nog een beetje bevolkt te houden.quote:
[..]
Dat zeggen Libs altijd totdat ze werkers nodig hebben.
Of wat te denken van het arbeidsmigrantenbeleid van onze regering.quote:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook op voor conservatieven. Een van de eerste dingen die de regering Meloni rond migratie deed was een wervingscampagne starten om islamitische schaapsherders aan te trekken om Sicilië nog een beetje bevolkt te houden.
Oeps.quote:Conservative Leader Pierre Poilievre has been defeated in Carleton, ending his nearly two-decade tenure as a member of Parliament in the Ottawa-area riding.
As of 4:43 a.m. EDT, preliminary results showed Liberal candidate Bruce Fanjoy winning the riding with 50.6 per cent of the vote. Fanjoy received 42,374 votes, compared to 38,581 votes for Poilievre.
The result is certain to ignite questions over Poilievre's future as leader on a night that saw the Conservatives increase their seat count and vote share but finish second to the Liberal Party.
[ Bericht 57% gewijzigd door Koffieplanter op 29-04-2025 11:40:32 ]
Dat dacht men in de VS ook na de overwinning van Obama, maar daar double downde de GOP gewoon op nog meer gekkigheid en kwam Trump aan het roer te staan.quote:
Mooi als die oppleurt, dan kunnen de conservatieven weer normaal gaan doen.
Klopt, maar het is niet de VS.quote:
[..]
Dat dacht men in de VS ook na de overwinning van Obama, maar daar double downde de GOP gewoon op nog meer gekkigheid en kwam Trump aan het roer te staan.
quote:
Ter aanvulling in het Nederlands: Leider van Conservatieve Partij in Canada verliest eigen parlementszetel - https://nos.nl/l/2565450quote:
Nee, dat is het natuurlijk niet, maar Canada heeft wel de nodige uitdagingen. Het is zo ongeveer het slechts presterende ontwikkelde land op economisch vlak:quote:
https://thedailyeconomy.o(...)/2025/04/image-3.png
De Canadese economie is volgens mij ook redelijk toegespitst op het laagwaardige deel van de waardeketen, dus veel ruwe producten, maar weinig bewerking of hoogwaardige producten waar de echte winst wordt gepakt.
quote:https://www.bbc.com/news/articles/c4g2y7969gyo
There is no doubt the US president's tariff threats and comments undermining Canada's sovereignty played an outsized role in this election, suddenly making leadership and the country's economic survival the defining issues of the campaign.
Mark Carney used it to his advantage, running as much against Trump as he did against his main opposition rival, Conservative leader Pierre Poilievre.
Carney warned Canada was at a crisis moment, saying frequently on the campaign trail - and in his victory speech - that Trump "wants to break us so America can own us".
Poilievre brought Trump up much less frequently during the campaign, focusing his message on domestic issues - the cost of living, the housing affordability crisis, and crime - and targeting the Liberals for their record on those matters.
Carney - who has declared the old relationship with the US "over" - plans to start negotiations on a new economic and security relationship immediately following the election.
Kevin O'Leary, a Canadian businessman close to Trump who previously ran for the Conservative leadership, acknowledged it was a successful campaign strategy.
"Right now Canadians are very frustrated with America and Carney has used that to his advantage," he told the BBC just before polls closed. "He was able to distract Canadians from his own mistakes... and say 'Stop looking at that. Look south of the border and I can save you'."
Maar ook deze stat is opvallend
https://www.theguardian.c(...)rk-carney-anti-trumpquote:Monday’s vote was unusual in other ways, too: for the first time in nearly 70 years, the two main parties were set to take more than 80% of the vote between them, reflecting the collapse of other smaller opposition parties including the NDP and the separatist Bloc Québécois.
Canada heeft FPTP. Maar 'derde partijen' deden altijd wel serieus mee in de verkiezingen.
Tja, dankzij de Trumptarieven en slechte economische vooruitzichten is de vraag naar olie teruggelopen. Halliburton en BP hebben gisteren waarschuwingen afgegeven en al gezegd dat drill-baby-drill niet rendabel zal zijn. Dure technieken als fracking en dergelijke zijn niet meer winstgevend te krijgen. Dat zullen ze in die provincies niet zo leuk vinden.quote:
Zijn nog genoeg verhalen en analyses te maken. Olie en gasgebieden-provincies zijn de liberalen weggevaagd bijvoorbeeld (zie link hierboven).
Een parlementslid in Alberta neemt nu 'vrijwillig' ontslag, zodat Poilievre op korte termijn via een tussentijdse verkiezing weer een zetel heeft. Voor de zekerheid wel in een district waar de Conservatieven 82% van de stemmen kregen.quote:
[..]
Ter aanvulling in het Nederlands: Leider van Conservatieve Partij in Canada verliest eigen parlementszetel - https://nos.nl/l/2565450
Ik zat een paar dagen geleden deze video met de nodige verbazing te bekijken. Nu weet ik als totale leek uiteraard niet of het echt zo dramatisch slecht gaat als hier geschetst wordt, want de boel her en der een beetje overdrijven en aandikken voor de views is niet bepaald een zeldzaamheid op internet, maar heel best ziet het er allemaal niet uit, nee.quote:
[..]
Nee, dat is het natuurlijk niet, maar Canada heeft wel de nodige uitdagingen. Het is zo ongeveer het slechts presterende ontwikkelde land op economisch vlak:
https://thedailyeconomy.o(...)/2025/04/image-3.png
De Canadese economie is volgens mij ook redelijk toegespitst op het laagwaardige deel van de waardeketen, dus veel ruwe producten, maar weinig bewerking of hoogwaardige producten waar de echte winst wordt gepakt.
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben altijd vrij allergisch voor dit soort video's. Ja huizenprijzen zijn wel een dingetje, net als hier overigens, maar 'Canada gaat naar de klote want euthanasie is mogelijk voor mensen met ondraaglijk geestelijk lijden' is natuurlijk niet echt serieus te nemen.quote:
[..]
Ik zat een paar dagen geleden deze video met de nodige verbazing te bekijken. Nu weet ik als totale leek uiteraard niet of het echt zo dramatisch slecht gaat als hier geschetst wordt, want de boel her en der een beetje overdrijven en aandikken voor de views is niet bepaald een zeldzaamheid op internet, maar heel best ziet het er allemaal niet uit, nee.
Bekijk deze YouTube-video
Wat wel weer een goede indicatie is over de makers van dergelijke filmpjes.quote:
[..]
Ik ben altijd vrij allergisch voor dit soort video's. Ja huizenprijzen zijn wel een dingetje, net als hier overigens, maar 'Canada gaat naar de klote want euthanasie is mogelijk voor mensen met ondraaglijk geestelijk lijden' is natuurlijk niet echt serieus te nemen.
https://theconversation.c(...)n-it-catch-up-228271
https://financialpost.com(...)nt-what-happens-next
Lastig de betrouwbaarheid te checken. Bronnen lijken wel een bias te hebben.
Daarom maar eens naar de nationale overheid:
https://budget.canada.ca/(...)rview-apercu-en.html
Dat ziet er toch niet slecht uit, vooral de door het IMF voorspelde economische groei in 2025, de hoogste van de G-7, niet. Infatie van 2%. Begrotingstekort van 1%. Ik denk dat we de stelling dat 'Canada is dying' in elk geval economisch als onwaar kunnen beschouwen.
quote:
[..]
Ik ben altijd vrij allergisch voor dit soort video's. Ja huizenprijzen zijn wel een dingetje, net als hier overigens, maar 'Canada gaat naar de klote want euthanasie is mogelijk voor mensen met ondraaglijk geestelijk lijden' is natuurlijk niet echt serieus te nemen.
Ja, daar haakte ik ook absoluut af hoor.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 09:19 schreef xpompompomx het volgende:
Wat wel weer een goede indicatie is over de makers van dergelijke filmpjes.
Het ging me puur om het economische aspect. Die paar grote jongens die zo'n beetje alles in handen hebben, de hoge prijzen in combinatie met lonen die niet mee gestegen zijn, en vooral de staat van de huizenmarkt ondanks de, vanuit het Nederlandse perspectief bekeken, zeeën van ruimte. Het verbaasde me gewoon nogal, want ik heb altijd het idee gehad dat Canada qua levenskwaliteit een soort Scandinavische versie van de VS was, met dingen als een fatsoenlijke gezondheidszorg en wetten tegen excessieve kapitalistische strapatsen ten koste van de burger. Kennelijk een ietwat wereldvreemd beeld. 