En voor een taxi vergunning ook maar dat wil je niet geloven .quote:Op donderdag 1 mei 2025 10:42 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Voor bus en vrachtwagen gelden strengere medische eisen dan voor rijbewijs B.
Je draait een beetje om de hete brij heen. Je had toch een progressieve oogziekte?quote:Op donderdag 1 mei 2025 10:42 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Voor bus en vrachtwagen gelden strengere medische eisen dan voor rijbewijs B.
Ja daarom zat ik te kijken naar taxi rijden naast mijn baanquote:Op donderdag 1 mei 2025 10:44 schreef Questular het volgende:
[..]
Nee dit was het wel, zoek maar wat invulling voor je bestaan. Je hebt het nodig.
Waar kan ik die precieze medische eisen terug vinden ? Dan kan ik kijken of ik voldoe.quote:Op donderdag 1 mei 2025 10:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En voor een taxi vergunning ook maar dat wil je niet geloven .
Dus ?quote:Op donderdag 1 mei 2025 10:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je draait een beetje om de hete brij heen. Je had toch een progressieve oogziekte?
medicatie is ook een optie.quote:Op donderdag 1 mei 2025 11:53 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Ja daarom zat ik te kijken naar taxi rijden naast mijn baan
Oh ben jij een psychiater? Zal ik je een pb sturen met mijn adres dan mag je meteen de hele pillenlading doorsturen.quote:
Waar vind ik de precieze medische eisen dan?quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:23 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Probeer hem zelf eens in te vullen vriendIs beroepsmatig mensen vervoeren dan een goed idee?
Terwijl je hier op andere momenten toch wel een sterke mening over ventileert 🤔quote:
Dan heb je dus een tijdelijke goedkeuring voor je rijbewijs.quote:
Geen idee.. Maar bij sommige dingen kun je voor jezelf soms ook beter beslissen dat het niet handig is, in plaats van gaan koersen op een soort grens waarop het nog net wel/niet haalbaar is.quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:04 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Waar vind ik de precieze medische eisen dan?
Omdat daar bepaalde rijbewijs codes voor kunnen worden afgegeven en die heb ik niet. Als dit niet had gemogen had ik die er wel op gekregenquote:Op donderdag 1 mei 2025 13:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan heb je dus een tijdelijke goedkeuring voor je rijbewijs.
Waarom denk je dat het niet van invloed is op beroepsmatig passagiers vervoeren in een taxi?
Naar ik voldoe toch gewoon aan de eisen voor zover die online te vinden zijn ?quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:31 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Geen idee.. Maar bij sommige dingen kun je voor jezelf soms ook beter beslissen dat het niet handig is, in plaats van gaan koersen op een soort grens waarop het nog net wel/niet haalbaar is.
quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:36 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Omdat daar bepaalde rijbewijs codes voor kunnen worden afgegeven en die heb ik niet. Als dit niet had gemogen had ik die er wel op gekregen
Ja, dat is het punt. Ik zie wel reden tot op zijn minst een slag om de arm.quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:37 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Naar ik voldoe toch gewoon aan de eisen voor zover die online te vinden zijn ?
"verzint eer gy begint"quote:Op donderdag 1 mei 2025 14:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat is het punt. Ik zie wel reden tot op zijn minst een slag om de arm.
Overigens is het ook best raadselachtig waarom je eerder beweerde dat je met je oogaandoening geen rijbewijs mocht halen en inmiddels wel. Is je diagnose veranderd of heb je handig wat gegevens weggelaten?
Ik denk niet dat hij zoveel verzint, eigenlijk.quote:Op donderdag 1 mei 2025 15:22 schreef freak1 het volgende:
[..]
"verzint eer gy begint"
soms zijn het zoveel leugens dat het lastig is bij te houden.
Ligt aan de medische keuringquote:Op donderdag 1 mei 2025 14:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat is het punt. Ik zie wel reden tot op zijn minst een slag om de arm.
Overigens is het ook best raadselachtig waarom je eerder beweerde dat je met je oogaandoening geen rijbewijs mocht halen en inmiddels wel. Is je diagnose veranderd of heb je handig wat gegevens weggelaten?
Op de geneeskundige verklaring zal hij specifiek moeten aangeven of hij een oogaandoening heeft en of hij onder behandeling van een medisch specialist is geweest. Beide zijn bij de keuringsarts rode vlaggen en zal hij waarschijnlijk aanvullende onderzoeken moeten ondergaan. Ik vermoed dat dat dan niet bij een gewone keuringsarts zal gebeuren.quote:Op donderdag 1 mei 2025 14:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat is het punt. Ik zie wel reden tot op zijn minst een slag om de arm.
Overigens is het ook best raadselachtig waarom je eerder beweerde dat je met je oogaandoening geen rijbewijs mocht halen en inmiddels wel. Is je diagnose veranderd of heb je handig wat gegevens weggelaten?
Het zou mij inderdaad niet verbazen als dit bij de medische keuring voor een taxivergunning nog een ding wordt.quote:Op donderdag 1 mei 2025 16:04 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Op de geneeskundige verklaring zal hij specifiek moeten aangeven of hij een oogaandoening heeft en of hij onder behandeling van een medisch specialist is geweest. Beide zijn bij de keuringsarts rode vlaggen en zal hij waarschijnlijk aanvullende onderzoeken moeten ondergaan. Ik vermoed dat dat dan niet bij een gewone keuringsarts zal gebeuren.
Het zal me ook niets verbazen als deze lulhannes gelogen heeft bij de aanvraag van zijn b rijbewijs waarbij een vraag op de gezondheidsverklaring dit is.quote:Op donderdag 1 mei 2025 16:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het zou mij inderdaad niet verbazen als dit bij de medische keuring voor een taxivergunning nog een ding wordt.
Die kans is behoorlijk. Ben zelf taxichauffeur geweest in Utrecht en zou pedaalemmerzak heel wat kunnen vertellen. Heb ik alleen totaal geen zin in.quote:Op donderdag 1 mei 2025 16:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het zou mij inderdaad niet verbazen als dit bij de medische keuring voor een taxivergunning nog een ding wordt.
Not gonna lie, een gemiddeld p.zak topic heeft altijd wel een zeer hoogquote:Op donderdag 1 mei 2025 12:21 schreef r_one het volgende:
Ah, het staat in VER, mooi![]()
Beetje gezellig hier?![]()
![]()
Klopt. Maar de meeste p.zak topics zijn altijd wel redelijkquote:Op donderdag 1 mei 2025 19:04 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Not gonna lie, een gemiddeld p.zak topic heeft altijd wel een zeer hoog
[ afbeelding ] gehalte.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zo poëtisch dat ik een schopje naar LIT overweegquote:Op donderdag 1 mei 2025 19:50 schreef Cupfighter het volgende:
Geen diepte zien
Opvliegend zijn
Soft drugs gebruiken
Totaal niet sociaal
Ik zeg doen
Ik mis de rijmquote:Op donderdag 1 mei 2025 20:07 schreef noodgang het volgende:
[..]
Zo poëtisch dat ik een schopje naar LIT overweeg
Zijn de eisen vergelijkbaar met rijbewijs B of met rijbewijs C en D? Die laatste twee mag ik niet rijden.quote:Op donderdag 1 mei 2025 17:17 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Die kans is behoorlijk. Ben zelf taxichauffeur geweest in Utrecht en zou pedaalemmerzak heel wat kunnen vertellen. Heb ik alleen totaal geen zin in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |