De realityster had geen keuze of ze wel of niet wilde werken. Als ze protesteerde, kreeg ze een trekje van de cocaïne die ze rookte. Geld zag ze er ook niet voor. Dat werd overhandigd aan Anthony J. die er drugs van kocht. Zij was het goudmijntje, zei hij. „Nu gaan we echt geld verdienen”, appte hij aan een vriend.
Maar zelfs sekssite Kinky nam de realityster in bescherming en blokkeerde het account van Samantha, maar toen hadden mannen al in de rij gestaan voor het betreffende huis in Hoofddorp. Niet dat het uitmaakte, ze werd vervolgens aangeboden onder het account van een andere vrouw, ook een van de slachtoffers van J..
Volgens de rechter is Samantha seksueel uitgebuit en is er fors misbruik gemaakt van haar kwetsbaarheid. Anthony J, maar ook haar oude vriendin Nancy J. en haar toenmalige vriend Dave T. wisten van haar psychische problemen en hoe gemakkelijk ze te beïnvloeden was, zeker als haar drugs werd beloofd. Anthony J. ging daarbij ook nog eens zeer berekenend te werk, zegt de rechter. Zo zei de 45-jarige Hagenaar dat ‘het beste wat je kon overkomen was een temeier (prostituee) die rookt, want die blijven maar bij je terugkomen’.
Zeven slachtoffers
In het megaproces stonden in totaal drie mannen en een vrouw terecht, voor het uitbuiten van in totaal zeven slachtoffers. Dat gebeurde in een wereld die doordrenkt was met drugs. Ook de uitbuiters waren ernstig verslaafd en al het verdiende geld ging op aan drugs. Toch maakte dat de situatie niet anders, zo stelde het Openbaar Ministerie (OM) een maand geleden. De vrouwen konden niet zelf bepalen of ze werkte, tegen welke prijs, wanneer en wat ze ervoor wilden doen. De rechtbank is het hierin met het Openbaar Ministerie eens.
Opmerkelijk is dat Nancy J., zij nam deel aan de realityserie Dames in de dop, behalve verdachte ook als een van de slachtoffers wordt gezien. Ogenschijnlijk een bijdehante mondige tante, maar onder dat masker net zo kwetsbaar als De Jong. Een jeugd waarin ze tot haar jongvolwassen leeftijd wordt misbruikt, gevolgd door een verslaving wanneer haar moeder overlijdt.
Het OM had tegen haar drie jaar cel en tbs geëist. De rechter maakte daar 29 maanden van, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Ook legt ze als bijzondere voorwaarde op dat ze direct kan worden opgenomen in een kliniek waar ze behandeld kan worden voor de trauma’s uit haar jeugd en ze haar verslaving definitief de baas kan worden.
Tegen Dave T. eiste het Openbaar Ministerie drie jaar cel. De rechtbank legde hem 10 maanden op, met aftrek van de tijd die zij al in voorarrest zit.
Langste straf
De langste straf is niet voor de hoofdverdachte in het proces, maar voor Hassan B. Hij heeft een celstraf gekregen van tien jaar, omdat hij twee vrouwen ernstig seksueel uitbuitte. Dat ging met grof geweld gepaard, ook verkrachtte hij hen regelmatig. Een van de slachtoffers vertelde een maand geleden hoe zij nog elke nacht last van herbelevingen en nachtmerries heeft. Ze wordt huilend wakker en draagt luiers omdat ze daarbij regelmatig in bed plast.
De laatste verdachte in dit proces, Sander S., zal later in het jaar zijn strafeis horen, omdat hij eerst nog in het Pieter Baan Centrum wordt opgenomen voor onderzoek.
‘Opgelucht’
In een reactie laat De Jong via haar advocaat Sébas Diekstra weten dat ze ‘opgelucht’ is dat er uitspraak is gedaan. „Het geeft de erkenning van het onrecht dat haar is aangedaan. Daar hoopte zij vooral op.” Toen het OM de strafeisen bekend maakte, zei ze al dat dit voor haar belangrijker was dan de uiteindelijke straf die zou worden opgelegd.
Intussen probeert zij haar leven weer op te pakken. „Dat is niet makkelijk”, zo schreef ze onlangs in een brief. „Soms gaat het beter, en dan ineens weer veel slechter. Ik trap ook vaak weer in dezelfde valkuilen. Dat is gewoon de waarheid. En het verdrietige is – en dat weet ik – ik zal nooit helemaal beter worden. De dingen die mij zijn aangedaan, de pijn die ik heb gevoeld, dat blijft een deel van mij.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ie-de-jong~a4bd2894/
Volgens mij is ze zwakbegaafd. Dan zouden de straffen nog hoger moeten liggen.
Huh???quote:Op vrijdag 25 april 2025 15:38 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Die Samantha is nog gewoon actief in dat wereldje. Is ook maar een leeghoofd die niks anders kan, dus ik neem het haar niet kwalijk.
Niet eens een slecht woord over die mannen die meerdere vrouwen, niet alleen Barbie, uitbuitten?
WTFquote:Op vrijdag 25 april 2025 15:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Coke krijgen van je baas als je geen zin hebt om te werken lijkt me niet zo'n slechte deal. Wel jammer van de rest.
quote:
Coke krijgen van je baas als je geen zin hebt om te werken lijkt me niet zo'n slechte deal. Wel jammer van de rest.
Lijkt mij idd een foutje in het artikel.quote:
Coke krijgen van je baas als je geen zin hebt om te werken lijkt me niet zo'n slechte deal. Wel jammer van de rest.
quote:
Vandaar "zwakbegaafd" Volgens mij is ze niet eens instaat om orders te verzamelen of wasknijpers in elkaar zetten.quote:
Die Samantha is nog gewoon actief in dat wereldje. Is ook maar een leeghoofd die niks anders kan, dus ik neem het haar niet kwalijk.
Dit dus. Dit gun je niemand.quote:
Op Ik geef toch de voorkeur aan een salaris.quote:
Coke krijgen van je baas als je geen zin hebt om te werken lijkt me niet zo'n slechte deal. Wel jammer van de rest.
Ik zou het ook zien als een extraatje. Inderdaad is de rest van de arbeidsvoorwaarden niet best.quote:
[..]
Ik geef toch de voorkeur aan een salaris.
Dat zou suggereren dat het alleen om haar gaat.quote:
Dit is toch gewoon een update voor het eigen topic?
Er is toch al een topic in NWS hierover? Niet per se over haar.quote:
[..]
Dat zou suggereren dat het alleen om haar gaat.
Ff zoeken.
De vraag is of hij hier verantwoordelijk voor is geweest. Een manager is geen oppas ofzo.quote:
Had die Samantha niet een soort van manager die alles zo'n beetje voor haar regelde of zo? Ik meen me te herinneren dat er altijd een wat oudere vent rond haar hing die als een soort adviseur optrad. Fijne jongen dan als hij dit allemaal heeft laten gebeuren.
Helaas zijn er genoeg bekendheden die er een puinzooi van maken, ondanks het hebben van een manager.
Bedoel je Jake? Die is al 100 jaar haar manager niet meer.quote:
Had die Samantha niet een soort van manager die alles zo'n beetje voor haar regelde of zo? Ik meen me te herinneren dat er altijd een wat oudere vent rond haar hing die als een soort adviseur optrad. Fijne jongen dan als hij dit allemaal heeft laten gebeuren.
Dat ligt er maar net aan wat ze in de mond heeft 😱quote:
Die Samantha is nog gewoon actief in dat wereldje. Is ook maar een leeghoofd die niks anders kan, dus ik neem het haar niet kwalijk.
Is dat het enige wat je er op aan te merken hebt?quote:
Vanwege de slechte reviews ben ik daar nooit langs gegaan.
Tsjonge jonge, wat een treurnis zeg.
En dat weet jij omdat je daar je uitkeringscenten aan uitgeeft?quote:
Die Samantha is nog gewoon actief in dat wereldje. Is ook maar een leeghoofd die niks anders kan, dus ik neem het haar niet kwalijk.
Zeg mijn reputatie is onbevuild van dit soort praktijken.quote:
[..]
En dat weet jij omdat je daar je uitkeringscenten aan uitgeeft?
Iemand in klb had pas haar redlights advertentie link gepost.
Hoe bedoel je "pas", ze doet toch al tijden niet meer aan priveontvangst?quote:
[..]
Zeg mijn reputatie is onbevuild van dit soort praktijken.
[ afbeelding ]
Iemand in klb had pas haar redlights advertentie link gepost.
Jij denkt toch niet dat ik hier dingen loop te verzinnen he.quote:
[..]
Hoe bedoel je "pas", ze doet toch al tijden niet meer aan priveontvangst?
Op die reviews was het gewoon duidelijk dat het foute boel was met haar.quote:
[..]
Is dat het enige wat je er op aan te merken hebt?
Tsjonge jonge, wat een treurnis zeg.
Dat denk ik nu eigenlijk wel.quote:
[..]
Jij denkt toch niet dat ik hier dingen loop te verzinnen he.
Ja doei. Gebruik zoekfunctie maar. Ik heb geen tijd te zoeken nuquote:
Op Ja dat was zijn naam.quote:Op vrijdag 25 april 2025 18:51 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Bedoel je Jake? Die is al 100 jaar haar manager niet meer.