----------------------quote:Faber onder vuur om weigering gemeenten te bezoeken waar onrust was over azc
PVV-minister Faber ligt in de Tweede Kamer opnieuw onder vuur, nu omdat ze niet van plan is op bezoek te gaan bij gemeenten waar onlangs bijeenkomsten over asielzoekerscentra (azc's) uit de hand liepen. Kamerleden van onder meer D66, ChristenUnie, GroenLinks-PvdA en ook coalitiegenoot VVD vinden het van het grootste belang dat de minister dit wel gaat doen.
Volgens de partijen in de Kamer moet de minister zelf aan de bevolking uitleggen waarom er azc's nodig zijn en steekt ze daarmee tegelijkertijd een hart onder de riem van lokale bestuurders, die onder druk staan en soms bedreigd worden. Maar de minister is dat niet van plan, zo zei ze in een debat met de Kamer.
Onrust
Meerdere bijeenkomsten in gemeenten waar opvang moet komen liepen onlangs uit de hand. Zo werd een bijeenkomst in een sporthal begin deze maand in Best voortijdig afgebroken nadat er een protest was uitgebroken. Terwijl binnen 400 mensen aanwezig waren, werd buiten vuurwerk afgestoken. Actievoerders probeerden binnen te komen, waarbij de burgemeester en wethouders werden bedreigd. Ook bij bijeenkomsten in Uden, Berlicum, Bussum, Bedum en Roosendaal waren demonstraties.
Burgemeester Van der Pas van Maashorst riep Faber en premier Schoof vorige week op zich uit te spreken over de ongeregeldheden in Uden. Volgens hem kan het niet zo zijn dat mensen een bijeenkomst verstoren en "de boel intimideren en bedreigen" zodat er mogelijk besloten wordt dat er geen opvanglocatie komt. Een betoging is "absoluut" geen reden om plannen in de ijskast te zetten, benadrukt de burgemeester van de Brabantse gemeente. Faber veroordeelt het geweld, maar is dus niet van plan de locaties te bezoeken.
'Zwabberbeleid'
Onder meer GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, D66 en ook de VVD vinden dat Faber in actie moet komen. Zo stoort het ChristenUnie-Kamerlid Ceder dat "de minister veilig in haar torentje aan een salade zwabberbeleid zit te maken" en de "mensen niet opzoekt".
D66-Kamerlid Podt noemt de weigering van de minister "schandalig". GroenLinks-PvdA, D66 en ChristenUnie verwijten Faber onduidelijk "jojobeleid" te voeren, waarbij ze volgens hen onduidelijkheid laat bestaan over wanneer strenger beleid ingaat of de spreidingswet wordt ingetrokken.
Het stoort de partijen ook dat er door een gebrek aan opvang nu dure andere opvang moet worden ingezet, zoals in hotels of op cruiseschepen. Volgens SP-leider Dijk gaat het om 10.000 mensen die zo worden opgevangen.
Dit zijn enkele fragmenten uit het debat:
ZIE VIDEO BIJ BRON
Faber erkent dat die opvang inderdaad "te duur" is. Volgens haar wordt er hard gewerkt aan plannen en nieuwe afspraken voor opvang. Daar moeten ook "oude contracten voor opengebroken worden", aldus Faber. Ze beloofde de Kamer voor de zomer met meer informatie te komen over de voortgang. Maar Kamerleden vinden dat de minister ook nu op pad moet om tekst en uitleg te geven in gemeentes waar bijeenkomsten zijn over asielopvang.
"De minister hoeft echt niet 300 gemeenten af te gaan, maar van de negen locaties waar het nu om gaat, kan ze er toch ten minste één bezoeken?", zei ChristenUnie-Kamerlid Ceder. Hij verweet de minister gebrek aan politiek leiderschap.
Faber zei in een reactie op de ongeregeldheden "geweld te verafschuwen". Ze noemt de bedreigingen "onverteerbaar". "Maar het lokaal bestuur wordt gesteund en daar laat ik het bij."
Wat VVD-Kamerlid Rajkowski betreft mag er geen verband worden gelegd tussen het geweld rond de bijeenkomsten en de politieke wens van de coalitie om het asielbeleid te veranderen en strenger te maken. Dat streven staat, aldus de VVD. Maar het "naar gemeentevergaderingen en buurtbijeenkomsten gaan" lijkt Rajkowski wel iets "wat hoort bij de taak van de minister".
Faber herhaalde verder in het debat dat wat haar betreft de spreidingswet nog dit jaar wordt ingetrokken. Over het intrekken van de wet en de termijn waarop dat gebeurt lopen de uitspraken uiteen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-onrust-was-over-azc
Goed gewerkt weer Faber
Liever trekt ze ze spreidingswet per ommegaande in, anders krijg je nog meer van deze ellende.
Daar heb je lokaal bestuur voor.quote:Maar het "naar gemeentevergaderingen en buurtbijeenkomsten gaan" lijkt Rajkowski wel iets "wat hoort bij de taak van de minister".
Als je alle Groningse en Brabantse gehuchten af moet kan je er zo een week voor uit trekken, dat is tijd die een minister wel beter kan gebruiken.
Linkse propaganda topic nr zoveel
Ah, daar is Starhopper weer, de wandelende tegenstrijdigheid. Het ene moment ben je lyrisch over Trump, het volgende moment moet hij het weer ontgelden. Zal met Faber straks ook wel zo zijn: nu smul je van alles wat misgaat, maar als de publieke opinie keert en ineens achter haar staat, draai jij net zo hard mee.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
----------------------
Goed gewerkt weer Faber
En eerlijk, ik snap je posts vaak niet. Altijd die gemene lachpoppetjes erbij, alsof je het toejuicht als het kabinet faalt. Ook al ben je het niet eens met hun keuzes of steun je niet hun partij, wil je toch dat ze het beste doen voor Nederland? Of gaat het jou gewoon om het spektakel?
Tja, ze moeten wel, want Faber, je weet wel, de wonderminister die daar over gaat, heeft nog steeds niks beters geregeld.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:58 schreef Twiitch het volgende:
Lokale politici proberen overal asielzoekers in te proppen onder het mom van "menselijkheid" (gaat eigenlijk om grondverkoop en pandjesbazen die geld kunnen verdienen) en als men dan met weerzin van hun inwoners te maken krijgt gaan ze janken bij een pvv minister
Als GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, D66 en ook de VVD zich wat meer bezig zouden houden met wat er speelt in de nederlandse samenleving dan hebben ze Faber helemaal niet nodig om te begrijpen waarom er zoveel burgers zijn die het kots en kotsbeu zijn wat er gespendeerd wordt aan gelukszoekers en asieltoeristen.quote:'Zwabberbeleid'
Onder meer GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, D66 en ook de VVD vinden dat Faber in actie moet komen. Zo stoort het ChristenUnie-Kamerlid Ceder dat "de minister veilig in haar torentje aan een salade zwabberbeleid zit te maken" en de "mensen niet opzoekt
Lokale bestuurders moeten asielzoekers proppen van deze minister en die is dan vervolgens te laf om zelf uit te leggen waarom ondanks haar falende beleid nog steeds nieuwe locaties nodig zijn.quote:
Lokale politici proberen met lichtsnelheid overal asielzoekers in te proppen onder het mom van "menselijkheid" (gaat eigenlijk om grondverkoop en pandjesbazen die geld kunnen verdienen) en als men dan met weerzin van hun inwoners te maken krijgt gaan ze janken bij een pvv minister
De bal ligt bij Faber hé. Lokale politici kunnen er ook niks aan doen dat dat mens zo incapabel is als de pest.quote:Op donderdag 24 april 2025 16:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, D66 en ook de VVD zich wat meer bezig zouden houden met wat er speelt in de nederlandse samenleving dan hebben ze Faber helemaal niet nodig om te begrijpen waarom er zoveel burgers zijn die het kots en kotsbeu zijn wat er gespendeerd wordt aan gelukszoekers en asieltoeristen.
Laat Faber lokaal maar eens uitleggen waarom ze zo zit te prutsen.
Waarom gaat het in ruim 300 andere Nederlandse gemeentes wel goed?quote:
[..]
Lokale bestuurders moeten asielzoekers proppen van deze minister en die is dan vervolgens te laf om zelf uit te leggen waarom ondanks haar falende beleid nog steeds nieuwe locaties nodig zijn.
Ligt het dan aan het beleid of aan de manier waarop lokale bestuurders met hun inwoners omgaan?
Dat laatste heeft geen ene reet met het beleid van deze minsterr te maken.quote:
[..]
Lokale bestuurders moeten asielzoekers proppen van deze minister en die is dan vervolgens te laf om zelf uit te leggen waarom ondanks haar falende beleid nog steeds nieuwe locaties nodig zijn.
Zo lang wij iedereen die zich hier met een al dan niet verzonnen zielig verhaal komt melden opvangen in hotels of met voorrang doorschuiven naar compleet ingerichte woningen blijft de strooom aanhouden.
Walgelijke opmerking dit. Pas je logica eens toe op homorammers en mensen die voor Gaza rellen.quote:Op donderdag 24 april 2025 16:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarom gaat het in ruim 300 andere Nederlandse gemeentes wel goed?
Ligt het dan aan het beleid of aan de manier waarop lokale bestuurders met hun inwoners omgaan?
Bovendien gaat het in die 300 andere gemeentes niet goed. Wij hebben in de wijk ook een eigen anti statushouders locatie faceboek groep vol racistische bagger. Het is hier alleen een brave starters/bejaarden wijk die niet zo snel rellen.
Dat ligt echter niet aan lokale politici, maar aan een zekere mevrouw in Den Haag die er ondanks allerlei grote beloften maar niks van bakt.quote:
[..]
Dat laatste heeft geen ene reet met het beleid van deze minsterr te maken.
Zo lang wij iedereen die zich hier met een al dan niet verzonnen zielig verhaal komt melden opvangen in hotels of met voorrang doorschuiven naar compleet ingerichte woningen blijft de strooom aanhouden.
We hebben een minister die daarvoor verantwoordelijk is. Daar gaat dit verhaal toevallig over. Gek genoeg wil ze niet toelichten waarom alles zo kut is. Net of ze incompetent en laf is.quote:
[..]
Dat laatste heeft geen ene reet met het beleid van deze minsterr te maken.
Zo lang wij iedereen die zich hier met een al dan niet verzonnen zielig verhaal komt melden opvangen in hotels of met voorrang doorschuiven naar compleet ingerichte woningen blijft de strooom aanhouden.
Tsja, als je niet verder wil kijken dan houdt het al snel op.quote:
[..]
Walgelijke opmerking dit. Pas je logica eens toe op homorammers en mensen die voor Gaza rellen.
Bovendien gaat het in die 300 andere gemeentes niet goed. Wij hebben in de wijk ook een eigen anti statushouders locatie faceboek groep vol racistische bagger. Het is hier alleen een brave starters/bejaarden wijk die niet zo snel rellen.
Uden (de gemeente van burgemeester Van der Pas) heeft al eerder een tik op de vingers gehad voor een illegale opvang in een hotel. Dat zet de relatie van inwoners met een gemeentebestuur onder druk.
Met lekker je kop in het zand steken en "walgelijke opmerking" roepen los je dat niet op.
quote:Op donderdag 24 april 2025 16:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat ligt echter niet aan lokale politici, maar aan een zekere mevrouw in Den Haag die er ondanks allerlei grote beloften maar niks van bakt.
Wat zullen jullie dankbaar zijn voor deze minister.quote:
[..]
We hebben een minister die daarvoor verantwoordelijk is. Daar gaat dit verhaal toevallig over. Gek genoeg wil ze niet toelichten waarom alles zo kut is. Net of ze incompetent en laf is.
De gevolgen van decennia lang linkse invloed op het asielbeleid wat geleid heeft tot de huidige onbeheersbare puinhoop allemaal afdoen als de schuld van Faber.
Dat willen de deugers niet horen joh. Het is allemaal de schuld van Faber, snap dat dan toch !quote:
Er moeten ook geen helemaal nieuwe azc's komen, er moeten minder migranten worden toegelaten. De influx maar blijven faciliteren is niet de oplossing.
Tja, zulke mensen willen überhaupt de instroom niet beperken.quote:
[..]
Dat willen de deugers niet horen joh. Het is allemaal de schuld van Faber, snap dat dan toch !
En dan janken figuren als Starhopper weer dat ze niet bij debatten is.quote:
[..]
Daar heb je lokaal bestuur voor.
Als je alle Groningse en Brabantse gehuchten af moet kan je er zo een week voor uit trekken, dat is tijd die een minister wel beter kan gebruiken.
Raad eens wie er tegenwoordig de verantwoordelijkheid draagt over dat ministerie. Hint: het is niet het lInKsE spook dat je overal denkt te zien.quote:
[..]
Dat willen de deugers niet horen joh. Het is allemaal de schuld van Faber, snap dat dan toch !
Dus eigenlijk geef je hier @Glazenmaker en mij gewoon gelijk; Faber is totaal niet capabel genoeg om dat ministerie te leiden. Fijn dat we het eens zijn.quote:
[..]
[..]
Wat zullen jullie dankbaar zijn voor deze minister.
De gevolgen van decennia lang linkse invloed op het asielbeleid wat geleid heeft tot de huidige onbeheersbare puinhoop allemaal afdoen als de schuld van Faber.
Lekker als gemeente jezelf achter Faber verschuilen omdat je niet kunt dealen met terechte kritiek.
Dat krijg je als je instrumenten als de spreidingswet inzet. Waarbij overwegend PVV-stemmende gemeentes (ook qua lokaal bestuur) gedwongen worden hetgeen op te nemen waar ze op tegen zijn.quote:
[..]
We hebben een minister die daarvoor verantwoordelijk is. Daar gaat dit verhaal toevallig over. Gek genoeg wil ze niet toelichten waarom alles zo kut is. Net of ze incompetent en laf is.
Dat gaat mis.
Eerst voor de spreidingswet stemmen terwijl een meerderheid van de Nederlandse bevolking tegen is en als er dan weerstand komt bij de minister gaan lopen janken.quote:
GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, D66 en ook de VVD
Daarom zou Faber de spreidingswet ook gaan afschaffen.quote:
[..]
Eerst voor de spreidingswet stemmen terwijl een meerderheid van de Nederlandse bevolking tegen is en als er dan weerstand komt bij de minister gaan lopen janken.
En dan ligt het allemaal aan Faber.quote:
[..]
Eerst voor de spreidingswet stemmen terwijl een meerderheid van de Nederlandse bevolking tegen is en als er dan weerstand komt bij de minister gaan lopen janken.
Surprisedpikachu.gif
Die wet heb je inderdaad ook binnen 1 dag afgeschaft, want zo werkt het kennelijk.quote:
[..]
Daarom zou Faber de spreidingswet ook gaan afschaffen.
Dit kabinet zit er al bijna een jaar.quote:
[..]
Die wet heb je inderdaad ook binnen 1 dag afgeschaft, want zo werkt het kennelijk.
quote:
[..]
Raad eens wie er tegenwoordig de verantwoordelijkheid draagt over dat ministerie. Hint: het is niet het lInKsE spook dat je overal denkt te zien.
Ministeriele verantwoordelijkheid was een groot goed maar is om zeep geholpen door Rutte en zijn linkse vrienden. (alles voor het pluche)quote:
[..]
Dus eigenlijk geef je hier @:Glazenmaker en mij gewoon gelijk; Faber is totaal niet capabel genoeg om dat ministerie te leiden. Fijn dat we het eens zijn.
Maar nu het weer zo uitkomt wordt dit instituut weer afgestoft en op het podium gehesen, de deugbrigade voorop.
Ohnee ik wordt een deuger genoemd door iemand die pro wanbestuur is.quote:
[..]
Dat willen de deugers niet horen joh. Het is allemaal de schuld van Faber, snap dat dan toch !
Deze minister heeft nog niet een begin gemaakt van de instroom beperken. Iemand die geen gevaar voor de samenleving is doet dat eerst voor ze AZC's begint te sluiten. Of wil jij in je stad duizenden dakloze jongemannen zonder enige controle of dagbesteding? Aan uitzet heeft ze namelijk ook nog niks gedaan.
Deze minister had die spreidingswet allang kunnen stoppen. Heeft ze niet gedaan.quote:
[..]
Dat krijg je als je instrumenten als de spreidingswet inzet. Waarbij overwegend PVV-stemmende gemeentes (ook qua lokaal bestuur) gedwongen worden hetgeen op te nemen waar ze op tegen zijn.
Dat gaat mis.
Faber wordt inderdaad aan alle kanten tegengewerkt door kneuzen die voor iedere asieloplossing een probleem bedenken.quote:
Dat hele ministerie van Faber zit helaas nog vol met linkse deugambtenaren.
En dat reken ik haar dan ook aan.quote:
[..]
Deze minister had die spreidingswet allang kunnen stoppen. Heeft ze niet gedaan.
Ik heb even het moment gemist waarop de SP en PvdA zo gelukkig waren met Teflon Rutte. Wellicht dat jij meer weet, dan zie ik je link graag. De laatste linkse partij in een kabinet is al meer dan 8 jaar geleden boomer.quote:
[..]
[..]
Ministeriele verantwoordelijkheid was een groot goed maar is om zeep geholpen door Rutte en zijn linkse vrienden. (alles voor het pluche)
Maar nu het weer zo uitkomt wordt dit instituut weer afgestoft en op het podium gehesen, de deugbrigade voorop.
Lazer ajb op met anderen dingen in de mond te leggen die niet gezegd zijn.quote:
[..]
Ohnee ik wordt een deuger genoemd door iemand die pro wanbestuur is.
Zegt de man die op een steenworp afstand de etnische zuivering van 2 miljoen mensen aan het goedpraten was. Nou verrassing je favoriete staatje Israël gaat je nieuwe buren geven.quote:
[..]
Tja, zulke mensen willen überhaupt de instroom niet beperken.
Bedreig je zelf ook mensen als ze wat doen dat jij niet leuk vindt? Of doe je er nog wat geweld bij?quote:
[..]
Tsja, als je niet verder wil kijken dan houdt het al snel op.
Uden (de gemeente van burgemeester Van der Pas) heeft al eerder een tik op de vingers gehad voor een illegale opvang in een hotel. Dat zet de relatie van inwoners met een gemeentebestuur onder druk.
Met lekker je kop in het zand steken en "walgelijke opmerking" roepen los je dat niet op.
Ronduit achterlijk om de SP hier te noemen als echte en laatste linkse partij.quote:
[..]
Ik heb even het moment gemist waarop de SP en PvdA zo gelukkig waren met Teflon Rutte. Wellicht dat jij meer weet, dan zie ik je link graag. De laatste linkse partij in een kabinet is al meer dan 8 jaar geleden boomer.
Rutte heeft zijn ziel en zo ongeveer alle liberale principes verkocht aan PVDA, GL en D66 om maar zo lang mogelijk te kunnen blijven zitten.
Als je dat niet opgevallen is ben je nog een veel grotere debiel dan je tot nu toe hebt laten blijken.
Ga lekker in het MO wonen als je wanbestuur wil.quote:
[..]
Lazer ajb op met anderen dingen in de mond te leggen die niet gezegd zijn.
Weet je wat ik niet zie in je post? Ook maar een verkocht liberaal principe.quote:
[..]
Ronduit achterlijk om de SP hier te noemen als echte en laatste linkse partij.
Rutte heeft zijn ziel en zo ongeveer alle liberale principes verkocht aan PVDA, GL en D66 om maar zo lang mogelijk te kunnen blijven zitten.
Als je dat niet opgevallen is ben je nog een veel grotere debiel dan je tot nu toe hebt laten blijken.
Open grenzen zijn trouwens een liberaal principe, maar daar lijk je dan weer geen fan van te zijn.
Als je de oorlog in Israël verder wilt bediscussiëren, doe dat dan in het topic dat daarvoor bestemd is en niet hier.quote:
[..]
Zegt de man die op een steenworp afstand de etnische zuivering van 2 miljoen mensen aan het goedpraten was. Nou verrassing je favoriete staatje Israël gaat je nieuwe buren geven.
Ga je in elk geval even verdiepen hoe het liberale principe van open grenzen bedoeld is en welke randvoorwaarden daar dan bij horen.quote:
[..]
Weet je wat ik niet zie in je post? Ook maar een verkocht liberaal principe.
Open grenzen zijn trouwens een liberaal principe, maar daar lijk je dan weer geen fan van te zijn.
Gemene lachpoppetjesquote:
[..]
Ah, daar is Starhopper weer, de wandelende tegenstrijdigheid. Het ene moment ben je lyrisch over Trump, het volgende moment moet hij het weer ontgelden. Zal met Faber straks ook wel zo zijn: nu smul je van alles wat misgaat, maar als de publieke opinie keert en ineens achter haar staat, draai jij net zo hard mee.
En eerlijk, ik snap je posts vaak niet. Altijd die gemene lachpoppetjes erbij, alsof je het toejuicht als het kabinet faalt. Ook al ben je het niet eens met hun keuzes of steun je niet hun partij, wil je toch dat ze het beste doen voor Nederland? Of gaat het jou gewoon om het spektakel?
Doet ze dat wel, dan is het ook niet goed.quote:
[..]
Ohnee ik wordt een deuger genoemd door iemand die pro wanbestuur is.
Deze minister heeft nog niet een begin gemaakt van de instroom beperken. Iemand die geen gevaar voor de samenleving is doet dat eerst voor ze AZC's begint te sluiten. Of wil jij in je stad duizenden dakloze jongemannen zonder enige controle of dagbesteding? Aan uitzet heeft ze namelijk ook nog niks gedaan.
Het is altijd iets
Ik ben altijd al voor ministeriële verantwoordelijkheid geweest, dus geen idee wie je met dEuHbRiGaDe bedoelt eigenlijk.quote:
[..]
[..]
Ministeriele verantwoordelijkheid was een groot goed maar is om zeep geholpen door Rutte en zijn linkse vrienden. (alles voor het pluche)
Maar nu het weer zo uitkomt wordt dit instituut weer afgestoft en op het podium gehesen, de deugbrigade voorop.
Maar goed, wat mij betreft lift de bal nog steeds bij de faler Faber.
Daar hebben incapabele mensen vaker last van.quote:
[..]
Doet ze dat wel, dan is het ook niet goed.
Het is altijd iets
Van watquote:
[..]
Daar hebben incapabele mensen vaker last van.
Dat ze wel dingen doen, maar niet goed genoeg.quote:
SPOILER
Dus eerst wordt er o.a. door de VVD voor de spreidingswet gestemd maar is het nu de schuld van Faber dat die wet er nog steeds isquote:
[..]
Dit kabinet zit er al bijna een jaar.
Neem dan gewoon die wet niet aan.
Tja, je kan als kabinet nou eenmaal niet in een glazen bol kijken en zien hoe het volgende kabinet er uit ziet.quote:
[..]
Dus eerst wordt er o.a. door de VVD voor de spreidingswet gestemd maar is het nu de schuld van Faber dat die wet er nog steeds is
Neem dan gewoon die wet niet aan.
Post rapport en feedback melding gemaakt vanwege je gemene lachpoppetje.quote:
Ze doet users zoals Starhopper en Mikey elke dag schuimbekken kennelijk.quote:
Wat doet Faber wel eigenlijk, want haar haren wassen doet ze ook al niet.
Er is tijdens de formatie voor die wet gestemd maar de VVD had geen idee dat ze in het kabinet kwamen.quote:
[..]
Tja, je kan als kabinet nou eenmaal niet in een glazen bol kijken en zien hoe het volgende kabinet er uit ziet.
Ik vind het wel grappig dat je zelf zo blijft hangen in vaagheden, maar dan in mijn post de uitleg waarom deze minister zo kut is weglaat, om alleen het stukje te quoten waarover je onterecht de slachtofferrol in wilde duiken.quote:
[..]
Ga je in elk geval even verdiepen hoe het liberale principe van open grenzen bedoeld is en welke randvoorwaarden daar dan bij horen.
Ben je bang om specifiek te zijn ofzo?
Ik heb persoonlijk net zoveel vertrouwen in de nieuwe woke Starhopper show, als in minister Faber.quote:
[..]
Ze doet users zoals Starhopper en Mikey elke dag schuimbekken kennelijk.
Iets minder arrogantie als het over de kwaliteit van jouw eigen posts zou niet misstaan.quote:
[..]
Ik vind het wel grappig dat je zelf zo blijft hangen in vaagheden, maar dan in mijn post de uitleg waarom deze minister zo kut is weglaat, om alleen het stukje te quoten waarover je onterecht de slachtofferrol in wilde duiken.
Ben je bang om specifiek te zijn ofzo?
En daar neemt de migratiekritische kiezer uiteindelijk genoegen mee? Want als ze aan de lopende band alle partners die ze mee moet krijgen om haar migratiebeleid door te voeren de pis lauw blijft maken is dat het enige wapenfeit waar ze op het eind van de rit mee kan pronken.quote:
[..]
Ze doet users zoals Starhopper en Mikey elke dag schuimbekken kennelijk.
Want zo is het natuurlijk geen porem. Het stukje wat haar siert - de standvastigheid - doet hier ook wel inbreuk op eerlijk gezegd. Je moet woord bij daad voegen wil je beleid maken. De minister doet dat niet.
Mijn posts zijn shit, maar je hebt nog niet een keer iets van een weerwoord gehad zonder te schelden of het slachtoffertje te spelen.quote:
[..]
Iets minder arrogantie als het over de kwaliteit van jouw eigen posts zou niet misstaan.
Wat zegt dat over jou? Hier een gemeen lachpoppetje
Tot zover kwaliteitspost. Proficiat !quote:
Stoer rechts is weer eens heel bang.quote:
[..]
Tot zover kwaliteitspost. Proficiat !
Ga je maar schamen.quote:
Ik bedoel dat wát Faber ook doet, voor veel types in dit topic is het nooit goed.quote:
[..]
Dat ze wel dingen doen, maar niet goed genoeg.
Die hebben nooit de winst van de PVV kunnen verkroppen, en openen nu dagelijks topics vanuit hun zolderkamertje
Maare... Zou je juist als PVV stemmer (of gewoon voorstander van een strenger beleid) niet iemand anders op die post moeten willen hebben? Aan politieke wil om een strenger migratiebeleid te voeren ontbreekt het niet, het ligt puur aan Faber's bestuurlijke incompetentie dat het er maar niet van komt.quote:
[..]
Ik bedoel dat wát Faber ook doet, voor veel types in dit topic is het nooit goed.
Die hebben nooit de winst van de PVV kunnen verkroppen, en openen nu dagelijks topics vanuit hun zolderkamertje
Zeker, maar ook die kan waarschijnlijk niets goed doen voor de moraalridders hier.quote:
[..]
Maare... Zou je juist als PVV stemmer (of gewoon voorstander van een strenger beleid) niet iemand anders op die post moeten willen hebben? Aan politieke wil om een strenger migratiebeleid te voeren ontbreekt het niet, het ligt puur aan Faber's bestuurlijke incompetentie dat het er maar niet van komt.
Het kabinet zal de gewenste verlossing uiteindelijk leveren! Heel Nederland zal opbloeien als dit probleem eindelijk is getackeld door het kordate beleid van Schoof I.
SPOILER-insert gemeen lachpoppetje-
Die asielellende is landelijk beleid, beleid waar zij als minister verantwoordelijk voor is. Dan is het geen overbodig luxe om even je gezicht te laten zien als lokale bestuurders allerlei drek over zich heen krijgen als ze jouw beleid moeten gaan uitvoeren. Niet in de minste plaats omdat bij gemeenten sowieso al het idee leeft dat zij als bliksemafleider worden gebruikt voor allerlei impopulaire zaken die de rijksoverheid bij hen over de schutting flikkert.quote:
Die gemeentebesturen willen zelf hun inwoners die asielellende door de strot douwen. Ze zijn voorstander van zoveel mogelijk asielzoekers en dus tegen de PVV en een streng beleid, en daarom willen ze het gezicht van Faber met die AZCs van hun associeren.
NWS / Asielzoekers vallen meisjes lastig in Fries dorpje
Logisch dat men dan begint te rellen. Lokale bestuurders zijn volkomen toondoof.
quote:
Dit is wat je krijgt met een AZC in de buurt:
NWS / Asielzoekers vallen meisjes lastig in Fries dorpje
Logisch dat men dan begint te rellen. Lokale bestuurders zijn volkomen toondoof.
De onnadenkende verantwoordelijken worden echter niet aangepakt, terwijl algemeen bekend is dat het onverstandig en onmenselijk is om gelijkgestemde mensen uit elkaar te zetten.quote:
Dit is wat je krijgt met een AZC in de buurt:
NWS / Asielzoekers vallen meisjes lastig in Fries dorpje
Logisch dat men dan begint te rellen. Lokale bestuurders zijn volkomen toondoof.
Wat vindt je ervan dat je stem pro immigratie is geweest?quote:
[..]
Ik bedoel dat wát Faber ook doet, voor veel types in dit topic is het nooit goed.
Die hebben nooit de winst van de PVV kunnen verkroppen, en openen nu dagelijks topics vanuit hun zolderkamertje
Ik vind het apart dat jij mijn stem invult vanuit je onderbuikjequote:
[..]
Wat vindt je ervan dat je stem pro immigratie is geweest?
Iemand die Faber nu nog steeds verdedigt zal niet snel een PvdA lid zijn. Deductie zeg maar.quote:
[..]
Ik vind het apart dat jij mijn stem invult vanuit je onderbuikje
Ben je blij met je pro immigratie stem?
Oh nu verdedig ik Faber?quote:
[..]
Iemand die Faber nu nog steeds verdedigt zal niet snel een PvdA lid zijn. Deductie zeg maar.
Ben je blij met je pro immigratie stem?
Aannames doen en daaruit je conclusies trekken. Deductie zeg maar.
Van de dwang uit de dwangwet is nog helemaal geen sprake, die gemeentes willen die AZCs, ze willen dat niet zozeer afschuiven op Faber als wel Faber tot het gezicht van die AZCs te maken om de PVV er slecht op te zetten bij diens achterban.quote:
[..]
Die asielellende is landelijk beleid, beleid waar zij als minister verantwoordelijk voor is. Dan is het geen overbodig luxe om even je gezicht te laten zien als lokale bestuurders allerlei drek over zich heen krijgen als ze jouw beleid moeten gaan uitvoeren. Niet in de minste plaats omdat bij gemeenten sowieso al het idee leeft dat zij als bliksemafleider worden gebruikt voor allerlei impopulaire zaken die de rijksoverheid bij hen over de schutting flikkert.
Dit zit er zeker wel achter, Faber uit laten leggen waarom azc's noodzakelijk zijn...quote:
[..]
Van de dwang uit de dwangwet is nog helemaal geen sprake, die gemeentes willen die AZCs, ze willen dat niet zozeer afschuiven op Faber als wel Faber tot het gezicht van die AZCs te maken om de PVV er slecht op te zetten bij diens achterban.
Dat zou geen goede reclame voor de pvv zijn. Zelfs de VVD wil het, die stellen hun positie veilig voor de verkiezingen.
Van m'n langzalzelevensdagen nietquote: